検索結果
長崎
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- おっとぉ、そうクるかぁ。
文字入力の変換で、意図した言葉と全く違った変換になることってありますよね? そういうのを集めた本なんかも出版されていたと思いますが、ご自分が経験された「おっとぉ・・・」な変換はございませんか? 「スイミングまで」のつもりが「睡眠熊で」とか・・・
- 福島原発はこれから最悪な展開になったとして
今後どういうストーリーになりますか? 大丈夫大丈と言われてますが、放水失敗したらしいですが本当に大丈夫なんですか…? ちなみに千葉に住んでます。 もう現時点でチェルノブイリの次に悪い原発事故として扱われてるんですよね?
- 内部被ばくが怖い
放射能が20倍になった時15日に東京にいました。 テレビでは大丈夫と言ってますが内部被ばくまで考慮して大丈夫なのでしょうか。 また不安を取りのぞくため被ばく量の検査等出来るでしょうか。その方法をご存知ならご教示下さい。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- uchida3333
- 回答数12
- 放射能によるヨウ素剤での予防について
質問お願いします。 私は甲状腺癌で甲状腺全摘をしておりまして、もう甲状腺はありません。 その為、ヨウ素の含まれた食品などはあまり摂取しない方がよい、と医者にも言われております。 今、原発で問題になっています放射能で甲状腺癌予防の為、ヨウ素剤を服用するとよいと言われていますよね。 私のように甲状腺がない方、甲状腺疾患の為ヨウ素の制限がある方は、ヨウ素剤を服用してはいけない、意味がないという事でしょうか?? またヨウ素の他に、放射能を予防する薬などがあるのでしょうか??
- 締切済み
- 病気
- 0914jm1205
- 回答数4
- 大学で原子工学を学ぶには
福島在住の高2の女子です。もうすぐ高3です。 今我が県にある原発に危機的状況です。たった五十キロ先には私たちの未来を背負い、命をかけて戦っている人がいます。様々な情報がながれ、無知な私には正しい情報なんて区別できません。きっと脱原発運動が始まるのだろうと思います。でも、私は原子工学は発電ばかりじゃないと思います。むしろ危険なものだからこそ制御できるよう解明していくべきだと思います。 私は原子工学を学びたい、研究したいと思ったのですが、その場合大学は理工学部の何科なのでしょうか?原子工学は大学院ですよね。その前はやはり物理学科なのですか?私は今まで化学科を目標としていたのですが、化学学科では支障が出てくるのでしょうか? また就職は難しいですか?思いつくのは国家公務員や地方公務員、民間などの研究職や技術職、教諭だけで…。 片方だけでもいいので、回答お願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- noname#206932
- 回答数6
- 放射線の数値よりも、放射性物質が怖いんじゃ?
ただしい知識と情報をいただきたいのですが。 原発の事故により、各地で放射線の値を報道して、xxマイクロシーベルトだから、人体に 影響ないとか言っていますが、そもそも、放射線が飛来しているのではなく、放射性物資が 飛来していて、いかにそれが微量でも、食料について、それが人体の中に入ったら 大変なんじゃないかと思いますが、いかがなのでしょうか? あくまで放射線は、放射線物質から発生しているものとの認識ですので、報道されている 以上に、放射能物質を人体に入れないことの警告や、報道のう方が必要なのだと 思うのですが?
- 震災による、経済活動?の自粛について
非難を覚悟で、あえて質問いたします。 まずは、震災にあわれた多くの方々には、心よりお見舞い申し上げます。 さて、今私の地元では次々とお祭りの中止が発表されました。 全国でも、スポーツの大会や音楽イベントが次々と延期や中止へと動いています。 わが社の業界でも、売上げに大きな影響が出ています。 お祭りひとつとっても、飲食業や観光業、広告業も打撃を受けることは間違いありません。 ですが、このままでは、経済が停滞するばかりで、お金の流れが滞ってしまい、結果的には被災地への影響も出てしまうのでは?と危惧しています。 つまり、企業の体力が弱まってしまうことで、復興への影響が出てしまうのではと思うのです。 それこそ、お祭りやイベントなどの行事をしっかりやりつつ、人件費などのコストを差し引いた純利益を、寄付するなり復興事業の資金に使うなどしたほうが、よっぽど建設的かと思うのです。 もっとも、電力不足の問題もありますし、被災地の方たちへの心情を考えると、簡単なことではないかとは思います。 それでも、東京電力のお世話になっていない地域だけでも、少しでも経済活動を活発にし、そのお金を被災地に回したほうが・・・・・・と私は思うのです。 これは、空気が読めてない独りよがりな発想なのでしょうか??
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- noname#131835
- 回答数21
- 地震の原発に与える影響について!!
この前、朝日系列の"ニュースの深層"という番組をみました。 私は原発については素人ですが、放射性物質などには興味があるため前から本をよんだり、サイトで調べたりしてある程度の知識は身につけていました。 テレビでは連日報道されていますが、どう考えても疑問に思います。 特に政府と東電の対応です。 原子力安全・保安委員会も現状を理解しているとは思えません。 最初に書いてありますが、 「ニュースの深層」で話されていた方と私の考えが全く同じで、日本国民は本当に現状を理解しているのでしょうか。 私は九州に住んでいますが、九州も危ないだろうと危惧しています。 私の知識は素人ですので、 真の放射性物質の恐怖、放射性物質に関しての半減期や威力、体内被曝や大概被曝について、ジャンルは問いません。 どんな情報でも構いません。 自分なりに取捨選択していきます。 よろしければ教えてください。 よろしくお願いします。
- 福島の原発事後の放射線について
福島原発事後災害で漏れた、放射線が問題になっていますが。 鹿児島に住んでいる者ですが、風向きの影響で放射線は来ないでしょうか。 知っている方が居たら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- Darkmusic
- 回答数2
- 原発爆発したら電気は?
福島原発で完全に爆発したら放射性物質は群馬埼玉東京神奈川まで来ますか? 命や健康に被害おこるほどのものはきますか? あと関東の電気どうなりますか?
- 自宅待機はどれくらい?
福島第一原発の事故はどんどんひどくなっていますよね。 うろ覚えなので言葉など違うかもしれませんが、学生の時に、放射能漏れがあった場合には、遠くに逃げるには限りがあるのである程度非難したら、自宅を密閉して飲み水用の水を溜め、あとはじっと放射能物質が壊れて無害!?になるまで家で待つしかないと聞いた事があります。 どれくらい自宅待機すればいいのか忘れてしまったので、どなたか自宅待機の期間を放射能物質の量から計算から教えて下さい。
- 締切済み
- 物理学
- hanahana56
- 回答数2
- 福島第一原子力発電所の事故について
堀江さんのブログにリンクが張ってあった、 http://ikedanobuo.livedoor.biz/ のブログの内容は、どの程度信用できるものでしょう? 堀江さんのブログ http://news.livedoor.com/article/detail/5419039/
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- Kazubon-AZ
- 回答数3
- 放射線量の単位変換
はじめに、今回の東日本大地震で被災された方々や救助を行っている方々の無事と、早期の事態の沈静化をお祈り申し上げます。 放射線量の単位変換について質問させていただきます。 [uSv/h]から[Ci/km^2]への単位変換の方法をわかる方がいらしたら、その方法もしくは説明しているサイトを教えてください。 ツイッターでチラッとみた気がするのですが、計算過程なども知りたいので出来るだけ詳しくお願いします。 現在、メディアや政府は発表の際に[uSv/h]もしくは[mSv/h]を使用していると思います。 一方、チェルノブイリ原発事故ではセシウム137の汚染レベルを用いて[Ci/km^2]で示されていました。 今現在私は、 ○現在の放射線量ならば30km外ならばさほどの影響はなさそう ○チェルノブイリの汚染レベルは実測した半減期30年であるセシウム137により示されている と考えています。 今回ような事故では、セシウム以外にもストロンチウム90やヨウ素129、131、132、133などのさまざまな放射性物質が発生しますし、事故状況や炉の種類も異なるため、一概に比較してもしょうがないのはわかっています。 しかし、目安として知っておきたいのです。 私の実家は福島県の会津であり、弟や祖父母はまだ県内にいます。いずれは私も帰りたいと考えています。友人も県内に残っているものが多くいます。 何の根拠も無く、無駄に不安を煽るような情報を流されては困ります。 そのため、「福島県にはもう人が住めなくなる」など、デマ情報が錯綜しているため、惑わされないように変換方法を知り、目安として県内の親族や知人に伝え安心させてあげたいのです。 どうか、よろしくお願いします。 ※また、「それらはデマでは無い」という方がいらしたら、数値、データの出所、何を基準にそう判断したか、などを明確に示して教えてください。友人を避難するように説得する材料にもなりますので、いろいろとご指摘してくだされば幸いです。 参考サイト 原子力安全研究グループttp://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/cher-1index.htm 福島県庁サイトttp://www.pref.fukushima.jp/j/index.htm
- 原子力・放射線部門の技術士など専門の方へ質問
原子力・放射線部門の技術士、技術士補資格をお持ちの方、原発に勤めていらっしゃる方、もしくは技術士資格取得のため勉強中の方、その分野を専攻している方、今回の原発事故について質問があります。 専門的な知識をお持ちの方に是非アドバイスを頂きたいと思い質問しました。 1、政府の対応はどう思われますか?(避難範囲や、説明責任など) 2、今後、事態はどのように変化すると思いますか?(ヘリや放水車で本当に効果があるか?) 3、今後、どのような対策をするべきですか?(半永久的に冷やし続ける?石棺で塞ぐ?) 4、どうなった時、事態が終息したといえますか?(冷却機能の回復?埋め立て?) 5、注視すべき情報はなんですか?(各市町村の放射線量?風向き?) 6、あなたが仮に郡山(保安院が避難している)に滞在していたらどうしますか?(さらに避難?そこなら安全?) 以上の質問にお答えいただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- 住民が住めるレベルの放射線観測数値はどのくらいか
福島第一原発で事実上放射線漏れが始まりましたが、 これが一年間続くとして、平均で毎時どのくらいの数値が観測されるようになったら 将来的なことも含めて人体に影響の出るのでしょうか。 または住めるレベルを超えるのでしょうか。 素人単純計算では 人体に影響が出る範囲が年間200ミリシーベルト~500ミリシーベルト以上だと言われていますので ■安心して住めるレベル 200ミリシーベルトを基本値として24時間一年中屋外にいたとして、 200÷365÷24で 0.022ミリシーベルト (毎時22マイクロシーベルト) ■人体に影響が出るレベル 500ミリシーベルトを基本値として8時間一年中屋外にいたとして、 500÷365÷8 0.171ミリシーベルト (毎時171マイクロシーベルト) つまり毎時20マイクロシーベルト観測されるようになったら住めるレベルは超え、 170マイクロシーベルト観測されるようになったら人体に影響が出る人もかなり出てくるのではと 思います。 政府は「すぐに人体に影響が出るレベルではない」を強調するだけで、 住めるレベルの話まで言及していませんし、 報道はされてないかもしれませんが、専門家の話だと安定して冷却しても 燃料棒が冷却するまで年単位はかかるという見通しとのことです。 私見ではこれから放射性物質を完全に閉じ込めるのはもう無理ではないかと思い 長期的にみて質問しました。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- momimomy_1980
- 回答数5
- 今回の災害についてのTVの報道姿勢
今回の災害に関するテレビの報道姿勢で、おかしいと思うことが多くあります。 避難所の場所、給水場所など、被災者向けの情報がほとんど報道されないことや、 津波のおそれのある地域に入り込んだ報道、 スタジオ内でヘルメット姿のアナウンサー(他の人はノーヘル)などなど、 こうした事態への報道機関の果たすべき役割からすると 疑問な点が非常に多いように私は感じますが、 こうした点に関して、皆さんは「おかしいな」と思うことはありませんか?