検索結果

表題の通りです。 高級ヘッドホンってそんなに凄いの？ホント？みたいなことをよく耳にしますが元がしょぼいとどうにもならないような気がしますけどいろいろ聞きたくて質問させて頂きました。 最近は、音楽を楽しむのに場所を選ばずに出来るようになったなぁっておもいます。 IPADなどで持ち歩けるし、家ではPCで大量の音楽を聴けるし、ネットに繋がれば広大ですよね。 そこで聴くなら高音質で聴きたいと思うのは普通だと思います！ でも、マンションに夜中だと近所迷惑なので大音量では聴けないってことで外でも使えて室内でも使えるヘッドホンを買おうかと模索中です。 そこで使ってる人がいればなぁってことでご意見くださいませ。 候補は、AKGのk701,ゼンハイザーHD595ないし650、オーディオテクニカATH-AD1000,デノンAH-D2000など2万～ぐらいの予定です。 後あわせて聞きたいのが、デジタル音源をアナログに変換して聞くにあたって外部機器使ってますか？ ってことです。たとえばUSB-DACにサウンドカードの光出力経由で変換してヘッドホンアンプ？とか そもそも高級な（2万円以上）ヘッドホンつかっても私に区別付くのかなっ思いますけどね＾＾ みなさんどうしてるのかなぁって町でみるに2割ぐらいは音質重視でヘッドホンしてそうだし、こだわりがあるんじゃないかと♪ 現在は、PCが組み建て前なので主にIPADですがブルーレイとかも見れて音楽いっぱいはいるようなPCになる予定です・・・・部品まだそろってないですけど・・・。 お暇なときにでもご意見くださいませ。 お願いします。

N504isかSO504isか・・・・・・？ なんて、まだ発売もされていないのにお聞きするのは不毛かもしれませんが、N504isかSO504isか迷っています。 以前はN502iを利用していて、すごく使いやすく、 「今度もNかな？」と思っていたのですが、機種変更するとき、Nがなかったこともあって、 現在はso211iを利用しています。 PoBoxがものすごーーーーーく使いやすく、今では「今度の機種はso？ なんて思いはじめています。」（苦笑） 　しかし、気になるのは電波状況です。 以前Nを利用していたときに比べて、音質が悪い気がするのです。 一般電話→携帯はいいのですが、携帯同士だと、ときどき なにしゃべっているのか聞き取れないときがあります。 以前Nを使用していたときは、このようなことはありませんでした。 また、Nの時は、車に乗っているような「高速移動中」もメールは 確実に入っていたのですが、SOに変えてからは、移動中はおろか、 普通のときで、電波3本立っているときでも入らないことがあります。 　お聞きしたいことは、 これはメーカーによる個体差なのか否か、ということです。 メーカーによる個体差ではなくて、ただ単に、ユーザーの増加とかの関係で メールが届きにくくなったり、音質が悪くなったりしただけなのか・・・・？ 正直な気持ち、次もsoにしたいのですが、そういった「メーカーでの個体差」が「あきらかに」あるのなら、少し考えたいなぁ・・・と 思って質問しました。 どうぞよろしくお願いいたします。 「SO（あるいはN）は壊れやすい」などのそれぞれのいい点、悪い点 なども教えていただけるとうれしいです。

車の買い替えを検討している者です。 今使っている車のオーディオはＭＤ再生にも対応しているのですが、 これから買おうと検討している車種はどれもＭＤ再生に対応していません。 このままでは曲を聴きながらドライブすることができないため、 また、車のハードディスクに保存してしまうと車を廃棄した時に車と運命を共にすることとなるため、 現在ＭＤに保存している曲をＰＣを介してＣＤ―ＲＷに移行しておこうかと考えています。 ところが、今、家にあるコンポではＵＳＢ接続口がないため、 ＭＤからＰＣに曲データを移行することができません。 なのでＵＳＢにデータ保存できるコンポを買い直そうかと考えているのですが、 店員に聞くとＵＳＢメモリーに移行した時にアナログ転送となるため、 音質がかなり落ちてしまうとのこと。 今手元にあるＭＤの収録曲をできるだけ音質を落とさずに 車のオーディオ等で再生できるようにしたいのですが、 どのようにすればよいのでしょうか。 店員に尋ねると 「ＣＤをレンタルしてＰＣでＣＤ―ＲＷに保存する方法を採る人多い。」 と言うのですが、 再度ＣＤをレンタルするとなるとレンタル料のコストが馬鹿になりませんし、 そもそも現在の店頭ではまずお目に掛かれない曲も多くあるので、 この手法はできれば採りたくありません。 調べてみたところ、 ソニーのＷＡＬＫＭＡＮで『ＭＺ―ＲＨ１』という機種が ＭＤをデジタル転送してＰＣに保存できるようなのですが、 これを買って対処するのがベストなのでしょうか。

LDが壊れたときのためにダビングをしようと思います ダビング先はDVCか無圧縮AVIを予定しています(できるだけ高画質でのダビングを考えています) １、オススメのLDプレーヤーはありますか？ ２、１のLDプレーヤーがダイレクトコンポジット専用機の場合オススメのY/C分離は、？ 　　１のLDプレーヤーがダイレクトコンポジット対応でS端子付の場合のS端子とコンポジットどちらで出せばいいかを教えてください。またコンポジットのほうがいい場合はオススメのY/C分離も教えてください 現在私が所有しているLDプレーヤーは「LD-200」「CLD-9000」「LD-S1」「MDP-601」「MDP-RS10」「LV-2600」です 現在私はY/C分離には「HR-W5」を使用しています 候補として考えているLDプレーヤーは「LD-1000」「LD-200」「LD-S1」「LD-X1」「LD-S9」「CLD-9000」「CLD-939」「CLD-959」「CLD-HF9G」「CLD-A100」「DVL-H9」「HLD-1000」「HLD-X0」「HLD-X9」「MDP-999」「LDP-900」「HIL-C1」「HIL-C2EX」「HIL-1000」「LVD-Z1」「PLD600WS」です(やっぱりHLD-X0が最適でしょうか？) LDソフトのジャンルは、アニメ、特撮、モノクロ映画、カラー映画(ターミネーター、大脱走など)、世界遺産、ミュージックビデオ、などです。 私は、コンポジットで安いブラウン管につないだ時の映像でDVDとBDの画質の違いが分かるレベルです デジタル放送受信するケーブルを安い同軸ケーブルにした時と５N純銀ケーブルにした時の音質のさを、安いイヤホンで聞き分けられるレベルです。 趣味でオーディオもやっています。オーディオ始める前からビデオやってたので画質、音質の違いは、よく分かるほうだと思います できるだけ詳しく教えてくださいよろしくお願いします

現在HP-A3をDACとして使用して、ラックスマンのP-200に繫げてA2000Xで音楽鑑賞を楽しんでいます。ケーブルはPCとHP-A3の間にフルテックのGT2を、HP-A3とP-200の間にはラックスマンのRCAケーブル（JPR-100）で接続しています。最初はHP-A3のみで音楽鑑賞を楽しんでいましたが、いまいち音場が狭いというか不満だったので単体アンプを検討。真空管アンプのValveX-SEも考えましたが、どうせならP-200まで行ってしまおうと思い購入しました。 現在の構成でもHP-A3よりもハイレベルな音を聞かせてくれますが、HP-A3がP-200の足を引っ張ってるかな？と思い、単体DACの検討をしています。色々調べたところONKYOのDAC-1000（アンプなし）がいいかな～と思っていますが、DACをHP-A3からDAC-1000に乗り換えた場合、音質にどれくらいの差があるでしょうか？？。ほとんど差がないのであれば現状維持の方向でいこうと思っています。また、同じラックスマンのDA-100も考えましたが、アンプはP-200を使うのでアンプ内蔵製品は対象外にすることにしました。DAC単体ではDAC-1000の方がいいらしい？ので。また、DA-200も気になりますが、環境次第ではDAC-1000が勝るとの情報もあるので、コストパフォーマンスに優れたDAC-1000に絞り込みました。 HP-A3のDAC機能はサウンドカードのそれと変わらないらしいのでDACのグレードアップを考えています。音質は向上するでしょうか？。アドバイス、回答等よろしくお願いします。

現在ギター暦１年半で、GT-10購入を考えています。 現在もBOSSのML-2や安物マルチエフェクターを持っていますが　イマイチ満足できる音が作成できず、GT-8を考えていたところに10が発売しました。 GT-10で自分が求めている物は、まず音作りの容易さ　こちらは恐らく「ＥＺ－ＴＯＮＥ」で改善されるかと思います。 主にメタルやロックを弾きますので、歪み系などを主に使うと思います。調べによると　過去のＢＯＳＳシリーズマルチは歪みはあまりよくないという話がありましたが、そこも１０は改善されてるとのことです。 次に求めているのはレコーディングです。 まだギター初めて間もないですが、アーティストコピーでのＧｕｉｔａｒ２を録音して　それに合わせてＧｕｉｔａｒ１を弾く　と言った形など、様々な事を考えています。 どうやら、ＧＴ－１０はＵＳＢにてＬＩＮＥ録音が可能のようですので、その点での音質関係などがとても気になります。 色々調べましたが、レコーディングに関してはあまり情報を得ることが出来ませんでした。 主にＬＩＮＥ録音というとＬＩＮＥ６のＰＯＤ系だと思いますが、ＢＯＳＳマルチシリーズの最新ＧＴ－１０でＬＩＮＥ録音が可能となると、一石二鳥なわけです。 ただのマルチエフェクターとしてのＧＴ－１０も魅力ですが、なにか引っかかるものがあるわけです。なんせ５万もするわけですから、結構大きな買い物になります。そこでなにか一押しないかと調べた結果がＬＩＮＥ録音でのレコーディングでした。 主に質問したいのは、ＬＩＮＥ録音でのレコーディング音質についてです。 実際に使って見ての感想など　レコーディングに限らず　様々な返答をお聞きしたいです。 宜しくお願いします。

　私はWMA160kbpsで聞いてもWavで聞いてもその差が分からないのですが、（HD30GB9,gigabeatF11,PCなどで視聴、ヘッドフォンはATH-A900)、何やら圧縮しない方が脳に良い？、圧縮しない音楽の方がα波がよくでる？などの情報を見て気になったので質問させていただきます。耳に聞こえない音でも脳は感じ取っていてそれが影響しているらしいのですが詳しいことは分かりません。また、圧縮音源がストレスの原因にもなっているのだとか。 　この情報が気になってなるべくWavで聞くようにしているのですが（圧縮音源と差が分からなくても）、こういう情報は別に気にする必要はないでしょうか？。しかし、言われてみれば納得してしまいます。レコードは聞いていて心地よい、とよく聞きますが、レコードは22k以上（CD以上）出ていますよね。しかし、CDになってからは22k辺りから上はばっさりと切られました。高音質と言われるようになりましたが、レコードの時のような音の温かさ、ぬくもりがなくなったということも良く聞きます。それが圧縮音源になりさらに削られることで問題になるのかも？しれません。圧縮音源を聴く人よりも非圧縮音源を聴いた人の方がα波がよく出たらしいという結果もあります。ただ、ヘッドフォンでは効果が確認されていないようですけど。 　そういうことで、音質の差が分からなくてもなるべく圧縮しないでWavで聞くように心がけています。気にしすぎでしょうか？。色々な人の回答待っています。

質問番号4619939　デジタルアンプについて再度アドバイスお願いいたします。 一戸建て洋室8畳の部屋で主にロック（洋楽）を聴いています。基本的にジャズ、クラシックは聴きません。私の使用している機器ですが DVD プレーヤー　TEAC DV-15 http://av.watch.impress.co.jp/docs/20031024/teac.htm スピーカー　SANSUI XV-500c http://speaker.kir.jp/sansui/xv-500c.htm こちらにはインピーダンスは6Ωとありますが、背面には4Ωとあります。 元々はNECのプリメインアンプ　A-10の相談から始まったのですが、故障して修理に至らなかったので、とりあえずサンスイの707DRを買ったのですが「低域がたらない、パワーを感じない、鮮度がよくない」と相談したところ、方向性が違う。といったご指摘を受け「A-10はあきらめてデジタルに！」デジタルアンプ（フライングモール）となってきたのです。 そこで >リビングなどでのメイン機としては厳しいかも知れません。 私のリンク先の機器では？としてでしょうか？ >スピーカーが高能率であまり大きくなければ20Wでも問題はありません。 しかし、低能率や大きなスピーカーの場合、駆動できても音量が上がりません。 私のスピーカーは能率はどのようなものでしょうか？ また、その音量なのですが、9時10時ぐらいではどれ程の音質を誇れるものでしょうか？環境の問題がございますので。 今のところはアンプのみを購入し、スピーカーはとりあえずこれを使用して、どのような音質をほこるかといったことになるかと思います。 予算としましてはとりあえず一万位のもので試してみようと思います。 以上ご指導ご意見お願いいたします。

目下、スピーカーの買い換えを考えています。 候補として考えているのは、ビクターSX-500DEです。 現在所有の機種は、 プリメインアンプ： デノンPMA-S10II CDプレーヤー：　　デノンDCD-1650AE (デノンの音が個人的に大好きです。） スピーカー：　　　ビクター ZERO 30 FINE (25年前に一本５万円位で買ったものです。） 今の音に特に不満はないのですが、なにしろ25年前の スピーカーなので、買い換えたらもっといい音が聞ける のではないかと思い、買い換えを検討している次第です。 ビクターのスピーカーの音の柔らかさが好きなので、 買い換えもビクターをと思い、サイズの似ている SX-500DEを第一候補に考えました。試聴が出来れば 簡単に判断出来るのですが、10年位前に発売されている ようで、店頭にないのです。また、最新機種の方が いいんじゃないかとも思われ、思案しています。 （サイズW30×H40位×D30位で一本5万円位を想定しています。） 音質面で主に重視するのは以下の３点です。 ・女性ボーカル（松田聖子、いきものががり等）が伸びやかに 　聞こえる。 ・ジャズが爽やかに鳴る。 ・クラシックを軽やかに聴かせてくれる。 そこで有識者にご照会したいのですが、 （1）SX-500DE はこの３点をクリアしているでしょうか。 （2）SX-500DEを試聴出来る東京近郊のショップをご存じの方は 　　いらっしゃるでしょうか。 （3）サイズ、価格、音質面で合致した他のスピーカーはある 　　でしょうか。（QUAD 11L MKIIは対抗馬として考えています。) 以上、３点についてご返信を頂きたいのです。（1項目だけでも 結構です。）よろしくお願い致します。 （長い文章を読んで頂き有り難うございます。）

スタジオでのロックバンドの練習を録音するのにMDを使っていましたが壊れてしまい、この際なので違うメディアで購入を考えています。 こちらで色々と検索してみると薦めておられるのは、MDレコーダー、MP3プレーヤの録音機能付き、ICレコーダーの3タイプに分かれるようですが、実際のところバンド練習にはどれが適しているでしょうか？ 条件としては、 1）音質はあまり気にしないが大音量でも歪まず録れる。 2）4時間の練習を通しで録れる。 3）PCへのデータ転送が容易。 4）そこそこのランクの外部マイクを使用する予定。 5）多少ラフに扱っても壊れにくい。 といったところです。 価格的にICレコーダを考えていたのですが、MP3レコーダの録音機能付のものも、ICレコーダと音質的には大差ないとのことで、それならMP3の方が音楽メインの使い方（プレーヤーとしても）なら良いのかなと、迷っています。 MDはHi-MDという規格のものも出てますし魅力ではあるのですが、機構的に壊れやすいのでは？という思い込みもあって、なんとなく心配です。（今までのが壊れたばっかりですし） これらの他に、ローランドやヤマハ等からバンド練習に特化した製品も出てるようですが、汎用性などを考えてこれらはパスです。 またノートパソコン＋外部マイクで直録音も考えましたが、短時間での機材搬入搬出等々で扱いが乱暴になりそうなのでこれもパスです。 同じような状況で録音されてる方で「これはいいよ！」っていうのがありましたら、ぜひ教えて下さい。

パソコン(iTunes)を中心に音楽を聴いているのですが、音質に不満があるので環境を向上させたいと思います。 そこでみなさんにどのような環境がより良いか、教えていただきたいのです。 外出用にはiPodから直接E4cにつないでいるので、これくらいの音質が希望です。 要するに、あまり高いものは求めていないということです。 【必要なこと】ヘッドホンが使える・スピーカー(2chのみで十分)が聞ける ということだけです。録音は必要ありません。 【予算】全て合わせて35000円程度までしか出せません（ごめんなさい）。 現在持っているものはヘッドホンのみです。なのでヘッドホンは予算に含めません。 とりあえず今頭の中にあるのは下記のとおりです。 【プラン】 1.PC→SE-U55GX→MA-15D・ヘッドホン 2.PC→SE-150PCI→MA-15D 　PC→SE-150PCI→何らかのヘッドホンアンプ→ヘッドホン 3.PC→SE-150PCI→何らかのアンプ(ヘッドホン端子つき）→何らかのパッシブスピーカー・ヘッドホン こんな感じで考えています。 【問題点】 ただこれらの方法を調べてみた結果、いくらか私にとって問題点になると思われる部分が見つかりました。 1.SE-U55GXのヘッドホン端子がしょぼい 2.ヘッドホンアンプにあまり安価で良いものが見つからない。 3.アンプ・スピーカーというのは敷居が高い(気がする)←初心者な者で・・・ 以上で私の今考えていること全てです。 実際どの方法がお勧めですか。ただ「何らかの」とかかれているものは決めていないので、お勧めを教えていただけるととてもありがたいです。 また関連したアドバイスや補足すべき項目などもあればお願いします。 長くなってしまいすいません。それではよろしくお願いいたします。

今、私はMDウォークマンを使っていますが、MDディスクがかさばり、入れ替えも面倒くさくなってきました・・・。というわけで、ipodみたいな、MP3・メモリプレーヤーっていうんでしょうか。大量に曲が入るやつです。魅力的すぎます。なので、そういうのをそろそろ買いたいなと思っています。 しかし、カタログを沢山見たのですが沢山ありすぎてどれを買えばいいのかよく分からなくなりました・・・ ということで、今から言う条件に当てはまるものがあれば、詳しく知っておられる方に教えてもらいたいです。 まず、絶対はずせない条件は以下の通りです。 ・音質が最高にいい（一番こだわりたい部分です） ・バッテリーの持続時間が長い（最低でも・・・12時間ほどはほしいです） ・約1000曲は入るぐらいの容量がある（500曲は少ない・・・それ以上がいいです） ・グループわけができる（これはできて当たり前ですか？最低でもアーティスト別にわけることができるようにしたい） 以下は、なくてもいいができればほしい機能 ・FMラジオが聴ける ・ボイスレコーダー機能がついている デザインはこだわりません。値段も気にしません。 この条件でいくと、有名なipodは当てはまらないと思うんですがどうでしょう・・・。一番こだわりたい音質もそれほど良いとは聞かないですし、充電がすぐ切れると聞きます。しかしipod nanoは4GBも容量があってしかも薄く、そこはホント魅力的ですが・・・。 色々調べて、PanasonicのSDオーディオプレーヤーが一番当てはまるかなあと思うんですが、どうでしょう、もっと他にもいいのありますか？ それとも、この条件自体欲張りすぎでしょうか・・・。 詳しい方、どうか色々教えて下さい。是非参考にさせていただきます。

音楽は人間に様々な影響を与えます。 音の響かせ方などが精神に与える影響などもありますが、ここでは音楽の音質が身体に与える影響について質問したいと思います。 一般に、低音は人間を不快にし、高音は人間に快感をもたらすと聞きますが、低音バリバリのライブハウスなんかではむしろのそのほうが快感というもので、一般論もあまり当てになりませんね。 しかし、音波の科学実験で、7Hzという低音を響かせたところ、人間の内臓が破裂してしまった、というのを本で読んだことがあります。 さて、この周波数ですが、どれくらいの周波数がなんデシベルで危険だといえるのでしょうか。 最近、買ってきたミキサーに無限等比級数の理論を用いて、音質を局地的に変化させるような装置を作りました(といっても配線次第で簡単なんですけど)。 これを使って音楽を聴いていると、低音の調整次第で、眠くなったり、肩がこったりします。 何度も(自分の体で)やっているので偶然や外因ではないと思います(アホか?)。 この装置で何Hzの音が何倍になっているのかは知りませんが、少なからず人体に影響を与えていると思うのです。 それと同時に、重低音は現代人的に快感です。 CDやテープの音で7Hzが出るわけはないと思いますが、30Hz、40Hzの音でどれだけ人体に影響があるのでしょうか。 私は物理で音波のことは少しかじりましたが、もちろんこんなことは教えられませんでした。 生物学なども必要でしょう。 技術者様、暇人の質問にどうかつきあってくださいな。

こんにちは、今回はUSBタイプのオーディオ機器について伺いたいのですが 今欲しいなぁと思っているのがこちらの商品です。 http://www.amazon.co.jp/dp/B007WPMIN8 ここで私のPC環境を少し書きます。 Windows7 32bit HP CPU：IntelCore2Duo　E7500 @ 2.93GHz メモリ4GB ビデオカード：Intel(R) G41 Express Chipset サウンドカード：Realtek High Definition Audio マザーボード：Wistron Corporation JIG41Y2 (LGA775)←調べ方が分からなかったのでマザーボードの種類はこれで合っているかわかりません… 大体こんな感じです。 今回何故この商品がほしいのかといいますと、オンボードだからです。 よく、オンボードは音質が悪いとか言われることがありますよね？ ノイズとかは今のところ気にもならないレベルなんですが、これを買うことによって何かいいことがあるのかどうか。 それが気になって質問させていただきました。 またマイクを使っているのですがそちらもオンボード処理よりこちらのUSBで処理したほうが相手側に綺麗に聞こえるのかどうかです。 音質もあまり良くならないのであれば購入はやめたいので参考程度でいいので意見をくださいm(_ _;)m それと今Realtek HDオーディオマネージャーでイコライザーを使用しています。 これはオンボードのサウンドカードのマネージャーなのでUSBタイプだとこれは使えなくなるのでしょうか？ もし使えないとなると低音や高音の調整はできなくなってしまうなんてことになるのでしょうか？ ごちゃごちゃと長い文章申し訳ありませんでした。 まとめますと ・この商品でオンボードより綺麗に聞こえるのか？ ・Realtek HDオーディオマネージャーでのサウンドエフェクトは使用できるのか？ です。 音響についてはまだまだわからないことばかりなので皆様よろしくお願いしますっ

タイトルの通り、それぞれ３機種についての質問です。 １．HDDレコーダー　：　TOSHIBA(RD-XS36) ２．DVDプレーヤー　：　ONKYO(DV-S535) 3年ほど前購入で40,000円位 ３．CDプレーヤー　：　ONKYO(C-724)　5年ほど前購入で30,000円位 とあるのですが、 質問(1)　市販のDVD(映画や音楽)を見るのに、HDDレコーダーとDVDプレーヤーで 画質や音質の違いはあるのでしょうか？ 質問(2)　市販の音楽CDを聴くのに、HDDレコーダーとDVDプレーヤーとCDプレーヤーで 音質の違いはあるのでしょうか？ 上記プレーヤーに AVアンプ：ONKYO(TX-DS787) フロントスピーカー：ONKYO(D-305F) センタースピーカー：ONKYO(D-305C) サブウーファー：ONKYO(SKW-205) サラウンドスピーカー：ONKYO(D-30) を繋げております。 まったくオーディオ知識の無い私が比べたところ、 DVDであればDVDプレーヤーが、CDであればCDプレーヤーが良いように感じてしまったのですが、 知識が無いだけに、「専用プレーヤーが一番性能が良いのでは？」という 変な先入観からそう思ってるだけなのかと質問させて頂きました。 全てが見れるHDDレコーダーでも一緒だよという回答が得られれば、 他の２台を売るなり友人にあげるなりできるので。。。 更に、 質問(3)　別室に17年前に購入した音楽用アンプと、 スピーカー（2本で80,000円くらいで専用スタンド付）があります。 CDを聴くとこちらのシステムで聴いたほうが良く聴こえるのですが、 例え17年前のものとしても、音楽用とホームシアター用ではやはり違いがあるのでしょうか？ 各プレーヤーのスペック等分からないとアドバイスし難いかもしれませんが、 「この数値が高いほうがいいよ」等のアドバイスでも助かります。 長文で大変申し訳ないのですが、どうぞよろしくお願い致します。

ハイレゾ音源のことについて、わかる方教えてください。 まず、高級なオーディオ機器は持ってません。 ターンテーブルからレコード盤の（アナログ音源）をインターフェイスを使って、 ハイレゾ音源24bit/96khzとして取り込むか？ それとも、CD音源16bit/44knzで取り込むか？迷ってます。 例えば音とは違う話で、画像に例えると高画質で取り込んだ方が画質が良く、後からでも 画像データーを小さくできる。最初から小さい容量で取り組んだものをいたずらに大きくしても 画像は鮮明になりません。 音を取り込むデーターもハイレゾで入れた方がいいのか？しかし、データー量はでかい のでCDの16bit/44knzでもそれほど、音質が変わらないのであれば、16bit/44knzで取り込んだ方がいいのか？ カセットテープって言われた時代からMD。MDが短命に終わり、CD Rに。 そしてメディアに焼かずダウンロードしたり、データも変わってきており、 今はハイレゾなんぞ意味ないと言ってる方もおり、一寸先は闇って感じです。 また、オーディオデータはケーブル一つで音質が変わったり、機材によって相当変わります。 自分の場合はDJ用のターンテーブルミキサーからインターフェイスUSBでMACから AudacityまたはGarageBandで取り込もうと思ってます。聴くのはi Tuneseで聴いて、 CDも焼いて保管しようかなぁ...なんて考えてます。一旦、取り込んだハイレゾ音源24bit/96khzをCDの16bit/44knzにどんなものによって変換できるかも実は知りません。 あとは、FLAC(可逆圧縮)とApple社のALAC(Apple Lossless Audio Codec)に変換した方がいいのかも良くわかりませせん。(データ保管の容量次第で考えが変わりますが) 上記の内容でハイレゾ音源を楽しんでおられる方、アドバイスお願いします。

色々とウエブ上の製作記事や専門誌を見る限り、何故か基本回路に差動増幅が主流の様ですが、リスクを背負ってまでも、そんなに感動するような達成感のある音質が期待できるのでしょうか？私はリスクを背負う事が無い上下対称のアンプしか制作しないので、魅力とメリットを教えて下さい。宜しくお願いします。 ちなみに上下対称アンプしか製作しない理由として、 ・補償用のC無しでも殆ど発振したことが無い。 ・TrやFETはランクのみ揃えるだけで選別の必要がないし、初段のR間電圧が±1V程度バラついた所で全く音質を含めて支障が無い。 ・計算が単純で設計し易い。 ・何故に面倒なTrやFETの直線性の中間点を考慮したワイドな特性の素子を選択しないといけないのか？上下対称ではバイアスだけ考慮すれば簡単に±のレンジを広げることができる。 ・差動アンプは部品点数が多く高価で完成度が未知な割には、設計者崇拝の宗教的な要素がありすぎる。差動増幅回路が安定したOPアンプ＋出力バッファーで良いのでは？ ・それこそ初段の素子とドライバー素子に拘るなら、OPアンプの交換ソケットを配備すれば幾らでも楽しめるのでは？K氏も昔の製作記事は072の初段が基本でした。 ・本当に作動アンプを自分のスキルとして習得したいのであれば、K氏のデッドコピーより私の教科書のCQ出版社の「トランジスタ回路の設計」の方がよっぽど役に立つ。（補償回路の説明が不十分なので、発振し易いですが．．．） 以上、私的な意見で申し訳なく、如何なものかと思われますが、ご回答宜しくお願いします。

Yahoo知恵袋で質問してレスを一件頂いたのですが、個別に返信が出来ないため 更なる質問・お礼ができないので、こちらで改めてご質問させて頂きます。 （http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1216713487） CDex1.51を外部エンコーダを使って音楽CDからMP3を作ろうと思っていますが 最適な設定方法が分からないので教えて下さい。 VBR・128kbpsで作りたいと思っています。 外部エンコーダ（LAME）で使用する手順は ・LAME3.97をDL→展開 ・出来たLame.exeとlame_enc.dllをCDexのフォルダにコピー（lame_enc.dllは上書き） ・CDex→設定→エンコーダ→External Encoderに変更 ・エンコーダパス→CDexフォルダ内のLame.exeに設定 ・パラメータ配列（コマンドラインオプション）→ →教えて頂いた　-V5 --vbr-new　に設定 これで合ってますでしょうか？ その際、使用するLAMEはバイナリ版とバンドル版、どちらが良いのでしょうか？ （バイナリ版）http://lame.bakerweb.biz/ （バンドル版）http://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php また、外部エンコーダとして使わないでLAME3.97を使う方法もあるそうですが その場合はどうやってCDexに読み込ませるのでしょうか？ 外部エンコーダを使うときのようにLame.exeとlame_enc.dllを CDexのフォルダにコピー（lame_enc.dllは上書き）するだけで良いのでしょうか？ その場合、 音質：【Normal（q=2）】 VBR Method：【VBR NEW】 VBR Quality：【VBR 5】 が良いをお聞きしましたが 音質：【Very High Quality（q=0）】 VBR Quality：【VBR 0】 は、数字的には高品質だと思うのですが違うのでしょうか？ また、VBR Methodは何が一番良いのでしょうか？ 無知かつ色々調べて頭が混乱しているので、乱文ですみません。 よろしくお願い致します。

【DTM】ギターのライン録り方法、機材についての質問【録音】 エレキギターのPCへのライン録音の方法、機材についての質問です。 オーディオインターフェース（以下AIF）の購入を考えています。下の質問状況等を見て、お勧めのAIFがあればご紹介願います。 (1)ライン録りは以下の手順で合ってますか？（途中でエフェクターは使わず） 　【ギター】→（シールド）→【AIF】→（ケーブル？）→【PC】 　また、（ケーブル？）の部分はUSBでつなぐ時（バスパワー時）は不要ですか？ (2)AIFはDAW側と会社は統一させたほうが相性がいいのでしょうか　(Steinberg同士など) (3)AIFを選ぶ時のポイントを教えて頂きたいです。 　（レイテンシ、入力プラグの数、など） ■■■今現在ライン録りに関連している環境■■■■■■ ・エレキギター　（シールド、アンプ、MTRなし） ・ノートパソコン（スペックは必要無と思い省略） ・DAW…Cubase 5　ドライバASIO4ALL、Cubaseに付属のASIOもの二つ ・アンプシミュレーター…DIG2.0 など（フリーです） ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 希望 ●なるべくケーブルを減らしたいのでUSBバスパワー式のAIF ●あくまでも宅録なので一度に大量の楽器、マイクは繋がない ●ノイズ除去、音質はある程度のレベルは欲しい ・PCへの直接の録音は音質が悪い（AIF経由でノイズを防げると聞きました） ・それ以前にノートPCのどこにケーブルを指すのかわからない ということを踏まえてオーディオインターフェースの購入を考え出しました 他の方の質問を一通り参照しましたが『MTRへの録音』『ICレコーダへの録音』といったものだったため質問させていただきました。 マイク録りは友人宅で何度かやりましたがライン録りに関しての知識は相当薄いです。 「こいつは何か勘違いをしている」という点がありましたら教えて頂けると幸いです。 宜しくお願いします。

　この度コンポを新調しようと思い、どうせならPCに繋げてPCの音も出力させてやろう！という発想から色々調べてみました。 　その中で、うちのPCには光端子が付いておらず、増設もできないことから、以下の並びで接続するのがいいのではないかと思うようになりました。 　PC―[USBケーブル]→USBデジタルオーディオプロセッサー或いはヘッドホンアンプ―[光ケーブル]→コンポのアンプ そこでいくつか疑問が出てきました。 1．コンポのアンプ部分のグレードを上げることによって、USBデジタルオーディオプロセッサー或いはヘッドホンアンプを付けずとも比較的素敵な音質が得られるのだろうか。 2．ワンルームの小さな家に住んでいるため、あまり大きな音で再生することはなく、小さな音でバランスの取れた音質が得られるコンポとはどのようなものがあるか。 3．ハードオフなどで中古のスピーカーを見てきたところ、古い型ではあるが定価が結構高価なものがあり、そういうものと新品のものの違いはいったいどれくらいあるのか。 　コンポの機能としてはMDはいらず、CD・ラジオが再生できて光端子が付いているものを購入予定です。普段はポップスからクラシックまで色々と聞き、PCに繋いだら動画の音なんかも再生することになると思います。コンポにかける予算は5万円前後を予定しています。長く付き合っていきたいオーディオとして購入します。 　以上の条件を満たした上で疑問を解決してコンポの購入にこぎ付けたいのですが、どなたか詳しい方、力になっていただけませんか？某量販店の店員さんに相談したところ、『わかりかねます。。。』と困った顔をされました・・・