検索結果

なぜ日本からパチンコ屋は無くならないのですか？

東電の工程表をみていないので分からないのですが、放射性物質の漏洩はいつ止まりますか？ 東京都に在住の20代ですが、将来子供を産むのが怖いなあと漠然と思います。 最近原発の報道もへり、なんだか危機感も薄れてきましたが、寂寞とした不安があります。 放射性物質をきにしなくていい時は来るのでしょうか？

株式会社を作って、仕入れで必要だったので個人で消費者金融から150万円借りました。 国金に開業資金として融資を申し込もうと思うのですが、審査はおりますでしょうか？ 他の質問者様の解答をみていると、会社を作るにあたって、自己資金を自分で貯めて、不足分を国に補って貰うというのが国金の役割だという事ですが、、、、如何なものでしょうか？ 宜しくお願いします。

1. なぜ日本は刀社会になって、なぜ刀狩りが起きたのでしょうか？ 2. なぜ明治ごろからチョンマゲが無くなったのですか？ 3. なぜ、半ズボンの男性のスーツスタイルは無くなったのですか？（今なら、スーパークールビズで通用しそう） 4. なぜスーツスタイルのシルクハットの紳士が減ったのでしょうか？ 5. なぜ地球では戦争が起きるのでしょうか？ なぜ、最近は目立った戦争（第三次世界大戦）がないのでしょうか？

東電の発電部分と送電部分を分割するのに、ソフトバンクが乗り気だそうです。 そういった場合、どのような影響が、世の中に出てくるのか教えて下さい。 風力、太陽光などの自然エネルギー発電は、どこがメインとなって行くでしょうか？ 送電網はスマグリになると思いますが、ソフトバンクだけでは資産が少なく、商社とのジョイントが必要となりますが、どこが名乗りを上げて来そうですか？ 東電関連の連結会社は、本当に閉鎖させることができるのでしょうか？ 閉鎖させて東電を潰す場合の、社会的影響はどのようなものになるでしょうか？景気落下の大きさはどの程度となるでしょうか？銀行の債権放棄って実現しそうですか？ ソフトバンク以外に、考えられるスマグリメーカーってどこになるんでしょうか？ 管総理は孫社長より浜松原発停止に、素晴らしいと言われたそうですが、今後どういった動きを見せるのでしょうか？ボーダフォンの買収にはすでに1兆8000億円を投じているんですか。 独立に第3者による送電網設置委員会なんか設立させる～？と言うより破産管財団体の力で、送電網を売却させることが出来そうでしょうか？

次回の大分市議会議員選挙に挑戦しようと思っています。 が、まだ具体的に何から手を着ければ良いのかが解りません。 是非教えてください。 ちなみに、発言の制限をされたくないので無所属にて立候補しようと思っています。 後援会については同級生が全面的にバックアップしてくれるそうです。 それ以外に、なにから手を着ければ良いか…？ どうぞよろしくお願いいたします。

先日、女友達と結婚の話で盛り上がったのですが、ある人は「結婚したら税金面で優遇される(扶養控除がある)」と言い、またある人は「今の政権になってから税金面の優遇はなくなった(扶養控除なし)」と言ってましたが、どちらが本当なのでしょうか？？ 私はその辺に非常に疎いので、どなたか教えていただけませんでしょうか？ 宜しくお願いします。

競争原理の無い業界なので、完全な民間企業と言えるか疑問ですが、敢えて質問します。 普通一般の企業が事業に何らかの失敗（事故も含む）をして費用が必要な場合、費用を捻出するために、銀行などから借り入れをしますね、それでもダメなら　リストラや経費節減、給料カットなど身を削ります。（程度や賛否は別としてここまでは東電もしている、しようとしている） 問題（質問）はこの先です。 それでもダメな場合、収入源（製造業なら製品）に転嫁して賄おうとしますね（製品の値上げ、原価低減と利益アップ）。　　先の対策と合わせてやることが多いですね。 なぜ、東電は政府に泣きついて、支援を要請したのでしょうか？（最後の最後はあってもイイかもですが） 電力料金の値上げ（たぶん数倍）を時限を切って行うのが普通の企業の方向と思うのですが。 銀行の債権放棄（東電は要請はしていない）などはあり得ない、将来を考えたら最後の最後の手段ですね。　２度と支援が得られなくなる。 私も東電の電気を買っているので、上げるのに文句は言いますが、「企業」として考えれば普通の手段だと思うのですが。 競争力のある商品は平気で上げてきますね（失敗の負担、とは説明しないですが）

彼は改革の名のもとに数々の改悪をし、国民生活を破壊し、 米国の嘘に騙されて自衛隊を海外に派兵しました。 しかし反省の欠片もなく相変わらず好きなことを言っています。 彼は人民の手によって粛清されるべきだと思うのですが いかがでしょうか？

電力不足って2012年には解消されますよね？今年の夏の節電は覚悟しています。ただ、この状況が来年も続くと考えるとゾッとします。 火力発電などの建設が進んで我慢するのは今年だけでよくなりますよね？

２４歳男です。 大学中退を考えています。理由は自分が学びたいこと、面白いと感じることと勉強内容が違っているためです。 もしこのまま大して面白いとも感じない内容を勉強し続け、それにつながる分野の企業に就職して何十年か働くとしても、それは果たして楽しいのかどうかと疑問に思ってしまいます。 そこで、今通っている大学を中退し、自分がやりたいと思うこと、面白いと思うことと直結している４年制の専門学校に入学しようかと考えています。 この専門学校で順調に学び卒業したとします。 (1)果たしてこの考え（面白くないから大学中退→興味のある専門学校へ→それにつながる職を）という考えは浅はかなのでしょうか。 (2)専門学校を卒業しても、就職面では不利なままなのでしょうか。 大学中退よりは評価は良いのでしょうか。 （専門学校卒業のころには２８歳になっているので、この点も考慮して頂けると助かります。） 経験が少なく、ぜひ先輩方の意見を聞きたく思い質問させて頂きました。 よろしくお願いします。

「海江田氏　役員報酬５０％カットで３６００万円「おかしい」 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/05/15/kiji/K20110515000823000.html 「東電幹部の年収7200万円　海江田さん暴露」 http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20110515-775965.html 東電の一部の首脳は、役員報酬を５０％カットしても ３６００万円残るそうです。 この額を「へぇ～。そんなもん。」 という方、いらっしゃいますか？ 「大したことない額だ」という方、いらっしゃいますか？ （もしくは「東電はそのくらいもらっても構わない」という方でも 結構です。） また東電社長は、 「老後の生活に直結する」として、 社員の退職金や企業年金の減額は検討していないそうです。 「「退職金等減額なし」発表の東電へ懸念、枝野官房長官 」 http://www.spotlight-news.net/news_eOwBLMFZ4Y.html 「「老後の生活に直結」東電社長、年金削減を拒否　首相が再考求める」 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110513/fnc11051323590017-n1.htm 東電だけではなく国（原発を推進した当時の自民党）にも 責任はあるとしても、 これについてどう思いますか？

浜岡原発の停止では海江田万里経済産業大臣の発案まで奪って手柄にした菅総理ですが、世論調査ではどの社を見ても内閣支持率は３０％に届きません。 どのようにしたら内閣支持率は上昇するでしょうか。 http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210516032.html 「何をやっても上がらない」支持率低迷の理由は？(05/16 18:01) 浜岡原発の停止に対しての決断には支持を集めていますが、政権の支持は微減です。この背景には、どういうことがあるのでしょうか。 　16日は、衆議院の予算委員会で集中審議が行われました。自民党の塩崎元官房長官は「2次補正予算案をこの国会で早く提出するように」と菅総理大臣に求めました。菅総理はこれに対して、2次補正の提出は8月以降になるという考えを示しました。 　菅総理大臣：「それぞれの被災地の自治体、県なども、例えば7月とか8月ごろに早ければ復興計画を出したいといったような、いろいろなスケジュールを出されております。そういった意味では、そういった地元の意見もしっかり踏まえながら考えていく必要がある」 　さらに、塩崎氏は、東電の賠償スキームについて「東電のリストラ案が不十分ではないか」と菅総理に追及しました。自民党の西村議員が「原発事故の初動対応に問題があった」とかみつき、公明党の大口議員は「浜岡原発の停止について、ほかの原発と一体どこが違うのか」と指摘しました。これに対し、菅総理は「浜岡原発の停止は、ほかの原発よりも地震の可能性が高いためだ」などと、これまでの答弁を繰り返すにとどまりました。 　一方、浜岡原発停止には支持を得ましたが、内閣支持率が低迷を続けているのは、菅総理への不信感が根強いことが背景にあります。菅総理周辺は「菅総理への評価が定まってしまった」と嘆いていて、小沢元代表に近い新人議員は「菅さんの悪いイメージは変えようがない。何をやっても支持率は上がらない」と辛らつです。こうしたなか、小沢元代表のグループは、内閣不信任案可決に向けて署名活動を行うなど、菅降ろしの動きを続けています。菅総理と近い幹部は「不信任同調者はすべて除名だ」と強気ですが、党内基盤の不安定さが変わらないことも支持率低迷につながっているといえます。

テレビで何度も聞いた 直ちに健康に影響はない。という言葉。 万が一、何年後に、著しく癌の患者が増えたり、障害のある子が増えたら、それは今回の原発との関係を否めないと思うけれど、 とはいえ、病気になる要素は一つじゃないし、 自分が数年後癌になったとしても、それを今回の原発による被害である事を証明することなんか出来ないだろうと思う。 後の健康被害になればなるほど、原発との因果関係は解らなくなる。 そうなると直ちに健康に影響はないレベルでホッとするのは責任を取らなくてはならない人達だけなのではと思うのですが。 万が一、癌患者の急増等があった場合、補償や救済のために国や行政や？何か動くことはあると思いますか？ 敏感になってる訳でもなく、日頃は産地も気にせず何でも買っているのですが、ふと思ったことです。

いつかはマイホームの計画をたてているのですが、このご時勢、サラリーマンでもいつリストラされるか怖いビクビクした毎日をおくってります。理由は、今の上司と合わないため・・アパート代は月７万円なのです(１１年住んでいます)。年齢４３歳で２１年間メーカー勤務し昨年度の年収は５００万で妻はパート収入９７万円です。預金は妻５００万で私１０００万です。いちょう退職金現在確定金額は６１４万です。先の見えないので思い切りがいるのでアドバイスをお願いいたします。貸家ともち家はどっちがいいのですかね・・・・

アメリカのワシントン州「ハンフォード核施設」ではいまだに原子力発電所で発生した 核のゴミ＝放射性廃棄物の漏洩事故の作業が永遠と続いているようです。 ２億トン！？とも言われる高濃度の汚染水を入れた大型タンクから汚染水が 漏れだし、地下に流出し、近くを流れるコロンビア川に流れ込んでいる可能性も あるらしい。国土の広いアメリカならまだそんなに影響を受けないかも知れないが 日本のような狭い国土の所に５４基も原子力発電所を造り、その放射性廃棄物を 青森県の六ヶ所村にどんどん貯め込んでいるがこれはクレイジーとしか言いようがない。 福島第一原発でわかったように所詮原子力を制御などできないのだ。 浜岡は廃炉にし、もんじゅもすぐ廃炉にしないと取り返しのつかないことになる。 いったい、日本の政治家はいくつの原発が福島第一みたいになったら原発をやめるのか？ アメリカの「ハンフォード核施設」の処理作業は１００年以上かかるらしい。 日本の国内でそのような事態になっても青森県や福井県の人はいいのだろうか？ また近隣の県の人も大丈夫か！？はなはだ疑問である。

はじめまして。 質問させて頂きます。 なぜチェルノブイリは１０日で収束できたのに対し、 福島では現在も放射性物質を垂れ流しなのでしょうか？ その違いも教えて頂きたいです。 自分でも調べましたが、分かったような、分からないような・・・。 チェルノブイリでは冷却がなぜそんなに素早くできたのでしょうか？ （冷却してからコンクリートで埋めなければ、コンクリートが溶けてしまい危険な状態になるのですよね？） 共産主義の成し得た技なのですか？ 原子炉の構造の違いでしょうか？ それとも、原因は違うところにあるのでしょうか？ 色々質問してしまい申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

【教育】 橋下知事 「君が代不起立の教員、絶対に辞めさせる」「国歌・国旗を否定するなら公務員辞めろ。府民への挑戦だ」…大阪 ・大阪府の橋下徹知事が代表を務める「大阪維新の会」府議団は１６日、５月議会に提案を 　予定している府立学校での国歌斉唱時に教職員に起立を義務づける条例案について、対象を 　「府下の公立学校」に拡大する方針を決めた。罰則規定はないが、府教委は政令指定都市の 　大阪、堺両市を除く市町村の小中高校教員に対しては任命権、懲戒処分権を持つ。 　一方、橋下知事は報道陣の取材に対し「政令市も含めて（条例の）対象にすべき。府議が 　議論して決めたルールに府内の教員は従うべきだ」と強調。「起立しない教員は意地でも 　辞めさせる。ルールを考える」と、政令市も含め違反すれば処分する考えを示した。 　府教委は平成１４年以降、府立学校に対し「教育公務員としての責務を自覚し、国歌斉唱に 　あたっては起立する」と文書で指示しており、今年３月には卒業式での国歌斉唱時に起立 　しなかった守口市の中学校教諭を戒告処分にした。ただ、政令市の教員については地方教育 　行政法で政令市に任命・処分権があるため、府教委は「条例の適用対象となり得るかどうか、 　これから検討する」としている。 　また、橋下知事は今春府立高校での入学式で国歌斉唱時に起立しなかった教員が３８人いたとし、 　「国旗、国歌を否定するなら公務員をやめればいい。もう（個人を）特定している。やらないなら 　府民への挑戦と捉えてやめてもらう。公務員だからといって守られるわけがない」と述べた。 　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110517/lcl11051700070001-n1.htm 国民や国のために働く公務員が国歌や国旗を否定するのっておかしくないのかな？ 大体にして歌や旗を否定するって子どもじみた駄々っ子みたいなマネ大人として恥ずかしくないのかな？ 公務員じゃなくても国歌や国旗否定するヤツらは日本から出て行けばいんじゃね！？

新聞報道によると「農林水産省は・・・畜産農家に・・・放牧自粛を要請。」とありました。 この「自粛」の使い方は、正しいのでしょうか？ 自粛と言うのは、あくまで、主体が自発的に何かをやらない、ということであり、他者が何かをやらせない、ということではないと思います。 正しい使い方は 「畜産農家が・・・（自発的に）放牧を自粛する」であり、 「農林水産省は・・・・・畜産農家に・・・放牧を禁止する」である、と思います。 私の自粛という言葉の使い方は、正しいのでしょうか？ 念のため、今回、放牧の是非を質問しているのではありません。

国家という存在に異議をとなえる人たちがいます。 国家を揚棄するという表現をする人もいるようです。 共産主義思想の残党の方々の遠吠えばかりでもなく、わりとまじめに主張される場合もあるようです。 しかしその中身はさっぱりイメージがわかりません。そこに至る具体的な道筋も示されません。 言葉とおぼろげなイメージがあるばかりです。 どなたか、国家を「揚棄」した社会のイメージをはっきりと具体的に教えて戴けませんか。 あわせて、なぜそうすべきなのか、そこに至る道筋はどう描かれているのか。できればその辺も教えてください。 「ナンセンス」「革命世代の残滓」など批判だけの回答は、ごもっとなご感想だとおもいますが、ここではご遠慮下さいますようお願いします。