検索結果

Y知恵袋で人権擁護法と外国人参政権について、私は反対なので意見を求めたら削除されてしまいました。 その後、IDも削除されました。 新しいIDで紅白へのKPOP参加について賛否の質問を載せたらそれも削除されました。 （これも私は参加反対です。日本の宴ですからゲストならまだしも通常参加は変です） ちゃんと政治カテゴリーや、エンターテインメントのカテゴリーを選びました。 もちろん誹謗中傷などしてません。 なんだか嫌な感じがします。 中韓関連の質問を載せて削除されたりID抹消された方、他にも居ますか？

ニュースで北京の日本大使館前での反日デモは禁止になったと報じられています。 これ以上デモが続くと反日から政府批判に変わることを恐れていると解説されていますが、やっぱり、最初からデモ自体も中国政府によってコントロールされていたんですね？ 漁船が来るのも政府が漁民にお金を出しているのでしょうか？

橋本市長は、中韓の主張に一定の理解をしている発言をしました 彼は売国奴なのですか？ ご教示を 過去の戦争「総括すべし」　尖閣、竹島めぐり橋下氏「恨み持たれてもしょうがないことも」 2012.9.19 12:59 ［ｗｅｓｔ政治］ 　新党「日本維新の会」の代表を務める橋下徹大阪市長は１９日、尖閣諸島や竹島の問題に絡み「中国、韓国が何を怒っているのか、しっかり過去の戦争を総括すべきだ。恨みを持たれてもしょうがないこともある」と述べ、問題解決には過去の歴史の再検証が不可欠との認識を示した。 「アジア史を、日本人は知らな過ぎ」 　橋下氏は「日本人はアジアの歴史をあまりにも知らな過ぎる。今の日本の体たらくが、竹島、尖閣の問題に結び付いている」と強調した。 　同時に「敵を知って己を知らないと、自分の主張を通すことはできない」として、こうした問題につながる日本の歴史を国民が正確に理解しておかなければ、中国や韓国に対抗できないとの認識を示した。 　市役所で記者団の取材に応じた。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120919/waf12091917360026-n1.htm

韓国人の世界的な偉人を教えて下さい。 5000年の歴史を誇っている韓国人ですが、恥ずかしながら、日本人の私は韓国人の 偉人を一人も知りません。韓国に限定せず朝鮮人でもいいのですが、知りません。 私の知っている範囲の朝鮮人について考えてみたのですが、知名度からいっておそ らくパク・チソン（サッカー選手）がもっとも世界に知られた韓国人だと思うの ですが、ペレやマラドーナクラスならともかく、ある程度以上のサッカー選手が 偉人というのはちょっと違うと思います。他のスポーツでもメダリストなどが 単純に偉人というのもちょっと厳しいかなと思います。 韓国人の誇りにする安重根や李舜臣といった人達はかなり実情とかけ離れて韓国では 伝えられていますし、日本や第三国からみても偉人には該当しません。 偉人が多く登場する紙幣をみても、世宗や独裁者の李承晩、一般的な日本人は知ら ない儒学者、書家などであり、該当するとは思えません。 韓国人で初めて世界的な要職についた潘基文国連事務総長も知名度はあるとは思う のですが、国連の主要なポストに自国民を起用する縁故主義、国連主催の場で韓国の 政治活動を行ったりと韓国人の悪弊をばらまいており、歴代事務総長の中でも際だって 無能との評価を欧米からさんざん得ているので、該当しません。 韓国唯一のノーベル賞の金大中元大統領も他のノーベル平和賞の受賞者の多くと同じく、 一般的な世界の人達からは偉人とはみなされていないと思います。また、昨今、明らか になっているノーベル賞のための組織的な工作活動も問題だと思いますので、該当しま せん。 こんな感じで私には韓国人の世界的な偉人を見つけることができませんでした。 どなたか無知な私に韓国人の世界的な偉人を教えて下さい。

中華人民共和国との国交を閉じて、中華民国との国交を再び開く、これを実行するのに、具体的には、どのような手順を踏んで、実際どうしていけば、いいのですか？ 事実上、日本の企業も中国内に進出してしまっていますし、日本人も居住してしまっているので、これらの対処も当然ながら含めて、政治的、法律的、……、どうしていけば、まずは何をして、次に何をして、そして何をして、最後に何をして、そしてこうする？ 教えてください。

なぜ日本は、米国の言うがままなんですか？ 国民があんな反対してるのに、国民の意見は通らないんですか？通さないのですか？ もし日本人に何かあった場合どうするのでしょう？(日本が責任？米国が責任？←米国は責任取らないと思いますが・・・。) 国民あっての、国だと私は思うのですが・・・。 沖縄のドン、山口ドンは怒ってると思いおますが・・・。 日本が戦で負けたからですか？←核弾頭などすごい武器を持ってるからですか？ 米国に負けるから、言う事を聞くのですか？上の人に下っ端がペコペコしながら、ゴマするみたいに・・・。 日本は世界から押しつぶされていませんか？ なぜ一般人を大臣を使うのでしょうか？←大丈夫？ わかりません。 国民の意見通さないのなら、選挙とかいらないのでは？ 子供みたいな質問でごめんなさい。

尖閣諸島って、日米安保の範囲内って本当だそうですね？ 中国って国連常任理事国なのに、面目丸つぶれじゃないでしょうか？ 今後中国共産圏は、どう動くでしょうか？

こんにちは。 今回はＥＥＺの考え方はもう限界に来ているのではないかということにご意見を賜りたく質問しました。 岩を領土と主張したり、誰も住んでいないのにわが国の領土だと主張するのはもう無理があるのはみんなわかっているし、そのつど領土問題が発生してます。 既存の排他的経済水域の考え方、領土を見直したほうがいいと思うんですが何かいいアイデアありませんか？ よろしくお願いします。

アメリカが５回目の新型核実験をした、と報道で批判されています。 オバマ大統領が目指した核兵器のない社会と逆行するとのことですが、核兵器が存在する以上、保管の安全性を担保するために核実験は必要なのではないでしょうか？ しかも新型実験は、核爆発を伴わないとのことですから、なおさらいいような気がするのですが。 なぜこれほどまでに批判されるのか、新聞・テレビを見てもよく分からないので、教えていただきたいです。

朝鮮学校の教育の多くが 反日思想丸出しの教育方針と聞いたんですが 実際にそうなんでしょうか 詳しい詳細を知っている方がいたら教えてください

反日教育は、誰の為?ロボット。日本政府も嘘は少ないが、ずるい。中国人は、弱いですか？

「トレマーズ」「ザ・グリード」 この2作がとても好きなのですが、似たような映画でおすすめのありますか？ 人間を食べる未確認生物と戦う内容が良いです

韓国の現大統領もしくは後任が日本の天皇制廃止 に意欲があると仮定して、弾道ミサイルの距離が３ ００キロから８００キロに規制緩和で伸びた場合、 韓国の領海から戦艦など、あるいは竹島から皇居 や東宮御所へミサイル攻撃する場合、憲法９条が あっても可能ですか？ 打ち落とせないのは分かってますが、何と言うか 一方的に開戦出来るかという事です。今の技術じゃ 無理でもロシアと合同で衛星打ち上げして、技術を 盗んだと仮定した場合です。

もちろん仮の話ですが・・・ もしアメリカが小さな政府主義を徹底し アメリカ政府は世界に干渉すべきではない。 アメリカ軍はアメリカだけを守ればいい。 （現実的ではない、架空な話ですが） 仮にそうなったときにあなたはアメリカ軍の 日本からの完全撤退（＝基地など全部日本に返還）を 望みますか？それともやっぱり居て欲しいのですか？ (1)日本は偉大な国なんだから自分で守ればいい。 (2)いや、やっぱり自衛隊だけではムリ。 (3)その他 注意＝日本国憲法がとか法律的根拠がとかでできない 　　　　という回答は不用。あくまでも法律的にはクリア 　　　　された状況の下での話での設定です。 オスプレイ反対！（賛成！）の方もどうぞご意見を。 　　

中国の尖閣列島に対する理不尽なやり方に何故、日本の マスコミは反発しないのか。 日本の政府に対してはあれだけ批判を浴びせているのに 中国には全く批判めいたことも言わない。 暴力に対して日本のマスコミは弱すぎる。こんな弱いマスコ ミのいる日本は言論でも負けている。暴力で負けて言論 でも負けて、負け癖が付いているとしか見えないな。 マスコミがことさら言うのは経済面で中国は日本を排除すれ ば困ることになるという意見ばかり。人の足元見て物を言え ば喧嘩になる。ということを知らないのか。 一人でもいい、中国へ行って向こうのマスコミ人と直談判す る気概のあるマスコミ人はいないのか。 このままでは日本はなし崩し的に領土を取られるぞ。

自分は戦争主義者で平和を守るためには武器や軍隊が必要だと思っているような人間なのです。そこでよく思うのですが平和主義者は何を根拠に「平和」だの「戦争反対、基地建設反対」と言っているのでしょうか。例としては沖縄の米軍の基地、米軍があそこから撤退したとするそこで何が起きるか地域経済の低迷、真っ先に攻めてくる中国・・・平和主義者は何を望んでいるのでしょうか自分から見たら考えもせず綺麗事言っているようにしか見えません

先に言っておきますが、私は竹島を日本の領土だと思っています。 先日、橋下氏が「共同管理」の提案を出しました。 それに対して国民は猛批判しているようです。 ではどうするべきだと思っているのでしょうか？ 冷静に考えて、竹島は尖閣と違ってかなり厳しい状況だと思うのです。 現実 ・４０年ほど前から実効支配されている。 軍事力による不法占拠であっても自衛権を発動しなかった以上、国際法上の実効支配に該当する。 ・いまさら自衛権の発動は認められない。武力行使も国連が認めるわけがない。 世界中から非難を浴びてまで戦争を起こすのはあまりにも非現実的。 ・国際法の判例では約５０年ほど実効支配すると領土として認められる。 実効支配を止める手段は無く、いくら抗議しても時間経過とともに日本は不利になる。 以上のことを考えると、共同管理の案は苦渋の決断として悪くはないと思うのですが。 感情論として「韓国に渡したくない」という気持ちは私も一緒ですが、 いくら声をあげても不利な状況は変わりません。

ホームセンターなどで売っている自転車を買って乗る自転車などにこだわりの無い人のそれと、 国外のちゃんとしたメーカーの自転車を選んで自己満足も含めて乗る人のそれとでは、 例えば10年や20年後にその自転車を使っている可能性はどちらが多そうですか。 ホムセン車を買う人は自転車に対してのこだわりも無く、無いと困るから所持するというスタンスで、乗るとき意外は自転車のことなど考えないタイプ。一応錆びない素材などを選んで無駄買いはしない節度あるタイプ。 ちゃんとメーカー車を買う人は、乗りやすさや性能ヤ使いやすさを追求し、ステータスや見た目や格好や時代潮流や人の目を重視し、乗っているとき意外でも自転車のことを考えるようなタイプ。

以前から疑問に思っていたことなんですが、尖閣の所有者はもともと日本人なんですよね？ それを日本政府が買い取ったことに中国政府が腹を立てたわけですが、日本政府の買い取り有無にかかわらず、今まで通り中国は尖閣の所有を訴え続けていればいいのではないでしょうか？ 今の中国は尖閣を買い取られたことに困って、あのような対応をする結果になったように思えるのですが…。

＊靖国神社それ自体 ＊公職者（特に首相と閣僚）の靖国神社への参拝 ＊Ａ級戦犯の権利回復 現状の国内法や国際法で違法になってるんですか。 仮に違法でない場合、国会に議席がある政党で、 違法化および罰則の制定を主張している政党はありますか。 元交戦相手国の政府で違法化や罰則を主張している国はありますか。 例えば首相が参拝したら無期刑、閣僚が参拝したら有期２０年、 などの罰則付きの違法化を主張している政党はありますか。 もし主張している政党や外国政府がないなら、なんで主張しないのですか。 日本政府と国民は元交戦相手国や国連に対して、 Ａ級戦犯の権利回復は絶対にしてはならず、 未来永劫に糾弾し続けなければならない法的な義務があるんですか。 仮に法的な責務がない場合、国会に議席がある政党で、 義務化を主張している政党はありますか。 元交戦相手国の政府で義務化を主張している国はありますか。 靖国参拝の違法化や、Ａ級戦犯の永久糾弾の義務化を主張しないなら なんで靖国参拝やＡ級戦犯を糾弾するのかわからないんですけど、 法制化はしないけど糾弾はするという使い分けの理由は何ですか。 １９７０年代までは問題にせず糾弾しなかったのに、 １９８０年代に急に主張し始めた理由は何ですか？ 靖国に参拝したりＡ級戦犯の権利回復をしたら、 過去の戦争を正当化することになるのですか。