検索結果
沖縄返還
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 尖閣諸島 棚上げに同意していた。
大変申し訳ありません。記憶が曖昧で、復習したいのですが、先日からWebのニュースには、日本は尖閣諸島領有権問題に対し、『棚上げに同意していた』との報道がありますが、この『尖閣諸島領有権』は、元々棚上げしていたところに、中国が『古来から中国の領土』とし、抵抗した日本が一方的に、国有化し、中国の侵略を防ぎ、手も足も出なくなった中国が、せめて国有化以前に戻せと言っているだけでしたよね?中国の一方的な領土侵攻が無ければ、元々このような問題にもなっていなかったんですよね?
- 安倍首相は香港のデモに賛成か反対か?
香港のデモに参加している市民が「香港のことは香港人が決める。中央政府は介入するな」と言ってました。 米政府がデモ隊の民主化運動に賛意を表明しました。 米政府の子分である安倍首相としては、親分と同じ意見を表明しなければなりません。 しかし、それを表明したら、沖縄の問題があります。沖縄人の辺野古基地反対の世論は80%を超えていて「沖縄の民意を尊重するのが民主主義だ」と言ってます。 親分に従って香港の民主化に賛同したら、沖縄の問題も沖縄人の民意に従わねばならなくなります。 どこかのメディアか国会質問で、安倍首相に是非これを問うて欲しいと思います。 安倍首相は平然とダブルスタンダードを押し通すのでしょうか?それともそういう質問をされないよう、ひたすら音なしの構えを貫くのでしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 0123gokudo
- 回答数6
- 【安保法制】どのメディアも安保法制を否定してるのに
【安保法制】どのメディアも安保法制を否定してるのになぜ自民党は安保法制を推し進めるのでしょう? どこのメディアが安保法制を肯定しているのでしょう? どこに賛同、賛成しているメディアがいますか? どのメディアも安保法制に否定的なのに自民党はどこを見ているのでしょう? これのどこが民主主義なんですか? 100%大手メディアは全て安保法制に否定しているのに? おかしな国だ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- sonicmaster
- 回答数10
- 安保強行について
目には目をという、言葉があるが、安保強行採決したんですよね。じゃあ次の政権が安保やめる法案を強行採決すればいいんじゃないの。つまり元に戻るということ。こういうやり方もありなのでは。
- ベストアンサー
- 政治
- 1102530346
- 回答数8
- 米軍はどの時点で決断するか?
中国が南沙、尖閣で実効支配を強めています。特に前者は周囲の国が太刀打ちできないことをいいことに、基地まで造り始めています。これに対抗できるのは米軍以外に考えられませんが、どの時点で決断するでしょうか。理由もあれば一緒にお願いします。
- トランプ氏と今後の沖縄「米軍基地」の今後
について教えてください!故郷の事なので気になります。沖縄・日本の防衛のため米軍基地は絶対に 必要です。米軍基地に有利になればと思います。「基地賛成」です!
- 皆さんのヒーローとヒロイン
こんばんは❗ 皆さんに男ならヒーロー女性ならヒロイン、 世代を越えているのでしょう 昭和に力道山、この人は日本人のヒーローであったかも知れません 戦争の敗戦は日本人の心に欧米に対する敗北感しか残しませんでしたが 年配の方はご存知でしょう シャープ兄弟を空手チョップ一閃で叩きのめす❗ 私は子供でしたが当時の日本人の気持ちは良く分かるのです 私のヒーローは「赤胴鈴之助」であり「月光仮面」でしたが 皆さんのヒーロー、ヒロインは誰でしたか❓ お話したいと思います よろしくお願いいたします
- トランプとヒラリー、どっちが日本にとって得?
トランプとヒラリー、どちらが大統領になったほうが日本にとって得なのでしょうか? (まあ、ヒラリーの勝ちは決定しているような気もしますが・・・)
- 疑問に感じます・・・
大学生で政治を勉強しています。自分はどこの政権支持とか今のところはありませんが、疑問に思ったので質問させていただきます。 今週沖縄で機動隊による差別発言があり、どっちもどっち、擁護する人、など色々な意見が出ています。市民団体、左翼、中国(人)、尖閣=日本の防衛という観点からも沖縄が色々叩かれたり言われたりするのは致し方がないとは思いますが、一方で今の政権ではその市民団体メンバーと思われる人たちの出身国でもある中国の方々をたくさん入れていますし実際に増えてるというデータも出ています。街中を歩いてるとそのような言語がよく聞こえてきますし最近ではお店の店員、特にコンビニの店員にすごく多いと感じてます。ほとんどニュースになっていませんが今週の17日からは中国人ビザ発給要件が緩和され今後ますます増えていくと思います。政府は人手不足、観光立国のためと言い、長期滞在する人間はある程度審査されるのでしょうが同 じくビザ緩和で入ってきた靖国爆破事件犯のような考えの人間が入ってこないという保証はないと思います。「国防動員法」というのを最近知りましたがそういうところからも今の政権はある意味防衛を無視してるのでは、それとともに防衛の観点から沖縄批判をしてる人はなぜ今の政権の政策を批判しないのかが疑問です。何故なんでしょうか?詳しい方がいたら教えてください。 ※まじめな質問なのでふざけた回答、誹謗中傷回答は勘弁してください
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- kimikimio012
- 回答数6
- 沖縄県は、どうなるの?
今日の報道(名護市辺野古沿岸部の埋め立て)にありました。 米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)に代わる候補地 名護市辺野古沿岸部に対する沖縄県知事の対応と国の態度が常に平行線に進んでいるように思われます。 このことを双方は、どのように決着又は、難着陸をさせようとしているのでしょうか? (1) 国は、普天間飛行場移設(宜野湾市からの移設)が基地負担軽減になると言っておられます。 沖縄県民が翁長知事を選んだということは、沖縄県からの基地移設を望んでいると思われます。 国(安倍首相)は、他県や他方への移設できなのであれば沖縄県民の皆さんに土下座してでも心からお願いをする態度をとらないのでしょうか?なぜ次の基地負担軽減と沖縄振興策の対応にすり替えているのでしょうか? (本土にいると沖縄の情報が入りにく状況にあります。)沖縄総合事務局や防衛省沖縄防衛局等の対応はどのような状況ですか? (2) また、国の翁長知事に対する対応は、仲井真前知事と比較するとあまりにも冷やかな態度と見えます。 このような態度に対し沖縄県民は、日本国から独立してでも名護市辺野古沿岸部の埋め立てに反対したいと思うのは私だけでしょうか? (3) ただ、沖縄県にとって独立は、県民にとってメリットとデメリットはどのようになるのでしょうか?
- トランプ氏が当選したら在日米軍は・・・
トランプ氏が米大統領になり、在日米軍の費用を日本政府へ全額負担を求めてきたら、次の中でどれを選びたいですか? 1.要求通り全額負担し、従来どおり在日米軍を維持する。 2.要求を拒否。米軍撤収後は核や空母を保持し自力で防衛\力を強固にする。 3.要求を拒否。自衛隊の戦力も現状のまま。近隣国に領海・領空が侵犯されたり小島などが占領されてもじっと我慢し続ける。 4.米国と手を切り、中国又はロシアの同盟国になる。
- ベストアンサー
- アンケート
- noname#246288
- 回答数27
- 日本も尖閣に灯台設置すれば良い!
中国が人工島を造成している南シナ海のスプラトリー(中国名・南沙)諸島のスービ(同・渚碧)礁で4月6日までに、中国交通運輸省が建設した新たな灯台の運用が始まった。中国は既に同諸島海域の2カ所の岩礁で灯台を運用している。 新たな灯台は高さ約55メートルで、22カイリ(約40キロ)先まで照らすことが可能。実効支配の強化に対する周辺諸国の反発が予想されるなか、中国外務省の陸慷報道官は6日の定例記者会見で「航行の安全と自由、利便性のためだ」と主張してます。 日本も尖閣に灯台設置(過去にあったらしいですが?)し、オウム返しのごとく「航行の安全と自由、利便性のためだ」と主張すれば良いと思いますが、どうでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- noname#218039
- 回答数8
- 二千円札をもっと普及させてほしいです。某C国から沖
二千円札をもっと普及させてほしいです。某C国から沖縄を守るためにも、もっと流通させたらいいと思うのですが…
- 締切済み
- アンケート
- noname#202047
- 回答数9
- 日本のマスコミはひどい
最近というか結構前からというか、マスコミの質問の仕方に色々呆れるものがあります。 もちろんすべてのマスコミとは言えません。中には正直に頑張ってらっしゃる方たちもいらっしゃると思うので。 ですがどこを見ても口が悪いですが暗黙の了解というか全然関係ない場面で触れるべきではない質問をすぱっとは入れるその無神経さを持つ人が多いと思います。 これらはどうにかならないものなのでしょうか? 流石にニュースで今必要としている情報が貰えずくだらない情報しか得られないのであれば最初から流すなと言いたいです。 もちろんそんなこと言うと中にはじゃぁテレビ見るなとかラジオを聞くな(ラジオは聞いておりませんが)という方もいらっしゃると思いますが、これからの日本を客観的に見て自分の人生の指針をある程度練るにはやはり情報が必要なので見てしまいます。 それに今この時世、安倍さんの判断は集団的自衛権を発動することですが中国の方たちはそれを快く思っておりません(大方そうだと思っております) しかしそういうことをあまり報道せず下らない事で視聴率だけを取ろうとするそんなやり方に辟易とします。 一切無駄を省けとは言いませんがもう少し真剣にこの国の将来を見据えてしっかりするべきなのじゃないかと国民の一人として思いました。 もしかしたら中国と日本の間で戦争が起きる可能性がある。 そんなことをどれだけの数の人が知っているのでしょうか?その背景などを知る人がどれだけいるのでしょうか? おそらくマスコミの方々は知っているでしょう。むしろ知らなかったら辞めるべきであるぐらい重要な話だと思います。 いたずらに反中精神を上げるために報道しろと言っているのではなくこういう危険性があるというのだけ伝えていろんな方々になにか双方の国が悪い関係にならずに済む良い方法を考えさせてみるというスタンスを取ってみてもいいのではないかと思います。 みなさんはどうお考えになるかのご意見をお伺いしたいです もちろんバッシングでもなんでも構いません。 いろんなお声をお聞かせください。 p.s. 全然関係ないことなのですがネットでいろんな外国有名人の日本嫌いの理由を見ていたのですがずいぶん前にいらっしゃったt.a.t.uさんたちに対して内田裕也氏がインタビューの最後に「北方領土返還よろしく」と言ったそうですね。(本当かどうかはまだその時僕は小学生あたりなので知らないのですが) もしそれが本当だったとしたなら内田氏はロックンローラーとしては偉人でもなんと言いますか、マナーというかモラルというか、もてなす心を欠いた最低な方だと思います。 仮にも有名で発言力が自分にはあると知っている人がそういうことを平気で言いますか? こういう事を言う人たちがいるからいろんな人から日本人は嫌われるんだと思います。 むしろこういう事を全世界に発信したらいま日本が好きな人も日本嫌いに転換しかねないと思います。 とはいえその発言をテレビで流したのか、そうでないのかで報道陣の呆れ具合が大きく異なることになるのですが・・・ ながくなりました すいません。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- kuroneko337
- 回答数7
- 国と沖縄県の辺野古移設をめぐる係争はどうなる?
普天間基地の辺野古移設問題に関し、国が沖縄県を提訴しました。私自身の認識として、沖縄県に基地があることは、地政学的に見ても対北朝鮮、対中国をけん制する上でも国家防衛という点で重要であり、基地は必要と考えます。沖縄県民の負担も確かにあるでしょうが、辺野古移設に関しては、地元の漁協なども賛成しているようですし、基地負担を補うために国から多額の助成金がもたらされています。ただ、国と県の係争は「泥沼化」しているように思います。お互い噛み合うところもなさそうですが、今後どのように解決していくのでしょうか。これは、当事者しかわからないと思いますが、「ご意見」を伺えれば幸いです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- penguinpapa555
- 回答数8
