検索結果

靖国神社の問題について教えてください。 靖国神社問題と言われる問題について私に 誤った考えが有るかとも思いますので簡単に 私なりの説明をします。 (間違っていましたらご指摘を！) 靖国神社には第二次世界大戦で日本を戦争へと 導いたＡ級戦犯の人々が祀られている。 そこへ、日本の首相である小泉さんがお参りに 行くことによって大戦時、日本からひどい目に あっていた中国から「参拝なんてするな！」って いうクレームがくるわけですよね。 小泉さんは一個人として行っていると主張。 しかし、実際のところ公務用の車に乗ってきたり 参拝者の名前を明記する帳に「内閣総理大臣」と 書いていたりするんですよね。 そこで、質問なのですがお互いがそこまで 言い合う理由は何なのですか。日本の言い分と 中国の言い分とはいったい何なのですか? 私は、日本が中国に対してやってきたことを きちんと理解できていません。それは凄くいけない ことだと思います。私は今、中学生なのですが もちろん歴史の教科書に南京大虐殺とか従軍慰安婦 なんて言葉は出てきません。 お互いの歴史的背景とともに、分かりやすく 教えていただきたいと思ったのです。 先生から、中国は「靖国参拝によって日本の帝国主義を肯定している」 と聞きました。それからその裏で「その帝国主義から中国国民を開放したのは中国共産党なんだよ」 という、今の政治にも関係のあることを肯定づけて いるとも聞きましたが正直良く分かりません； 両国の言い分を教えてください。 皆様の意見でかまいません。よろしくおねがいします。

小泉さんは今までの総理大臣と比べても、首相在位がずいぶん長いですよね。 素朴な疑問なんですが、なぜこんなにも長い間続けられているんでしょうか？ 今年の２回目の訪朝の時も、拉致被害者の家族の皆さんの小泉さんに対する非難は相当なものでした。本人はわりとひょうひょうとしていて、動じた感じはしなかった気もしますが。今回のイラクの自衛隊派遣の延長の件でも、野党からは痛烈な非難を浴びて支持率も急低下しています。 就任時に掲げた「構造改革」も口だけで、実際にはまだ何一つ実行されていないという意見もあります。このような状況の中でも退陣せずに政権が存続できている理由は何なのでしょうか？単に時期首相候補がいないだけなのですか？

前々から不思議に思っていたのですが なんで内閣総理大臣を決める時に 国民投票ではなく議員たちが勝手に決めるのでしょう？ これではグルじゃないですか？ これに至る背景には何かあったのでしょうか？

何もかもが分からない状況で、どう質問していいかわからないんですが、先日「ビューティフルライフ」という映画を見て、親子愛に感動したのですが、正直背景が全くわからず、疑問ばかり沸いてしまい、スッキリしないので教えていただけたらと思い投稿しました。 私は20代前半の女性ですが、子供の頃から社会の授業は大嫌いで、地理、歴史、政治、恥ずかしながら全くわからないんです。日本でさえ、地図を見て、自分の住んでる県と北海道、沖縄しか分からない始末。もちろん世界など全く 無知です。 今回の映画がキッカケになり、ユダヤ人虐殺について知りたい！と思い、ネットで検索してみたり、もちろんここでも検索したり、人に聞いたり、図書館にも行ってみたりしたのですが、なにせ基礎知識すら全くゼロの私には、宇宙語を読んでいるようなものでサッパリわからないんです。足し算が分からないのにいきなり掛け算から始まってるみたいな…。 ユダヤって国の名前ですか？聞いた事ないんですけど。ドイツ対ユダヤの戦争なんですか？ナチスってなんですか？第二次世界大戦ってなんですか？ヒットラーって誰ですか？ 映画の話をすると、なんであの施設のようなところから誰もいなくなったんですか？最後に戦車に乗ったアメリカ人のような人が迎えにきたのはなんですか？ なんでお父さんは連れて行かれたの？殺されなきゃならなかった？何の戦争？というか戦いでなく一方的なイジメでしたよね。従わなきゃならなかったんですか？ …質問攻めでスミマセン。 背景を知った上でもう1度見たくて…。 歴史のお得意な方、良かったらこんなバカな私にもわかるように、基礎の基礎から教えてくださいm(__)m

国会議員は他のジャンルの職業人と比較すると、悪相の比率が異常なまでに高いように思えるのですが。 扇○影や小野清○も議員にさえならなかったら、あんな下品な顔には成らずに済んだと思いませんか？

ここの過去ログも最近のものは、拝見しました。発言数が多いですね。どうも、虐殺については歴史的事実としての証拠はない、という意見が大勢をしめるようですね。しかし、錯綜して分からない部分もあります。ちょっと疑問点を確認して良いでしょうか？ １，死体の確認について。万人坑というのがありますが、あれもでっち上げという趣旨のものをいくつかネットで見ます。しかしそのでっち上げ説も主観ぽい。骨の調査などに中国以外の海外の学者の研究は入っていますか？　いつ頃しんだもので死因など。 ２，同じく死体の確認。南京の町中や周辺で工事をすると人骨が出てくるとか、その度ごとに合同慰霊碑を建てるようなことがありますか？　　 ３，数字はともかくとして、虐殺された人々の名簿を作るような研究はあるのでしょうか？　遺族の追跡調査のようなものです。ばらばらの証言が数十単位であっても仕方ないと思います。万単位で、遺族の証言とか裏をとるような研究はありますか？　そしてそれは第三者からも追跡検証できるものでしょうか？ ４，そもそも、南京大虐殺があったのかなかったのかで、意見がすごく割れますが、近代史研究家の定説はないのでしょうか？　学界自体が割れているのか、一般感覚として学会の説に納得していないのか、そもそも研究がないのか・・？ 当方、歴史の専門家ではありませんし定見もありません。ただ、虐殺のあるなしとは別に、どういった戦争であれ、自虐史観という批判？のもと戦争を聖戦扱いする昨今の風潮には賛成できません。防衛戦などであれば、致し方のない戦争はあるかもしれませんが、肯定される意味での聖なる戦争などはないと思っています。ただし、これは個人の価値観の部分になります。虐殺があってもなくて、これは多分動きません。左翼とか右翼とか私には分かりません。まずは事実を知りたいのです。

もし間違ってたらすごく恥ずかしいのですが、ロシアって民主主義の国ですよね？？？？ でも、ロシアではすべてのメディアは政府が所有しているか何かで、メディアは政府にとって不利な情報を流せない、つまり言論の自由がない、と聞きました。たとえば最近のチェチェンの過激派によるテロの時なども、メディアは政府にとって都合の悪い情報を流すことはできなかったそうです。過去に政府の批判を書いたある新聞記者は、記事を書いた直後、突然辞職をしたそうで、噂では政府からの圧力がかかったそうです。 これではロシアの一般市民はソ連時代のように正しい情報を与えられていない、ということになると思うのですが、なぜこのようなことが起こりうるのでしょうか？ロシアの政治に詳しい方、教えてください。

名称が助産婦から助産師に法改正されてしばらくたっていますが，当時は助産師は名称変更だけで男性の資格取得は棚上げされていたような記憶があるのですが，現在はどのようになっているのでしょうか？

私は、新聞に読みづらさをかなり感じています。 読まないといけないなぁと思いながらも、 面と向かうと、普通の本の活字以上に 難解さ、読みにくさを感じて、３日坊主で 長続きしません。 読売新聞を家では取っています。 社説などとても読みにくいです。 ぱらぱらと読み流して簡単に意味が取れるのは、 医療ルネッサンス、人生相談くらいだと思います。 新聞が、さらさらと解釈できるようなよい方法が、 あれば教えてください。

市区町村長　知事選や衆参議員選で本格的にネットで在宅投票ができるのいつ頃の予定でしょうか？ また　そういう解説したサイトはありますか？ そうなれば　投票率も上がると思いますが。

　特に社会主義国を中心に疑問に感じる事が多いです。 　北朝鮮の「書記」やキューバの「議長」って何？。 　 　国の頭が「書記」「議長」って・・・？。

日本が個別補償の用意 1965年の交渉 韓国反対で見送り http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004081200170&genre=A1&area=Z10 政府「強制徴用・徴兵の法的補償は終結」 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/08/12/20030812000016.html ベールの中の１９６５年韓日協定外交文書～韓日両国はなぜ ４０年の間沈黙しているのか？『ＫＢＳ－ＴＶ日曜スペシャル』 （２００４．８．１５） http://asia.geocities.com/gstgerw/ これらの記事を読むと、日本側が個人への補償を申し出たのに 韓国政府が「自分達で分配する」と一括で要求し、結局 被害者にまともに支払わずネコババした、という感じに 理解できるのですが、本当にこんなことがあったんですか？ 未だ責めつづけられる日本がなんだか馬鹿みたいですが。

だいぶ前ですが韓国の選挙では落選運動というのがあるとテレビで見たのですが、日本にはないのでしょうか？ 選挙の時、誰に投票しようか迷いませんか。どの人もよく知らなくて。この人には入れたくないけど、それ以外の人なら誰がなってもいいかな。なんて選挙の時に思ってしまうのですが。皆さんはどうですか。

共産党もないわけですし……どうやって共産主義活動をしているのでしょうか？

彼らはリベラル思想を持つ人達と考えてよいのでしょうか。また、アメリカでは政治的に革新思想を持つ人達は少ないのでしょうか。

なぜ国会議員さんなどは給料がよくて、他にいろいろ安くできたりいろんなメリットがありますよね。 その意図はなんでしょうか？知っている方いらっしゃいましたらお願いします。

よく報道などでケリー氏が大統領になると対日政策は厳しくなるようなことを聞きますが、具体的にはどのような政策が予想されますか。あとその政策による日本のマイナス点などを教えてください。お願いします。

もうすぐ、アメリカ大統領選挙ありますが、結局日経平均株価はケリーならどうなるのでしょうか？ ブッシュなら景気が・・・、どうなるのでしょうか？ その理由もおしえてください！

英語スピーチの練習を始めようと思います。それで、アメリカ大統領の中から名演説家と呼ばれた人の原稿を音声とともに学習するつもりです。 それで、お聞きしたいのですが、歴代アメリカ大統領の中で名演説家と言われる大統領は誰でしょうか？何人かいるとは思いますが、推薦とその理由をお聞かせ願えれば、大変に嬉しく存じます。宜しくお願いします。

こんにちは。 ２３歳の男です。太平洋戦争についてお教え下さい。 私は小中高の歴史授業において、 真珠湾攻撃に事を発する日米の戦争を「太平洋戦争」と習いました。 一方で、少しずつ社会を学び新しい情報を手にしてゆく中で、 学校では教えない歴史の事実があることを知りました。 太平洋戦争のもう一つの側面や、現在も摩擦のある日中間の諸問題など、 どれも今までの自分の常識を覆すモノばかりです。 そしてそれは、決して過去のモノと安易に目を瞑れる内容ではありません。 歴史認識とは、現代の社会を判断する上においても 非常に重要である事を学びました。 そこで質問です。 a）敗戦後、何故「大東亜戦争」から 「太平洋戦争」へと名称を変えるに至ったのか。 b）また、単なる（と言っては語弊があるかもしれませんが） 名称に過ぎないはずの戦争名を、 「大東亜戦争」と言うと右翼、あるいは軍国主義者などと呼ばれるのか。 何故このような質問をさせて頂くかと申しますと、 私自身の考えですが、 「太平洋戦争」でも「大東亜戦争」でもその戦争自体を指すのであって、 軍国主義を望むがゆえに後者を用いる訳ではないと思うからです。 それとも、それぞれの名称に隠された意味でもあるのでしょうか。 お時間の空いている時で構いません。 もし、お分かりの方がいらっしゃいましたら、是非ともお教え下さい。 よろしくお願いします。