検索結果

６８歳女性です。２年前に宅建を目指して半年勉強し合格しました。 小さい不動産屋さんでは、主任者が不足のようで高年齢にもかかわらず宅建事務員（パソコンもかなりできるため）としてあちこちで雇ってもらえました。 次に司法書士の資格を目指して勉強しようかと思っているのですが、資格の学校の授業料はものすごく高いのに、たとえ資格が取れても宅建のように使い道がなければつまらないと思っています。 実際に司法書士の世界はどうなんでしょうか。使えるような仕事はあるのでしょうか。全く無知なので、教えていただけたらと思いますのでよろしくお願いします。

事故後一年半が経過しています。 追突事故で鞭打ちになったのですが痛みが良くならないので保険会社に後遺障害の認定をするよう勧められて後遺症診断してもらいました。 しかし、先日非該当と通知が来たと保険会社から通知が来ました。 それでもう症状固定日までで示談にしますと書いてあります。 こんなに痛いのに認定もされず、もう、保険で治療はできないのですか？ まだ痛いのに、後遺障害に認定されないのに症状が固定されるのですか？ 私は治るのならまだ治療したいです。 事故で痛いのは明らかなのに自費で治療しないといけないのですか？ 教えてください。 いろいろな人に聞いたけどみんな「もう終わりにしたら？」「もう諦めたら？」など、痛いのをずっと背負って諦めたほうがいいのですか？ 最後に行った病院で頚椎の椎間板がヘルニアになってるといわれてますがこれでも後遺障害にはならないのでしょうか？

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2507073.html 以前に上の質問で相談させていただきました。 （友人同士のトラブルで、一方が友人のギターを壊してしまいました。） ギターの持ち主が「行政書士か司法書士に依頼して賠償命令書類を作成してもらう」と言っているのですが、依頼するのはそこでいいのですか？書士を探すよう依頼されているですがお門違いな気もするので。明日にでも文書を提出したい！と言われて困っています。 なるべく簡易に、書士から手紙だけ出してもらって相手にプレッシャーを与えたいようですが、本来はどういう手順を踏めばいいのか、調べ方も分からなくて・・・。 また、簡易訴訟や調停などという言葉は聞くのですがさっぱりわかりません。損害賠償ならどういう手順を踏むべきなのですか？

結婚して１年になる３０歳の主婦です。ここ最近家計のやりくりで悩んでいるので相談にのってください。 夫婦とも派遣社員ですが、夫は２交代勤務をしています。夫は月平均２６万くらいもらってます。私は月平均１８万くらいです。お互いに支払が月１３万くらいあり（保険・携帯代・車代含む）、夫の給料で生活費をやりくりしたいのですが、最低でも生活費に１５万は必要だと思ってます。今まで家計簿をパソコン（食費・引き落とし管理）、手書きのノート２冊（食費以外の生活費全体、費目ごとの収支）をつけていて、お財布は食費用と生活費用に分けてましたが、生活費用の財布では何の費目にいくら使ったのか、また残金がわかりずらいのでムダ使いしてたように思います。そこで来月分から「袋わけ」に挑戦しようと思ってます。 支払以外のお金のやりくり（予算）は・・・ 家賃　46,000（駐車場台含む） 光熱費　22,000 食費　30,000 生活用品　5,000 雑費　5,000 衣服　5,000 医療費・衛星消耗品　25,000 趣味・嗜好品　5,000 交際費　7,000 水道代は２ヶ月に一度なのですが、あえて毎月の支出に加えました。１年間の家計簿を見て、これが抑えられるギリギリの予算です。夫の給料が多くても、生活費用の口座には１５万以上いれないようにして、〆日に口座残金と、現金残金を貯金しようと思ってます。夫の給料が少ない時がほとんどなので大変なのですが、生活費の不足分を私の給料残金から足して、余った分を貯金し急な支出にあてようかと思ってます。 ちょっと無理な計画でしょうか？

質問させてください。父が事故に合って一年がたちます。過失相殺の決定で実況見分調書が必要になると聞いたのですが、警察署から取り寄せることができますか？またいくらなのか、また取り寄せるのにかかる時間など知っていましたら教えてください。

はじめまして。 どちらのカテに質問してよいのかわからず、こちらで質問させていただきました。 約１ヶ月まえに物損事故を受けました。（被害者） そして最近怪我をしてる事がわかり、人身事故に変更して貰いたく警察に相談し、調書をとるとの事でした。 ただ、怪我の受診が事故から２４日経ってしまってる為、医師からはその日の事故による怪我とは断定できないと回答いただきました。 警察に持って行く診断書は書けるけど、【○月○日の事故による怪我】とは記入できないと言われました。 警察もその日の怪我によるものと記載してくれれば、人身事故に変更できるんじゃないかなとのことです。 そこで質問なんです。 (1)この様な場合は人身事故に変更は難しいでしょうか？ (2)人身事故にならない場合もまず初めに警察で調書を取るかと思いますが、人身事故扱いにならない場合も調書が記録として警察に残るのでしょうか？ (3)人身事故扱いにならない場合、調書を残る事に対してのメリット・デメリットはあるのでしょうか？ (4)自分自身、時間的に人身事故にならないかと思ってますが、それでも調書を取ってもらった方がいいのでしょうか？ (5)調書を取った後は、誰が人身事故になる・ならないって判断するのですか？ (6)調書を取った後すぐに警察は、加害者に『○○さんは人身事故で申請しました』と報告するのでしょうか？ これは人身事故と断定（変更）されてから連絡が行くのでしょうか？ 事故は初めてなので、どうしていいかわかりません。 専門家の方や詳しい方、是非教えてください。 よろしくお願いします。

事故にあって、相手（加害者）は私の物損の支払いをしてくれません。 しかし、相手は事故に対して記憶がないといって逃げてるのに、こっちの修理代を払ってくれと言ってきました。（物損事故扱いになってます） 請求書はＦＡＸにて送られてきましたが、修理会社のところがよくみえません。 電話にて修理会社の名前＆住所＆電話を確認しましたが、教えてくれません。 こちらは支払うつもりはありませんが、これは詐欺になるのでしょうか？ 逆に訴えたほうがいいのでしょうか？ ほっとけば、いいのでしょうか？ アドバイスをお願いします。

1ヶ月前の死亡交通事故で訴訟を起こされそうです。 事故は片側一車線から片側二車線に車線が増える所で起きました。 私はまだ一車線の所で制限時速50kmの所をちょうど50kmで走行中ものすごいスピードで追い越しされ、追い越した車は走行車線に戻ろうとした所が二車線区間でして、中央分離帯に正面衝突し、即死でした。警察は無謀運転自損事故としましたが、遺族が納得せずに、私が運転を妨害等して中央分離帯に衝突した事故であるから加害者であると決め付けられてます。 実際に私は妨害等は一切していなく、事故車は事故時に推定時速110キロだったそうです。 あんたが○○（亡くなった運転手の名前）の運転を再三妨害していた証言をしてくれる人が見つかった。2億円訴訟を起こす事を決めたと遺族から連絡がありました。 私は普通に50kmで走行していましたので、妨害等は一切してませんので、どこから再三妨害したとの証言が出たのか不思議です。 訴訟を起こされた場合は弁護士を依頼しなければいけないと思いますので、弁護費用はこのような交通訴訟の場合いくら位かかるものなのでしょうか？ それと、亡くなった運転手を知る人に聞きましたら、この運転手は年中無謀運転していて、いつかでかい事故起こすだろうなと思っていたそうです。

8月に、車で信号待ちをしていた所、後ろから追突(相手の速度は不明)されました。 私に過失はなく、10：0でした。 その後、病院に行って診断書をもらい、現在も通院しています。 3ヶ月整形外科に通院していたのですがよくならないので、鍼灸院(針・お灸は保険会社が勘弁してくれとの事で、電気とマッサージのみ)に行っていたのですが、そこの先生と相性が悪く、他の鍼灸院に行く事にしました。 病院を変更する旨を、保険会社に連絡した所「もうすぐで通院期間が半年になるので、後遺症認定にする手もあるんです。あなたの場合は股関節が痛いと言っているみたいだが、股関節が痛くなるなんて聞いた事がない。それに、鍼灸院より医師のいる病院に通院しないと、後遺症認定がおりない」など言われました。 事故は初めてですし、本当に股関節が痛く、歩く時にも痛みを感じます。 病院に行くのが一番いいのはわかっていますが、就業時間的に病院が近くにないという事と、これ以上会社に迷惑をかけれないので、わりと遅くまでやっている鍼灸院に通っているのに、保険会社にそう言われた時は悲しかったです。 後遺症認定は普通に通院しているよりも多く賠償金がもらえるのですか？ そこで、自分が損しないようにするにはどうすればいいのか教えていただきたいです。現在、実通院回数はおよそ55回です。

先日車を運転していたところ、後ろから原付バイクにぶつけられ、車の一部を破損しました。 警察をよんで事故証明をしてもらい、その場で10:0で先方の過失ということになりました。その後、こちらで加入している保険会社に連絡したところ、10:0の事故の場合、保険会社が交渉に入ることはしない、と言われました。 こういった場合、通常先方の加入している保険会社との交渉になるそうなのですが、今回先方は(原付と言うこともあり)任意保険には加入していませんでした。そのことを話すと、結局当人同士の話で解決しなくてはならない、とのことでした。 以前も貰い事故の経験があったのですが、そのときは先方も任意保険に加入しており、確かに先方の保険会社と話をしていたと思います。修理工場とのやりとりや見積もりなども全部保険会社の方とやっていたので、私は全くノータッチでした。 しかし、今回のケースでは修理会社での見積もり依頼、金額の提示、交渉などを全て自分でやらなければならないのでしょうか。 交通事故の場合、当事者同士の交渉はトラブルを避ける為できるだけやらないようにし、保険会社に任せるべきだ、と考えていました。 自分は保険に加入していても、相手が入っていない為に自分で交渉しなければならないのは、ちょっと納得がいきません。ましてや貰い事故なのに・・・。 運が悪かった、と思うしかないのでしょうか。

先日、交通事故に合いました。信号のある交差点で、こちらは「青」、相手方は「赤」でした。 先方の保険会社からの連絡では、過失割合は当然ながら （相手）１００：０（私）でした。 そこで、質問なのですが、私の車は９年落ちで、車を入庫させた修理工場の話では、「時価額１０万程度」とのことでした。 この場合、先方の保険会社からは、１０万しか、支払われないと思われます。それ以上請求するのも困難だと考えています。 しかし、１０万円では中古車を探すのも難しく、また、我が家は経済的にも苦しく、はずかしい話ですが中古車購入資金さえありません。 そこで、加害者側に修理代金を請求することは可能でしょうか？ 何も新車を買ってくれと言うのではありません。 事故前の状態に戻してもらえればよいのです。 １００：０の事故ですから、相手にはその義務はあると思うのですが、いかがでしょうか？

友人が最近人身事故を起こしたんですが…??と思うことがありました。 自賠責基準かどうか?任意保険の対応も必要か？って判断になるんですよね？ 友人は警察に言った通りの事を任意に言ったらしいんですが「それでは自賠責内になるので、相手方にそれを伝えて下さい」と言われ「自分で出来ることはしたら良いか」思い、相手方のご家族(当事者が未成年で、父親）に「自賠責での対応になりそうなので、処理はこちらですべてします」などと説明したら、「例え自賠責対応でも任意がなんでそんなずぼらなのか？もう一度確認しろ」と言われたそうなんです。 私的には、治療費など支払われるのであれば、そう言った事を言う必要がないと思うんですが…あと、検証に付き添った母親が言ったわけでなく、数日経っても事故のことをよく聴いていない父親が言う事でしょうか??　友人はどう対応したらいいか凄く困っているんです。 事故は…相手方が自転車専用歩道内を向こうから来る自転車で、友人が交差点での左折した車です。 友人は前の右折車がいなくなるのを待って、歩行者用信号の赤と自分の信号が黄色なのを確認して、左折して、ぶつかる直前に自転車に気が付いたとのこと。(友人の確認不足かと…) 自転車も被害者も軽傷で、捻挫と打撲との診断書になっていたとのこと。車は私が見た時(現場に駆けつけたので)、事故を起こしたかどうか分からないぐらいでした。ナンプレのネジにちょっと傷が入っているらしいです。 被害者が未成年で、ぶつかってすぐは「大丈夫だから救急車も警察もイヤだ」とパニックっていて、信号の事などは聴けない状態だったとか。 後で来た母親に「点滅がどうの…」と言っていたようです。 後、友人は相手方の父親に、任意に説明した事故の状況の内容を言ってるみたいなんですが、相手方の言い分は聞いていないみたいなんです!これって、友人に不利なような気がするんです。

昨年の１２月２６日に傷害事件をおこしてしまいました。 相手が自宅の前で大騒ぎをしたので私はついカッとなってしまい相手に大怪我を負わせてしまいました。 相手の怪我はというと、歯が上下で８本と鼻の骨が折れてしまいました。 １週間ほど前、相手から慰謝料を払えと言われました。相手が私に請求してきた金額は３００万円です。 あまりにも高額な為、私には払えないので断りました。 相手も私にそんな高額は払えないとわかると最終的に８０万円でかまわないと言ってきました。 それでも私が相手に考えさせてくれと言うと相手が訴訟を起こす、警察に被害届を出すと言ってきました。 実際に警察に被害届を出されたら私は逮捕されるのでしょうか？ 訴訟を起こされたら賠償金はどのくらい請求が来るのでしょうか？

私の知人なのですが、昨年１２月末ごろに無許可営業が発覚しました。 そして今年１月３日に『１３日で閉店する』と社長に言われました。 月給セイだったのですが日割りで１３日までの給料をもらうはずだったのですが、賞味期限切れの煙草が見つかったとかで１万弱給料から払えと言われています。 ちなみに知人の仕事はスナックのバーテンで、在庫管理は仕事に入っていません。 その一万円弱は、給料を知人が受け取ったことにして罰金のように払えと言われています。 それも昨日急に言われたんです！ 私は払わなくて良いと思うのです。それに、１月に閉店が決まったということなので、１月は丸々月給でもらえるんではないかと思うのですが・・ 今、知人と労働監督署に行こうという話しになっているのですが、どうすれば良いのかよくわかりません！ 詳しい方ゼヒご意見お聞かせください！お願いいたします。

先日の夜22時頃、私がバイクで通行中に歩行者の方が歩道にある花壇(高さ約80cm)のすきまから道路を飛び出すような形で横断してきて私と接触しました。 制限速度は40k道路で現場検証の結果も私の速度は20～30kとのことです。 歩行者側は歩道も整理されており、飛び出した場所から下に30ｍほどいけば信号や横断歩道があるのですが歩行者の方が「近道だったので・・・・急いでたので」との一言で花壇の間から左右の安全確認もせずに飛び出したとのこと。 運が悪いことに相手の人の服装が真っ黒であり街灯もあったのですが薄暗く、私の方も対向車や前方・対向車側の歩道には注意を向けていました。 自分の走行側には「花壇からまさか人が出てくるはずも無いだろうと」安易な気持ちによる注意不足により飛び出してきた歩行者の方を避ける事ができませんでした。 接触して私が全治4日、相手がご年配であった為に足の小指を骨折され全治1ヶ月。バイクが原付だったので私のミスでしたが任意保険には加入しておらず自賠責のみの保障です。 相手の治療費ですが社会保険を使うらしいので相手側曰く「まぁそんなに補償額を超えることはないと思います」とのこと 正直、怪我をさせてしまったのですから悪いとは思っております。日本の法律は交通弱者が強くなるのも分かってますが このケースに関しては私は制限も守っており相手側の一般常識の無さ+自分勝手な理由により起こった事故と思います。 接触・転倒したことにより私のバイクは壊れ、着用していた衣服や物も壊れました。相手は保険も入ってない為に支払う気？義務が無いと思ってられる様ですが過失割合に基づいて請求・支払わせることは可能でしょうか？ 裁判をしたら金額も20.30万程度なので小額訴訟になると思いますが勝ち目はありますでしょうか？

教えてください。 狭い歩道とガードレールがある　センターラインが黄色の道路で後ろから追突をされました。 私は車道を走っていて後ろから追突をされました。気がついたときには対向車線に転がっていて当時のことをよく覚えていません。（その近所の方が起こしてくれ、相手は遠巻きに見ているだけでした） 相手は私を抜こうとしたときにミラーに当たったといっていました。 それも私が車に寄ってきたからあたったので責任は50：50だといいます。 すぐに現場検証をしたのですが　警官の言うには「緩やかなカーブと下り坂で運転手が思うほどよけていない、ブレーキ痕が物語っている」 何度も相手に言っていたのですが　相手は納得のいかない様子でした。 勿論私も車道を走っていたので右によるはずがありません。 相手は高級車で「傷を治すのに50万かかる、治療費とあわせて責任割合で50:50で払ってもらう」 といわれました。 私は相手の前方不注意だと思います。 車道を走っていたので10:90くらいかと思うのですがどうなのでしょうか。 相手は事故後旅行にいくといってまだ保険会社と連絡がとれません。不安です。

先日自転車で片側１車線の道路を走行中、車道に車が停車していて車道は危険だと判断し歩道を走行してしまい、運悪く車庫スペースから出てきた自動車に跳ねられてしまいました。 相手の方も見通しは悪く、歩道に出る際の一時停止は無かった様で私は全治３週間と診断されましたが最終的に２ヶ月弱リハビリに通いました。ようやく示談することに成ったのですが、自転車が歩道を走行してた場合の過失はどのような物に成るのでしょうか？ まだ示談についての書面は送られていませんが、電話で相手の保険屋さんから示談金の金額を知らされ、事故を経験した事の有る知人に聞いた所、通院日数に比べて示談金が少ないそうだし 事故の相手の方に治療費など、自賠責で120万までは保障出来ますので、と言われ、120万までは全然掛かっていませんし治療費と保障の金額が保障される物だと思っていたので。 なので過失割合から何かを引かれたのでは？と言われますがその様な事が有るのでしょうか？ 相手の方が治療や車の修理をしたと言う話は聞いて居ませんしもししてたとしたらその分の過失負担と言う事でしょうか？ 相手の保険屋さんは「示談書送ったから2.3日中に判を押して送り返して」と言われただけで説明も無かったですし、私の自転車も破損しましたが、自転車の保障もして頂けなく、強引に家に上がったり、言葉遣いも厳しい方で少々苦手な方なので質問が出来る状況では無く、2.3日しか無いので早急にアドバイスお願い致します。

バイクの保険（自賠責と任意）はどの保険会社が一番良いのでしょうか？ここがお勧め！という一社を教えていただけないでしょうか？

先日、交通事故にあいました。事故の原因は自分の信号無視のようです・・・実は信号無視をしたかどうかも事故のショックで覚えていません。が、相手の方が信号無視だったと証明できるようです。自分は自転車、相手はバイク（125cc）です。夜遅くに、片側3車線のかなり大きな道路でした。教えていただけたら幸いです。 1.相手は保険会社（自賠責のみ）を通さずに、バイクの修理代だけ出せば終わりにしてあげると主張。2.相手は全く非が無いと主張している。この場合、その通りにするべきなのでしょうか？自分は、警察には届けを出し（診断書を添えて）人身事故あつかいにしてもらいました。全治10日間の怪我を負い、事故が原因で仕事を6日間休み、自転車は廃車になりました。お酒はの飲んでません。後、相手の横柄過ぎる態度に腹を立てています。よろしくお願いします。 追伸、先日同じような質問を出しましたが、あまりにも文が足りず恥ずかしくなって締め切らせていただきました。回答をくださった皆様、ありがとうございました。

現在、勤務中（研修期間中）の会社ですが、やたら急の休日の出が多いのです。業務ですからしょうがないと思っていますが、出たら、手当てか代休がありそうなものですが、一切なし、つまりサービスです。今は労働法でうるさいご時世ですが、このご時世でも普通なんでしょうか？