検索結果

こんにちは 安いノートパソコンを探していたら、ＣＰＵがインテル® Celeron® B800 1.5ＧＨｚのものにたどり着きました。 私は、office(Ｗｏｒｄ、Ｅｘｃｅｌ、ＰｏｗｅｒＰｏｉｎｔ)をよく使うのですが、上記のＣＰＵでも十分なのでしょうか？ ちなみに、最もよく使うのはＥｘｃｅｌで、統計解析やグラフを作ったりします。 回答よろしくお願いします。

題名の通りCPU使用率が1~20％程度なのにまともに動作してくれません。 フォルダやソフトを開こうとするとexeplorerが重たくなるのか、ファイルの表示やタスクバーなどが一時的に消えたり、マウス以外の操作が不能になってしまいます。 原因はよくわかりません。 昨日は普通に動作していたのですが、今朝の停電があり、それ以外は特に何もしていないです。 ただ、ノートPCなので影響はないはずなのですが。 OSはwindows7、メモリは２Gです。

CPUの処理能力について教えてください。 今現在使用しているノートパソコンのCPUは、 「Intel(R)Core(TM)2 Duo CPU P8600 @2.40GHz 2.40GHz」です。 新しくノートパソコンを買う予定なのですが、そのパソコンのCPUが「Intel(R)Core(TM)i3-380M」です。 どちらのCPUの処理能力が高いのでしょうか。 違うとしたら、どの程度違うのか教えて頂きたいのですが？

日立の一体型デスクトップAW33MのCPUをアップグレードしたいと思っていますが対応するＣＰＵがわからず困っています。 CPU-Zでマザーボードを確認するとWISTRON P 865Pとなっており、色々検索しましたがわかりませんでした。 できればPentium4 HT　3.33GHz 1M 533 SL7X5にしたいと思っています。 ご存知の方がおられましたら教えて下さい。 よろしくお願い致します。

ＡｔｏｍのＣＰＵ付き、ミニＡＴＸマザーボードに、数万円するＰＣＩ－エクスプレス拡張グラボのＧＳ－２５０を１枚、取り付けて、ＦＦ１４で遊べますか？ 問題が、起きるとすれば、どういう現象起きますか？ 自作パソコン

某プロバイダのVPSにてサイトを運用しています。 OSはFreeBSD 4.7です。 最近、突然サイトが重くなることがあり、topで状態を確認しますと、 一番CPU使用率が高いプロセスがmysqldで、5%前後にもかかわらず、 Load Averageが2～4、ひどいときは5を超える時があります。 この状態は短いときは15分程度、長いときは2時間ほど続きますが、 何もしなくても勝手に収束します。 topには表示されないプロセスがCPUを占有しているのでしょうか？ VPSだと、同じサーバを共用しているユーザの負荷を影響したりするのでしょうか？ この質問はプロバイダの技術担当にしてみましたが明確な解答をいただけませんでした。 負荷の原因となっているプロセスを特定したいのですが、 他に方法がありましたら教えていただけると助かります。

ビデオカードとモニタを交換して再起動すると、CPU使用率が50%(1つのコアが100%)になっています。 タスクマネージャで見ても、どのプロセスがわからなかったのですが、Sysinternals Process Explorerで見ると、Interruptsが50%になっていました。 何度再起動しても同じ状況です。 過負荷なのかと思い、起動後、解像度または、色数を変えると、この現象はなくなります。 その後、元の解像度、色数に戻しても、再発しないので、過負荷ではないのかもしれません。 その後、再起動すると、またInterruptが50%でした。 起動中ははっきりしませんが、たぶん同じなので、起動時間も長くなっています。 ドライバは2/13日にAMDからダウンロードしました。 原因・対策おわかりの方はいらっしゃらないでしょうか。 HP dx5150 MT Athlon 64 X2 4200+ Windows XP 32bit sp3 ATI Radeon HD 4300/4500 Series(これを刺してからオンボードRadeon X200はOSに認識されていない) HP LP3065 2560×1600 32ビットカラー Catalyst 12.1 2Dドライバ 6.14.10.7246 Direct3D 6.14.10.0887 OpenGL 6.14.10.11399 Catalyst Control Center 2011.1205.2146.38999 AIW/VIVO WDM 6.14.10.6238

新規にパソコンを購入しようと思っていますが、インストールしたいソフト（ＡｕｔｏＣＡＤＬＴ２０１１）の動作環境の内、ＣＰＵが対応しているのかメーカーやオートデスク社に問い合わせてもハッキリとはわからないとのことなので、どなたかＣＰＵに詳しい方教えて頂きたいのですが。 ＡｕｔｏＣＡＤＬＴ２０１１のパッケージの記載 　　　 (1)Ｉｎｔｅｌ　Ｘｅｏｎ　または　Ｐｅｎｔｉｕｍ４　ＥＭ６４Ｔ 　　　 (2)ＡＭＤ　Ａｔｈｌｏｎ６４ 　　　 ＯｐｔｅｒｏｎのＳＳＥ２対応 パソコンのＣＰＵ 　　　 ＡＰＵ：ＡＭＤ　デュアルコア・プロセッサー　Ｅ－４５０＋ＡＭＤ　Ｒａｄｅｏｎ　ＨＤ　６３２０　 　　　　　　　グラフィックス　１．６５ＧＨｚ 　　　　　　　※ＡＰＵ（Ａｃｃｅｌｅｒａｔｅｄ　Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　Ｕｎｉｔ）は１つ、もしくは２つ以上のＣＰＵと外付け 　　　　　　　　グラフィックス相当のコアが融合したＡＭＤのプロセッサです。 以上の情報しかありませんが、ご回答頂ければ有難いです。

お金が無いのでCPUとメモリ位は変えたいのですが。 東芝製dynabook AX740LS 2005/12発売 OSはXP　メモリ　512MB　チップセット　ATI　RADEON　XPRESS　200M 対応するCPUとメモリを教えてください。

現在、自作PCでEDIUS6を使用しています。 CPUはPhenom II X4 955（3.2Ghz）、 MBはASUSのM4A88TD-V EVO/USB3です。 OSはWIN7 32bit、RAM4GBです。 EDIUSでHD動画編集時に、多少のもたつきを感じます。 作業に支障をきたすほどではありませんが、 今後、EOSムービーを導入する予定もあり、 出来る範囲で環境の強化をしたいと考えています。 手軽なのはCPUののせかえですが、CPU選定で迷いがあります。 現在が4コアなので、6コアにするのが順当かとも思うのですが、 コアの数では さほど体感速度は上がらないと言う話も聞きます。 X6の最高峰 1100（3.3Ghz）と、X4の最高峰 980（3.7Ghz）では、 どちらの方が快適になることが見込まれるでしょうか？ つまりは、コアの数を取るか、クロック周波数を取るか…です。 もしくは、OSを64bitにしてメモリーを増やしたほうが良いでしょうか？ お詳しい方、経験者の方からのアドバイスをいただきたいと思います。 よろしくお願いします。

ＣＰＵがAthlon64-4000+ とIntelCore2DUO2.0GHｚでは性能はどちらが良いですか？ メモリーはどちらも2GB、OSはWinXPproを想定しています。 数値上は4000+　→ 4.0GHｚ 2.0GHｚ*2個　→ 4.0GHｚ となり同じ程度ではないかと素人考えでおります。 用途は写真画像の閲覧・簡単な編集、DVD等動画の再生、DVD-Videoの書き込みなどです。 パソコンに詳しい方、よろしくお願いします。 あと、ワークステーションで使われるＸｅｏｎについても言及していただけると嬉しいです。

東芝ダイナブックAX53H インテル® Celeron® プロセッサー 575 動作周波数 2GHz をインテル®Core 2 Duo T7700動作周波数 2.4GHzに交換し 問題なく使用していますが、デバイスマネージャーで確認したところ プロセッサの詳細が以前のCeleron 575とCore 2 Duo T7700の2個が表示されている。 本当だったらCore 2 Duo T7700が2個表示されるのでは、気になっています。 バイオスではCore 2 Duo T7700を認識していました。 直したほうが良いのでしょうか、このままで良いのでしょうか、よいアドバイス有れば教えていただけないでしょうか宜しくお願い致します。

自作PCを作りたいのですが、CPUがなかなか決まりません。 PCの用途はゲーム（バトルフィールド３）、動画鑑賞、ニコ生での放送、 DVD・Blu-ray Discを焼くなどです。 おすすめのIntel製のCPUを教えてください。 予算は１７０００円前後でお願いします。 他に予算は無視して、「このCPUはおすすめだ」などがあったら教えてください。 もしよければ、おすすめのマザーボードも教えてください。

自分の某メーカーのPCは、ソケットが同じであるに関わらず クアッドコアのCPUが使えません。マザーボードに情報が書き込まれてないようです。 しかしこの前、マザーボードの対応情報を無理矢理書き換える高等技術の話を小耳に 挟んだのですが、どういった内容なのでしょうか？ 詳しく知っている方、教えていただけないでしょうか？

富士通製のビジネス デスクトップPC　C601という機種を会社で使用しています。 先日、ファンが突然ものすごい音を立てるようになってしまいました。 カバーを外し、エアダスターなどで埃を除去してみたり、接続しなおしてみたりしましたが、症状は同じでした・・・ そこで、社内にある使用していないPC（別の症状で使えなくなってしまったもの）が数台あり、その中でファンのサイズ（7cm*7cm、厚さ1.5cm）が同じものがあり、接続すると問題が解消されました。 しかし・・・接続する時に気が付いたのですが、まずピンの数が違います。というか、配線の色も違います。 故障したやつ：DC12V＝0.2A　配線の色：赤、白、黒で接続部が3つ口です。 使えたやつ：DC12V＝0.7A　配線の色：黄色、黒、青、緑で接続部が4つ口です（マザーボード側のピンの数は3つなので、1つ空いた形で差さっている状態です） 以上の通り、電圧（？）が0.7Aのタイプで接続も4つ口なのに、1つ空いた形で接続した状態で使用して問題ないでしょうか？ 動作的には問題なさそうなんですが、使い続けることによって火花が出るなど、重大な事故になることがなければ、とりあえずこのまま使用したいのですが・・・ 近所のPCショップには上記のCPUファンは置いてないということ、その手のものはお店に置いてないし、メーカーに修理という形になりますと言われてしまいました。 困っていますのでよろしくお願いいたします。

閲覧ありがとうございます。 最近PCの調子が悪くHDDのシステムに問題が発生して初期化したりしていました。そのHDDが不具合を起こす前からPCのファンがうるさかったのですがリカバリ後CPU使用率が跳ね上がるようなことが多々発生しています。 ProcessExplorerで確認したところCPUを大きく使用するプロセスは2つでSystemの「iaStor.sys」とsvhostの「0x0」です。svhostはHDDに問題が起こる前からCPU使用率を上げていました。この2つのプロセスに対して解決する方法はありますでしょうか。svhostのCPU使用率が上がる原因と考えられている「PeerNetworkingGrouping」は有効にしてありますが動作していない状態です。

コンシューマ向けCPUの性能値について教えてください。 サーバ向けのCPU性能値はSPECint値を比較するという方法が主流になっていますが コンシューマ向けCPUの場合はなんの値を調べればよいのでしょうか？ ざっとググってみた感触ではPASSMARKというサイトを見ればいいのかな？という 気がしましたがいかがでしょうか？ ＜PASS MARK CPUベンチマーク一覧URL＞ http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

ノートパソコンのＣＰＵ交換（装換）に詳しい方からの情報ご提供をお願いします。 某オークションにてINTElL Core i7-820QM（1.73GHz）を購入し、自宅の DELL Precision M4500に搭載したところ、購入した i7 820QM がES版で あったため？　なのか、電源を立ち上げても起動せずに困っています。 　＊電源ボタンを押しても全く動かず、当然画面は真っ黒 　＊購入時、出品者によるとCPUは正常に動作する、ということでした。 ES版ではグラフィックメモリ機能が無い？、という情報をネットで知りましたが、 Precision M4500は NVDIA Quadro FX880MがONボードされているので使用できるのでは ないかと淡い期待を抱いています。 以下の項目について詳しい方からの情報ご提供をお願い致します。 １．メーカーまたはNET上にて何かしらのドライバー関係（BIOS更新含む）を入手 　　してインストールをすれば問題解決するのでしょうか？ ２．Precision M4500への搭載を諦めて、他のノートパソコンに搭載することも視野に 　　入れるとすると、適合可能なノートパソコンは有りますでしょうか？ 　　　＊メーカーは不問です。 参考までに現在使用しているDELL Precision M4500の主な仕様を下記に示します。 　・OS　：Windows10 Pro 64bit 　・CPU：INTEL Core i7-740M 　・メモリー： 4×2=8GB(PC3-10600) 　・BIOSバージョン：不明（別途確認は可能） 　・記憶媒体：SSD 128GB 以上、よろしくお願い申し上げます。

2万円台の安いパソコンは、大体セレロンというCPUが使われているようですが、 広告には「コストパフォーマンスに優れた」とか「安心・安定の」とか書かれています。 今ちょっと検索かけてみると、 例えば2万3千円のパソコンですと、「Celeron N2840」というのが使われているみたいです。 正直、パソコンの事に詳しくないのですが、 普段インターネットでブラウザを起動する、Youtubeなどの動画を見る、 写真などを保存して時々閲覧→印刷する、 DVDを再生する、 くらいの目的ならば、セレロンというCPUでも何の問題も無いでしょうか？

少なくともAndroidスマホやタブレットでは、聞いたことがないメーカーのCPUが使われていることが多いです。つまり「CPUを作る技術」は無名メーカーでも持っているということだと思います。 「AMDはインテルと同等以上の性能で少し安い」というイメージでした。10年20年位前までは、PC店に並ぶPCの2-3割はAMDだった印象でした。しかし最近何件かPC店を見て回ったのですが、AMD搭載のPCはほとんど見かけません。全くおいていない店もあります。AMD搭載のPCも全く存在しないわけではないのですが、並んでいるPCの1割にも満たない程度でした。 CPU無名メーカーに関しては、「比較的簡単な構造なら無名メーカーでも作れる、PC用のCPUにはいろいろ工夫をしなければならないので難しく、無名メーカーでは対応できない」ということなのかなと想像しました。あっていますでしょうか？ しかしそうだとしてもAMDが、ここまで衰退した理由は分かりませんでした。 なぜPC用のCPUにはインテルばかりなのでしょうか。この点について教えてください。 よろしくお願いします。