検索結果

芸能人って、政治家に転職してるじゃん。蓮舫とか、今井絵理子とか、そのまんま東とか。芸能人は選挙に強いようで、当選するのだとか。ここで、「タレント議員はウンザリだ」「芸能と政治は違うだろ」みたいな有権者の声も聞きます。 だけど、タレント議員にはメリットがあると思ったのですが、ドーかしら？ 要するに、コイツはドーやってテレビに出て視聴率を稼ぎ全国のお茶の間を賑わせたのか？ってことなのかと。まー、本人の力量と行動とバックアップ体制ですよね。こういうのって、芸能の他に、政治にも応用が効くんじゃね？じゃー、芸能人は選挙で票が取れやすいことに加え、当選後もいい政治をする傾向があるのでは？やっぱり、タレント議員にはメリットがあるんじゃね？

なぜ政治資金規正法は適正に運用されないのでしょうか？ ある質問の回答に下の説明がありました。私は法律を読んでいません。しかし、もし正しいのであれば重大な問題ですね。 政治資金規正法第25条によれば 代表者が会計責任者の監督などを怠れば罰金 政治資金規正法28条 代表者が罰金刑なら被選挙権がなくなる 国会法109条 被選挙権を失うと議員辞職しなければならない 鳩山さんも小沢さんも会計責任者の監督などを怠ったのではないのでしょうか？ マスコミよ、国民よ、自民党よ、社民党よ、しっかりしなさい。これを黙って見過ごすのですか？ というのは、私の頭のどこかが間違っているのでしょうか？ 最近、年のせいか理解できないことが多くて困っています。

政権与党の総裁が昨日選挙応援のために近くの町に来ました その時目撃したのですが移動用の車両として 品川ナンバーの総理大臣専用車が来ていました 現行型ではなく旧型の予備車のセンチュリーでした そこで思ったのですか このような場合専用車を持ってくる運送費　運転者の経費等は どうなっているのかご存知の方教えてください 政務で来るのならまだしも選挙応援のために来るのなら 警備の都合で専用車と運転手連れてくるのなら 関係費用は政党が国庫に支払うべきと考えますがどんなものでしょうか ちなみに警護の警視庁ＳＰは地元警察の車両４台を借りて直接警護に当たっていました

基本的人権について勉強しているのですが、分からないことがあるので教えてくださいm(__)m まず外国人に対してですが・・・ 国政選挙権はないのに、地方選挙権は与えることができる。 入国の自由はないが出国の自由はある。 政治活動はしてもいいが公権力を発動する職種は就任できない。 細かいのですが、どうして全部は認められないのか分かりません。。 あと政治活動や公権力を発動する職種とは具体的に何なんでしょうか？ 次に法人に対してですが・・・ 不法に逮捕・監禁されない権利などは享有することができない。 これは単に集団的保障に適さないからですか？ いまいちぴんときません。。 たくさんあって申し訳ないのですが、どれか一つでもいいので回答お願いしますm(__)m

選挙公報が回ってきたのですが、不思議な候補者(民主党系)がいます。 その候補者は、所属政党・推薦政党・所属会派などが全く書いていません。 パッと見ただけでは、「無所属？」と思うような書き方です。 個人のホームページにも、一切「民主党」をにおわせるような表記はありません。 唯一、民主党現職国会議員の応援メッセージが記載されているだけです。 しかし、議会のホームページには「会派：民主」と書いてあるし、 民主党のホームページにも顔写真やプロフィールが載っています。 まだ民主の議員としてやっているはずなのですが、選挙公報で一切所属政党がわからないような書き方は許されるのでしょうか？ 「無所属」とも書いてないので詐欺ではないんでしょうけど、「民主党」ともわからない書き方で非常に紛らわしいです。

国会議員はじゃんけんで決めたらどうですか。 被選挙権の所持者に対して、一回だけじゃんけん勝負できるパスを出して、 街中でいろんな人たちとじゃんけん勝負をして勝った方が残る。 そうやって選抜していって、 規定の人数になったところでその人たちを議員にする。 さらに一番最後まで勝ち残った人が内閣総理大臣になって、 組閣する。 どうですか。 党利党略、派閥、全く関係のない内閣ができますよ。 民間人からランダムにじゃんけんで選ばれますから、 民意も反映される内閣運営されますよ。 ばかばかしいとおっしゃる方々、 たくさんいらっしゃると思いますよ。 でもね、 今の国会議員たち、適材適所で、すばらしい人材が選ばれてますか。 じゃんけんで適当に選ぶのと同じか、 下手すりゃそれ以下じゃないですか。 選挙制度ぶちこわして、一から出直しませんか。

AKB総選挙で投票するために3000万円以上CDを購入したヲタがいると聞きました。 総選挙でなくても握手会のために何十万円分もCDを購入したりする人が多いみたいですが、 そういう人たちはどこからお金が出てくるのですか？毎回毎回何十万も払っていたら貯金だってなくなるだろうし、生活だってできなくなると思うのですが、AKBヲタはお金持ちが多いのですか？ 正直、個人的にはすごい馬鹿げてるなと感じます。 別にオタクやファンを否定するわけではないですがちょっと常識から逸脱している様に感じてしまいます。とは言え、私には関係のないことなので本人たちが好きな様にやればいいと思いますが。。。 ご回答の程、よろしくお願いいたします。

　とても興味深い記事がありましたので http://sankei.jp.msn.com/world/news/140316/erp14031600360000-n1.htm 　 　この様な記事を見ていると　大阪の選挙はまるで地域にある、小・中学校の生徒会に思えてきます。　誤解しないで下さいね。投票率に限っていえば　９０％以上ありますから。子供達。 　国民にしようが住民にしようが　国連安保理が動く事はずもない事をしっていてやりたい放題やっていると思うのですが　皆さんはどうお考えですか？（任期を残し府知事と市長を辞任した事） 　又　海外のメディアなどで　取り上げられた事は　あるのでしょうか？　御存知の方いらっしゃれば　URLなど教えて下さい。 又、次の大阪市長選挙は人気満了後の４年後なのでしょうか？も併せてお願いします。　 　

お世話になります。 先日の衆議院選挙で民主党が大勝しました。 国民にお金を配るのに、声高々に無駄を無くすと言っておられます。 天下りの廃止、公共事業の見直し。エトセトラ・・・ 国会議員（民主党）の考える無駄と、我々一般国民の考える無駄は、 合っているのか、合っていないのか。 皆様のご意見と共に、民主党の唱える無駄についての、同論異論をお願いいたします。 私は、昨日のテレビ番組で恐縮ですが、1日国会議員で月収満額が無駄かと。しかも、選挙の翌日はほとんどの方が、地元でお礼行脚してただけかと思うのですが・・法改正をお願いします。 個人的には無駄を改善してお金を配るのであれば、配るくらいなら、国の借金返済に回してほしいと思う一般庶民です。

みんなの党の政策に詳しい方にお聞きします。 今年の参議院選挙の政見放送で、渡辺代表は 「増税する前にやるべきことがあるだろう」 を強烈なキャッチフレーズにして選挙運動を展開しました。 （女性党も「増税する前にやるべきことがあるはずです」がキャッチフレーズでしが。） そして、ご存知の通り、みんなの党は参議院での議席を大きく増やしました。 そこで質問なのですが、 私には「増税する前にやるべきことがあるだろう」という言葉は、「いずれは（何かやった後は）増税します」という意味に取れるのですが、それで正しいですか。 まさか、「今後増税に加担しても、何かをやった後の増税だから公約違反ではない」という保険ではないと思いますが。 みんなの党の政策に詳しい方にお聞きします。

また日本の借金が増えましたね。 いよいよ返せなくなると預金封鎖を行うだろうと言う人もいらっしゃいますが、日本は実際に行ったことがあるからというのが根拠のようです。 僕は社会科は苦手ですけど、預金封鎖を行った時代は選挙で政治家を選んでましたっけ？ 現代は有権者の顔色ばかりを伺う政治家だらけで、こんな大胆なことを推し進めることができる人はいないと思います。 過去の預金封鎖は国が勝手に選んだ政治家だからこそという認識だったのですが間違いですか？ 現代の政治家は次の選挙に備えて、予算削減すらまともにできませんよね。 持っていても使えない核兵器のようなもので、預金封鎖なんて今の日本では使いたくても使えないのではないでしょうか？

大阪在住のOLです。 2008年度M-1のオードリーの漫才について。昨日とんねるずの番組で、石橋さんがオードリーに「最終決戦のネタを間違えたな」的なことを言っていました。 ネットで調べてみると、石橋さんと同じように1本目のネタのほうが圧倒的に好評価だったことに驚きました。 私は正直M-1で初めてオードリーを知ったのですが、決勝1本目より2本目のほうがずっと面白く感じました。鬼瓦はいらないと思いましたが…。 笑いの感覚がおかしいのかと心配になってしまいます。 M-1よりずっと前からオードリーのファンの方、選挙のネタは評判悪いのでしょうか？ 私は何回見ても、その選挙演説の光景が目に浮かぶようで笑ってしまいます。

今の民主党政権になる前の、自民党政権の失政(政策の失敗)というと、何をイメージしますか? ・失業率が過去最悪を記録 ・一人あたりGDP(国内総生産)順位　1995年→2008年(麻生政権)世界３位→世界２４位に転落 ・深刻な医師不足、病院で長時間待たされ、救急車のたらい回しが社会問題化 ・小泉政権下の５年間で２８３兆円もの国債を乱発、残高は９００兆円に激増 http://ootw-corner.asablo.jp/blog/2009/07/14/4434725 ・年金記録問題（07年社会保険庁の年金記録にミスや不備が多いこと等が判明) ・行き過ぎた規制緩和「小泉・竹中改革」による弊害(例、タクシーは規制緩和で台数をやたらと増やされ、運転手の収入はガタ減り) ・教育委員会と学校幹部がぐるになった「いじめ自殺のもみ消し」「学校事故の隠ぺい」の続出にも打つ手なし(田迎南小事件、柳小事件、江部乙小事件など) ※田迎南(たむかえみなみ)小学校事件・・・校長、教頭、教育委員会が児童の死亡事故の回答書を偽造／熊本 http://sooda.jp/qa/332334?sort=older ※柳小学校事件・・・運動会練習で骨折小６ 「保身のためうそ主張」。名古屋地裁「学校が報告書に虚偽記載、教頭が別の児童の回答を誘導」、過失賠償命令(確定) http://sooda.jp/qa/397744 ※江部乙(えべおつ)小学校事件・・・女児いじめ自殺、市教委が遺書の「いじめ」記述隠し、文科省に自殺原因を「いじめ」ではなく「その他」と虚偽報告 http://sooda.jp/qa/391002 ・異常な高値のガソリン価格 ・官僚の「天下り」や「渡り(天下りして再就職した公益法人や民間企業を退職し、さらに別の企業や団体に再々就職する事)」 ・安倍、福田両首相の政権投げ出しによる失望感 ・1995→2007間のGDPの伸び－２０％減(デフレ不況=米独中英仏韓など多くの国は増加、１５０％増 えた国も) ・北方領土、竹島、尖閣諸島問題を未解決 ・麻生首相の国会答弁での漢字の読み間違い(踏襲 = とうしゅうを『ふしゅう』など)や失言 ・絶えず繰り返された自民党の汚職事件などの不祥事 例 【リクルート事件・１９８９年】 藤波孝生（自民）　受託収賄　有罪確定 【国際航業事件・１９９０年】 稲村利幸（自民）　所得税法違反（脱税）　有罪確定 【共和汚職事件・１９９２年】 阿部文男（自民）　受託収賄　有罪確定 【自民党副総裁金丸信氏の巨額脱罪事件・１９９３年】 金丸信（自民）　所得税法違反（脱税）　公判中に死去 【ゼネコン汚職事件・１９９４年】 中村喜四郎（自民）　あっせん収賄　有罪確定 【防衛庁汚職事件＆秘書給与詐取事件・１９９８年】 中島洋次郎（自民）　受託収賄、詐欺＝秘書給与詐取など　上告審中に自殺 【証券取引法違反事件・１９９９年】 新井将敬（自民）　証券取引法違反　逮捕直前に自殺 【公職選挙法違反事件・２０００年】 小野寺五典（自民）　公職選挙法違反（寄付行為の禁止）　有罪確定 【建設省汚職事件・２０００年】 中尾栄一（自民）　受託収賄　 【公職選挙法違反事件・２０００年】 飯島忠義（自民）　公職選挙法違反（事後買収）　有罪確定 【ＫＳＤ事件・２００１年】 小山孝雄（自民）　受託収賄　控訴審中 ；村上正邦（自民）　受託収賄　　 【やまりん事件＆島田建設事件・２００２年】 鈴木宗男（自民）　あっせん収賄、受託収賄　 【政治資金規正法違反事件＆詐欺事件・２００３年】 坂井隆憲（自民）　政治資金規正法違反、詐欺　 【公職選挙法違反事件・２００３年】 近藤浩（自民）　公職選挙法違反（買収など）　

名護市長選 の結果と普天間移設問題への影響は？ 基地移転問題は国政レベル（日米安保・抑止力）の問題なのだが・・・ 国対国の次元では合意済みでもあるのだが・・・ やはり、最新の地元住民の意向（民意）が、政府の方針に米軍再編へも影響を及ぼし、実際の移転先や移転時期・内容に大きく関係してくると思います。 平野官房長官のコメントが、頭では妥当な発言、合意内容の中での地域振興策や環境破壊とか騒音等のリスクに具体化・検討を進める方が現実的で良いと思うが・・・ 一方で、ナショナリズムとか住民（市民・県民）感情面では頭越しで問答無用な押し付けに聞こえたり、何の為の選挙だったのか、こんな問題を先送りして、耳さわりの良い事ばかりを言って来たのは、政権与党「民主党・社民党・国民新党」の貴方たちではなかったのか！ 質問 ◇最終の決着は何時頃、何処に？ ◇今回の市長選選挙結果の政府の方針決定（５月末）への影響は？ ＜注＞ 辺野古にしか、規模・位置的・抑止力としての日米双方が合意出来る移設先は無い。 そうでなければ、普天間周辺の公共施設（学校・病院・行政機関）・企業・住民の超優遇した移転にて、安全性・騒音問題を改善しての基地の継続使用。 ５年・１０年・２０年計画での規模や人員の削減計画＆土地返還計画を別途、根気良く続行して行う。 私は、反対派の稲嶺候補がかなりの票差（約１,６００票）で勝利したのは、政権与党の国外、裁定でも県へという姿勢・発言がかなりの援護射撃、サポーター効果だったと思います。 この選挙の結果で、社民党や国民新党の日米合意破棄の、あてのない迷走・そもそも論や神学論争的な日米安保そのものを問う１００家争鳴（嫌なものは嫌、期待させるだけの迎合追従、地元の感情に阿るだけ）が、さらに強まり、優柔不断のツケは大きくデッドロックに乗り上げている。 米国との信頼＆協調関係（国際公約）を、日米安保＆抑制力の問題を、今後、直面し重視せざるを得ない民主党と社民・国民新党（３党合意）の綱引きと亀裂から社民＆国民新党の連立離脱が現実化して来る。 さらに、連立解消・離脱が引き金となり、小沢＆鳩山疑惑の解明が進む中、政局の混迷が更に深まり、民主党・自民党やみんなの党、平沼グループ等も含んでの政界再編への動きが具体化し、普天間問題と外国人参政権、郵政民営化の見直し等をキー＆テーマとした合従連衡、再編が参議院選挙前に起こる。 その混迷の中で、勝者の無い（民主党はダメ、自民党も嫌）参議院選挙が終わり、一部の閣僚の落選・鳩山＆小沢の辞職若しくは失速にて選挙直後に内閣改造や総辞職が具体化する事から、政界再編と政党の合従連衡が、政権奪取や死守の為に、多数派工作の一環として起こる。 関連記事 http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/minshutou.html http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100123-00000074-jij-pol http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-3140.html

にほんの総選挙が2017年10月22日に実行されます。 しかし、 投票したい政治家がひとりもいません。 このような場合には、 どうすればいいのでしょうか。 当然、 常識的に考えれば、 投票にいかないこと (= 投票の不実行による抗議行動) が意思表示になります。 しかし、 マス メディアや日本政府は この行為を意図的に [選挙に無関心だから] とすり替えています。 なら、 [全政治家への不信任] は、 どうすればいいのかというと、 マス メディアも日本政府も絶対に その方法を表明しません。 そのような方法を意図的に用意しません。 マス メディアと日本政府に常識がないことを示す何よりの証拠です。 改めて質問します。 投票したい政治家がひとりもいない場合には、 どうすればいいのでしょうか。 教えてください。 なお、 選挙に行って はくし投票することも無意味です。 マス メディアと日本政府が [優柔不断な人が増えただけ] と話をすり替えるからです。 念のため、 私が投票したい政治家 (せいとう) がどのような思想なのかを以下に示します。 言い換えれば、 これに合致する政治家 (せいとう) があれば、 そこに投票すればいいだけです。 [あなたの思想は、 この政治家と一緒だよ] と教えてくれればいいだけです。 と言っても、 事前に調査して、 そのような政治家が実在しないことは確認済みですが。 <私の思想> ・インターネット投票制度を導入します (多くの先進諸国で導入済み)。 ・インターネット投票制度に [指示したい政治家なし] の選択肢も導入します。 ・騒音公害の選挙の街宣カーを廃止します。 街宣カーで街宣活動をした人を厳罰、 巨額の罰金を科します。 ・犯罪を厳罰にします。 例えば、 2017年６月、神奈川県の東名高速で、福岡県の石橋和歩容疑者（２５）が静岡市の夫婦を追い越し車線に無理やり停車させた結果、後続のトラックが衝突して夫婦が死亡した事件などを厳罰にします。 巨額の罰金・賠償金も払わせます。 払えない場合、 一生懲役刑を通じて刑務所の中で払わせ続けます (多くの先進諸国で導入済み)。 ・多くの犯罪通報に報奨金せいどを導入します (多くの先進諸国で導入済み)。 例えば、 石橋和歩容疑者のような危険運転の車をドライブレコーダーで撮影後に警察に提出すれば、 相手から罰金 100万円をとれます。 この内 警察が 50万円、 通報者が 50万円を獲得できます。 このせいどさえあれば、 国の収入は増加しますし、 東名高速の事故は未然に防げました。

議員知事首長の類の政治家を決めるとき、選挙やるじゃん。そんで、定数枠の境目で得票が同数ならば、クジ引きで最下位当選者を決めるじゃん。 だけど、クジ引きなんかで政治家を決めて良いの？最下位同数なのだから仕方無いとか、そんな言い訳が聞こえてきそうだけど。まー、クジ引きは民主主義に反するのかと。 クジ引きがＯＫなのならば、投票なんかやらなくて良いんじゃ。。。ポスターは目障りだし、街宣車はうるさいし、こんなのにナンボ税投入してるの？令和にもなって、こんな昭和臭いことをやってるから、投票率が低いんだよ。だったら、投票も選挙運動も止めて、最初からクジ引きで全当選者を決めようよ。 まー、百歩譲って律儀に投開票したとしよう。その結果、棄権票白票無効票の順位が定数枠に入っていれば、その順位はクジ引きで当選者を決めるのが筋だよ。だって、棄権票白票無効票って、当選者をクジ引きで決めても良いっていう意思表示なのだから。 ペンギン村議会議員選挙　定数３名 １位:野比のび太:１万票 ２位:棄権票白票無効票:５千票 ３位:源しずか:４千票 ４位:剛田武:３千票 ５位:骨川スネ夫:９票 このとき、１位と３位で、のび太君としずかちゃんが当選しますが、２位当選者はクジ引きで決めます。ジャイアンとスネ夫がクジを引いて、スネ夫がアタリを引けばスネ夫が２位として当選します。スネ夫は僅か９票で有権者から忘れ去られていますが、クジ引きで当選を決めても良いとする有権者が５千人も居る訳で、これは民主主義だと言えるのかと。 まー、ジャイアンは可哀想かもね。３千票取ったのに、僅か９票のスネ夫がクジを当てて当選したのだから。ただ、選挙って有権者のためのシステムであって、ジャイアンがドーなろうが村民からすりゃそんなの個人の私情なんだよ。自分の利益のために立候補しちゃいかんよ。そんなのは、単なるエゴだよ。自分の利益が目的ならば、「私に議員報酬をください」って素直に演説で叫ぶことです。やはり、有権者全体の利益を考えて立候補しなきゃね。 ジャイアンが村議になろうが、スネ夫が村議になろうが、村民からすりゃ村政治の質は似たようなもんだと思う。ドーかしら？ なぜ僅か９票のスネ夫なんかが当選してジャイアンが落ちるの？って、、、そんなの、棄権票白票無効票が５千票もあったからだよ～。 クジ引きが嫌ならば、有権者は投票所に行って有効票を投じれば良いんだよ～。簡単なことでしょ。 棄権票白票無効票の意味を考えると、結局のところ、クジ引きで政治家を決めても良いとする有権者の意思表示でしょ。そうだよね？

はじめまして！ 先日もこのテーマについて質問投稿が有りましたが、どうもよく解りません！ そこで再度お聞きしたいと思います。 ■■１．［Manifesto］これは、宣言・声明・場合によっては政策ですよネ！ 日本でこれを［政権公約］と位置付けたのは、北川氏ですか？それともメディア？それともイギリスの真似？ もっとも、イギリスのマニフェスト作成スタッフは、日本で掲げている物はマニフェストとは違うと言っていますが・・・ ■■２．現在提示されているのは、“党の公約”、“党のスローガン”、“選挙公約”ではないでしょうか？ 選挙後に政権を執った際、これらを“政権公約”にするのであれば理解出来ます。 しかしながら、政権を執った後内容を変えて“政権公約”を創ったら、おかしいですよネ！ ■■３．こうした意味から、同じ党内で意見が違っても、それらをまとめて“党の公約”として提示するのは解ります。 しかしながら、“党の公約”が違う複数の党が連立を組んで“政権公約”を出すと、“党の公約”と違う内容になる場合があると思います。この時、選んでくれた選挙民への“党の公約”はどう考えたらいゝのでしょう？公然とした公約違反？ ■■４．マニフェストが、“政権公約”という位置付けで扱われているからこそ、小泉はマニフェストという言葉を使いたがらないのでしょうか？いつでも、この言葉を避けているような気がしますが・・・ どなたか、わかり易く教えて下さい！

今度の参院選に、著名人・タレント・スポーツ選手の出馬ラッシュ・・・ Ｑ１：本人の出馬への意欲や政策、理念、資質は、個人差があり未知数ですが、彼らを担ぐ政党の狙いは知名度＜集票力＞期待であろうが、個人票も政党票になる選挙制度の矛盾と合わせ、どう思われますか？ Ｑ２：今回の著名人・タレント・スポーツ選手の中では、誰に何を期待し・投票しますか？ ＜選挙区やブロックは別として旧全国区のように誰か１名だけを選ぶ場合には・・・＞ 　　　　　　　　　　　　　　↓ ※今回の参院選レースの出走馬は下記記事の騎乗予定者＜候補者＞所属厩舎<政党＞に限定 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100510/stt1005102200009-n1.htm ちなみに、私の投票態度は・・・ １：政党の広告塔・集票マシーンだろうが、彼らの活躍したステージ・グランドと国会は場所・適性・ルールが違うので、その経験や評価と政治は別であり、高い志を持って目指すなら地方議会からだと思う。 真に意気込み＆自信があるなら、安易に担がれノンリスクで比例区（名簿順位優遇？）からではなく、自分の主張政策を掲げ、無所属で由縁の地・選挙区から国会を目指せ！ ２：国会議員に望むのは「安保・外交・憲法・教育・公務員改革・危機管理」がメインであり、彼らが見識・経験・実行力を余人を以って替え難いｏｒ最も優秀信頼出来るとは思えず、彼らの誰にも投票しない。

　参議院にて請願された外国人住民基本法。 　これについて、国民の多くが反対し反発している中進められようとしています。報道機関は一切報道せず、暗に通そうとしています。内容としては （PDF注意） ​http://www.pusan-jchurch.org/gaikokuzinkihonhou.pdf​ ​http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/171/yousi/yo1...​ 　をご覧下さい。 　なお、この法案によって 第２条によって すべての外国人を対象とする。 第４条・第５条によって 永住権が剥奪不可となるだけでなく、一旦永住権を獲得した者の子々孫々まで永住権が獲得できる。また、不法入国であっても３年間住む事によって永住権が与えられ、かつ参政権などの被選挙権も付与される。 第６条によって いかなる状況であっても強制送還はされない。 第１１条によって 地方公務員をはじめとする国家公務員になる権利を得る。 第２１条によって 参政権。つまり、選挙権だけでなく被選挙権（立候補出来る権利）までも取得が可能となる。 　外国人地方参政権はカモフラージュ。こちらを通す事を前提とした隠れ蓑だったと言っても過言ではないでしょう。 　この法案。あなたは賛成しますか？反対しますか？その理由までお願い致します。

お世話になります。 協同組合において次のような定款があります。 　（議決権及び選挙権） 第39条　正会員は、各１個の議決権及び選挙権を有する。ただし、次に掲げる基準により計算した数が700を超えるときは、その数が700 を超えるごとに１票ずつ付加された議決権及び選挙権を有するものとする。 (１)　正会員が協同組合である場合　当該協同組合の正組合員の数 (２)　正会員が協同組合連合会である場合　当該協同組合連合会を直接又は間接に構成する協同組合の正組合員の数にこの当該協同組合連合会と当該協同組合との関連度（１段階の場合には２分の１、２段階の場合には４分の１、３段階の場合には８分の１）を乗じて得た数の総数 ２　前項の場合において、この連合会を直接又は間接に構成している協同組合が重複して計算の対象とされることとなるときは、この連合会と最も関連度の高い場合に限り計算することとし、最も関連度の高い場合が２以上ある場合には、その場合の数により除した数で、当該正会員に　係る正組合員の数を計算するものとする。 と有りますが、（２）と２　の部分の意味が良く分かりません。噛み砕いて教えていただける方がいらっしゃればと思っております。