検索結果

新ローマ法王を選ぶ法王選挙会のことを「コンクラーベ」っていうらしいですね。なんか日本語っぽいですよね。 他にも、意味は違うけど日本語の響きがする外国語をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけませんか。 お願いします

こんにちは！！　つい最近ドイツの選挙でも論点になっていた自己責任、自助努力、自由競争を重視するアメリカ型資本主義と高負担、高福祉の北欧型社会民主主義。日本はどちらの道を選択するべきだと思いますか？理由もお教えください。

Wikipediaの「聖域なき構造改革」の概説で、 「自民党の一部の議員は、 選挙に際して全国の特定局長OBによる組織 「大樹」から支援を受けているため、郵政事業の民営化に反対した。」 と、ありますが、この議員とは誰のことでしょうか？

　首相の靖国参拝に関して、ＮＹタイムスに批判記事が載ったそうです。選挙で圧勝した小泉政権を金正日体制と同じだという意見も・・・書くなら、もうちょっと調べてから書け！と言いたい。 　アメリカのマスコミ事情について教えてください。

バラマキで国民を釣ったタマキンさんですが、グラドルも参議院選挙公認か何かの餌で釣ったのですか? また、国民民主党で公認取り消しとなって自殺された女性がいましたが、彼女とタマキンはどんな関係だったのですか?

140ｍの距離の狙撃だそうで耳とはいえよく当たりましたね。 トランプ陣営が選挙を優位にするために一流のスナイパーに軽傷レベルで済むような狙撃を依頼したと考えるとまるでG13みたいな漫画の世界ですよね。

茨城県の参議院選挙について質問があります。 1. 投票済証はもらえるのでしょうか？ 2. 投票済証をもらった場合、どの政党や比例代表に投票したかが分かることはあるのでしょうか？ お手数ですが、教えていただけますと助かります。

明日の朝、あなたは起きたら菅直人総理になってました さあ、本日6月2日は内閣不信任案を提出されてしまいます。 小沢グループの動きも不審です。 しかし不信任案が可決されると決まったわけではありません。 万一、可決されたとしてもこの国家的難局の事態に総選挙は許されません。またその事態に追い込んだ野党側にも批判は及ぶでしょう。 しかし内閣総辞職は憲政史上、いまだ例がありません。過去、内閣不信任案可決後はすべて総選挙に突入しています。それにあれだけ毛嫌いしていた小沢氏にむざむざと政権の座を明け渡すのもシャクに触ります。 破れかぶれで先に解散を打つ手もあることはありますが、誰にも相談せずにそれを選んだら日本の歴史上に汚点を残すことは間違いありません。側近議員にそんなことを相談したら 「総理がご乱心召された！」 とどこかの大学病院に幽閉されるかもしれません。 さあ、目が覚めたら首相になってしまったあなた、どの道がベストなのでしょうか？

昨日の名古屋市長選・愛知県知事選・北九州市長選は何れも元国会議員(民主・自民・民主）からの転出候補の圧倒的勝利に終わった・・・ 夫々の選挙区事情・候補のキャラクターや公約が異なり、出馬の動機や目的も勝因も違うとは思いますが・・・ それにしても、任期途中での出馬も含め、国会議員の首長への転身が目立つ！ 東京都知事をはじめ埼玉県知事・千葉県知事・神奈川県知事・それに岩手県知事と非常に多いように思います。 国会議員としての無力感や政争に嫌気？、それとも故郷に錦とか恩返しの心境、大統領制のような強い権限の下、思い切った政策やビジョンを主導したいから・・・ 国政とのパイプや利益誘導に有利との候補者と支援者、住民の利害と思惑が一致なのでしょうか。 そこで質問ですが・・・ ◇昔から、このような傾向は誰から・何時からでしょうか？ ◇一般論で、行政ＴＯＰ(首長）への国会議員の転出は何故、選挙民としてのメリット・デメリットは？ ◇成功例と失敗例をご存知なら？ http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110207/elc11020709080012-n1.htm

今日はご存じの通り投票日です。 自分は以前、いとこにハンコを勝手に押されてしまい、創価学会員となってしまいました ハンコを押されてしまったのは自分が悪いのですが、 その時自分は未成年で、よく分かっていませんでした。 しかし、３年ほど前に正式に辞めました。 その間は活動はしてませんでした。 辞めたんですが、選挙の日になると公明党に入れて欲しいと必ず来ます。 「辞めるとき選挙だけは協力してくれるって言ったよね」 なんて覚えのないことも言われます。 で、「後から行きます」とこっちも適当に言うと、 「一緒に行こう」と言います。 こっちが「今回はどこにも入れるつもりはないです」 というと、向こうは「そんなこと言わずに…」と、 ３０分でも粘られそうな感じです。 断ったら何をされるか… 創価学会の活動が盛んな地域にあって、 自分は一人暮らしなんで凄く心配です。 今後のこともあるので、上手くこの勧誘を回避できる方法はないでしょうか。 または、法律的にはどうなんでしょうか よろしくおねがいします

ＴＶで安倍さんが原発の新設に言及しましたね。 既に新聞にも書かれているのでご存知の方も多いと思いますが、、。 もちろん「原発を新設します」とこれだけを言明したのではなく、福島の原因究明ののちに、新設も検討、との言い方ですが、、、。 国民の多くが原発０を望んでいて（時期はいろいろですが）、また自民も選挙中は　１０年掛けて検討、としていたハズですね。 更に参院選までは安全運転として　閣僚も無難な人で固めて、女性票を取り込む為に、党三役のうち2人も女性にするほど気を使っていますね。 大きな政策（国防軍や憲法は後回してで経済オンリーの選挙対策、もちろん経済立て直しは急務ですが、、） この状況下で、なぜ　今　わざわざ原発の新設に言及するのでしょうか？ 当面は　お得意の先送りで済むと思うのですが？？？ 何か原発の扱いで、急務なことがあるのでしょうか？ ＴＰＰは急務でしょうけど、、、 思わず本音が出てしまった？？？ （やっぱり　ハコモノ公共工事に天下り天国そして原発村温存なのでしょうか？）

二元代表制とは市長と議会は共に住民を代表するとあります。 市長と議会は上下関係がなく議員たちは市長と同じくらい偉そうに振る舞います。 でも何か都合の悪いことになると市長が前に出て、決して議員は出てきません。 この構造は、いじめ問題の時などに担任ではなく校長が謝るのとにています。 今回の橋下市長の辞任劇を見ていると市長の行動の是非だけが問題になっています。 しかし今回の選挙費用が無駄遣いというならその責任は議員にもあるのではと思います。 よく判りませんが議員も議決（なのか何なのか）をサボったからこのままでは大阪都は出来ないと思い 市民に聞く選挙を選んだのでしょう。 税金の無駄遣いと言うなら議会は市長の悪口を言う前に、まず市民に自分達の非を詫びる事が先だと思います。　ちゃちゃっと仕事を進めていればこんな事にならなかったのでしょう。 今回の件で議員はまるで他人ごとのように振る舞ってますが、 議員に責任はないのですか？

職務執行中の警視庁：警察官：階級　巡査長（悪徳で有名です）に突き飛ばされて大怪我しました。 怪我は １．手首の骨折と裂傷（全治２カ月の診断）。整形外科通院中 ２．突き飛ばされて、縁石に口をぶつけ、歯が２本折れました。歯科通院中 ともに自信で治療費の負担をしています。 ご質問ですが (1)怪我の治療費を賄って欲しいです、どうすれば、警視庁ですから東京都からだと思うのですが、 その手順は？ (2)傷害罪で刑事訴追したいくらい頭にきています。 その手順は？ ・「警察法７９条」と「警視庁　監察官室への抗議」から始めるべきでしょうか？ ・参院選挙があるので地元立候補者の秘書や応援団体に事の詳細を書面で詳しく書いて 措置を頂くのも有効でしょうか？ 立候補者周辺者は動いてくれますでしょうか？選挙前ですから。 当方、法学士で多少の法的知識はあります、 ただ、公務員相手の訴訟の仕方が（有効なもの等）が分かりません、 宜しく、ご教示お願い致します。 ご回答から追記文章を書き込ませて頂きます。

お世話になります。 カテゴリー違いだったら申し訳ありません。 あるTV番組で選挙の戦略として ネットのツイッターやyoutubeを使ったものでの番組を見ました。 その中で民主党の【タルイ】という福島から（？）出馬した人がいると思うのですが、 この方が三輪バイクで全国（？）をまわる選挙演説の動画を上げたというのを見ました。 この【タルイ】さんはバイクに乗っているにも関わらず ヘルメットをしていない時の映像が映っていたのですが、 この方の乗っているタイプはヘルメットがいらないタイプの三輪バイクなのでしょうか？ ピザやすしの配達員もヘルメットを着用していますし、 原付もヤクルトレディもヘルメットをしていますよね？ もしかして、交通法違反？だったらそれを堂々とネットに挙げるのはどうなのだろう？ とも思ったのですが、この件に詳しい方のご意見を伺えればと思います。 また、そのバイク（およびそれに乗った）画像を添付させていただきます。 私自身うろ覚えの点が多いのですが、ご回答の方よろしくおねがいいたします。

衆議院選挙の結果、立憲民主党が公示前勢力16議席から4倍増することになりそうです。（無所属当選者の入党・統一会派入りを含める） ウンコ総理の夜逃げ解散に呼応するウンコ女のゴタク妄言により、本来のリベラル保守勢力である立憲民主党が瓢箪から駒のごとく最良の形に誕生し、これが世の期待と希望を集めました。 一方希望の党は旧民進党のゴミ議員を多数引き取った上に自前候補の大半が落選しまさに死亡の党になってます。 自民党は大勝したとかやら浮かれてますが、ために安倍晋三の続投が確実となり、これでこのウンコ男の社会的生命を絶つ見込みが立ちました。そもそも今回の選挙の主たる目的がそれでした。 そのための手駒はタップリ確保できたようです。今後の政局はどうなりますか。 ともあれ国民の皆さんはこれからたっぷりとウンコ男のいじめ殺しを堪能できます。 お目出度いですよね？ １、 お目出度い ２、 そうでもない ３、 わからない 安倍晋三はどうなると思いますか イ、 逃げる ロ、 死ぬ

1つの党が過半数を超え、再選挙を行っても過半数を確保できる状況。一党独裁のあの国家と何が違うのですか？安保法案を通すのに過半数を持っている時点で野党が何を言おうと無視すればいいのでは？無視しても再選挙して勝てるでしょ。 本来の民主主義は民の意見を各地区の議員が吸い上げてこの地区は賛成、あの地区は反対、国会で多数決を取るのではないでしょうか？民主党に入ったら党の意見に従う では民主主義ではなく党主主義＝あの国家と同じ一党独裁。 海外でもねじれたら法案が通りにくいから困ったとか意味不明。 過去に民主党を選んで野党がいかに使えないかがわかってしまった今、どこを選ぶべきなのか。今の状態は本当に民主主義なのか？ そもそも法案が通りにくいから党をつくって助け合おうとなったこと自体に疑問があります。 民主主義のあるべき姿と現状、一党独裁との違い、民主主義の未来について論文みたいなものがあればURLを教えていただきたいです。

　私は、４年前の選挙のとき、こんな質問をしました。 　　　　　　　　「自分が候補者なら……Ｂ級公約アイデア募集」 　　　　　　　　　http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1594165.html 　月日は流れ、また選挙の季節になりました。そこで、あらためて、みなさまのＢ級公約を募集したいと思います。 「現実の政党・政治家には、こんなマニフェストをかかげる勇気や茶目っけはないだろう」というような、いい意味のＢ級公約のアイデアを教えてください。 　ちなみに、私なら、順不同で── １　免許やパスポートの写真は本人が気に入ったもの（歯を出して笑っていても可）を使えるようにする。 ２　自分の姓名が気に入らない人は、一生に１回だけ、希望の姓名に変えられる ３　義務教育（公立校）では、好きな学校、好きな学年、好きなクラスに自由に移籍できる などです。みなさんはいかが？ （上記１～３に対する賛否をきいているわけではありません） ＊＊じつは、上の３つの例は４年前と同じものです。同じ例を使っておいてこんなことを言うのもなんですが、みなさまのご回答は、できれば、４年前とだぶらないものを希望します。よろしく！

どこに聞いたらよいかわからなかったのでこのサイトに投稿させていただきました。 実名や選挙区を教えることは出来ないのですが、元暴力団の方が市会議員の選挙に立候補します。 インターネットで色々と調べたのですがその行為が違反なのかそうではないのかがわかりません。 本人の性格などを詳しくわかってる訳ではないのですが、私の知っているその候補者が関わった会社が２件社長が夜逃げしています。 元暴力団でも現在は会社をもってまじめにやっていれば問題ないのかもしれませんが、それでも元暴力団（ヤクザ）だと思います。 一般市民としてこの事をどう受け止めたら良いかわかりません。 私は出来ればこの候補者に出馬を自体していただきたいのですが、元暴力団で現在地元の暴力団と大きな建設関連の会社が応援しているの状況なので何がどうあっても出馬すると思います。 このような場合、どうなってしまうか不安です。 皆様ご引見をお聞かせ下さい。

私はまだ選挙権を持っていません。 だけど政治が好きでよくニュースを見ますが、個人的に どうしても自民党が好きになれません。 去年の選挙で自民党が圧勝しましたが、年金問題や今回の牛肉問題などなど対応が悪い気がしてしまいます。 牛肉問題では小泉総理が「そんなに責めなくても・・」 など国の代表とする人が国民の安全をホントに考えてるかと思いました。年金についてはある雑誌に書いてあったのですが、現在60歳の方たちは年金の払った分の約4000万プラスだそうです。そして現在20歳の方たちは60歳になったときそれがマインスになるそうです。私はまだ税金と言ったら消費税しか払って無いけどあと数年したら払わなくてはいけません。この国はどうなるのでしょう。 一意見として皆さんの意見を聞く事が出来たら幸いです。 自民党が好きな方、苦手な方意見を聞かせてください。 乱文で失礼しました。あくまでも個人的意見です。

自分は現行制度をこう改革したい。 ◎政党交付金は得票率による配分にする。 現行の議席率配分だと選挙で勝利した党が次の選挙も資金面で楽になって、勝ち組はもっと勝てって国民が応援するような制度。 得票率による配分の方が平等で今の制度よりもはるかに理念にかなったものであり、国民も納得しやすい。 また支持しない政党に税金が流れているという批判がある。議席率配分による現行制度ならもっともな批判だ。 ◎共産党の取り分が他の政党で山分けされるというのはおかしい。国庫に返さねばならない。 法律上は各党平等配分を前提にしているはず。その上で交付金の総額が決められている。したがって共産党が受け取らない余った分を他の政党で山分けするなんてちゃんちゃらおかしい。 共産党の取り分が割り振られないと他の党運営の資金が足りないというのなら、総額を増やすのが筋。総額を増やすと現在の総額がテキトーに作られた金額だということになり、国民は納得しない。