検索結果

組織票は久本雅美さんが選挙にうってでた場合創価学会員票、F活動で集めたものですか？彼女の好感度No.1で学会員が後押しした票のことですか？

先の選挙で論点になりましたが、郵政や社会保険庁には他の機関と比べて、それほどまでに問題があるのでしょうか。なぜそれほどまでに騒がれたのでしょうか？

こんにちは。 日経平均に影響するような時事、国内外で、戦争、テロ、皇室関連、新技術発表、総選挙などを簡単に載せた時事カレンダーのＨＰを探しています。何かいいものがあれば教えてください。

「芸能人として得た人脈や経験を宮崎に生かすことができる」 これはどういう事なのか解りますか? 私はこの選挙に直接関係はありませんが気になりました。

脈あり？脈なし？ 合コンで知り合って、ありがとうメールを送った人が2人います。 (1)合コン後から2週間、毎日メールが続く。 「機会があったら愛車乗せてね」と言うと 『近くへ来た時、いつでも言って♪」と言われ 「美味しいご飯のお店教えて」と言うと 『○○あたりだけど、今度案内するよ』と言われました。 あと『付き合ってる人いるの？』とか 『彼氏いないのは意外。小さくて可愛らしいイメージだから』とか言われたり。 （酔ってる時ですが。苦笑） 私から「ドライブ連れてって」とお願いすると 『選挙後ならいつでもＯＫだよ』と。（職業柄、選挙関連あり） (2)メールは毎日続かない。中身の薄い感じで。 2～3日に1度くらい彼発信でメールがくる。 私からメール送ったことはありません。 恋愛関連の話題はなし。 3週間後くらいに『一度ご飯どう？』と誘われました。 「いいよ」と返すと『いつならいける？』と言われました。 これって脈あり？脈なし？

支持率低迷でお先真っ暗な民主党 自民党ならお得意の頭（総理）を付け替えて支持率Ｖ字回復といくわけですが、 民主党には残念ながら総理の器の議員が一人もいない。 タルトコとかいった謎の議員がまたひょっこり出てきたところで支持率が回復する奇跡など起きないだろう。 イオンの御曹司オカダ君は「竹島が韓国に不法占拠されてる」というこの一言がいえないフニャチンなぼくちゃん。 民主としては今回の選挙の敗因を消費税にもって行きたいのだろうが政策に対する根深い不信が原因だと私は思う。 というところで先の見えない民主党が今後支持率を回復し衆議院選挙で勝つためにはどのような手がありますか？ 私ならまず子供手当てを廃止し扶養控除・配偶者控除を基本に”家族”を核にした安定した社会に立ち返る方向を示すことだと思います。

日本では、首脳にあたる総理大臣は、通常与党のトップ（党首）が その職につきますが、 アメリカでは、与党のトップは、上院議長や下院議長になり、 大統領はまったく別の人が候補に選ばれることが多いように 思います。 たとえば、オバマも、上院議員の経験はわずか１期で、とうてい 党の重鎮とはいえないし、党における影響力もあまり無いのでは という気がします。 政治の実態をにぎっているのは政党だと思うのですが、という ことは、各政党は、大統領になった後、自分たちの言うことを よく聞くだろう人を、候補に選んでいるということでしょうか？ また、逆に、上院議長・下院議長よりも、大統領の方が憲法・ 法律上の権力は圧倒的に強いと思うのですが、なぜ党のトップは 自ら大統領になろうとしないのでしょうか？ （自分の選挙区では勝てても、全国区の大統領選挙では勝てる 自信が無い？）

安倍政権が不動の人気を得てきました。長期の政権も間違いないところですが、ここに来て、野党が揃って腰砕けになっており、参院選どころか、衆参Ｗ選挙まで匂わせています。質問ですが、当方は総理大臣は１期３年、２期６年で、その間途中で解散をすれば、その期間は短くなると思っていました。 もう一方、自民党総裁の職でもある訳ですが、こちらも１期３年、２期６年でありながら、特に選挙と言う訳でも無く、任期はかわらないと思っていました。ところがwebで検索すると、任期に厳しいのはむしろ自民党総裁で、総理大臣には特に任期は無いそうです。という事は、途中で解散したとしても、安倍さんは、総裁任期の６年は総理でいられるのでしょうか？何か変な質問になってしまいましたが、よろしくお願いします。

こんばんわ。 高校で宿題として出された問題なのですが全く分からないので知恵をお貸しください。 以下の問（1）～（8）を埋めてもらいたいです。 大臣への任命は、与党の（1）への任命とセットで考える必要がある。 （1）には、選挙対策や党内規律に責任を持つ（2）長と、野党対策に責任を持つ（3）長、 各分野の制作を繰り上げる（4）長がいる。 例えば、２０１２年１０月の野田内閣改造では消費税問題で 野党対策を務めた（3）長が消費税の実務を担う（5）大臣として入閣した。 総選挙が近い場合、激戦が予想される（6）における幹部議員への後押しも考慮して、 その議員を大臣に任命することがある。 先の野田内閣改造の場合、（6）でが強い（5）大臣が（7）長代行に移り、 （6）で激しい戦いが予想された（7）長代行が（8）大臣に就いた。 宜しくお願いします。

こんばんは。 ３党による消費税増税の合意がされたみたいですね。 数年後に消費税、10%とは正直信じられません。 ただ高齢化社会に向かい、国の財政を考えると、 増税の施策としては仕方が無いのかもしれませんね。 そういった意味では、野田総理は、現状を突破した 「英雄」とも取れるのでしょうか・・？。 ただし、、 ・8%とした際に、低所得者に給付（ばら撒き？）する変な制度もついてる ・議員定数など身を削っていない（国民に負担押し付け） ・増税分の使用用途が不明・・ など、納得はできないことが多いです。 これらの見通しを説明してもらい、解散総選挙で国民の信を問うべきかと 思いますが、 今回の３党による合意で、解散総選挙はされない見通しなのでしょうか・・？。 消費税により、購買意欲が下がり、製造業はじめ企業も減衰や倒産で景気も悪化、 子供達の将来も心配です。。

インターネットを利用した選挙活動に関して、公職選挙法の解釈に関する質問を政党が自治省にした結果が下記のサイトで公開されています。 http://www.jsdi.or.jp/~y_ide/9610saki_qa.htm 国会が立法した法律の解釈を、国会議員を擁する政党が行政機関に対して行なうというのは、立法府の自殺行為だと思います。法律の解釈は、裁判では最終的には最高裁が行なう権限を持っていますが、行政機関に最終解釈の権限があるわけではないはずです。 国会には、法律の解釈の質問をされて回答をする任務を持った部署として法制局があるはずです。ここに、議員が法律の解釈の質問したら回答をしてくれるのではないでしょうか？ http://www.shugiin.go.jp/itdb_main.nsf/html/index_annai.htm それなのに、なぜ国会議員を擁する政党が、行政機関に法律の解釈の質問をするのでしょうか？

わたしの勤めてる病院では院内で不在者投票が出来るようになっており、非常に迷惑しております。この年度変わりのクソ忙しい時期にそんな事やられたら通常業務さえも出来ません。 院内で不在者投票が出来るなんてなんとアホな事を思い付いたんでしょうか？政治家同様選挙管理委員会もアホが多すぎる。これがきっかけでますます選挙が嫌いになりました。しっかり自分の意志があり、速やかに投票してくればまだええけど、ボケてて家族が強引に投票を進めて本人は全く分かってないようなのに相手させられるのが困ります。酷いのになると顔も見た事ないし、誰に入れたら分からないなんて後ろから蹴飛ばしたいのも出てきます。 一人に軽く２０分も掛かりり１日がこれに費やされます。 なんとかこの不在者投票施設を剥奪する事は出来ないでしょうか？お願いします。

若者の選挙の投票率について質問しますが、最近の統一地方選挙の20・30代の投票率が平均10～20％と言う投票率に大変不満です。自民公明石原たちが強行可決した青少年健全育成条例改定案（漫画アニメ差別）に不満はないのか？民主党が嫌なら共産党・社民党・無所属を勝たせれば良いではないのか？以前に同じ様な質問したら「反対する奴はガキだ。それ以外の政策を見て投票してるんだ。」と言う回答する者が居ましたが、投票に行かなかった人はどうなんだ？と思います。結局今の若者はどんなに負担押し付けられても投票に行かない人が多いのですか？マゾヒストですか？ ☆漫画アニメ規制ですが、若者たちの中にも漫画アニメを敵視する勢力が多いのですか？☆ 注意：☆の部分を中心にお答え戴きたい。後、自民公明信者の方は回答しないで下さい、暴言が多過ぎますので。

現在大学四年次の学生です。本年度（来年１月に行う予定）の確定申告について、５箇所から給与の受取があります。 (1)派遣会社A（源泉徴収票取得済み） (2)派遣会社B (3)派遣会社C (4)個人経営の旅館（夏休みのみ、１０万円程度） (5)市役所の選挙立会人（一日のみ、１万円程度） 昨年度はすべての源泉徴収票を取得できたため問題なく確定申告を行えました。 今年度は(1)～(3)の確定申告を行いたいと思います。（すべて合計しても扶養控除内です。） (4)については、旅館の責任者に所得税を払ってもらっているため、その費用の還付は不要です。 １，(5)について、源泉徴収されていましたが選挙立会人は確定申告の対象となるのでしょうか？ ２，また、確定申告の際、一部のみを申告しないことは（余計に税負担が増えることを除き）なにか問題が起きるのでしょうか？ 以上２点について、回答をお願いします。

猪瀬直樹知事が徳洲会から5000万円提供を受け、徳洲会への強制捜査後、猪瀬直樹が5000万を徳洲会へ返却していた事が報道されました。 当初猪瀬直樹氏は「資金提供で選挙応援してもらうことになった」と会見でかたり、次に「選挙に使うつもりはなかった、強制捜査後に返却したのは、偶然」となり、今度は「個人として借り入れを行った。本日資産公開を訂正した」との流れになっています。 そこで質問なのですが、政治家などの資産公開って努力義務かなんかで、公開したくなければ公開しなくてよいような類のものなのでしょうか？猪瀬直樹は「5,000万は個人の借り入れで、資産公開に記載しておけばよかったと思って、本日資産公開を訂正した」と話しています。なんかすごくゆるい感じがするのですが、5,000万ぐらいなら記載ミスで問題ないということなのでしょうか。

猪瀬直樹さんが 選挙資金なのか、個人的借り入れなのか、とにかくよくわからない金を受け取っていたことが報じられています。 で、この記事をいくつか読んでいてイマイチわからないのですが、この受け取った5,000万って手取りで受け取ったのですか？それっぽい表現がいくつか散見されたのですが、5,000万なんて大金なら小切手なり送金などで金融機関を通してそうなものですが。 あと、こういった大金の貸し借りって税金とか掛かったりしないのでしょうか？それとか個人で勝手に受け渡しとかしていて問題ないのですか？ ニュースでは、選挙資金か、個人のものか、みたいな話になっていますが、この部分はどうなっているのでしょう？ 私が読んだ記事がたまたまその辺りにスポットが当てられていなかっただけなのかも知れませんが、このあたりご存知のかた書き込みをください。 よろしくお願いします。

質問お願いいたします 私の会社には　すでに組合があるのですが、今の組合員幹部の不正がうわさされております。 その内容は *選挙時　あらゆる方法で当選する（票の操作、投票のやりなおしなど） *組合員幹部の仕事上の優遇（出来高制の為　割のいい仕事をあらかじめ横取り） *使い込みなど かなりひどいうわさが　されています 確実な証拠はないのですが、あからさまにわかります。 私自身　まだ今の会社3年ですが　長く勤めている方々にお聞きすると かなりひどい状態です。 今現在　70名ほどの組合ですがほとんどの方々が同意見です。 今回の選挙でも、半数ぐらいの確票でのぞみましたが敗北いたしました。 そこで組合自体（もしくは、それに似たもの）をもう1つ作れないものだろうか？と　ただいま思案しております。 こうゆうことは可能でしょうか？ あと　なにか他にいい案があれば　教えてください。 年配の方が多い為、私が色々調べております。 よろしくお願いいたします。

　お酒・タバコは20歳から、原付・自動二輪は16歳から、大型自動二輪・普通自動車は18歳から、2種免許などは21歳から、毒劇薬購入14歳以上から、選挙権は20歳・被選挙権25歳以上とか年齢制限があるんですか？ 　20歳は成人と言われるように1つの区切りとして色々な権利がもらえるのは分かるんですが、その他の中途半端な数字はどういう経緯でこうなったのか分かりますか？ 　個人的な意見なんですが、権利とは責任を伴うと思っているんですが20歳になりいきなり大人扱いされても、教えられてない事は出来ないし教えてもらえばもっと若くてもできる子もいると思うんですが、このような事はほとんどの国では普通なんですか？（別に不満なわけではありません） 　素朴な疑問なのであまり起こらないでください。

大阪府知事選挙は、どうなているのですか、候補者がTVにも新聞にも自分の意見を述べません 私は、橋本氏を　押しているのですが肝心の候補者の話を聞いたことがありません。 ４７歳の田舎のおっちやん見たいな人ですか。何か話してください。 大阪には、「都」入りません「都」は天皇陛下の住むところです。なぜ「大阪府」ではいけないのですか。橋本氏の政策には、賛成ですが、独裁政治の発言で１００万票失いました。 教育委員会を学校と父兄に任せるなんて信じられません。あなたは、今の先生でなん％信用できますか。若い先生は、一生懸命に働いています。古参級は、戦後の教育を受けて左翼が多いのです その教育を受けた、現在の父兄がだらしない子供を生んで現状があるのです。 そんな親に教育が任されますか。今の教育委員会は、選挙で選んでください。信頼人で心から教育を愛する人を選びましょう。

野田首相、重複立候補へ　！ 現職総理では森氏以来となるそうだが選挙区（千葉４区）での苦戦が予想され、惜敗時の保険（滑り止め）を利かしての比例ブロック1位で遇するそうだが・・・ これは歴代の現職首相は２０００年の森喜朗氏以外は重複立候補を辞退しており、異例の対応（優遇・情けない措置）だ。 これでは、国のトップとしての矜持も、現職総理としてのメンツも意地も自信さえ疑われ、ご本人以上に国民として適格性と識見に信頼出来ない。 また、選挙区以外、他の比例区の有権者並びに候補者に対しても非礼であり、非礼区と揶揄されても仕方がないのではｏｒ比例区での民主党票の獲得の為のタレント候補の一種である。 皆様は、この現職総理の比例区名簿１位での重複立候補について、どう思われますか？ 　 http://news.infoseek.co.jp/article/asahi_TKY201212010826