検索結果

民主党議員の異論続出、どういう意味ですか？ 「民主党は、民団に選挙協力してもらってる」…日本の首相を在日が選べる「外国人の代表投票権」廃止、異論続出で先送り http://bit.ly/tNQTUB 民主党は２９日、党規約・代表選挙規則検討委員会（座長・細川律夫前厚生労働相）を国会内で開いた。執行部が目指す在日外国人の党員・サポーターによる代表選投票権の廃止について議論したが、異論が相次ぎ、結論を持ち越した。 　会合では、「首相を選ぶ選挙に外国人が投票するのはどうか」と廃止を求める意見が出た一方、在日本大韓民国民団（民団）が同党議員の選挙ポスター張りなどで協力してきたことに配慮し、投票権存続を求める声もあった。 　党規約は、在日外国人が党員・サポーターになれると明記し、党代表選規則は党員・サポーターを代表選の「有権者」と定めている。「事実上の首相選びに外国人が参加するのは憲法違反だ」との批判を受け、執行部は代表選規則を改正して投票権を廃止する方針で、引き続き協議する。 日本国の主権は、日本国民にあります。 民主党議員の異論が全く理解できません。 どういう意味なのですか？ 日の丸を切り刻む民主党 http://bit.ly/daFRa4 民主党は日の丸を裂きたい！？ http://bit.ly/tqTrf4 1 民主党大会に日の丸なし http://bit.ly/pQ03ta これが日本の政党！韓国民団に感謝する民主党・社民党

成人年齢が18歳になるという話ですが、そもそも成人って具体的に何なのでしょうか。民法で”成人は20歳以上”と決まっているのですが、成人という事と直接関係のある事柄って何なのでしょうか？ 例えば結婚は18歳、16歳という事でもともと成人とは関係ないし、タバコや飲酒、公営ギャンブルは20歳以上ですが、これは成人とは関係なく”偶然”成人と同じ20歳を基準としているだけのようです。 また選挙権も成人とは直接関係ないので勝手に年齢で定める事が出来てすでに18歳以上になっているし、おそらくもともと憲法等で”偶然にも”成人と同じ20歳以上で投票権が与えられていただけの話で、成人と選挙権が直接結びついているわけではないようです。 つまり成人は民法で20歳という年齢を基準として定められていますが、他の選挙権や飲酒・公営ギャンブル等も別の法律で定められていて、それが偶然成人と同年齢を基準にしていたり、民法の成人を条件にしているものがあったりするだけで、一つの制度で成人とセットで決められているわけでもないようです。 その意味では結婚や契約は同じ民法ですが、結婚は成人とは別に年齢を規定しているから成人とは関係ありません。契約は20歳ではなく民法の成人や婚姻した者を基準としている気がします。つまり、同じ民法の枠組みの中でも成人という規定の中で定められているものは見当たらないような気がします。 こうして見ると世の中的には成人になったら大人になって、選挙権や飲酒、ギャンブル、契約行為など様々なことが出いるかのように言われますが、現実には成人とそれらは直接関係ないというか、別途定められていたり、成人を基準として引用しているだけで成人という制度とは別のものである気がします。 成人(成年？)という制度・規定の中で成人になったことによって変わることって何があるのでしょうか？

・民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」が平成１６年に購入した土地を 　めぐる疑惑で、東京地検特捜部は１３日、東京都港区赤坂にある陸山会の事務所や 　大手ゼネコン、鹿島本社の家宅捜索を始めるなど、小沢氏側に対する強制捜査に 　乗り出した。 　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100113/crm1001131703027-n1.htm ・吉岡吉典氏 　ゼネコン汚職の驚くべき実態の徹底解明は今国会の最重要課題の一つであります。その一つとして、 　岩手県における新生党の小沢一郎議員に関する問題の究明が必要であると思います。 　小沢一郎氏は全国の公共工事予算のゼネコンヘの優先配分を取り仕切ってきた国土建設研究会の 　会長でもありますが、岩手県では、配付した我々の入手資料で一端がわかるように、県内の建設業者の 　ほとんどを網羅した一建会や桐松クラブなど小沢議員を支援する組織がつくられております。これが 　さきの選挙でもゼネコン二十四社、地元一社による裏選対までつくって、小沢の選挙をやれば仕事が 　とれると選挙を行いました。まさにゼネコン選挙であります。 　岩手県では小沢氏を頂点とする国及び地方の公共工事を取り仕切るための仕組みがつくられており、 　小沢氏の意向を無視して公共工事の受注ができないようになっていることが明らかになりました。 　この仕組みというのは、ほとんどの公共土木工事が国レベルのものは小沢氏本人、 　県レベルのものは小沢氏の秘書が取り仕切っていると言われております。こういう状況で、当初予算で 　千三百六十億円という巨額の胆沢ダム工事をめぐって疑惑が広がっております。本体のダム工事は 　入札が数年先だというのに、既にその受注者として大手ゼネコンの名前が取りざたされていることで 　あります。（抜粋） 　http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/128/1380/12810121380004a.html　 ついに強制捜査が入りました。 この先民主はどうなるのでしょうか？ 予想されるシナリオなどわかりやすく教えてください。 よろしくお願いします。

政治改革法を両院協議会で成立させた、当時野党だった自民党の森前首相（当時幹事長）は、今回なぜ両院協議会をしないのか、あの時は小沢一郎・新生党代表幹事（当時）と一緒に決めた、今回はそれがなかった、と述べ、当時の自民党にあった強烈な反小沢感情にも関わらず法案を成立させた例を引き合いに、両院協議会を開かず衆院を解散した小泉首相を批判しました（8/9付日経新聞2面）。 憲法第59条第2項は、衆院で可決し参院で否決した法案は衆院で出席議員の2/3以上の多数決で成立すると定めています。また、同条第3項は、衆院は両院協議会を開催できるとしています。 1. 今回首相が両院協議会を開かなかったのは、ここでも成立させられないと判断したからですか？また、一旦両院協議会で廃案になると、２度と法案を提出できなくなるんでしょうか？（これは憲法に書いてありませんでした） 2. 今回は衆院で可決→参院で否決されたわけですが、衆院総選挙の結果、仮に首相の言う様に自公で過半数の議席を確保して再度衆院で可決したとしても、また参院で否決されてしまえば同じことになるんじゃないでしょうか？それとも首相は衆院の選挙結果（自公の大勝利？）を受けて参院自民党の造反議員の心変わりがあると読んでいるんですか？ 3. 衆院総選挙後も参院で否決されることは、今のままでは変わらないと思われますから、本当に法案を成立させるつもりなら、自公は衆院で過半数でなく2/3の議席を取ることが必要ではありませんか？それならもし参院で否決されても衆院単独で可決できるからです。そうしないとまた同じことの繰り返しになるんじゃないでしょうか？ 4. それとも今度の衆院総選挙後にたとえ参院で否決されても、その時に開く両院協議会では造反議員がいないから成立する、と首相は読んでいるんでしょうか？

【ロシアが核兵器を使用するというアメリカの情報はロシア側からの偽情報だった？】ロシアの大統領選挙日直前に、全世界にロシアが核兵器を使用するかも知れないという情報が駆け巡りました。しかし実際には核兵器は発射されませんでした。 あとで気付いたのですが、このロシアが核兵器を使うという情報はアメリカから発信されましたが、ネタ元はロシアのプーチン大統領側がアメリカの諜報機関に偽情報を流して、アメリカ政府に潜入しているロシアのスパイがアメリカに伝えて、アメリカがロシアスパイの偽情報を鵜呑みにして全世界に情報共有して、アメリカもヨーロッパも核兵器使用にビビってロシアの大統領選挙を妨害出来なかった。 アメリカとヨーロッパのロシア大統領選挙妨害工作を避けるためにロシアが偽情報を流したとしか思えません。 要するにアメリカの諜報機関にロシアのスパイが潜入しているということです。 辻褄が合う反論ストーリーがあれば教えてください。 もちろん大統領選挙日にクーデターが起こるという情報も流れていました。これはアメリカの諜報機関が流したプロパカンダで、このプロパカンダを打ち破る衝撃を核兵器使用というワードで打ち消して実際にクーデターは起こりませんでした。ロシア国内のクーデターを予定していた人がアメリカのプロパカンダでなく実際にいたとしても核兵器使用のプーチン大統領のプロパカンダに負けたのだと思っています。

投票用紙にラクガキをして、撮影禁止の投票所で撮影を行い、それをツイッターで自慢気に晒すという画像のようなキチガイがいました。 よく「投票所に行って何も書かずに白票を投じるだけでも選挙に行かない人よりは良い。」みたいな人がいますね。 そういう人に聞きますが 選挙に行かず棄権した人と比べるとまだ落書きしてツイッターで晒したこのキチガイの方が「マシ」だと思いますか？ 私は開封作業の邪魔になるから落書きしてるようなやつの方が棄権している人よりもカスだと思います。 私はきちんと投票を行いましたので、どちらにも属していませんが優劣をつけるのなら他人の邪魔になっていない分、棄権者の方がマシだと思います。 なんj民が過去の投稿を掘り起こしたところ、このキチガイは高校もまともに出ていないような低学歴でした。 ラクガキして投票するようなキチガイと、きちんと候補者の話を聞いて投票している高学歴の私が同じ一票でしか無いのはホントに理不尽ですね。やはり学歴や筆記テストなどで投票権を各人で差別化する方が良いと思います。 頭の悪い人に投票券があっても害ですから 質問ですが (1)この画像にある投票用紙にラクガキしてツイッターに晒したカスとそもそも投票に行かなかった人。優劣をつけるのならどちらがマシですか？ (2)この画像のようなふざけた連中が一票の権利を持つのはおこがましいので普通選挙はやめて、学歴、偏差値、で差別される選挙制度の方が良い部分もあるんじゃないですか？ 国立大学卒業者、国立大学院修了者は無条件で投票権を与えられて、その他の低学歴はセンター試験の政治経済で8割取れないと投票権が与えられない こういう制度に変えた方がいいでしょ？ センターで8割取れないとか人間ですらないカスですし、政治のことについて知識もないですから。

統一地方選挙が始まってますが、たぶん投票率は何処でも４０％くらいだと思います。要するに、政治家の需要は低いんです。投票率の低さは需要の低さと同じなのかと。 社会を支えているのは民間と公務員であり、政治家なんてゴミでありカスなんです。これが民意なのかと。こんな政治家に年700万円以上の給料を税負担で支払うのは、ドーよ？こんな税運用をしてるんだから、消費税が上がったりするんだよ。 これだけの給料を受け取るのならば、それに見合うだけの価値ある人間になれや！ そこで、法改正提案なのですが、「全員ゴミカス」と投票用紙に書けば、当選した政治家の報酬をその票数に応じて減額しませんか？有効総票数に対する「全員ゴミカス」票の比率が、そのまま減給率とします。まー、最低年200万円は保障しましょう。これだけあれば、生きていけるでしょ。 計算例〈報酬年１千万円の市長〉 ・「全員ゴミカス」票60％ ・高橋太郎20％ ・伊藤よしこ10％ ・無効票10％ このとき、高橋太郎が市長に当選しますが、減給60％なので、報酬は年400万円になります。 （候補者氏名が全員ゴミカスさんだったら、ドーしよーかねー？） 金儲けを目的に立候補するのならば、有権者から支持を得て票を勝ちとれや！ なお、市長選挙で立候補者が１人だけだと現行では無投票ですが、私の提案ならば選挙投票をやります。立候補者氏名を書くか、全員失格と書くかの２択です。全員が「全員失格」でも立候補者は市長に当選しますが、最低保障である年200万円で務めますかね。 「全ては市民のために」とか、「暮らしに安心」とか言ってるんだから、立候補者はそれに見合う仕事をして有権者の評価を受けなさい。 ドーかしら？良いルールだと思いませんか？これだと、投票率が絶対上がるでしょ。 だいたいやねー、「選挙で民意を問う」とか言ってるけど、ドイツもコイツも全員ゴミカスなら、意思表示のしようが無いんだよ。誰の名前を書けというのか。。。全員ゴミカスだとする有権者の意見を尊重しろや！

【統一教会の信者】統一教会は日本の自民党の政治家と選挙時に一緒に選挙活動をして共に汗を流して日本の政治を支えて来たのに、安倍総理大臣の銃殺者が統一教会の宗教2世だったというだけで統一教会を叩いて叩き潰そうとしていますが、自動車で交通事故を起こして人を轢き殺してしまった場合、日本の自動車メーカーのせいにして解散命令を出しますか？なぜ統一教会だけ解散命令が出されて、自動車メーカーは毎日、毎日、毎日人を轢き殺しているのに解散命令が出ないのでしょう？それは自動車メーカーのせいではなく轢き殺した個人に責任があるからです。統一教会にも所属していない親が統一教会の信者で本人は信者でもない。なぜ統一教会は解散する必要があるのでしょう？ 高額で壺を売っていたから？１０万円の壺を信者に１００万円で売る。宗教は個人の献金を集めて大きなことを成し遂げる。これは自動車メーカーだって３００万円の車を６００万円で売っている。３００万円の車を６００万円で買うか買わないかは個人の自由です。個人の自由で買った寄付した献金して大きなことを成し遂げようと１０万円の壺を１００万円で売って何が悪いのでしょう？公明党の創価学会だって信者にお墓を何個も何個も何個も売り付けているでしょう。公明党だって信者の献金があって大きなことを成し遂げようとしている。統一教会の何が悪徳なのでしょう？なぜ統一教会は解散しないと行けないのでしょう。一緒に選挙活動をして汗水一緒に垂らしながら選挙活動をした自民党の政治家が態度を一変させて知らない、知らなかったと言うのは国民に説明責任を果たしていないのは統一教会ではなく自民党の方ではないのでしょうか。今まで幾ら自民党に政治献金してきたと思っているのでしょう。共に日本を良くしようと動いて、働いたお金を寄付して何が悪いのでしょう。

中村喜四郎先生（茨城県）、山崎拓先生（福岡県）、田中真紀子先生（新潟県）、加藤紘一先生（山形県）の夫々の選挙区の方、それでもやはりこれらの先生に投票されるのでしょうか？ 地元には独裁的に強く、これら先生のグループに加わってないと商売も回ってこないのでしょうか？ご意見賜りたくよろしくお願い致します。

何かつまんなくないですか？ 「メンバー総替え選挙」（だったかな？）とかいうのがあってからつまんなくなったように個人的思うのですが。 社交ダンス部も前の方がおもしろかったし、ビビアンとか千秋とかがいた時代（ポケビ・ブラビ）が一番楽しかった気がします・・・。 皆さんどう思います？同じ意見の方おられるでしょうか？

達磨に瞳を書き入れる、というのを、よく選挙で勝った人とかがしてますが、 あの行為にはどういった意味があるのでしょうか。 行為自体に名称のようなものはあるのでしょうか。 また、それがどういう過程で成立し普及したのかも知りたいです。 詳しい方がいらっしゃれば、宜しくお願いします。

立候補に当たっての供託金はいくらだったんでしょうか？ で、それが没収されるかどうかという法定得票数については、どういう算出方法なんでしょうか？ それと、参議院選に限らず、いろんな種類やレベルの公職選挙がありますが、 供託金などはそれぞれについて異なったりということはあるんでしょうか？

今朝の新聞で選挙の開票結果を見て、気になることがありました。 近県３県の結果が掲載されているんですが、どの区でもそれぞれ「無効」が数千票、「持ち帰り」も数票数十票とあるんです。 数千票って多すぎませんか？ 持ち帰りってどういうことでしょう？ どうしてこんなことになると思いますか？

某政党において、今話題になっていますね。 これは基本的人権（参政権）の問題にはならないのでしょうか。 比例区のみのことで、選挙区には定年制を採用していないから大丈夫なんでしょうか。 はたまた年齢において政党が公認するか否かを判断することについては、問題がないのでしょうか。

先日　しばらくぶりに北海道に引っ越しした人から電話があり　それも普段はあいさつていどのひとでした。こんどの選挙の候補者をよろしくですって、こういう時だけの電話です。 これからも　余り付き合いもないのに電話をしてくる学会員の方は　何でそれほどまで一生懸命になれるのか不思議でなりません。

AKB48総選挙やAKB自体が日本の関心事国民的アイドル等の報道が多いけど 実際にはチケットのためにマニアがCDを一人で何枚も買ってるだけの一部のアイドルじゃないのかな？ ここまで大々的に報道してるのがなにかおかしい裏があるんじゃないかと勘ぐってしまうけど皆はどう思う？

市長選挙があるのですが新たに立候補している1人が共産党の人なのです。 他の立候補者が「絶対、共産党員を市長にさせてはならない！」といっているのですが共産党の人が市長になると困ることってあるのですか？ こういう政治のことは苦手なので分かりやすく教えて下さい。

戦後民主主義とはどういうものなのでしょうか？ それと、日本の民主主義が制度としていつ発生してどのように発展してきたのかを整理したいと考えているのですが、簡単に教えていただけないでしょうか。 できたら選挙権の変遷も含めて。 また、参考になる良いサイトがありましたら教えてください。

よくワイドショーなどの司会者や評論家が今の選挙制度はダメと言いますが、代替案は言いません。 じゃあ、どうしたら良いのかというのはありますか？基本的には政治が考えることかもしれませんが、批判するならメディアや国民自身も考えるべきで案を出すのが普通ではありませんか？

を14.4月より実施予定とする阿部首相。 やって駄目なら緊急停車すると言う 来れまでの日本の情勢を考えてもどうなるかは解りきっていることを強引に勧める話しはネット選挙もOKと矢継ぎ早に進めるが、 やって駄目なら緊急停車するかも知れない消費税アップへの弊害は様々あると思いますか？