検索結果

大学のゼミで地方自治レベルの問題についてのレポートがあります。 今までは、幼保一元化、米軍基地について、土壌問題 などを取り扱ってきました。 地方自治レベルの問題を探しても中々見つからず、見つかったとしてもそれが地方自治レベルの問題なのかよく分かりません。以前所得税についてレポートしようとしたら、地方自治レベルの問題ではないと一蹴りされました。 そこで政治関係以外で地方自治レベルの問題が何かあったら参考にさせていただきたいです。

いわゆる難関大の中で最も損してませんか？ 旧帝なら地方では無敵だし、早慶も学部関係なく名前だけで最強ですよね。 やっぱり重要なのは大学名ですよね。 中央の法科を出たって、司法試験に受からなければ、ただのMARCHの中堅大学卒です。 某百科事典より 中央大学 法学部：法律学科 どうしてここだけ早慶レベルの偏差値なの？って言いたくなるぐらい他学部との差がデカイ看板の中の看板（代ゼミ偏差値65、河合塾偏差値67.5）。 『法科の中央』としての輝かしい伝統と実績を有する、我が国を代表する名門学科のひとつである。 ■実績 日本の私立大学を代表する看板学部として、慶應義塾大学経済学部・早稲田大学政治経済学部（政治学科）とともに『私学三大看板学部』と並び称されていた。 戦前は「三田（慶應）の理財、早稲田の政治、駿河台（中央）の法学」と称された。 法曹界を始めとして、政界・官界・財界・ジャーナリズム界などに数多くの有為の人材を輩出し続けている。 三権の長（内閣総理大臣、衆議院議長、参議院議長、最高裁判所長官）を全て輩出した唯一の私学でもあり、国公立含めても、東大・京大・中央大の３つだけである。 古くから中央大学法学部は東京大学法学部と並び称され、東京大学の『赤門』に対して『白門』と呼ばれる。 2010年をもって、創立125周年を迎えた。 特に法曹界において、中大閥は東大閥と並び多大な影響力を有しており、最高裁判所裁判官、地方裁判所裁判官、検察庁幹部、東京地検特捜部部長などの歴任者数は、全私立大学の中でも群を抜いて最多である（東大に次ぐ２位）。 弁護士数も全私立大学の中で最多（東大に次ぐ２位）で、国内の弁護士の４人に１人は、中央大学法学部の出身者である。 なお、私立大学出身者の検事総長（ほとんどは東大OB）は過去に２名いるが、いずれも本学科の出身者である。 中央大学は早稲田大学とともに、定員270人という日本最大の法科大学院を擁している。 2006年に実施された第１回新司法試験の合格者数では、東京大学を抑え、全大学中第１位であった。 慶應ロースクールによる司法試験問題漏洩事件があった第２回新司法試験では第３位だったが、第３回以降は４年連続で東大に次ぐ第２位となっている。 2012年の第７回司法試験では６年ぶりに東大を抜いて１位に返り咲いた。 司法試験受験界では、昭和初期から東大法科と中大法科が首位を争っており、今後も首位争奪戦を繰り広げるものと予想される。 財界においても大きな影響力を有しており、前日本経済団体連合会（経団連）会長は、本学科の出身者である（私学出身者の経団連会長就任は、史上初であった）。 官界においても私学最多の事務次官、地方首長を輩出している。 政界においても、東大、早大、慶大、京大に次ぎ、全大学五位の大臣を輩出しているが、書き切れないため割愛する。 戦前の高等文官試験（司法科）、戦後の旧司法試験・新司法試験の全てにおいて、累計合格者数は東京大学に次ぐ全大学中２位の実績を誇っている。 ■受験について 中央大学法学部の中でも特に法律学科は、東京大学・京都大学といった最難関国立大学法学部受験生の併願学科のひとつとされていること（東京大学文科I類などの受験生は、将来の法科大学院入学試験、国家公務員試験などの各種国家試験の受験を考慮に入れて、慶應義塾大学・早稲田大学の法学部とともに同学科を（特にセンター試験単独利用方式入試で）受験する傾向が強い）もあり、私学において屈指の高難易度を誇る。 国公立大学医学部医学科受験者も多数がセンター試験単独利用方式入試で受験している。 各地方のトップ公立高等学校（例えば、愛知県立岡崎高等学校や宮城県立仙台第二高等学校、福岡県立修猷館高等学校）や地方トップ私立高等学校（例えば、ラ・サール高等学校や愛光高等学校）等からの受験者が早慶と比較しても多いことも特徴である。 ●多くの法律学科生は、東大をはじめとする旧帝大や一橋大・早慶法学部に落ちて泣く泣く入ってきただけであり、愛校心は薄い。 ●ただし司法試験の勉強に適した環境を求めて地方旧帝を蹴って来た学生もおり、不用意に突っ込むとヤケドするので扱い方には注意するように。 ● 地方旧帝法の当落線上にいるレベルの高校生では、私立専願の巣窟である早慶法学部には受からない。なので早慶法学部を飛び越えて本学科に来るといわれる。そのため国立落ち、地方出身者が早慶と比べてかなり多い。各地方のトップ公立・トップ私立高校が洩れなく存在している印象。 ●『自分は東大志望でセンター用に７科目勉強して浪人までしたのに、中央大学にいることが今でも辛いというか、気に食わないですね。英作文やリスニング、二次試験用の数学・・・もともと早慶志望なら英国社の３科目しか勉強していないはずなので、数学や理科も勉強したのにも関わらず、その人たちと一緒なレベルになりますからね。受験生時代に東大目指していようが、私立文系大学生には変わりありません。こんなことなら、自分も私立専願でいけばよかったなと思いました。そしたら早慶法にも受かってただろうに。まあ未来なんて誰にも分かりませんけどね。』byとある法学部法律学科生　←怨むなら努力が足りなかった自分を怨め。 …と、以上のように難関国立大落ちが多いことや、山の中での地味なキャンパスライフ、そして慶應・早稲田レベルの偏差値を誇るのに多くの場面で中央大学あるいはMARCHとしてひとくくりにされてしまうことから、学歴厨をこじらせやすいようだ。そのエネルギーを資格取得に回しているとかいないとか。 これは同情します。

現在、就活中のFラン大学生です。 大学ではスポーツ推薦で入学したため、スポナビなど体育会系向けの就活サイトなどの利用を勧められています。 就活は地方を中心に会社を探しています。 スポナビなどでは地方が本社の住宅系の営業やソーラーなどの営業職を勧められています。 元々、ベンチャーを志望していますが、ネットでは新卒でベンチャーはもったいないなど否定的な意見が多い気がします。 地方に就職したい場合、社員が1000人ほどいる中小企業か設立されて10年も経っていない100人規模のベンチャーどちらの方が良いのでしょうか？ 私は地方で中途半端な中小企業に就職するよりは、ベンチャーに就職して若いうちにガンガン働いて勉強したいなと思っています。

国立大学法人の授業料は上がり続けていますが、私は地方の活性化のために減額もしくは無料にするべきなのでは考えているのですが、いかがでしょうか？ 無料にすれば地元の大学を選ぶ高校生が増え、そのまま卒業後も地元に残る若者が多くなると思います。無料化すれば私立大との差別化ができ、国立大入学の競争率があがり、競争を勝ち抜いた優秀な若者が地方に残れば、それだけ地方も元気になるのではないでしょうか。 「無料にすると入学後まじめに勉強しない学生が増える」と反論されたことがありますが、現状の大学生を見ている限り授業料を多く払うかどうかと、まじめに勉強するかどうかはあまり関係のないように思えます。（国立大の学生が不真面目で、同じレベルの私立大の学生が真面目とは特に感じないから） 「誰が無料にした授業料を補うのか」という意見もあるかと思いますが、年間数千億円投じてもそれ以上の地方活性効果はあると思うのですが… それとも国立大だけ優遇してしまうと私立大が廃れるので、私立大出身のお偉いさんが反対し、実現不可能なのでしょうか。 つらつらと自分の考えを書いてしまいましたが、意見があればお願いします。

私は、税理士を目指して勉強している経済学科の大学生ですが、大学院で税法免除を希望しています。そこで税理士試験の税法科目が一部免除になる東海地方　岐阜・愛知でお勧めできる大学院を教えてください。ご存知な方、お教え頂けると助かります。　

現在大学4年で東海地方でプロダクトデザイン（製品デザイン）を学んでいます。 国公立の大学院を希望しています。 東京大学、横浜国立等でデザインに関する研究科はあるのでしょうか？ 修士終了後は自動車会社の（エクステリア）デザイン部門への就職を希望しています。 よろしくお願いします。

就職留年してJRや電力会社などには就職できるんでしょうか？？ 私は地方国立大学の理系のものです。大学の偏差値的には50～53位といったところです。大学院は受かってるのですが・・行くことを考えていません。 ぜひ体験談などを教えてください。

有機金属化学に力を入れている大学を探しています。 できるだけ関東地方がいいです。 よろしくお願いします。

速読英単語って上級編までやったほうがいいのですか？ 志望は旧帝ではなく地方の国立大学です。

慶應義塾大学名誉教授の竹中平蔵さんは、地方出身なのに何故ふるさと納税にたいして反対しているのですか。

私は地方の私立大学の工学部で学ぶものですが、教育行政に興味をいだいています。なので文部科学省で働きたいと思っています。卒業して教育学部のある大学に編入学するか、教育関連の大学院に進学するのか、どちらがよい選択でしょうか？

名古屋大学というのは愛知県内ではどういう評価をされていますか？ 調べたところ、 ・帝国大学上がりで、工学部や経済学部などに有名な卒業生が多い。 ・キャンパスは広く、中部地方では代表的な大学。 とのことですが、いろいろ意見をお聞きします。

私は今高３で大学は心理学がある大学に入ろうと思っています。実験心理を中心的に学びたいと思っているのですがどこの大学が実験に重点を置いていますか。全然分からないので教えてください。国公立、私立、問わず。ただし関東地方に限る

地方公務員試験で、 上級…大学卒業程度 中級…短期大学卒業程度 初級…高校卒業程度 と（年齢も）わかれていますがこれは最終学歴のことを指しているだけで試験内容は変わらないんですか。 お願いします。

私は今年２７歳です。 高校卒業後、国家公務員になって、田舎の実家に戻り、地方公務員として働いています。 最近、何となく漠然とですが大学行っておけばよかったなどと思うことがあります。 実は高校時代、大学に行こうかどうか迷った時期もありました。でもあの頃は、今現在もそうですが就職難な時代でした。大学行くより早く就職しようと思い就職しました。 今の仕事で大学卒・高卒だろうが全く仕事内容関係ありませんが、大学卒でないと何となく・・・って感じです。別に給料どうのこうのってことではありません。ただ勉強したいって感じです。 勉強するのは嫌いではない方です。 私の職場には通信で大学を卒業した人はいないのですが、ネットで調べていると、中には私のような仕事をしている人でも通信で大学を卒業した人がいるみたいです。 私は千葉県民ですが、千葉で通信で大学の勉強できるところはありませんか？ できれば、地方自治に関する政治や・経済も興味があるのでそういったことを学べたらと思います。 また、受験方法は？ あと受験費用・入学金・授業料等、金銭的なことも教えてください。

某地方国立単科大学(工学)の修士課程を修了し、一度社会人を経験したものです。 宇都宮大学の博士後期課程への入学を検討していますが、学歴を気にするならば出身大学に戻った方がいいのでしょうか？ 宇都宮大学が最終学歴になることは、どうなんでしょうか？ ちなみに、将来は大学の先生になりたいです。(どの大学かは問いません)

私はいま富山県の大学に通っていて、出身も富山県です。でも地方公務員試験を受けて京都で就職したいと思っています。出身が富山県でも採用されるでしょうか？

理工系学部への進学を希望する、関西在住の学生です。 先日のセンター試験で、国語の点数が伸びず、国語の配点の高い第一志望の国立大学を諦めざるを得なくなりました。 第二志望の大阪府立大学を受験するか、地方の国立大学を受験するか迷っています。 尚、私学は、同志社・関西大学を受験する予定です。 各々の大学へ入学した場合、院への進学・就職はどのように変わってくるのでしょうか？ 理系分野の就職事情が分からず、悩んでいます。アドバイスがいただければ幸いです。 よろしくお願い致します。

来年、大学受験をするものです。 国際関係、法律、政治について興味を持っており、将来は国際機関などで働きたいと思っています。 経済的事情で国公立大学に進学したいと思っているのですが、今まで私立大学についてしか調べていなかったり、国公立大学は私立に比べて情報公開がされていないためいまいちよくわからず焦っています。 １．国際関係、法律、政治が学べる学科がある ２．インターンシップを実施している ３．関東地方にある ような大学を知っている方がいましたら回答よろしくお願いします。

現在高校一年生です。 近頃思うのですが、（学校のHPで）今僕の通ってる学校の僕のコースの説明に「国公立大学や難関私立大学受験を目指します。」と書いています。 難関私立大は大体分かるんですが、国公立大学ってそんなに入るのは難しいのでしょうか？一応、地元の国立大へ行こうと思ってます。地方の国公立でもやはり、都会の聞いたことのない私立大学よりもすごいのでしょうか？うちの高校でも指定校推薦で希望さえすれば行ける大学はいくらでもあります。どうなんでしょう。