検索結果

私の場合は⇒鳩山政権の誕生とその後のルーピー政治＆元総理の愚行がない事を望みます。 http://news.infoseek.co.jp/article/asageiplus_42316/ http://www.asagei.com/excerpt/14506 ※ご参考：関連する既投稿(肩書等は当時） 政治家としては： 愚か者と報じられ、自分でも宇宙人・愚か者・ソフトクリームを自虐ネタにしているが、世間はネタではなく断定している。 祖父や親も不向きだとして政界出馬に反対し、弟(邦夫）に期待していた。 最大の使命とされる、議員立法を１本も出していない、恩人を排除の論理で切り捨て（武村氏）たり、自民党田中派～さきがけ～民主党と渡り歩くも真の盟友・同志・部下が居ない。 リーダーとしては： 優柔不断、抽象的であり、説明説得力がない、金を出し結党のスポンサー兼オーナーでありながら、代表になっても選挙で選ばれても指導力なしと身内から引きずりおろされた。 民主党内の勢力でも、中途入党の小沢氏に質量で圧倒され有力なブレーンも育っていない。 言うだけであれば誰でも出来るが、その発言までもが無責任にコロコロ変えるのは、少しでも良識・矜持を有するなら余人には到底出来ない厚顔無恥・人心不感症である。 「CO2の２５％削減、普天間の海外または県外移転、秘書の責任は議員の責任であり辞めるべき、次期衆院選に不出馬で政界を引退する？」 家族関連： 恩人の嫁さんとの不倫・略奪結婚(現、幸夫人→朝鮮総連創始者の孫）であり、弟(邦夫代議士）とは兄弟喧嘩と修復の繰り返し。 兄弟そろっての子供手当ては、親離れしていないバカ息子の醜態である。 政治的な成果： 日米関係に大きな汚点と毀損（普天間問題や安保）、言葉の軽さと無責任さは呆れられている。 中国・韓国からは舐められ、領海侵犯はもちろん事、領土（尖閣諸島・竹島）問題での教科書や防衛白書にまで干渉を許し、外国人参政権や人権擁護法案等の国民合意形成を経ていない売国・亡国・傾国法案を口約束する政治的痴呆で国費でワーストファーストレディと称された婦人とお手を繋いで恥じかき世界を徘徊している。 こんなに、思いつきで、コロコロ変わる発言・行動には、アホを通り越して人間性を疑う。 ロシアから帰国したら、菅総理との会談でまた何を言うのか変えるのか？ 平成の小早川秀秋である・・・こんな人物に代表や総理の行方を決められては、情けない、恥ずかしい。

今日は、終戦の日ということもあって、皆様に質問したいと思います。 私は、40代半ばの男性です。 小学4年生から6年生まで、ガチガチの日教組の教師に、「反戦教育」を叩き込まれました。 だからか？私は、今でも、憲法9条は、「神聖視」する傾向があります。 まぁ、今の憲法が、GHQが日本を「骨抜き」にする為に、作った憲法だとか、 先日、ツイッターで話題になった、阿倍チルドレンの武藤某が、そのブログで、 今の憲法と教育が、「日本古来の精神を堕落させた」とか息巻いていますが・・・ また、一方で、安保法案が通ると、「徴兵制」が復活するという女性層もいますが・・・ なんか、どちらの意見も、本当に「両極端で」、 右派か？左派か？それしか選択肢が私たちに無いのか？ と、「おいおい！ちょっと待ってくれよ！」とニュースや新聞を読むたびに思います。 ただ、阿倍さん（個人的に嫌いですが…）、 今年の4月29日にアメリカで、「安保法案を通します」って約束しちゃったりなんかして、 「おいおい！あんたは行政の長で、何で国会の結論まで決めること出来んの？？！！」 と、「三権分立」習った、法律の素人でも、おかしな事やってんなぁ～！と思います。 と書く、私も先の衆議院選で、「アベノミクス」に期待して自民党に1票入れました。。。 （比例区は、まだ共産党の言う事が他の野党より「まっとう」に思えて、入れましたが・・・） しかし、あの選挙で、自民党の公約に「安保法案」は、ちょっぴり触れるだけで、 私も公約を読みましたが、今のこんな騒動になるとは思ってもいませんでした。 飽くまでも、私は、今の自民党や公明党を支持はしませんが、 国会前でデモをしている、SEALDsに参加したいとも思いません。 ただ、ここから私の本題に入りますが、 今の阿倍政権のやってることって、「ただのなし崩し」にしか思えないのです。 国際情勢が変わってきて、イスラム国の問題が出てきたり、 中国の脅威が、米軍頼みだけじゃ、日本を守れない（＝国土を守れない） というなら、堂々と「憲法改正」、国民投票までやってから、 安保法案を議論したらどうですか？って言いたいです。 「集団的自衛権の憲法解釈の閣議決定」って、何か、すごく「姑息的」と思いませんか？？ （おまけに、自分で選んだ憲法学者に、ほぼ「違憲」と言われて・・・） 民主党の中には、安保法案に似た考えを持つ議員もいると聞きました。 それを、強行採決されるからと、パフォーマンスでプラカード掲げたり・・・ 野党も野党で情けないですが・・・ しかし、阿倍さんの「なし崩し戦法」って、姑息というより、「怖さ」を感じませんか？ 閣議決定で学者に違憲と言われても、それ無視して、 公明党（創価学会が反旗を揚げていますが）にばかり気を遣って、 太田さんが大臣だからかも知れませんが？ 「戦後レジュームからの脱却！」とか、格好いいこと言いたいなら、 公明党に頼って、数のチカラで、姑息に勝手なこと進めんといて欲しいです！ 「アベノミクス」が好調だから、内閣支持率が下がらないことを良いことに・・・ 「内閣」という「行政の長」が、何で？今までの「憲法解釈」を「閣議決定」で変えてもて、 「憲法改正」という、正当な手段にも手を出さず、 「違憲の法案」を、イケイケドンドンで、内閣だけで進められるのですか？ 「法案」そのものよりも、そういう、阿倍さんの「やり方」「手段」に恐怖を感じるのは、 私だけでしょうか？ 長々と書いてしまい、申し訳ありません。 ここまで読んでいただき、ありがとうございます。 私は、今、2人の娘を育てている、ただの父親です。 テレビや新聞を見ながら、ただ、「やばいな！やばいな！」ってオドオドしています。 どうか、皆様のご意見を、よろしくお願いします。m(_ _"m)

石破自民党政調会長に渇！ 　　　　　　　　　　↓ 普天間移設へのアメリカ首脳「グレグソン国防次官補、キャンベル国務次官補、ベーダーNSCアジア上級部長との意見交換とアメリカ側の発言内容の発表 いくら、鳩山首相が優柔不断であろうと・・・ 日米合意や防衛問題の第一人者（防衛大臣を歴任）足ろうと・・・ 米国の意向を訪問先で発表＆代弁するのは、僭越・軽率・順逆を弁えない行為ではないだろうか？ せめて、日本政府に正しく伝達するとして、帰国後、総理＆関係閣僚に報告後に自らの発言内容＆見解を添えて発表して欲しかった。 質問は→ 「訪米中の石破氏：普天間問題についてアメリカ高官の意見発表への感想、疑問や問題の有無について」です。 ～ご参考～ 質問の背景・経緯と私の思い これでは、２元外交や折衝相手に言質を与えたり、我が国のバラバラ感を伝える事になり、アメリカ側の要求を日米のマスコミを通じ強調・補強するようなアメリカ迎合追従の行為ではないだろうか・・・ 勿論、内容的には正論＆現実論だとは思うが、いち早くそれを訪問先で発表してもらっては、沖縄県民や僅かな可能性を見出そうとしている政府、国外・県外移設の検討をしている関係者なり、悩み迷い淡い期待をしている国民感情にも水を掛ける様な行為・発表ではないだろうか？ 話は脱線するかもしれないが・・・ 私の大好きな歴史に照らし合わすと 徳川家康の権謀術策：片桐且元に厳しく大阪方の仕置きを迫り、大蔵卿の局には千姫と秀頼の幸せを願う好々爺ぶりで接し、２元対応により両者の駿府からの帰阪報告で、淀君や大阪城内の豊臣家臣団が分裂・内紛して、時間を浪費し、結束を乱し滅亡を早めた故事を連想します。 石破氏・自民党よ→野党と成った立場とポジション＆役割を意識改革し考えて欲しい。 行くなとは言わない！ 会うなとも言わない！ 普天間問題の意見交換もするなとは言わない！ しかし、会うなら相手は共和党で、互いに政権奪回を話し合うのが先決では・・・ また、意見交換を有識者であり、交渉妥結の経緯を良く知る者として行うのも良いだろうが、先ずは日本政府の立場と国民世論の現状を述べるのが、国益・国民世論に立つ政治家の使命・本分・スタンスであり、持論や自説の前に必要な姿勢・心構えだと思います。 基地問題・抑止能力の関係は非常に難しいデリケートな問題であり、時間的にも躊躇・放置出来ない事態にあります。 それ故に、無責任＆無見識だった、井の中の蛙や机上の空論しか出来なかった、かっての野党(社会党→民主党・社民党・共産党他）、何でも反対のみで代替案も建策も協力も示さぬ人畜無害？政治屋（評論家議員）だったら、はなから期待も怒りもしないが・・・ 石破氏なら、日本外交＆日米安保の軋轢・相互の疑心暗鬼にアドバイスや意思疎通の架け橋、信頼の絆を期待したい。 それだけに、今回の訪米と記者への会見内容は私には不満です。 外交や安保問題について、日米双方の発言内容や相手のコメント引用・発表には、TPOと順序を弁えて、政局や政争にはせずに、与野党を超えた共同認識・連帯責任・当事者意識と役割分担で、是々非々で対応し、我が国の安全保障や基地問題の増進に資する公表・対応をして欲しい。 http://www5b.biglobe.ne.jp/~yoropara/retuden/retu00217.htm

国会議員を期間内でも辞めさせる緊急の方法はないのですか？ また作るべきではないですか？ 例 北方領土と尖閣諸島と竹島問題が深刻だが民主党議員は、対応できないのか？わざと対応をしないようにしているのか？ もしくはある特定の外国人達に特別の権限を与えようとしている。 できなかったのか、もしくは始めからそのつもりがなかったのか、いずれにしてもそれをしない。 一般的な生活で考えたら カップルなら別れられます 夫婦ならば離婚ができます 客とお店なら 契約の不履行による契約の解除　もしくは　損害賠償請求 もしくは、警察が介入して、詐欺罪で逮捕　 いずれにしても、世界中どこの国でも、うそをついたり、約束を破ったりしたら、 その人を罰したり、その人に責任をとらせることを、その瞬間にできます。 しかし、国会議員の場合、４年間たつまでは何が何でも辞めたくないからやめませんと国会議員が思えば、やりたい放題、うそをつき放題、何をしてもいいわけです そのやりたい放題の国会議員が次にいう言葉は、 あなたがわるいんでしょ？ 国民が選んだんだから、国民が悪いんだよ！！ あなたが民主党を選んだんだからあなた自身が悪いんだよ！！ 自己責任なんだよ！！ こういうことをいいだします。 ならば国民としても、選ぶ責任は負います しかし同時に 辞めさせる権限もください 私達が選挙で選ぶときに望んでいたことと、逆のこともしくは反することを次々とやろうとしている国会議員がいて、私達から見れば、暴走していてすぐにでも辞めさせたいと思っているとします、しかし、任期の期間内はそれができず次の選挙を４年位またなくてはいけない。しかし、時事一刻と事態が深刻になってきています。 国会議員を緊急で辞めさせる方法を作るべきだと思います

民主党の子供手当て絡みの話題です。 「老人＝社会的弱者で守るべきもの」というイメージが世間では一般的だ と思いますが、ネットで少し調べれば分かりますが、統計的には世代間格 差が日本は深刻であることが明らかであると分かります。 ですが現実は「世代間格差」について取り上げられる事はあっても、 「老人は所得も無く年金暮らしで社会的には守ってあげなくてはならない 存在である一方で、所得は無くとも資産は持っている存在でもあり、現在 の日本の状態でトータルで見れば社会的には弱者ではなく強者である」 という二面性についてはタブーとされるのか、この二つを結びつけて議論 される事はなく、若い世代への「支援」という形でしか議論されません。 老人世代でも所得も資産も持っていない人もいるのは確かで無視してはな らないとは思いますが、そこだけにクローズアップして「老人世代＝社会 的弱者」だと捉えるのは表面的だと思うのですが、その傾向が強いのです。 私は民主党の子供手当ては対処療法に過ぎず、根本的な問題として日本の 経済成長の過程・フェーズによって必然的に発生してきた深刻な世代間格 差の問題について根本的な解決を計ることが重要だとブログ上で私なりに 考えてみました。 果たして「老人は社会的弱者or社会的強者？」という一般的な意味での質 問について現実的に考えた時、どちらになるのでしょうか？ 詳しくは私のブログの記事を見て頂き、おかしな所がありましたら指摘し て頂けたり、意見をもらえたらと思います。以上をよろしくお願い致しま す。 ブログ記事 ↓ 子供手当ては対処療法に過ぎない。根本的な問題は何なのかを考えるべき http://blog.livedoor.jp/uia496vhb/archives/824507.html

北陸電力の志賀原発で、直下を走る活断層が見つかったそうですが、以前も指摘されてその後ウヤムヤにされたのか？どういう経緯で現在に至っているのか知りませんが、一部の専門家は「よく建設の許可が下りたものだ」のレベルだそうです。にも関わらず、保安院の審議官は「安全が否定された訳ではない。ただちに影響は与え無い」だそうですが、そりゃ直下型の地震は今現時点では起きていませんので影響ないでしょうが、午後からあるかも知れないし、明日起こるかも知れません。この程度の事しか言えないようなボンクラが審議官というのも驚きますが、結局のところ最初の時点で間違っていたのか？当時の検査レベルでは無理だったのか？はたまた最初から電力会社と政治家が利権で絡んでいたので、建てられたのか？はわかりませんが、結局政府、自民も民主も電力会社とズブズブの関係だったと言う事でしょうか？先日、原発意見聴取会でも、電力会社の人間がかなりの数、入り込んでいたらしいのですが、無作為の抽選と言っても当った尻から、意見を言える人間と交代してれば、電力会社としては目的は果たせます。これも予想以上に大きな問題になったもので、細野が表に言い訳で出てきたのみで、ホントは国も電力会社と同じ考えしか持っていないのではないのでしょうか？抽選前からの出来レースではなく、意見聴取会を開くという時点で、民主党が初めから描いていたシナリオでしょうか？

中国革命派が反政府の旗上げて反日デモ開始！！中国内乱 ＜反日デモ＞「反政府」訴える横断幕が出現、矛先はついに中国政府に―香港紙 デモ参加者の中には明らかに「反政府」と分かる横断幕を掲げる一群も少なくなかった。 広州では「自由、民主、人権、憲政」と大きく書かれたスローガンが書かれた横断幕を掲げる参加者も。 軍服を着た退役軍人の一群も出現した。このグループは近年、何度も地元広東省の中国共産党委員会に陳情に訪れており、中国当局から「維穏（社会安定の維持）」を脅かす存在とみなされ、重点取り締まり対象としてマークされている。 深センでは「汚職役人を養い、ローン地獄に陥っている。」と手書きしたTシャツを着ている参加者もいた。 また、湖南省長沙では「裏切り者を根こそぎ取り除け、裸官を引きずり下ろせ」、貴州省貴陽では「城管（都市管理局職員）と汚職役人」などの横断幕もみられた。 香港の時事評論家、劉鋭紹（リウ・ルイシャオ）氏は「『反日デモ』がいつの間にか『反政府暴動』に様変わりする可能性もある。 中国政府は民意を借りて日本に圧力をかけようと試みたが、最後には自らの首を絞めることになるかもしれない」との見方を示した。 ※　裸官 → 将来の高飛びを見据えて財産を海外に移し、私腹を肥やす中国政府高官のこと 詳細　2012/9/18 http://a.excite.co.jp/News/column/20120918/Recordchina_20120918013.html 反日から反政府へシフトして行くのでしょうか？ 天安門事件のようになると思いますか？ 革命が始まって中国が大きく変わり民主化するようなこともあるのでしょうか？

小沢氏は、３億６０００万円もの多額の家族名義の預金があったのは、「心臓病で入院したので、万一の時に備え家族名義にしたのではないか」と人ごとのように語っていますが、万一があっても妻子が相続すれば済むことでないのでしょうか。 もっとも、小沢氏は相続関係が複雑だから、万一の前に財産を分散したのでしょうか。あるいは相続税を逃れようと分散させたのでしょうか。 この場合贈与税が発生した筈ですが申告していたのでしょうか。 これらは、どんなに悪意に満ちた脱税であっても、とっくのとうに時効が完成しているということでおとがめなしなんですか。 一般人もこのような言い逃れは通用するのでしょうか。 小沢信者、民主党支持の方のご意見はいりません。 税に詳しい方のご意見をお願いします。

ながらく子供にあわせてもらえず、妻の実家にいる子供に養育費をおくりつづけています。複数の弁護士さんに相談して面接交渉の調停もただいま準備中です。民主党が養育費と面接交渉を明文化するとマニフェストにのせていると聞きました。 実際に実現されるのでしょうか？ 実現したら今までの面接交渉と養育費とどうかわるのですか？ 面接交渉は月１回が平均だと聞きましたが、せめて３回くらいほしいところですが無理だというはわかっています。研究されている方や詳しい方、明文化に詳しい方見通しや意見など聞かせてください。 法律のカテで質問したのですが回答がつかず再度ここに質問しました。法律のほうの質問を削除ができなく困っています。二重投稿になりますが申し訳ありません。

今、名古屋市の河村さんが何やら頑張っていますね。 →民主党にもかかわらず、過去言ったことをやろうとしていますね。 ところで、ある程度名を上げた（元々知名度もあったが）首長さんは結構改革を推し進めて議会とぶつかるケースが多いと思います。（それくらいでないと改革ではない） 河村さんしかり、橋下知事、石原知事など、（良いかどうかは別で） そこで東国原知事は結構名前を売っていますが、地元特産の売り込みは結構しているのはＴＶでも見るのですが（ＴＶのゲストとしても見ます）、県政への取り組みはどうなっているのでしょうか？ 何か実績（特産品の売り込み以外）は上げているのでしょうか？ 議会とのモンチャクも聞かないようですし、、、調整がうまい？ 特に宮崎県民さんにお伺いしたい。 何か変わりましたか？　良くなりましたか？

以前、たかじんのそこまで言って委員会という番組で、民主党の政治家「原口一博」さんの作った詩が流れて、 物書きの仕事を経験している複数の出演者が、これは酷いと驚いていました。 しかし、詩や文にうとい私には、どいういった理由でこの詩が批判されたのかわかりません。 どうか詳しい方、説明をしてください、お願い致します。 以下がその詩です。 「花　そこに咲くだけで」 そこに咲くだけで 温かな心を思い出させてくれる花 そこに咲くだけで おとぎの国の小さな世界の入口を思い出させてくれる花 雨上がりの庭の花たちも カンカン照りの夏の花たちも 心がささくれ立っているとき 忙しいとき 余裕をなくしそうなとき 花に心の目線を移せば 凝り固まりそうになっていたものも溶けていく 花 そこに咲くだけで

平成２３年１２月２１日の民主党政策調査会長「診療報酬・介護報酬改定等について」のなかで、平成２４年度の介護報酬の改定率が＋１．２％と発表されました。 これには、これまでの介護職員処遇改善交付金２．０％を差し引くと、実質的には－０．８％になるという指摘がされていますが、私の疑問はその内訳です。 私の疑問は、その内訳が在宅＋１．０％、施設＋０．２％ということです。在宅サービスと施設サービスの構成比率はわかりませんが、その平均をとると必ず＋０．２％と＋１．０％の中間になりませんか？　例えば＋０．６％ですよね。 なのに、発表された＋１．２％は両者の平均ではなく、合算した数字のようです。在宅サービスと施設サービスは別なので、合算してはだめですよね。 なぜ、２つの数字を合算するのでしょうか？　教えてください。

震災のどさくさにまぎれてというか、相変わらずというか、 在日朝鮮人の人たちを誹謗する書き込みってネット上にあふれていますよね。 素朴な疑問なんですけど、 そういう書き込みしてる人っていったい何が目的？ 在日の人たちを一掃したいってことですか。 民主党は外国人参政権を言い出したり、在日の人たちから献金を受けていたり、 そういうところもずいぶんたたかれていますが、 少なくとも在日の人たちの今の立場（僕の知識では限りなく無国籍に近い状態）を そのままにするよりは何らかの議論をしていくほうがいいと思います。 たたくだけでは何も進展しないと思います。 ですので素朴な疑問として聞きたい。 在日嫌いの人たちは在日朝鮮人をどうしたいのか。 よろしくお願いします。

前政権の民主党の山田農水大臣はＴＶ番組で 　「農業は産業ではない」 　「農業に生産性、市場性を持ち込むべきではない」 と明言していました。 理由は、 　　「農業は景観を維持し、その保水力によって国土を保全している。また 　　日本の伝統文化を保護し、過疎化の歯止めにも役立っている」 とのことでした。 農業関係の本にも、同じような内容が書かれているが良く見受けられ ますが、これは正しいのでしょうか？？ 備考； 私は農業は「産業」であるべきと思っています。今のままでは農業は 衰退の一途です。 早急に農地法を抜本的に改正し、企業の参入を認めることが、日本の 農業の復活につながる唯一の方法ではないかと思っています。地方の 活性化と過疎化の逆転も期待できると思います。

はじめまして。 日本では中国との条約？があるので真実は報道されないと知り、 ニコ動やユーチューブでウイグルやチベットの動画を見たのですが、 直視できないほど悲惨で残忍で・・・。 誰だかわからないくらいに暴行したり、生きたまま臓器を取ったり、強姦はあたりまえなんて、未だにこんなに残忍な事をしているのに、 なぜ、アメリカや他の国は助けてあげないんでしょうか？ なぜアグネスチャンさんは日本のことには首を突っ込んでくるのに、 自国の事には何も言わないのでしょうか？ 日本の政権が交代し、民主党は 「１０００万人移民計画」 「人権擁護法案」 「外国人参政権」を通してくると聞きました。 そうなったら日本はチベットやウイグルと同じことが起きると思います。 そうなった時何処の国も助けてくれないのではないでしょうか？

＼(。・∀・)＜＜★祝☆民主党オメデトウ☆祝★＞＞(・∀・。)／ na个東西＝あいつ、の意味があるみたぃだヵら、中国語の疑問でてきました-!!!! 次の１～７ゎ正しぃ中国語ですヵ？？ １： 老師教我hen多東西。 ２： 老師教我hen多事。 １ゎ正しぃで、２ゎ正しくなぃょね?? あいつが私に悪いことを教えた の訳ゎ３でいぃかな?? ３： na个東西教我壊事。 あのことについて先生は私に教えた の訳ゎ４でいぃかな?? ４： na个東西老師教我。 "卓子"英語叫什幺？ の書き換えゎ５でいぃかな?? ５： "卓子"用英語叫什幺？ 到一个没有人的地方去。 の書き換えゎ６ゎ正しくて、７ゎダメだょね?? ６： 到一个人也没有的地方去。 ７： 到没有人的一个地方去。 Zz(´-ω-｀●)φネムイ，，　(ノ*・ω・)ノよ☆ろ★し☆く★

いま、この法案はねじれ国会の影響で審議されるか微妙ですがそれは置いておいて、与党案をみると児童ポルノを持っている人はとにかくダメと書かれていたのですが、仮にこの法案が成立したとして、まあネット上にある児童が性的虐待を受けている画像や動画などはともかく、いわゆるヌード写真集できわめて芸術的と思われるものまで取り締まられると、かなりの国民が捕まることとなってしまうと思うのですが、持っていても大丈夫でしょうか？民主党案のように、芸術的作品を除くとやってくれないと、撮影時十七歳であった宮沢りえさんの写真集を持っているものとして、非常に心配なのです。宮沢りえさんの写真集は自分的には写真集の革命的芸術作品と思っているのですが。

８月８日、民主党の小沢代表とシーファー米駐日大使の会談が行われ、小沢氏はテロ特措法延長に反対を表明されました。　小沢氏は「アフガニスタンの戦争はブッシュ米大統領が『米国の戦争だ』と言って、国際社会の合意なしに米国独自で始めた。日本の直接の平和、安全と関係ない区域に米国や他の国と部隊を派遣して、共同の作戦をすることはできない」との意見でした。　小沢氏の「国連決議に基づかない自衛隊派遣はできない」との言い分は分かりやすいのですが、会談後のシーファー氏は「アフガニスタン派兵については国連決議に基づくもの」との言い分は本当なのか良く分かりません。 シーファー氏は、何をもって国連決議で承認（どの国連決議でどのように述べられているのか）されているとしているのでしょうか。　分かる方がいらっしゃれば、よろしくご教示ください。

この動画は、米国大統領選の民主党の討論会ですが、この中で候補の一人がスペイン語で喋っているところがあります。何を言っているのか、分る方いらっしゃいましたら教えて下さい。お願いします。 http://www.nytimes.com/interactive/2007/11/15/us/politics/20071115_DEBATE_GRAPHIC.html#video このリンクはNew York Timesのサイトの中の、去年の11月15日の討論会の動画ですが、110分の動画の中で、クリス・ドッドという上院議員が、86分17秒あたりから約10秒ほどスペイン語を喋っています。 前後関係は、聴衆の中で、ヒスパニック系と思われる人が、「メキシコからの不法移民とテロを結びつけて論じる人がいるが、どう思うか？」と質問したのに対し、ドッドが答える前にスペイン語で質問者に語りかけています。質問者はそれを聞いて、うれしそうな顔で大きく頷いています。

Yahooの多数派は世間の少数派？ Yahooニュースのコメント欄について、お伺いしたいと思います。 システム的に、早い時期に投稿されたコメントに対して、皆が賛同する傾向にあるようです。 しかし、そのコメントの内容が世間の常識とはかけ離れた物も多く、プロパガンダのような内容も見受けられます。 例えば、民主党が世間の支持を8割も受けて圧勝した前回の選挙時も、Yahooでは自民党支持が9割を占めていました。 （結果的には、Yahoo投稿者が正しかったと言えますが） その他では教員に対してはとにかく否定的、中国・韓国・亀田家への否定に対しては国民全体が嫌っているのでYahooだけの現象とは言い切れませんが。 OKWaveでの過去の質問を検索した限りでも同様に感じている人は多いようです。 そして、今回気になったのは「たちあがれ日本」に対してです。 ネーミングセンスの酷さ・党員の平均年齢からネットでも嘲笑の対象になり、世間でも期待度18％と酷い数値になっています。 にも関わらず、Yahooコメント欄では一方的な高い支持を誇っております。 皆様はこの件に対し、どうお感じでおられるでしょうか？ Yahooのコメント欄は独立したもので、世間に何の影響も及ぼさないのは分かっていますが、興味本位での質問をさせて頂きました。