検索結果

私が自転車。 相手が自動車。 で事故を起こしました。 道としては、 車→　| -----| 　　　　| 　　　　↑ 　　　自転車 このように、Tを右に90度傾けた道で事故になりました。 車は右折、自転車は左折 しようとして、接触しました。 相手の言い分としては、 「私の方が自転車で速い速度で突っ込んできて、 ぶつかってきた。自分の過失はない。全額車の修理費を払え」 と言ってきているのです。 ・保険屋について こちら：保険屋を呼びました。 相手：相手側に比が無いの一点張りで、保険屋を呼びません。 ・修理費 修理費として、10万です。 ・質問 1点目：こちらの保険屋が現場を見た判断では、車65　自転車35の過失らしいんです。 でも、相手が保険屋を用意しないために、相手の保険屋から出る金額が過不足となる気配がします。 こういった事故のケースで、相手側は保険屋を呼ばなくてもいいのでしょうか・・・。 2点目：私の自宅と、相手の自宅が近いのです。 もしこれでもめた場合、噂とかされるといやだなぁと思っています。 親と住んでいるので、親に迷惑がかかるのは出来るだけ避けたいと思っているのです。 やっぱり、これは私が泣きを見る方がいいのでしょうか。 それとも泣きを見ること事態ばかげてるのでしょうか。 3点目：裁判について 保険屋さんがこそっと教えてくれたのですが 多分、出るとこ出たら(=裁判所)いったら、勝つと思いますよ。 って言われたんですが、皆様が私の立場だった場合、裁判まで持ち込まれる物でしょうか。 良い意見をお持ちの方がおられましたら よろしくお願いします。

本日2台目の車を購入しました。任意保険についてアドバイスをお願いします。 １台目の車は　所有者：妻　使用者：主人　で任意保険に入っています。 これは私（妻）が独身時代に入った物です。父が教員だった事もあり教職員共済と言う保険に入っています。現在1500ｃｃの車に乗っており等級は16で事故歴はありません。教職員共済は父と別居してしまうと２台目の保険は入れないと言われてしまいました。所有者を父にして使用者を私にすれば入れるそうですが父がめんどくさいので嫌だといっています（泣）。 主人はかなり事故歴が多かったので2等級まで下がった事が有るそうです（3年位前の話です）。なので結婚を機に車を買い換えた時私の保険会社を使いました。今後入る時に何か問題になるでしょうか？ちなみに２台目の車は主人の通勤に使う予定ですが車の販売店の方が「ローンとかで購入するのではないので奥さんの名義で大丈夫ですよ」と言われたので使用者・所有者とも私の名義の予定です。 今回、購入したのは軽自動車です。販売店の方に任意保険の確認してもらったら日本興亜○保は16等級あっても教職員共済は6Eからのスタートだと言われました。7Eから始められる保険会社がありましたら教えてください。 また、もし6Eからしか始められないとしましたらどこの保険会社がお薦めですか？宜しくお願いします。

自転車と自動車の軽微な接触事故。 私は自転車に乗っていた立場です。 事故の内容を箇条書きにします。 ・警察を呼んでいない。自動車ナンバー控えなし ・激しい衝突ではないが、後部座席の子供の右膝に車が当たり、検査結果は打撲 ・子供は受診（検査のため）１回。預かり金（１万円）で仮精算中 ・余程のことがなければ通院の必要なし ・相手（自動車）は恐らく負傷していないが、自動車も無傷かどうかは不明 ・現場検証をしていないので事故証明書がない ・相手（自動車）が警察への事故の報告をしない ・相手が保険会社に連絡したがらない ・相手が１回の受診費用（実費10割）を自腹で全額払うと言っている (1)以上のような場合、自転車を運転していた側としてどう対処するのが妥当ですか？ また、交通事故を起こしたら警察へ届け出る義務があると後から知ったのですが、一方で「少し接触したくらいだと、いちいち警察に届け出ないのが通常。 警察に届出をしない場合、後でもめごとや保険請求をするような事がなければ、問題ない」といった記述をネット上に見ました。 私は、この記述を「どんなに軽微でも交通事故を起こした者には警察に届け出る義務があるというのは建前で、怪我や車両の損傷が著しく軽微であれば届けなくてもいい（お咎めもない）」と解釈しました。 (2)警察に届け出るべき事故と、必ずしも届けなくていい事故があるということですか？とすれば、私達の起こした交通事故は、どちらに該当しますか？ (3)怪我の程度も治療費（受診費用）も大したことないのに、後になって警察に届けて、正確性に欠ける現場検証を受けて事故証明を取ろうとするのは大袈裟ですか？ 実は一番言いたいのは、(3)です。 私は後から交番に事故の報告をし、現場検証をすることになりました。 相手には当時の車に乗って来ていただきます。 でも、今になって、ここまでする必要はなかったのではないかと後悔しています。 何だか、初めての交通事故なので混乱する中、周りの人に「事故を起こしたらすぐに警察を呼ばなきゃ」「保険屋を通すんだったら事故証明書が要るんじゃないの？」など教えて貰い、後日、半ば衝動的に交番に行ってしまいました。 今にして思えば、その場で警察を呼ばなかった時点で自分の知識不足と諦めて、「どうせ１万円程度なんだから」と相手の示談要求に応じておけば、相手にも余計な手間を掛けさせず、今頃は一件落着していたはずです。 やはり私の後からの対処方法はやり過ぎだったでしょうか？ 今さら現場検証することに意味はあるのでしょうか？

被害者→車（相手）加害者→自転車（私）相手が左折私が直進で私は車道を自転車で走行してました。双方、青信号で相手が左折ウインカーを出して曲がろうとして私はそのまま直進しようとしてた時に歩行者が来たかで車が急にとまりブレーキ間に合わず私の自転車前輪タイヤが被害者のリアバンパーに軽くあたり自転車のタイヤこんが二箇所につく感じの物損事故事故を起こしました。被害者の方は、新車で軽自動車を購入した為に相手が修理と言ってきたのでそこは修理は保険屋会社に連絡してするのですが被害者は私は絶対に悪くないから保険は使わないと。私の保険会社は8（私）2（相手）と言ってきました。私の保険は示談交渉ついてないので直接相手の方との話し交渉になります。被害者の方はリアバンパーの修理の他にソフト99コーティングも別業者にされてたみたいで見積りは別々の業者に出すそうなんですがソフト99コーティングは修理箇所だけでも可能なんでしょうか？ そしてリアバンパーとコーティングだとどれくらいの金額になるのでしょうか？ 教えて下さい。

少し前、京都でてんかんをもった会社員が、車で交差点に突っ込んで死傷者がでた事件がありました。 この件について質問します。 １、運転中にてんかん発作がおきた、あるいは運転中にてんかん発作がおきていないことを立証す 　　ることはできるのでしょうか？（２００メートルくらいまっすぐに走ったというような状況証拠で立証 　　するのでしょうか？） ２、運転中にてんかん発作がおきたと立証できた場合、心身喪失状態として賠償責任はまのがれ 　　るのでしょうか？ ３、心身喪失状態だと立証できた場合、自動車保険（自賠責、ないしは任意）はおりるのでしょうか？ ４、心身喪失ではなく、故意だとされた場合、任意保険はおりないと思うのですが、自賠責はおりる 　　のでしょうか？ ５、また、保険がおりるとして、1人あたり○○万円でおりるのでしょうか、被害者が数人いたら各々 　　に保険のリミットが支払われるでしょうか？ 質問が多くてすみませんが、お分かりになる方がおられましたら、教えてください。 気になったものですから・・・。 ５つ全てでなくても、お分かりになるものだけでも構いません。 よろしくお願いします。

今回初めて喘息の発作で1週間程度入院しました。 過去に喘息と診断されたこともなく、発作も起こしたことがありません。 1週間入院はしたものの実際に大変だったのは２、３日で、あとは様子見だということで入院していました。 退院後に知ったのですが、喘息になると保険に入れないと保険の外交員に言われました。 現在、入院費もまだどこにも請求していない状態です。（１０万程度だった） Ｑ１ 自動車事故などでは小額の事故なら、請求しないほうが等級が下がらずお得だと聞いたことがあるのですが生命保険も同じでしょうか？ 請求さしなければ次の保険に入る場合の制限がなくなるなど？ Ｑ２ 医療終身に入ろう考えていた矢先のことだったのですが、喘息であればもう絶対無理でしょうか？ Ｑ３ わたしは本当に喘息だったのでしょうか？ 医師に一度喘息だと診断されれば、もう一生、喘息患者扱いなのでしょうか？ わたし個人の感覚ではあれは風邪のひどいものであったのではないかと考えています。 お知恵をおかしくださいませ。

皆様大変よろしくお願いします。5歳の息子が自転車に乗って駐車場で遊んでいて駐車場から道路に出る際、1台の車が入ってきました。道幅がとても狭く車が一台やっと通る場所ですれ違う時に転んで車にぶつかり、後方ドア部分に2ｃｍ位の傷をつけてしまいました。(実際に私は現場に居なくてみておりません) 警察を呼び調書をとってもらい後は個人同士で話あいするように言われましたが、相手は絶対に悪くないと言い張り、保険会社をとおさず(保険会社を通すと後々保険料が上がるとかで・・)私個人にすべて払うよう5万円請求されました。自転車と車の接触事故で10対0で自転車が悪いということはありえるのでしょうか？また、私としては保険会社を通したいと考えておりますが、こちらがもし悪い場合は相手の言うことを聞かないとまずいのでしょうか？知識不足でどうしたらいいかわかりません。なおすれ違う際息子は自動車は動いていた、相手は通り過ぎるまで止まっていたの水掛論状態です。。

友人が何週間か前にバイクと事故を起こしました。 バイクが信号無視をして突っ込んで来たらしく、知人の車の後ろに居たトラックの運転手さんが警察に目撃証言をしてくれたらしいです。 相手の方は特に怪我もないみたいです。 修理代の請求などは保険屋さんに任せていたらしいのですが、相手が保険に加入していなかったらしく 「被害者保険が出るまで待って下さい」みたいな事を言っていたらしいのですが なかなか進展がないらしいです。 今日、自動車工場の人から連絡があり事情を話すと「保険屋はそこまでしてくれない。 ○○さん（友人）が一度相手の方に連絡を入れてくれないと我々から連絡が 出来ないから相手に連絡して下さい」と言われ相手に連絡したらしいです。 相手の方は意外に普通に対応してくれたらしいのですが… 後は自動車工場の人に任せるつもりみたいです。 この場合、修理代を踏み倒される可能性はありますか？ ちゃんと保険に加入している方が馬鹿を見るなんて事あるんですか？ 今後どうしたらいいか、アドバイスもお願いしたいです。 どうぞ、宜しくお願い致します。 それと、証言してくれた方にお礼がしたくて教えてもらった携帯に連絡して 住所を聞いたら「そんな事はせんでいい」と断られたらしいです。 警察に聞いたら教えてもらえますか？ （証言してくれた時に住所など警察に聞かれてると思うのですが） それとも、そこまでしたら迷惑になりますか？ こういう場合、どんな事があってもお礼をするのが常識なんでしょうか？ 教えて下さい。 長くなってしまって、すみません。 宜しくお願い致します。

こんにちは。 カテゴリ違ってたらすみません… 今月、子供が産まれるので悩んでいます。 主人(31) 私（23) 結婚２年目になります。 生命保険に入るべきなのか、学資保険に入るべきなのか… 知識もあまりなく、いろいろ調べたのですが やはりどうしていいかわからず…… 両方入るべきなのか、どちらかでいいのか… 解約することになったらもったいないし、 今の自分達の家計から、この先どうなるのかがわからず… 色んな考えがごちゃごちゃしてしまい、 わけが分からなくなってしまいました… みなさんの意見を聞きたくて書き込みさせていただきます。 今、医療保険には入っています。 結婚したときに、親戚付き合いみたいな感じで入ったので （そのとき、生保もすすめられたのですが、 　　それは子供が産まれてからで…ということで断りました） こちらも見直すべき（必要ない？）かもしれませんが どうしていいかわからない感じです。 内容を記載しておきます。 （払込期間:60歳まで　保険期間:終身） 　入院給付　　　5,000円（１日） 　手術給付　　　内容により↑に10・20・40倍 　手術見舞　　　25,000円（１回につき） 　先進医療給付　1000万（通算） 　７大生活習慣病追加給付　61日目から1日につき5,000円 　がん・心筋梗塞・脳卒中になった場合の保険料免除特約　有り 内容は私も主人も同じで、保険料は月／主人￥2,584　私￥2,278　です。 今家計はこのような感じになっています。 ----------- 家族構成：主人・私・小型犬2匹・6月に出産予定（女の子） 収入 　主人給料　20万（手取り）ボーナスなし 支出 　家賃　¥75,000（駐車場代込み） 　電気　¥ 4,000（年平均） 　ガス　¥ 7,000（同上） 　水道　¥ 2,500（同上） 　通信　¥10,000（インターネット・携帯） 　小遣　¥10,000（主人） 　　　　¥ 3,000（私） 　保険　¥ 5,000（先ほど書いた医療保険） 　　他　¥50,000（食費・日用品・ガソリン・交際費など） ------------- これ以外に、年１回自動車税と自動車の任意保険 （今等級がかなり低く、1年契約を一括払いで10万くらいです） ２年に１回、車検（これも１回に7～10万）と アパートの更新（家賃２ヶ月分）がかかります。 私自身はパートをしています。 （今は産休で、来年の４月に復帰する予定です） ただ、幼稚園の給食調理なので月の収入にはばらつきがあり 年間90万ちょっとくらいです。（年間収入はあまり変動しません） 子供は、親がみてくれるというので 春からパートに出てる間の保育料はかかりません。 ボーナスがないので、毎月の貯蓄からこれらの支払いと 急な出費（冠婚葬祭など）をまかなってかなければならないので、 保険に入るどころではないのかな？というのも正直なところです。 でも、もしも主人に何かあったときを考えると せめて生保は入っておくべきなのでしょうか？ また、学資に入るとしたら、よく必要と言われる300万コースにするか、 180万くらいのものにして、自分で多く貯金しておく方がいいのか… （今のところ、学資は入るならアフラックがいいのかなあとは思っています。 　生保はどれがいいのか全然わかりません…） ごちゃごちゃしてしまい、わかりにくいとおもいますが… どなたかアドバイスいただけないでしょうか？ よろしくお願いします。

7月に停車中のところ後続車両が脇見運転で私の自動車に追突しました。会社の営業マンで追突した自動車も勤務先のバンでした。　警察を呼び人身事故になりました。　加入中の任意保険会社に連絡をしすぐに搭乗者障害の保険金を受け取りました。相手の保険会社からも連絡があり通院日と休業中の給与分（7月と8月の欠勤した給与）は蓄えもないので先日支払ってもらいました。（まだ示談はしていません）　通勤（帰り道）途上の事故のため通勤災害なので労働基準曲に通勤災害に伴う特別支給（給与の2割）の申請書類の準備をしているところです。 ケガは頚椎捻挫で週3～5日通院しています。雨の日に痛みがあり首筋の神経が痛んでいるそうで両肩を万歳したりすると激痛が走ります。　仕事は派遣社員ですが時給千円、一日8時間勤務の肉体労働なので仕事に復帰して重い製品を持ち上げたりするのは無理です。　今月末が契約更新になるのでこのままだと契約しないかもと派遣会社の担当者から聞きました。（決定ではない） インターネットで調べてみると本来出勤して得られる給与分は派遣先の工場の勤務カレンダーがあるのでとりあえず確保はできるようですが、自宅で医師から教えてもらったリハビリ用のストレッチや生活に際して肩や首の痛みにビビりながらすごしています。また通院した日数を2倍にして4200円を掛ける金額が慰謝料になるそうですがいつまで通院するのか？針で刺されるような痛みは本当に取れるのか不安で眠れません。 相手の方は朝早く営業先回りのためスマホかナビに気をとられて前を見ていなかったと警察に話ていた点は正直だと思いますが上司の方が後から事故現場に来て私の大破した自動車をスマホで撮影しまくり「どうもすみませんでした、後は保険会社にまかせますので」と言ってそのまま連絡も謝罪もありません。　本来自動車保険会社はこの後の始末を請け負うのが仕事なので間違ってはいませんがどうも納得がいかないのです。　 質問の内容は相手が仕事中だったので相手の会社（結構大手です）を訴えることはできますか？また派遣の継続更新がなくなり失業した場合はどうすればよいのでしょうか？

こんにちは22歳大学生です 家には車がなく運転免許も私だけが持っている状態です。 今回、我が家にも車を買おうという話になり 私が学生である2年間(正確には2010年度いっぱい)だけ車を持つことになりました。 そこから先は車のいらない生活になるので持ち続けることはないです。 そして、いろいろ会議をした結果。本体価格、維持費、駐車場代金(1.5万円/月)を全部見つもって 2年間で350万以上は出ない！！！という結論に達しました。 そして我が家には車がなかったので車に関する知識(保険とか)がありません。 いろいろ調べた結果、軽自動車の方が維持費が断然安いので軽自動車にしようといっていたのですが軽自動車の価格によってはコンパクトカーの方が安くなるという意見もありました。 私の場合はどちらに当てはまりやすいのでしょうか？ また維持費はどのくらいかかるのでしょうか？ 大体とか経験とかでも嬉しいのでご意見をお聞かせ下さい 特に保険に関しては見積もりをしようとしたのですがナンバーを入力しなければならないとかでできませんでした↓↓ 以下、情報 運転は私だけ 私の身長は190弱なんです(軽自動車乗れますか？) 週末だけ1日20ｋｍくらい走りそうです 2か月に一回くらい高速道路で1日100ｋｍくらい走りそうです ときどき高さ500ｍくらいの山の山道も走ります 現状ではワゴンＲがいいのではと考えています 他にも必要な情報があれば聞いて下さい！ よろしくお願いします↓↓

自動車事故にあいましたが、無知なためぜひ教えてください。 お互い動いている車同士の接触事故で、相手方が一時停止を無視して私の車の側面に追突してきました。 こういった事故の場合、負担の割合が8:2が普通と保険会社に言われたのですが、納得できません。 こちらが費用を払わないためには、どのように対処したらよいのでしょうか？ 保険会社同士が話し合いをしている段階ですが、100:0になるまで保険会社から話してもらうしかないのでしょうか？ 8:2になってしまったら、こちらが負担すべき部分を相手本人に払ってもらう、などできるのでしょうか？ 今回の事故では、私の車の追突された場所には子供が乗っていました。（幸いケガはありませんでしたが） 精神的にダメージが大きかったです。 また、相手方（仕事中で営業車でした）の、保険会社と会社の担当者に丸投げの姿勢に誠意が感じられなく、どうしても折れたくありません。 初めての事故でわからないことばかりなので、つたない文章で申し訳ないのですが、ぜひアドバイスをお願いいたします。

当方、大学二年になるものです。 EK型のシビックがいいなぁと考えております。 グレードはVTiが1番コストバランスが取れていて良いと思っています。 もう中古車サイト等で探し始めています。走行距離5万9千、修復暦なし、車検整備付で32万とか40万弱という、いい感じの値段のものが出ているのですが、大丈夫でしょうか？ SiRも視野にありましたが、ハイオク仕様ということで出来れば除外です。 VTi以下のグレードには興味ありません（笑） 当方長野県なんですが、県外にしか目的の車が無いんです。そういう場合どうなるかもわかりません・・・ 最初は軽自動車も考えました(ekスポーツ)が、中古価格がまだ高いことと、MTに対する執着が捨て切れませんのでシビックという結論です。 保険も気になるんですが、いくら位でしょうか？ 今は親の車が乗れるように保険をかけてもらっています。(R33スカイライン・GTS25t、保険：年間85000円・子供手当て45000円含む)一切余計な保障はつけてないです。車がおじゃんになったら終わりという考えらしいです。 車体、および保険等の諸経費を含めてご教授お願い致します。

以前、QNo.2494455等で質問をさせていただきました。 知人が散歩中の犬に噛まれて通院していました。現在は、痛みはあるものの傷はふさがったということで通院は終了しております。 前回までにいろいろアドバイスをいただいて、賠償請求を考えていますが、例えば自動車事故の場合は、加害者が自分の保険屋さんに連絡をして慰謝料等もらえるように話を進めてくれますよね。 今回のような事件の場合も加害者が保険に入っていれば(日常生活賠償保険等）同じように請求できると思うのですが、加害者側からは何も言ってきませんのでこちらから請求をしたいと思っています。 まずは、電話で「保険に入っているか」「入っていれば慰謝料がもらえるように手続きをしてもらいたい」というようなことを言おうと思っていますが、それとも、先に通院していた病院から診断書をもらってきて賠償請求書と一緒に提出するのが筋なのでしょうか。 もし、請求書を出すとしたら文章例など載っているウエブサイトはありますでしょうか。

昨年の８月に自動車事故を起こしてから、約半年ほど経過しますが私が加入している保険会社から電話がありません。 ●このまま、保険会社に任せておいてよいものか、また時間が経過しても私が不利益を被らないか心配ですので教えてください。 詳細は以下の通りです。 住宅街のＴ字路で、私が左折相手が直進で、こちらは相手に気がつかず相手の左側の扉に接触しました。相手はこちらに気づいていたが通り過ぎることが出来るだろうと加速したそうです。 事故当時、警察に１１０番事故証明も取りました。自他共に保険に加入していましたので、保険会社同士で交渉いただいています。 相手は親の車に乗っていて、事故したのですが、既に修理完了したそうです。（未払いになっているそうです。） こちらも、修理完了しています。 相手は当初、10対0と言って来たそうですが、その後9対1と譲ってきたそうです。もう少し交渉してみますと電話を切ってから数ヶ月経ちますがその後連絡がありません。

駐車場で停めてた車にぶつけられました。 警察もよんで、相手からも「きちんと対応する」などと 言っていたのですが、 後日、相手側からの保険会社から連絡があり、 ・今後は相手と直接連絡するのはやめろ 　（事故後一度も連絡してないですが） ・評価損は認めない などと一方的に突然告げられました。 評価損については、最初に保険会社から連絡があったときに、 その部分についてこちらが少し食い下がったからかと思います。 担当が変わって、年配のおじさんが、 最初からかなり高圧的に連絡してきました。 「自動車査定協会に出して、そこで出された額を認めてほしい」と告げましたが、「出すのは勝手だけど、当社の基準では一切拒絶します」との回答でした。 この部分については、これから話し合っていこうとは思っていますが、 この突然出てきた相手側の保険会社のいう、 ・直接相手と連絡をとるな というのは、どこまで強制力があって従わないといけないものなのでしょうか？ また、私が契約しているわけでもない保険会社の基準を 私は理不尽に尊重しなければならないのでしょうか？

軽自動車に乗る理由って何ですか？ 以前は燃費がいいとか維持費が安い 小回りが効くってイメージでしたが 燃費で言えば最近はコンパカクトカーも軽自動車と変わらないみたいだし ハイブリッド車の半分以下なのでそこまで魅力もない。 小回りもさほど変わらない？ 維持費は安いですね。 軽自動車に乗ってみたいってのもあって1回だけ 軽自動車に乗る機会がありました。 しかし、年式も古いってのもありますが ステアリング？ハンドル操作も少し荒く切っただけで 転倒しそうなくらい揺れたりふらついたり ブレーキの効きが余っかたり スピードを上げると不安定になり アクセル踏んでもエンジン音だけが 鳴くだけっていう乗り物でした。 さらに、運が悪い事に貰い事故をして 側面から結構なスピードで軽トラに突っ込まれて 骨を折る大怪我をしました。 乗用車なら無傷とはいわないけど もう少し軽症でふっ飛ばされて転倒や転回までは せずにすんだのでは？と思った。 レンタカーで乗用車を予約したにもかかわらず たまたま指定の車がなく ガソリン代をタダにするっていうから 目先の利益だけで軽自動車を選んで しまい大変後悔しています。 軽自動車に乗ってる方は 燃費や維持費が安いって理由で 軽自動車を選んでるんですか？ 安全性は二の次ですか？ 警察が以前、軽自動車を走る棺桶と言ってたのが 事故にあって言っている意味に気づきました。 安全性で言えば いくら最近の軽自動車は安全性がよくなったとは言え 物理的に限界があるし乗用車よりはよくないですよね？ でも、そんなこと言っても 維持費は安くなきゃ困るっていう人がいるのも 事実ですよね。 もういっそのこと軽自動車って区分をなくすか 変な制限はなくせば？って思うんですが それじゃダメなんでしょうか？ 今みたいに排気量制限や車体制限をなくし 維持費は据え置きで。 車とバイクくらいの区分にしといて 維持費は排気量や重量で税金を課金。 燃費や安全性の高いものは買う時だけではなく 保険料や税金がずーっと減税。 そうすれば本当の意味での今よりは安全な 軽自動車や車ができると思います。 車体価格も今じゃ軽自動車のほうが割高な気がします。 軽自動車が90~100万円前後 コンパカクトカーが150万円前後 それと日本車って外装は結構好きなのが 多いんですが、内装が安ぽいというか 日本製の家電のようにデザイン性がないなーって思うのが多いって 思うのは自分だけでしょうか？ 高級車になれば日本車でも結構いいものがありますが。 軽自動車に関してはすべてわざと安っぽくしてる？ ってくらい安っぽいインテリアですよね。 今までアウディー、レクサス、アルファード、フーガは 乗ったことありますが高級感があってよかったです。 しかし日本車の大衆車には価格は安くても 高級感がある車って少ないですね。 別に実際に高級じゃなくても なんちゃって高級感でいいんですが。 これって矛盾する考えなんでしょうか？ それともただ自分の知識不足なんですかね。 最近免許も取ったし 早く車が欲しくて車のことばっか考えています。 でも欲しい車が内装が気に入らない等々でなかなかない。 内装まで気にいった車は高級車ばかりで簡単には買えない。 軽自動車をバカにしているつもりはありません。 ただ死にかける事故に遭ってしまったので もう軽自動車には絶対乗りたくないですし 乗ってるみなさんは怖くないのかな？って 疑問に思って長々とこちらへ書かせていただきました。 不快に思ったかたがいたらゴメンなさい。 いろんな意見が聞きたいのでぜひコメントください。

先日、親せきのおじさんが軽自動車に乗っていて、 前方不注意で　側道の標識にぶつかりました。。。 何台か車が通り抜け、破損部分を見ようと、おじさんが車から降りた後、（ぶつかってから5分後くらいに）後ろからトラックが突っ込んできたようです。。。 その事故により、同乗中のおばさん、お友達、計2名が骨折・打撲により　1ヶ月の入院をして、現在通院中です。 おじさんは　生憎　任意保険は　車両保険抜きで加入していました。 すると、保険会社からの連絡によると、おじさんの車に対しての保険支払いは 『車の損害額が　70万円。 　車の時価額が　70万円　により、差し引き　ゼロ。 　後ろからぶつかってきたトラックは、価値のない車に突っ込んできたのだから　対物賠償は支払いません。』 と言ってきたようです。 　自損事故の箇所は　左前バンパーのへこみだけで、 後ろから突っ込んできた車の勢いで　軽自動車がズルズルと押し出され、右前バンパー・および後ろの凹みで全損扱いになっているようで　おじさんが納得できない！と言っています。。。 　ただ、田舎の70歳に近いおじさんのことで、あまり保険会社の人にも強く言えないようで・・・ 　私も力になってあげたいのですが、遠方に住んでいるため、なかなかしゃしゃり出るのも難しくって。 後ろの車が突っ込んでこなければ、修理出来たかもしれない車を全損にさせた加害者なのに、相手側は対物賠償を1円も支払わないなんて、そんなことってあるのでしょうか？？？ 長々とすみませんが、どなたか知恵をお貸しください。よろしくお願いいたします。。。

現在初心者マークを付け、親の軽自動車を借りて運転しているのですが、そろそろ自分の車の購入を検討しております。 経済的にもあまり余裕が無さそうなので、維持費が安い軽自動車を・・・と思っているのですが、たまに大人２～３人で片道１００ｋｍ程度の距離を出かける機会があり、 その際に親の軽自動車（NA）だと力不足に感じ、軽を買うならターボは付けたいなあと考えています。 しかしターボ付き・４WDとなると本体価格がかなり高く、周囲の人からは「普通車を買った方が安い」と猛反対されました。 周囲は本体価格だけを見ていて、維持費を考えれば軽の方が安くなるのでは？と思うのですが、どうなのでしょうか？ 私は購入後３～４年は乗るつもりなのですが、例えば本体価格１５０万円を超えるような軽自動車を購入した場合と１３０～１４０万円のコンパクトカーを 選んだ場合とでは、本体価格の差だけでも２～３０万ありますが、どちらがトータル（税・保険・ガソリン・維持費など）で安くなるのでしょうか。 あまり変わらないのであれば安全面を考慮して普通車を選ぼうと思うのですが・・・ 現在検討中の車は、軽ではダイハツムーブカスタムRS、ミラカスタムRS、コンパクトだとマツダデミオ１３S、トヨタヴィッツ1300F ちなみに雪国なので全車４WD・寒冷地仕様となるのでどうしても購入価格が・・・orz

私は現在25歳・男・転職活動中の者です。 現在失業保険の給付も終わり、住宅手当を申請後、明後日に総合支援資金を申請しに社会福祉協議会に面談に行く予定です。 転職活動はかれこれ半年以上は行い、内定は２社頂きましたが辞退させて頂きました。 理由は自分のしたい仕事内容ではなかったことや給与面で不満だったので(選べる立場ではないことは分かっていますが、出来る限り余裕のある生活を送りたいと考えているので) 今後は出来るだけ視野を広げた就職活動を行いたいのですが、恥ずかしい話私は普通自動車免許を持っていません。 今日福祉協会の方に聞いたのですが、「一時生活再建費などの支援金を使って普通自動車免許の取得は難しい。技能取得費というのもあるが普通自動車免許の取得は基本的には認められない。もし企業の内定を頂いていたり、企業の方が普通自動車免許を取れば採用すると言えば検討する」と言われました。 しかしながら、普通自動車免許がなければ企業側は受け付けてくれません。(何でとらなかったの？自分が悪いでしょ。などの回答は辞めてください。自分が一番それを痛感しているので) 長くなってしまいましたが、質問です。 (1)何とかして普通自動車免許を取得する方法はないのでしょうか？ (2)「一時生活再建費」などの申請をする際内訳を書く際に自動車免許などとは書かずに生活費などとして少し多めに申請することは出来るのでしょうか？ 何卒よろしくお願い致します。