検索結果

私立理系の3年生です。大学院に進もうと考えているのですが外部か内部かで迷っています。外部進学の場合、正直自分の今通っている大学は偏差値が50前後でそこまでレベルが高くありません。そのため言ってしまえば学歴ロンダになってしまうのですが、就活で内部進学でいくよりはいい就職ができるのではないかということ。充実した設備、環境の中指導を受けられるということ等のメリットがあり、内部進学の場合4年での研究をそのまま引き継げる（まだ3年なのでわからないですが…）。志望している研究室が最先端の研究をしており、教授も熱心な方なため手厚い指導を受けられるかもしれないこと。また、今現在学科とは関係ないのですが大学で参加しているプロジェクトがあり、内部進学するとそのプロジェクトを継続できること（私の中ではここが1番悩んでいるところです）。 私の中でいわゆる学歴コンプというものはそこまで抱えてはおらず、むしろ今通っている大学にはそれなりに満足しています。しかしやはり国立の大学などのほうが設備や研究資金は充実していると聞きます。これらを踏まえた上でどちらがいいのか意見をいただきたいです。 ※OKWAVEより補足：「大学院」についての質問です。

大学4年生女子。一浪してて、つい最近23歳になりました。 高校の同級生はもう何人か就職して働いています。 私は大学院に行くのでもう少し社会に出るのは遅くなります。 働き始めるのは早くて25歳。結婚するのはいつだろう、とか考えると・・・・・。 母は短大を出てすぐ結婚したので、私の感覚が分からない、というのですが、浪人してるせいで、何でも一年遅れてしまっていることに引け目を感じています。 今地元の国立大ですが、ホントは旧帝に行きたくて浪人したのですが、結局行けず、そんなんだったら初めから今の大学に入ってたらよかったのに、多分現役で入れたはずで・・・・。選択を間違ったような気がずっとしてます。 大学院はその旧帝の院も受ける予定ですが、女子で浪人して1年遅れていることって、これからの人生でやっぱりいろいろ影響、例えば婚期を逃す可能性が高いとかあるでしょうか？

通信業界への、就職を考えてる大学三年生なのですが、卒業研究の研究テーマに悩んでます。 研究職に付く気はないのですが、就職するにせよ、その業界の基礎的な知識は欲しいです。 それなら、一通り卒業研究で、通信に関連する、研究をして、最低限の知識は身につけたいと思っています。 一応ゼミは数理工学ゼミなのですが、数理工学の中で研究テーマを選ばなくてもよいので。 アドバイスをいただけると幸いです。 よろしくおねがいします。

修士論文を書いています。 だいたい他の人の論文を見ていると序論と次に研究の背景というのがきています。 序論と研究の背景というのはどう違うんでしょうか。

こんばんは。私は去年の院試で失敗し、研究生として籍を置きながら院試の勉強をしています。出身大学とは違う外部の大学院を目指しています。工学系です。 去年私の大学に研究生が２人いたのですが、２人ともまた落ちたんです。受験する大学院のほうにも、研究生とわざと留年して再受験した人がいたらしいんですが、その人たちもだめでした。現役の４回生よりも明らかに優位なはずなのに、なぜでしょう？ やはり油断からでしょうか。 再受験仲間が身近に一人もいないので非常に不安です。 それで、院試で浪人した経験のある方がいらっしゃれば、体験談やアドバイスなど、なんでもいいのでお伺いしたいです。 身近（研究室内など）に再受験者がいた方、今実際に研究生している方のお話なども大歓迎です！ よろしくお願いします。

　　　現在旧七帝大のひとつの国公立大学の農学部に所属している学部二年生です。 　将来大学で研究がしたくて、研究職（助教授、教授等）に就くことを希望していますが、大学院で博士号を取得しても無職に近いフリーターのような状態が続くと聞き、教職免許を取得して、ある程度まともに収入が得られるようになるまで塾講師あたりでしのげるだろうか、と思って現在教職課程をとっています。 　しかし、教職課程をとるくらいだったら研究等に専念した方がいいと言う方もいます。また、民主党に政権が変わって、教職大学院の必修化や、教育実習の一年化が実施されると聞き、このまま学部の卒業までに教職免許が取れるかどうかわかりません。 　このまま教職課程をとるべきなのでしょうか？教職大学院必修化と教育実習一年化は２０１２年から、という情報がありますが、定かではありません。このことも、今教職課程をとっているのは無駄になってしまうんじゃないか、と思ってしまう一因です。 　長文失礼いたしました。出来ればご回答よろしくお願いします。

こんにちは！ 大学生3年生（２３）です。 私は浪人＋仮面浪人したので2年遅れて今の大学に入学しました。 そこで進路に悩んでいます。 再来年にオーストラリアへの交換留学を1年間したいと考えています。 ですが、ただでさえ2年も遅れているので、留学したら社会人になるのは3年遅れになってしまいます。 経済面では、交換留学なので授業料は無料で、奨学金も得られれば生活費も負担がなくなります。両親も賛成してくれています。そして学生のうちの留学は長年の夢でした。 ですが、ここで就活をして社会人になり、お金を貯めて、問題意識を持ったら海外の大学院へ行こうとも考えています。しかし、海外の大学院卒業後の就職のリスクも考えてしまいます。 そこで質問がございます。 3年遅れてでも留学をしたほうがよいのでしょうか。 学生の間にやりたいことをしたほうがよいとの意見もありますし、自分も後悔したくありません。 それとも3年も遅れると就活で不利になる可能性があるので辞めておいたほうがいいのでしょうか。3年の遅れは、今の3歳年下の子たちと同期になることもネックです。 理由やアドバイスなど、参考にさせていただきたいです。 できれば留学したことのある方や、社会人の方にお答えいただきたいと思います。 よろしくお願いいたします。

今月から放送大学で心理学を受講している者です。 計量心理学、心理学研究法が全く理解できず早くも挫折しています。 私は高校は総合学科に通っていた為、 数学は一年のみ必修で数学Iしか取っておらず、 （それも毎回赤点の連発でした）２、３年は全く数学に触れていません。 計量心理学、心理学研究法を理解できるようにするために、 高校の数学を学び直したいと思うのですが、高校数学といってもI・II・III・A・B・Cと範囲が沢山あり、どの範囲を勉強してよいのかさっぱりわかりません。 上記のような心理学で絶対にわかっていなければならない高校数学の範囲を教えてください。また、数学が苦手な私にも理解できるようなやさしい参考書などあれば教えてください。

受験がもうすぐそこまで迫ってきてる時期ですが 俺は高校に行く意味がわかりません。 もともと団体行動が好きじゃなかったし 文化祭とか体育祭とか、青春…というものに興味が全くありません。 本題なのですが 俺は将来DNAにかかわった仕事がしたいと思っています アメリカに行って深く勉強もしたいと思っています。 しかし英語がもともと苦手で 高校に入るとしても家庭の事情で公立か定時、通信か。 高校3年間をだらだらだらだら過ごすぐらいなら 高校には行かず 英会話・予備校に通い高認うけて大学に進学するか留学するか というのも考えています。 でも今の日本では「高校卒業しとかないとろくな職業につけない」 というイメージが定着しつつありますよね? 親に高校いかないと話したらおそらく反対されると思います。 でも本当に 高校行く時間あるなら 高校の費用を別のところで使えたら…と思ってしまいます 俺は将来の夢ははっきり決まっていますし 高校でDNAを深く勉強するところなんてない。 だったら、みたいな想像をしています。 中学生みたいな餓鬼の考えていることです 賛否両論 みなさんの意見をおまちしています

現在、修士課程1年（文系）に在籍している者です。 もともと博士課程進学を考えていましたが、むしろ就職したほうがいいのではないか？と焦るようになりました。 理由は、早く自立したいため、そして、いわゆる高学歴ワーキングプアの問題で不安を感じているためです。 今は実家暮らしですが、このままだとパラサイトになってしまうから早く自立しなければ、という危機感のほうが、最近では研究意欲よりも強くなってしまいました。 一度研究を始めた以上簡単にやめるというのも悔しい気がします。 ただ、そういうのもただの自己満足かもしれません。また、この先何年も学生を続けてかりに博士号をとれてもろくに就職できないという今日の事情を考えると、呑気に進学している場合ではない気がします。 「研究」は趣味にとどめて、すぐに就職活動を始めたほうがいいのでしょうか？ 自分で悩んでいても堂々巡りになってきたので、ほかの方の客観的な意見を伺いたいと思い、相談させていただきました。 どんなアドヴァイスでも結構ですので、ご意見お待ちしています。

はじめまして、大学院１年目のgtakkyun55ともうします。 わたしは生物系の専攻に属しているんですが、私の置かれている状況は理系の大学院を経験した人、または分野は違ってもかまわないので、指導する立場から見た場合に、普通なのかどうかを判断していただきたく質問させていただきます。 私の研究室では教授の趣向なのか知りませんが、色々な分野に手を出しすぎている感が否めないんですが、ハエ、癌、ES、マウスの４テーマに分かれています。 ハエ、癌、ESにはそれぞれ、ハエ→ポスドク２人＆技術員１人、癌→ポスドク１人、ES→ポスドク１人と担当がおり、その下にドクター、マスター、卒研生が置かれている状況です。 しかしながらマウスにはポスドクはおろか、ドクターもおらず、マスター１年目の自分が実質トップの立場に立たされています。 そんなこんなで、マウスの系統管理や維持・管理などもすべて自分の責任になってくるのですが、指導教授は、言いたい放題言ってくるような感じです。 たとえば、 (1)うちの研究室で管理しているマウスの系統の維持に関して、私以前のマスター（１人/私が４年に上がった際に卒業していきました）が系統に関するデータなどをちゃんとまとめておかなかったことに対し、ちゃんとした系統維持が出来ているのかどうかの問題になった際には、「あんたが聞いていなかったらから悪い」と言われたり、 (2)指導担当が居ないので、実験に関する細かいハンドリングなどがわからなくて困っているのに対し、「調べないから出来ないに決まっている、調べないあんたが悪い」と決め付けてきます。 たいてい実験に必要なプロトコル集などは全部自分で調べて、最低限必要な点は押さえているんですが、その上で、プロトコル集には載っていないコツみたいな点に関してわからないといっているのにも関わらず、「調べないから悪いのはあなたでしょ」の一点張りです。 (3)一応私にも後輩が居るんですが、私が講義で実験室を離れた際に、後輩が実験でミスしたことに対しても、「ちゃんとみてないから失敗するのよ、後輩が実験する際にみていなかった、あんたが悪い」の一点張り。 (4)つい最近では、サザンハイブリダイゼーションをしなければならず、 DIGでやりたい旨を伝えても、「DIGごときがRIの感度に勝るわけ無いじゃない、RIで成功してからなら買ってもいいけど、成功できてない人が試薬がどうこう言っているんじゃないわよ」の一点張り。 さらには、「サザンも出来ないなんて、あんた馬鹿じゃないの？」とまで言われました。 これはアカハラなんじゃないでしょうか？ 最近は大学院行くのも嫌になってきました。 実験技術に関する指導もまともに受けられず、頼りに出来るのは実験プロトコル集のみ。 こんな状況なので、最近は実験をするのが無意味なことのように感じてきて、すごい時間の無駄遣いだと思うようになりました。 ちゃんとした指導してくれるところに行きたいと思うようになってきました。 これって普通でしょうか？ 回答お願いします。

農学部で修士課程を修了し、現在研究職に就いています。 ですが仕事が自分に合わないと感じ、キャリアチェンジを考えています。 現在の仕事は基礎研究に近く、自分の開発テーマにじっくり取り組むことが出来ます。反面会社の利益に直接貢献することは少なく、自分のしている仕事がなくても会社は回ります。研究成果にやりがいを感じることになるんでしょうが、私はむしろ直接誰かの役に立っていることを感じられる仕事がしたいです。 また自分の性格的に、PLとしてあらたな開発テーマを探し新規事業を立ち上げるよりは、こなすべき仕事が決まっている中で工夫して成果を上げていく方が向いていると感じています。イメージですが、営業事務や総務、人事など後方支援的な部署で仕事をしたいと考えています。 色々と考えて、経営学部の３年次に編入することを思いつきました。 研究職から未経験の文系職種に転職するための知識をカバーできるのではないかと思ったからです。 また２年間の在学中に他の資格を取ったり、インターンシップや会計事務所等でのアルバイトなどでスムーズに転身を成功させられないかという考えもあります。 上手くすれば２つの専門性を活かして、バイオ企業向けのコンサルや研究者向けの就職支援などの仕事につなげられないかとも考えています。 院ではなく学部なのは、基礎的な（常識的な）経済・経営学を幅広く学べるのではないかと考えるからです。 また大学は必ずしも卒業しなくても、途中で就職してもいいと考えています。 そこで質問ですが、上記のような考えは甘いでしょうか。 不安に感じていることとしては、 ・再就職の際、経営学部に行ったことが評価されるかどうか（経営学部を出れば就職に有利という話をあまり聞かない） ・卒業時点で最短でも30歳であり、未経験での就職が可能か 　ただし現在まで正社員として４年勤めた経験はあります。 ・大学を挟まず、今から転職活動を開始する方が有利ではないか（仕事が忙しいので避けたい） といったところです。 文系職種の友人に相談すると「甘い」「もったいない」と言われますが、いまいちピンときません。 アドバイスいただければと思います。よろしくお願いいたします。

センター試験で憤死しました。ゆとり世代なのに難化なんかしてどうするんだ、といいたいですが、敢えなく沈没しました。ええ、国語とか２Ｂとか地学とか。 多分二次試験の受験票がきません。 こんな事かきたくないですが、書きます。浪人するのには何をすればよいのでしょうか。まだ気持ちの整理はついていませんが、私大にいくくらいなら浪人します。何から手を着けたらよいのでしょうか。教えて下さい。

妹が看護師になるべく今年大学受験をします。 ４年生大学に進学したいらしいのですが、学力が低いため偏差値の低い学校を一生懸命探しています。 兄として、最終目的が看護師であるなら無理せずに専門学校に行けばいいのではと考えていますが どうしても４年生の大学に行きたいようなのです。（たぶん大学で遊びたいのでしょう・・・） 理由として初任給が高いことをあげています。そこで思ったのですが、 (1)生涯年収、昇進について、大卒と専門卒では違いがあるのでしょうか？ (2)大学と専門でコースの違いとは何でしょうか？（大学の方が一般教養・卒論に時間がかかるのかなと思っています） (3)大卒の方が臨床＋研究者としての側面を備えているようなイメージがあるのですが、実際はどうなんですか？ 大卒の方が医師と共同で研究者的なプロジェクトに参加できたりするのかなと考えています。 私は工学系の大学院に進学したため、ほとんど事情がわかりません。 どれか一つでもよろしいので、皆様のお知恵拝借願います。

長文失礼します。私は現在、高３で二次試験を控えている者です。 私の志望は東北大の材料学科（の金属系）でしたが、自らの勉強不足で、センターの点はがんばって広島大や金沢大合格程度（ブロック大以下の大学なら基本電気学科を受験します）しか取れませんでした。（東北合格のためにはボーダーの人が二次６割なら自分は＋５分～１割取らないといけません）親は浪人を許してくれ、私もどうしても東北という思いが強いので、親も教師も浪人覚悟のだめもとでうけてみろ（そして来年再挑戦しろ）と言うのですが、院まで考えた上で浪人ってどうなのでしょうか。 このサイトなどを見るかぎり１浪程度なら社会に出れば何の問題もない（新卒の年齢制限が公務員以外は本当にないのかは少し疑問です）という意見多いですが（脳の老化と志望校合格後、鶏頭牛後に陥りやすいという２点は気にはなりますが）、理系なら院への進学の際（私は研究職希望なので修士にはなりたいと思っています）に上位大学へ行く再チャンスがあり、現役でがんばった方がいいとの見方もできます。 ただ、他大学の院（それも上位校の）に進学する割合は１割もしくはそれ以下であり、大体、５分の３はその大学の院に進学し、院浪はまず出来ない（研究員になるという手段があるらしいですが）ようで、再受験と同様にギャンブルであることには変わりありません。また、再受験は上手く行けば１年ですみますが、院でのランクアップは４年間もトップであるよう努力してモチベーションを保たなければなりません。しかも、なれなかったらそれまでです。正直不本意入学でそれほどの気持ちが保てるか疑問です。（もっとも、浪人して東北に合格したとしてもストレートに院に入れる保障もありませんが） さらに、なれなかったときのことを考えると、金沢は地場の電気系が結構いいらしいですが、広島は地場がなく基本誘致のため、地域密着の地元就職を考えると中国・四国では一番上だとしても、かなり就職が苦しい気がします。（大学自体の実力は全国的に見てわずかに広島の方が勝っていると思いますが） 結局、どちらの方が成功する確率が高いのかも分かりません。 本来、今からこのようなことを悩み、質問するのはナンセンスかもしれませんが、御回答よろしくお願い致します。

つい最近、高専に体験学習に行ってました。 僕が選んだのは電気通信工学科です。 高専の先生が言った事が気になって質問させてもらいました。 「工学部を目指す人は絶対高専に来た方が良い。将来工学系の仕事に就きたいのであれば絶対高専が良い。」 て言ってました。果たして本当にそうなのか?ってところを皆さんに聞きたいです。（ただ、高専に来てもらうために行ったのかもしれませんが・・・・） 前にも皆さんが言ったように普通科から工学部の大学に行って大学院に行ってから有名企業に就職する方が無難です。と言ってくれました。 高専は専門科目を早いうちから教えてくれます。しかし、専門科目を勉強するということは何かを削らないといけない。そこで、英語や国語などの理系とは離れた教科の日数を減らしてます。 有名企業に入ってから、働くためには英語力が凄く必要だと思うんですよ。英語だけでなく、国語も。 ただ、高専は国立大学の工学部への進学は普通科の試験に比べ楽だと言っていました。 大学（国立）へは努力して行きたいと思います。 ただ、企業からも認めてもらえるようなスペシャリストになるにはどちらが良いのか迷っています。 似ている質問ばっかりしているのは分かっています。 ただ、もうすぐ高校を決めないといけません。 ご協力お願いします。

自分はいま大学2年ですが 院生卒だと研究職につけるけど 4年生卒だと営業しかつけないというのは 本当でしょうか？ 大学に入るのにかなり遅れたので 院生になりこれ以上の時間をかけることができません ですが研究職をやりたいのです よろしくお願いします

私は、進学を考える高３です。 出来れば、ＡＯと推薦で決めたいです。 でも、評定平均はこのままいけば３,６で高くはないです。（ノ_・。） だから、資格で少しでも有利にしたいです。 今、持ってる資格が 全商簿記２級・ワープロ検定２級・情報処理３級です。 商業高校に通ってるので、資格取るための環境は普通科よりは整ってると思います。 今のところ今週にワープロ１級と９月に情報処理１級にチャレンジします。（＾０＾）/ 情報処理技術者などの国家資格を持ってると かなり有利になると思いますが、 ほかにはどんな資格を取れば有利になりますか？ 行きたい学部はＡＯで東京経済大学の経営学部の経営学科です。 取るのに、難しい資格でも受験に有利になるのだったら、 頑張ってとるつもりなので回答お願いします。

私は現在、地方国公立大学の教育学部に在籍している大学4年生です。 卒業後の進路として、他大学の大学院への進学が決定していたのですが、 卒業論文がもはや完成させることができそうにもなく、留年しそうです。 なんとか卒論発表はしたのですが、先生方からの評価は最悪のようで、発表した30名ほどの中で「最低のレベル」、だったそうです。 卒論のテーマは大学4年の4月には決まったのですが、その後、テーマのレベルの高さ、やりたい事とのずれ、自分ひとりしかいない研究室、ということもあって、見る見るうちにやる気がなくなってしまいました。 夏の大学院試験は、なんとか拾ってもらうようなレベルで合格したのですが、もはや大学院に行く気力はなく、就職活動に切り替える気力もありませんでした。研究室にも積極的に行くことはなくなり、鬱のようになり、家でゲームばかりしていました。 そんなこんなで、卒論発表の一週間前になり焦りだして急いでまとめたので、「最低のレベル」の発表になりました。 担当教員からは、「卒論のレベルに到達していない。今まで何をやっていたのか。卒業させてあげることはできない」と、言われました。 論文の提出期限まで後2週間弱なので、今からでもなんとかなる、と思い 一生懸命やりはじめたのですが、担当教員の言葉で、もはや心が折れそうです。 もし留年になり、ひとりぼっちで今の研究室にもう一年いなければならない事を考えると気が狂いそうです。将来の夢や目標もなくなってしまいました。何かアドバイスを頂けないでしょうか。

東京工科大学の応用生物学部の化粧品先端コースにすすむつもりです。 就職状況の詳細を知りたいです。 将来化粧品の開発・研究職に就きたいのですが、 この大学に行けば化粧品会社に就職できるのでしょうか!? 東京工科大の応用生物学部の就職状況、就職サポート状況、 ぜひ知っている方がいたら教えてほしいです!!