検索結果

こんにちは。 嫌味のような質問になってしまいますが、近頃本当に悩んでいるので、ご意見聞かせてください。 最近2年半付き合っていた彼氏と別れました。 それから、男友達や知り合った男性と2人でご飯に行く機会が増え、別れた話をする「あわよくば恋愛関係に持っていきたい…」というアプローチをされ、関係が途絶えるということが続いています。 モテたい！とも、良い彼氏と巡り合って幸せになりたい！とも思っているので、嬉しい思いももちろんありますが、私としては恋愛関係にはなりたくないし、何より、長くその人と関係を築いていきたいです。 自分の人脈がどんどん途絶えて行く気がして単純に寂しいです。 彼氏になってほしいアピールはしていないはずだし、相手との恋愛関係を匂わせる発言は意識的にしないようにしています。 少ない情報で恐縮ですが、どうしたら恋愛対象に見られず、尊敬し合える良い友達として関係を築けるのでしょうか。 そもそも二人でご飯に行くことがアウト、私が個人として見られるほど面白い話ができてない等々ご意見、ご指摘、よろしくお願いします。

先日、婚約の言葉（プロポーズ、またはプロポーズの約束）を言われましたが、一方的になかったことにされてしまいました。 その様子を録音・録画等はしていません。 ただし、相手は、自分が婚約の言葉を述べたことを覚えています（否定はしません）。 この場合、婚約は、口約束でも成立しますか？ また、相手方に何かペナルティを与えられる可能性はありますか？

ある女性の価値観として ・男女の友情は存在する。だから恋人がいても男友達と遊んでも問題はない。 ・いままで付き合った相手は、復縁は一度もなく、男友達か男性知人か会社の男性の同僚だった。 ・自分に彼氏がいれば彼氏には元カノと遊んでほしくない。 この価値観は相互で矛盾なしに成立するとおもいますか？

ある商品をAからBが購入したとします。 落札代金はBがAに入金済み。 この場合、所有権はAかBどちらにあるのでしょうか？ その商品をCへ転売するために、Aの在庫している場所へ、直接Cが引き取りに行っても良いのでしょうか？CはAの倉庫へ引き取りは問題ないとの事です。 また、その商品は、Bが購入金額を支払った後、5日ほど在庫してくれるとの事です。

　 地球全体で考えると、上昇気流の総量と下降気流の総量は常に等しい。 言い換えると地球全体としては高気圧の総量と低気圧の総量は常に等しい。 つまり地球上の何処かで強い台風が発生すれば、必ず別の何処かでその台風の勢いを打ち消すほどの大小の高気圧が張り出していることになります。 これは気象現象における一つの保存則であり、「気流保存の法則」と命名します。 気流保存の法則は成立しますか。 　 　

ＮＴＴ、南アのＩＴ大手へのＴＯＢ成立 上記のニュースが発表されましたが、元々国営であるNTTが外国に投資する事において株主の33%が国の持ち物だと思います。 南アフリカの会社を購入して自社のシステムを作らせるでしょう。 しかし、このような事をすると日本国内で雇用が減り日本が衰退する方向になっていくのではないかと思います。 現在の財務大臣がアホ過ぎてサインしたのだと思いますが、何故こんな事が許されるのでしょうか？ 元々NTTは国民の税金で立ち上げてます。 私はこのモラルの無いNTTは即刻社長の首を飛ばすべきと考えますが、このTOBはもしかして私の知らない日本の国益に成る理由があるのでしょうか？

異性間の友情は成立しますか？ 私は女です。とても仲の良い男友達がいました。 先日その人から告白され、友達としては見れないからもう会いたくないと言われました。 彼はすごく大切な人です。これからも一緒に遊んだり冗談言い合ったりしたいです。 でも付き合うとか性の対象としては絶対に見れないんです。 彼がそう望むならもう会わないし、連絡もしないと言いましたが、すごく寂しいです。 異性間の友情はやはり成立しないのかもと思ってきました。 他の男友達に言われてもあっさり絶交します。でも彼は約６年くらいの付き合いです。 今からもう絶交したいと言われても、本当になんでそんなこと言うの？？って感じです。 どうにかこれからも友達として付き合っていきたいのですが、それは私のわがままでしょうか？？ 彼に変な期待をさせたくないので連絡はしていません。でもこれからもずっと一緒に遊びたいです。 彼を男性として好きになれたら良いのですが、私は他に好きな人がいるし、どう考えても無理です。 彼とどうにか友達として続けていく方法はないでしょうか？？

妻から調停を申立てられ５回出廷しました。 「夫婦関係調整申立事件」は調停不成立により終了。 「婚姻費用分担申立事件」は申立ての取下げにより終了。 ２枚の通知書が届きました。 二件の違いと今後どのように違ってくるのでしょうか？ 裁判等も含めて

１．教唆犯の成立要件について 教唆犯の成立を検討する場合、どのようにすれば良いのでしょうか？ 以下のようなものと考えて良いのでしょうか？ 教唆行為の存在 →（×）→教唆犯不成立 ↓○ 正犯の犯罪実行 →（×）→教唆犯不成立 （正犯者を基準に実行行為、結果、因果関係、構成要件的故意、違法性を検討） ↓○ 教唆行為と正犯行為の因果関係、及び正犯行為と正犯結果の因果関係 （教唆犯を基準に検討） →（×）→未遂犯の教唆成立 ↓○ 教唆の故意 →（×）→過失犯の教唆成立 ↓○ 教唆犯成立 ２．教唆犯の成立を検討する際に、検討する罪名について 教唆犯の成立を検討する場合、その検討罪名は、正犯者について成立した犯罪と考えてよいのでしょうか？ この場合、正犯者の成立罪名（殺人既遂）＞共犯者の成立罪名（殺人未遂）となることはあっても、その逆 つまり、正犯者の成立罪名（殺人未遂）＜共犯者の成立罪名（殺人既遂）となることはないと考えてよいのでしょうか？

知識のある方に聞きたいのですが・・・。 現在、妊娠検査薬で薄いながらも陽性反応がありました。 性行為を行った日から、いつのが妊娠した日でしょうか？ 分かりやすく書くと・・・ 最終生理日：１２月２３日～ 生理周期：２３～２５日安定しています。 性行為：１/４・９・１１日（９日のみ膣外射精です）

最近、スーパーのバイト仲間で以下について法律議論になります。 『スーパーなどでお客さんがレジを通らず、商品を持ったまま一瞬外に出ても、店員に止められる前にすぐに自主的に戻って来て代金を支払った場合について』 この場合、私は窃盗罪が成立すると思うのですが、法に詳しい？友人が言うには、そのまま商品を持ち帰ったのではなく、外に出た瞬間、誰に言われるまでもなく自主的にすぐ戻って代金を支払ったことにより、窃盗罪の構成要因である窃取の不法領得の意思がないと見なされ、窃盗罪は成立しないとのことです。 捕まってもいないのに自主的に戻って代金を支払う行為は盗む気がない証拠であり、そんな万引き犯はいないと言うのです。 以上を踏まえた上でこの場合、窃盗罪は成立するのでしょうか？？しないのでしょうか？？ また、窃盗罪が成立したとして、店側に実質的被害がなくても警察は被害届を受理してくれるのでしょうか？？　捜査してくれるのでしょうか？？常識の範囲で教えて下さい。 お金を払ったお客さんを泥棒扱いにもできませんし。可罰性の阻却でしょうか？違法性阻却？ やはり万引きは現行犯ですかね・・・。

友人Xは、いくつかの相談・回答系サイトで、相談を主とする投稿活動をしています。そのほとんどは登録制で、IDを名乗って継続的に活動しています。 サイトAにおいてXのIDを指摘して事実無根の誹謗中傷がされるようになり、非登録制の有名サイトBでやはりサイトAにおけるXのIDを指摘した事実無根の誹謗中傷が爆発的になされるようになりました。Bの書込みがAでの書込みを煽っているようです。 本名は知れていませんが、サイトAにおけるXの信用はガタ落ちで、回答・投稿活動の継続が困難になりつつあるようです。そこでXとしては名誉毀損として、刑事手続は無理としてもプロバイダ責任制限法に基づく措置を取りたいのですが、特定のサイトで継続的に活動・使用しているIDを指摘しての誹謗・中傷で名誉毀損（刑事・民事）は成立しますか？よろしくお願いします。

　先月末、退職届を直上司に提出し、そこから常務に渡り、私呼び出され、「これは一旦返す」と言われどうしても受け取ってもらえませんでした。それから３日後、再度常務に話し「預かるだけだから」と一応退職届を受け取ってもらえました。そこから何も常務から言われません。 退職届には今年いっぱいと書いているのですが、私はこのような状況で本当に「今年中」に辞められるのでしょうか？それとも「預かるだけ」だから無理なのでしょうか？常務は忙しい方でなかなかスケジュールも合わず話をすることができません。「年末に辞めると書いた退職届が常務の手元にある」だけで私は辞められるのでしょうか？ちなみに人事部という正式な部署がないため、総務部が処理するのですが、総務部にはこの話はしていません。

先ほどニュースを見ていたら、ある事件の時効が成立した後、犯人が見つかって、その人は罪を認めている、というニュースがありました。 そのときに、「どうして罪を犯したか」を「端緒」という言葉で報道していました。 これって、普通の（時効が成立していない）事件の場合に使う「動機」と同じですよね？ また、「罪を認め、事件について語る」ことが「告白」となっていました。 これは、「自白」と同じ意味ですよね？ それに、はっきり覚えてはいないんですが、その犯人のことを「容疑者」という言い方をしていなかったように思います。 どうして言い方が違うんでしょう？ 時効が成立した事件に関しては、使われる言葉が違うのですか？ 素朴な疑問なのですが、詳しい方がいらっしゃいましたら、ご回答お願い致します。

両親のことですが、調停を５，６回経て離婚調停調書が成立し約2年経過しておりますが、今になり、父が調書のやり直しを求め今回は弁護士依頼をして調停を申し込んできました。 父の浮気があり、60歳を過ぎてその事実を娘や妻に突き詰められ最後まで「謝罪」はなかったものの「大変なことになった」と言わんばかりに大慌てでほぼこちらが要求するとおりに翌日には公正証書を母と共に取りに行きほぼ行動は浮気を認めたようなものでした。 その後、母は「円満調停」と言う形で夫婦関係の調整を求めましたが、父の方から「離婚調停」を申し込み、結果として、最初にざんげした証のような「公正証書」を元に母に有利な条件で離婚が成立しました。 その内容の中には父が遺産として譲り受けた土地の売却代金約7000万を2分の１支払い、また住宅ローンの立て替え金として1000万をさらに母側が受け取るというもので、かなり母に有利な内容です。その内容を認めてまでも父は母と早く別れ、わずらわしいことから逃れたかった、また後ろめたい気持ちがあるからこそその条件で離婚したはずなのですが、今回「自分が無知だったために本来財産分与の対象にならなかった土地の売却代金を渡してしまった」と言い出しているようです。隔月年金受領金額の2分の1の支払いも条件ですが、滞っている状態です。 浮気の証拠などは残っており、また父が自ら望んだ離婚調停だったことを含んで、いったん成立した離婚調停調書がくつがえるようなことがあるのか教えてください。 母は、弱気になりまた弁護士に依頼すると言っていますが、調停なのにその必要があるのか私は疑問です。 どうぞよろしくお願いいたします。

現実にある話かは考慮しないでください。 (1)Ａ名義の土地にＡ名義の建物が建っている。どちらの物件も他の登記はされていない。 (2)Ａ所有建物のみに抵当権を設定。 (3)(2)の後に、建物の所有権が抵付でＢに移転される。 (4)(3)の後に、抵当権が実行されてＣが買い受ける。 Ｃのために法定地上権は成立しますか？

以前にも質問させていただいた事あるのですが、 私が５～７歳の時に虐待を受けていたのですが、 そのころは自分のされていたことの善悪がつかない年齢で、なかなか周囲に訴え出ることができませんでした。 丁度周囲に話したのが１年前で、最後にされた時から９年経っています。しかし、判断能力のない時にされて良いか悪いかも分からなかったのに、最後にされた時から時効は起算されるのでしょうか？それとも発覚したときからでしょうか？

よくインタビューとか記事とかで「男女の友情は成立しない」という意見ばかり見ますが、どうも納得いきません。 過去思い出しても、異性でよく喋る人、別にその人と付き合うとかではないけれども仲良かった人などいます。 まあそれが''友情''なのかと言うと定義が難しいですけれども、仲が良い異性っていないものなんですかね？ 私が勝手に友情だと思っていただけで相手は単なる喋り相手ってことになるんですかね

路線バスの車内で、開いている降車口の前に立って、降りようとする人の動きを妨害すると、往来妨害罪である。○か×か。

私には仲の良い男友達がいます。 彼の好きなタイプを聞く限り私に全く一致するところはないし元カノの話も全然普通にしてくれたり「この子かわいい」などとクラスメイトの写真を見せてくれたりもするので、少なくとも彼は私を友達だとしか思っていないと思います。 私は恋人として人を好きにならないように脳が勝手にストップをかけているので自分で自分の気持ちを理解できていない部分もありますが、仲良く一緒にいられていることには満足しています。 ただ、周りの人から見ると完全に付き合っているように見えるらしく、勘違いされることが多いです。 男女間に友情は成立しますか？