検索結果

　近親者がＰＥＴ検査で肺癌の可能性大と診断されました。 　検査してくれた医師は、検査結果１００％信頼できるわけではないので、セカンドオピニオンを勧めてくれています。また、知り合いから、ＰＥＴで癌と診断されたが、その後の精密検査で癌ではないと判明した方もいるとの話も聞いています。確かにいろいろ調べたところ、炎症の場合でも赤く表示される場合があるとの記事があります。 　しかし、一方で、ＰＥＴの弱点は、むしろ微小な癌は発見できないこと、という記述が多いように思います。 　そこで、次の質問をさせていただきます。 （１）ＰＥＴで癌と診断されても（すなわち、赤く表示されても）癌でないという可能性はどの程度の確率で存在するものでしょうか？ （２）ＰＥＴ診断画像は、医師の経験の差で、見解が変わるものでしょうか？　 　よろしくお願いします。

ＢＵＦＦＡＬＯの外付けタイプＨＤＤ（ＨＤ－ＥＳ５００Ｕ２）を購入予定ですが、同じ型番でもいろんなメーカー製のＨＤを使用していることがわかりました。 そこで質問なのですが、タイトルの通り、製造元メーカーによる信頼性や騒音などの違いはあるのでしょうか？（信頼性は特に気になっています。） この型番のＨＤＤでは、ＨＧＳＴ・ＳＵＭＳＵＮＧ・Ｓｅａｇａｔｅ・ＷｅｓｔｅｒｎＤｉｇｉｔａｌ製などが使われているようですが、これらのメーカーなら大して差は無いのでしょうか？ ○　ＨＧＳＴ　 △　ＷｅｓｔｅｒｎＤｉｇｉｔａｌ ×　ＳＵＭＳＵＮＧ というような意見をネット上で見つけたのですがどうでしょうか。 ちなみに内蔵タイプを先日購入したところ、ＳＵＭＳＵＮＧ製でしたので、若干気になっています・・・。

以前、内蔵HDDを外付け化する箱を買い動かしたところ、2時間でPCが認識しなくなりました。 購入店(HDDも同時に買った店)に返品に行ったところ、「おそらくHDDは悪くなく、箱の電源部が悪いのでしょう。中国製の安いやつですから」と言われました。 結局HDDは内蔵で接続したら元気に生きていて、それ以来外付け化の箱は買っていません。 しかし、今回必要になりまして、どんなものを買ったら良いのか悩んでいます。 確たる答えが無いことも、回答する方によって意見が全然違うだろうこともわかっています。 お勧めメーカーなど、購入経験者の皆さんのご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。（お勧めされたものを買って不具合が出ても、文句を言うつもりなどありませんので、ご安心を。）

ハードディスク寿命診断ソフト「HDD Health」というソフトで使われている、S.M.A.R.T.という技術を用いた故障予測の信頼性はどうなのでしょう？ 2月に購入した外付けHDDの故障予測日が、6月23日と表示されちょっと心配です。 「HDD Health」 http://cowscorpion.com/HDD/hddhealth.html

リコーのMP5240Aを持ってますが、ビデオDVDをラッピングして、4.2G位までエンコードしたデータを Recodenow DXで書き込みましたがDVD+RWはうまく書き込み出来ましたが、DVD+Rへは書き込み後のコンペアで エラーが出て書き込みできません！ なにか良い方法ありますか？

携帯やポータブルＴＶなどの機器は皆独自の形状の ２次電池パックを使っていますが、何年か後劣化などで 交換する必要が出てきたらメーカーに言えば売ってもらえる （少なくとも８年間は）と聞いています。ここでふと思ったのは メーカーもその在庫をちゃんと用意するのが大変だということです。 はじめに大量に電池メーカーから買ってストックしておくと２次電池なので ほおっておけば劣化して使い物にならなくなると思いますし こまめに発注しても何年も経つと電池メーカーも同型を作らなくなる 可能性があります。製品のメーカーはどのように解決しているのでしょうか？ ユーザとしてちゃんとした品質の交換品が手に入らないのではないかと 心配です。　実情を教えてください。

双極性障害といっても、お薬のおかげか躁転することはあまりありません。 鬱状態がずっと続くなか、なんとか会社には行ってくれてます。 話しかけても「うん」とか「ふーん」とかで、会話が成立しません。笑うこともあまりありません。 動作が非常にゆっくりしていて、ものごとを考えたり、決めたりするのが苦痛のようです。 そんな夫なので、ふだんから「私がしっかりしなきゃ」「私が決めなきゃ」と思っているのが禍してか、 夫の提案する意見や考え、情報を、素直に聞き入れることができません。 必ず、まず疑い、私自身で情報を確認をし、吟味しないと受け入れられません。 そんな私に、夫は「信頼されていない、馬鹿にしている」と言いました。 その通りです。信頼できるようになりたいです。 同じような思いをしているかた、いらっしゃいませんか？ どうやって克服すればいいでしょうか。

エアコンや給湯器に使用されるプレート式熱交換器に要求される品質規格や 信頼性条件などご存じの方がいれば教えてください。 ステンレスプレートの溶接に使用されているCu接合条件の改善を行います。 改善されたプロセスにて完成したプレート式熱交換器をどのような品質評価、 及び信頼性評価行う必要があるのか知りたいです。 またその評価は水や冷媒などでそれぞれ異なるのかも当方分かっておりませんので 合わせてご教授頂けると幸いです。

従来、私は、エクセルを利用してバックテストしていましたが、MT4という優秀なソフトがあることを知り、MT4によりプログラムを書いてバックテストしたところ、エクセルでのバックテストと異なった結果がでるのです。具体的には、本来ならば決済注文が成立しているはずであるにもかかわらず(エクセルでは決済住みとなる)、成立していなかったり、 　orderCloes error 4051 invalid ticket for OrderClose function などというエラーメッセージがでるのです。 また、プログラム(EA)のミスかと考え、ブログラムの内容も検証したのですが、特におかしな点もありませんでした。その証拠に、一定期間のデータによりストラテジーテスターにより結果をみると正常に機能しているからです。 以上、どうもストラテジーテスターによるバックテストには、あまり信頼性がないのではないかと感じるようになりました。 　エクセルによるバックテストとMT4によるバックテストではどちらが信頼性が高いのでしょうか。 　経験なども踏まえて回答していただければ幸いです。

WindowsXPにて、chkdsk i: /fを行ったところ、 「ファイル 9 のインデックス $SII へ ID 256 のインデックス エントリを挿入しています。」 というメッセージが大量に出ました。詳細は下記。 このエラーのある、ＨＤＤの信頼性はどの程度でしょうか？ 一応、サブマシーンのＣディスクなので再度同じ様なエラーが出ると、セットアップしなおす必要があり、意外と面倒だったりします。 ただ、稼働率の非常に低いＰＣなのでＨＤＤの買い換えにも悩むところです。 こういったエラーの出たＨＤＤを使われている方のお話が聞ければ幸いです。 宜しくお願い致します。 CHKDSK はインデックスを検査しています (ステージ 2/3)... ファイル 9 のインデックス $SII のエラーを修復します。 ファイル 9 のインデックス $SII を並べ替えます。 インデックスの検査を完了しました。 CHKDSK はセキュリティ記述子を検査しています (ステージ 3/3)... ファイル 9 のインデックス $SII へ ID 256 のインデックス エントリを挿入しています 省略（この部分が大量にあります） ファイル 9 のインデックス $SII へ ID 296 のインデックス エントリを挿入しています セキュリティ ファイル レコード セグメントを修復しています。 ファイル 9 のインデックス $SII から使用されていない 4 インデックス エントリを消去しています。 ファイル 9 のインデックス $SDH から使用されていない 4 インデックス エントリを消去しています。 4 未使用のセキュリティ記述子を消去しています。 セキュリティ記述子のデータ ストリームのミラー コピーを修復しています。 セキュリティ記述子の検査を完了しました。 ボリューム ビットマップ エラーを修復します。 ファイル システムを修正しました。 244196000 KB : 全ディスク領域 221646232 KB : 168983 個のファイル 62728 KB : 18727 個のインデックス 0 KB : 不良セクタ 261996 KB : システムで使用中 65536 KB : ログ ファイルが使用 22225044 KB : 使用可能領域 4096 バイト : アロケーション ユニット サイズ 61049000 個 : 全アロケーション ユニット 5556261 個 : 利用可能アロケーション ユニット

似た質問を他の方もされてますが、ニーズが異なるため別に質問させて頂きます。カーステで使う予定。 ・安価 ・容量512MBで十分 ・ソフトのバグが少なそう。不具合の話がすくなそう。 また、再生時の転送レートによって音質ってどの程度かわるのでしょう。 128kbpsレベルであれば、軽自動車の純正カーステで聴くのに十分耐えられる音質でしょうか？

中古車を購入した際、車検受け渡しや24ヶ月点検整備付きと謳ってる車をなるべく買いチェック結果をもらいますが、明らかに見ていない場合がありますよね。 中古車の点検はお店のレベルに依存することも多いですが、どの程度真剣にチェックされるものなのでしょうか？ これまでに購入した中古車2台が、納車日に不具合を発生しました。 息子が民間工場に勤めていた際、車検を請負い目視のみやオイル交換をしていないのに交換済みとチェックされたことが日常と言ってました。ビックモーターもそうでしたもんね。 実際のところ、どの程度の点検が行われているのでしょうか。また、点検が不十分な場合、お店にどのように対応すれば良いのか分かりません。お店の人も言い訳やら、それは規約に無いとか杓子定規な人いて、は？となる人居ますよね。言い訳が下手なのに押し切ってうまく逃げようとする人。 不具合が起きるのは仕方ない部分もあるかもしれませんが、店員に真摯な対応を求めるには、どのような言い方が効果的なのでしょうか？優しくお願いするべきでしょうか、それとも強く言うべきでしょうか？ 不具合が指摘されたら上司に怒られるのでしょうか？ 仕事のリズムが止まるから面倒くさいのでしようか？ 中古車とはいえ、高額な買い物ですので、満足のいく対応を受けたいと思っております。

夕刊紙等で３００万円を金利１．９％とか３．５％とかで融資可能。月々※※円×１２０などと堂々と明記されていますが、ほんとうでしょうか？ フリーローンなどは銀行でも最低１０％前後の金利が適用されるはずなのに、どうして２，３％程度で、しかも担保無し、保証人不要で数百万円も貸せるのでしょうか。又、もしも裏があるのなら、違法広告で摘発されるべきではないでしょうか？

ウイルスバスターの無線ランパトロールを実行するとコンピュータ機器がネットワークに接続されています。という警告が出てくるのですがどうしてでしょうか、誰でもネットワークを使うとこのようなことが起こるのでしょうか。また、信頼して危険性はないでしょうか。今のところ信頼を取り消すにしているので警告が出てきてうるさくてたまりません。

1TBの大容量HDDを購入したいのですが、 容量が大きいだけに購入後1ヶ月で壊れたりするととても痛いので 信頼のおける安定した製品を求めています。 内臓HDDでも外付けHDDでも構いません。 価格は1万円弱だと嬉しいです。オススメを教えてください。

監査論に関して分からない問題に対して質問させていただきます。 問． 確認に対する回答の信頼性について何らかの懸念を持った場合、 監査人は、被監査会社の監査役等に問い合わせ信頼性を確認する。 答え． ×誤 監査人は、確認に対する回答の信頼性について検討しなければならない。 回答の信頼性について何らかの懸念を持った場合、監査人は、名宛人へ電話して、回答の詳細について問い合わせる。 ----------------------- このようになっているのですが、 問の「被監査会社の監査役等に問い合わせ信頼性を確認する」と書いてあり、 答えは「確認に対する回答の信頼性について検討しなければならない。」と書いてあるので、 答え的には○正解だと思うのですが、どうでしょうか？ 分かる方がいましたら、アドバイスを下さい。 よろしくお願いします。

　個人情報保護法が本格施行されたこともあり、業務で個人情報を含むデータファイルをメール送信する場合には、暗号化してセキュリティ確保したいと考えています。 　このような目的でフリーウェアの暗号化ソフトを使用した場合に、耐えうる信頼性はあるのでしょうか？ 　また、暗号化ソフトの比較検討を掲載したホームページや、推薦できるソフトウェアがあれば教えてください。 　よろしくお願いします。

このサイト、大好きで、最近質問とか回答とかしてないけど、よく見に来てます。 先日、興味のある質問（旅行の）があって、回答があり、その回答が自信ありだったので、「そ～なんだ～！」と納得してたんです。 そして、あとになって、他の回答が出ていたので読んでみると、はじめの回答とは全然違う内容が・・・・・ これって、もし早急に締め切っていたり、ちょこっとだけそこを読んで納得してしまったりしたら、どうするの？ あっ、あとで管理人に頼んで、回答を載せてもらえることは、知っています。 それとも、回答してる人の評価とかみて、判断したほうがいいの？ でも、間違った回答してた人、いい評価だし・・・・・・ ちょっと皆さんが、どのように判断してるのか、聞いてみたいです。 よく、回答してる人の話しも、聞いてみたいです。

海外に行ったときなど，クレジットカードよく使います． 国内ではほとんど使いません． クレジットカードは，サインすれば使えます． サインを真似れば，他人になりすまして使えますし， サインしなくても，番号を知っていれば，インターネット での買い物などできそうです． そんなにお手軽に使えてしまうクレジットカードのセキュリティーはどうやって確保されているのでしょうか． この場合のセキュリティーとは，不正利用されることを前提として，どのようにリカバリーさせる仕組みがあるのかと言うことです． 私の理解では，クレジットカードというのは， 不正使用された場合の調査態勢が徹底していて，専門家が 調査してくれて，不正に使われたお金が戻ってくる． ということなのかなと思っています． 毎月，送られてくる利用明細はかなり重要で，この明細に 身に覚えのないものがあったら，問い合わせて，調査する態勢ができているのだと思っています．実際に，不正使用されたことがないので本当のところは分からないのですが． このあたり，銀行の通帳のように，不正に使われても， 「通帳を盗まれた方が悪い」という考え方の銀行とは違うのかなと思っています． 実際の所はどうなのでしょう． 不幸にして不正利用された経験者など，事情にくわしいかたおられましたら，お願いします．

ＤＶＤＲＡＭディスクで、倍の記録ができるディスクが発売されましたが、画質、耐久性などはどうなのでしょうか？ビデオテープなどでも、記録時間が長ければ長いほど、テープが薄くなって、耐久性も悪くなりますし、画質にも影響が出てくるかと思います。ＤＶＤのディスクの場合はどうなのでしょうか？