検索結果

韓国のイメージはと世界中の人達に問えば、「北朝鮮」と多くの人達が回答します。 つまり世界中の人達は韓国に関する知識などまったくなく、普段、韓国に興味関心を持ってウオッチする事などありませんし、韓国について思いを巡らす事などもありません。 このような存在感のない国が反日プロパガンダを繰り返して、はたして効果があるのでしょうか！？ 事情通のみなさん、どう思いますか？

（朝鮮学校への補助金１億３２００万円） http://www.sankei.com/west/news/140725/wst1407250054-n1.html　 　教壇に北朝鮮の故金一族の肖像写真を掲げ、毎朝生徒たちに最敬礼をさせ反日教育を主たる目的としており、日本の学校教育法に定める「一条校」に該当しない朝鮮民族学校に、なぜ県民の血税から１億３２００万円もの補助金を支払う必要があるのか？ ★日本人としてご意見ご回答をよろしくお願いします。

国家承認の法的意義には、 ・創設的効果説 ・宣言的効果説 の二つがあり、それぞれの意味も大体理解できたのですが、 国際法の本にはそれぞれの例が詳しく書かれていません。 恐らく、イスラエル・パレスティナ・台湾（二つの中国）・北朝鮮・ケニア・東ティモールがそれなんだと思うのですが、 それぞれどちらなのか、またどういった理由でその説がとられるのかがよくわかりませんので、ご教授よろしくおねがいします。

私の高校では一学期の最初の体育の授業で団体行動の練習で行進をさせられます。それで疑問に思ったんですが、 ニュースで見る北朝鮮軍は行進のときに足を曲げずに、ミャンマー軍は蹴り上げるように行進していたように見受けられます。 国や時代によって軍の行進に明確な定義や特徴はあるのでしょうか？この国はこんなのだ。みたいなのが在れば教えてください。

どうもこんにちわ！！ 日本国は東アジア（主に中国、韓国、北朝鮮）などから極端に嫌われてますよね～～、日本国も同じぐらいその３国が嫌いだと思いますが。ドイツとかイタリアとかは第二次世界大戦での同盟国だから仲がいいと思うんですが、ほかに日本国と仲良く国際問題になってないような国ってありますか～～～？？そしたらその国とかにぜひ行ってみたい気もします。

最近ニュースを見ていて２つ疑問があるんですが、 １、アメリカは第二次世界大戦の時など世界中で部隊を展開していたのに、 　なぜイラクと北朝鮮に同時期に軍事的圧力を加えることができないのでしょうか？ ２、よく首脳同士が「２０分間会談をした」や、「１０分間の電話会談をした」 　と聞くんですが、そんな短い時間で重要なことを話合えるのでしょうか？

日朝ピョンヤン宣言にて「戦後補償」についての文言もあるようですが、、、、 なぜ、戦後５０年以上もたって戦後補償の問題は解決してないのですか？ 日本は戦後補償についてどういう立場なのですか？ もし仮に戦後補償について解決済み、だなんて考えてるとしたら北朝鮮側としたら「拉致問題は解決済み」（日本側としてはとんでもない話）と言ってるのと同じような話だったりしないのですか？

最近、中国、韓国、挙げ句の果てには北朝鮮ごときまでが『日本の右傾化を懸念』とあるのを見かけます。止めても止めないロケット発射や、人の国の領土、いや、領有権を争おうとしている領土領海に、勝手に侵犯してくるような奴らが、よくも『右傾化』等と言えるもんだと、つくづく関心させられますが、よほど日本に酷い目に合わせられると戦々恐々しているのは、やはり教育なのでしょうか？

以前からの素朴な疑問なのですが、韓国批判が多いですね。 私は普通の日本人ですが、ネットの各サイトでも韓国や韓国人批判をよく目にします。 昨今の日本を取り巻く国際情勢では尖閣問題などの中国、拉致問題などの北朝鮮との摩擦が大きいと私は感じているのですが。 それにも増して私が知らない対韓国、対韓国人との確執が大きいのでしょうか。

集団的自衛権でアメリカが攻撃を受けたらアメリカのために戦う日本人がいるでしょう。 ただ、韓国が集団的自衛権の対象になっている場合で北朝鮮から攻撃を受けたら、アメリカが 日本に派兵要請を受けたら韓国へ自衛隊を出すことが可能になります。 韓国のために戦う日本人がどれだけいるか知りたいのです。 韓国以外なら集団的自衛権を納得できるひとがどれだけいるかそれも知りたいです

能登半島で練習船を引っ張ってたたぐぼーとが転覆し２名がおなくなりになりましたが、 自分より大きな船（３０００トン自分は２０トン実に１５０倍）を引っ張る場合 転覆することはわかってた練習船の教官は素人ですね。 ４年前超大型練習船がここで座礁して岸壁にぶつかったこともあります。 昨日素人北朝鮮屋根なし脱北船は台風の中無事故でした。あ～あ

自民党が圧勝して憲法改正の兆しが見えてきました。 一方で、中国の覇権主義や、北朝鮮のミサイル発射など北東アジアの安全保障は深刻な状態に陥りつつあります。 「平和ボケ」では済まされない情勢です。 そこで質問ですが、 日本は核武装すべきでしょうか、それとも、米軍の核兵器を持ち込ませるべきでしょうか。 はたまた今まで通り非核三原則を貫くべきでしょうか。 意見をお聞かせください。

以前あるテレビでコメンテーターの人が、アメリカは核を持っているが民主主義が発達した今　安易に使えない それに対して　　中国、北朝鮮は国民のことは二の次なので　　核兵器の脅威が違うといっていました 本当にそうなんでしょうか？ また、戦中　アメリカが日本に核兵器を落とした際に　　アメリカ国内では物議はなかったのでしょうか？国民が核兵器の存在を知らなかったのでしょうか？

沖縄の基地が返還されれば駐留する米兵の数も太平洋における瞬間的な戦力も減少するとおもうのですが　そうなるとその隙を突いて北朝鮮や中国あたりがチャンスとばかりに攻め込んでくると思うのですが…海兵隊がグアムを発進しても到着までに沖縄にいる海兵隊と日本軍で防ぎきれるのか… 沖縄の米軍基地は返還しない方がいいと思うのですが？

民主化の波が押し寄せ独裁政権が倒れたと聞くことがありますが、 独裁政権の下では一体どんなことが行われているのでしょうか？ 例えば中東とかアフリカとか。 北朝鮮みたいな感じなのでしょうか？ １人の人がルールをなんでも勝手に決めちゃって、 国民は自由に振舞うと拘束されたり殺されたりされて、 思い通りに自由に振舞えなかったりするのでしょうか？ よろしくお願いします。

これが実現するあどうか不明ですが、北朝鮮の脅威が収まっていないと言うのに何とも見当違いな事に力を注いでいるこれらの韓国人達はどんな人なんでしょうか。 又こればかりでなく今まで展開されてきた韓国人による日本への悪意の数々を見て韓流に夢中になっている人達はどう捉えているのか思う所も訊きたいと思います。

日本やヨーロッパでは路面電車（ＬＲＴを含む）が使われていますが、中国や北朝鮮ではトロリーバスです。 路面電車は道路のレールを敷設します。私も広島市で生活したことが有り自動車から見ればレールは本当に不快です。またレールのメンテ費用も発生します。 日本やヨーロッパも中国にならって路面電車をトロリーバスに転換する方がどう考えても合理的ですが何故行わないのですか？路面電車に詳しい方教えて下さい。

日本の領海、領空を中華人民共和国に自由に行来したり、北朝鮮船籍が日本海の領海や排他的経済水域で自由に漁をしているのに、自国民は思うようにできない。挙げ句、無人島で窃盗までされる始末。 他国なら、射殺されても文句は言えないはず。 なのに、手をこまねいて、国民からどうやって税金を取ってやろうかとしか考えないバカな日本政府の対応にイライラする毎日です。

このミサイルはどこを標的に打つ予定なのでしょうか？ ノドンの同時発射も懸念されているそうですが、日本を標的にしているのでしょうか？ とても不安です。 北朝鮮は外交手段としてこうしたことを繰り返しているとは聞きますが、脅しではなく、実際、地上に落とし、戦争が起きるのではないかと感じています。 こういったことに詳しい方、何か見解をお願いいたします。

今度の選挙でまあ、単独は無理でしょうが、民主党が第一党になると思います。そうしたらオウム事件の真相（ロシア、北朝鮮との関係、ほかの宗教団体によるコントロール）や、不良債権の裏に多数の闇紳士たちが関わっていたこと、故石井紘基衆議院議員、朝木市議の変死の謎の解明・・・これらは可能になると思いますか？ 与党になれば、調査権もかなりアップすると思うのですが・・・。