検索結果

nan********さん 2025/10/6 16:58 0回答 2年ほど前、近くに新しくコインランドリーができて、親が便利だと喜んで月に1-2回ほど利用しています。 私も周りのアトピーがひどい人などは布団をコインランドリーで洗っていると聞いていたので、いいかなと思い利用していました。 ですが、ふと昨日思いついたというか頭に浮かんだのですが、コインランドリーからアスベストや六価クロム、鉛などの有害物質が付着する可能性があるのではと不安になっています。 強迫性障害を持っており、治療中ですが、やはりたまに強い不安が出てきます。 実際は前の人が有害物質を扱う仕事をしていて、コインランドリーで服を洗い、次の人にどれくらい付着するなんて誰にも分からないと思いますが、このような不安はみなさん持ってるのでしょうか？ 一応、コインランドリーは新しい設備で使用前にドラム洗浄、乾燥機はリフレッシュ運転があります。 今まで20回ほど利用してしまいました。旅行中に田舎のあまり綺麗でないコインランドリーを使った事もあります。 不安になりやすいので、そんな事心配するのは当たり前みたいな回答でなく、いつも気にせず使ってますみたいな回答があると嬉しいです。 そんなの気にしなくて大丈夫と、前向きに考えたいです。 よろしくお願いします。

電磁調理器のコンロで魚を焼きたいと考えています。その際、どのような方法がありますでしょうか？

普段は、別に異常なくエンジンがかかるのですが、長距離（150kぐらい）を走行した後休憩し、エンジンをかけると、セルモーターがつまって、2.3秒してからエンジンが回りだすのですが、考えられる原因はなんですか？バッテリーは、交換したばかりです。判る方、教えて下さい。車は、2009年式パッソです。

天文学を大学、大学院で勉強したいと言っても何をやればいいのでしょうか。そして何学部なのでしょうか？ でタイトルの通り物理と地学(と数学？)、あと英語は最低でも必須でしょうか？

電気工事士のお仕事は、電気の高校物理が分からないとできませんか？

こんにちは。ハイゼンベルクの不確定性原理について学んでいます。 最近、不確定性原理の核心は「観測による干渉や誤差」ではなく、**「量子的な粒子は、観測があろうとなかろうと、そもそも位置と運動量のようなペアとなる物理量を同時に確定した値として持っていない」**という、量子の本質的な性質にあると理解しました。 この理解を踏まえた上で、一つ疑問が生じています。 それは、不確定性原理を説明する際によく用いられる**「思考実験」の役割**についてです。 例えば、「電子の位置を見ようと光子を当てると、その衝突で電子の運動量が変わってしまう」といった説明です。 この思考実験は、「観測という行為が対象に影響を与える」という一面を分かりやすく示しているとは思います。 しかし、不確定性の本質が「観測とは無関係に元々決まっていない」のだとすれば、この種の思考実験は、かえって「不確定性の原因は観測にある」という誤解を招きやすく、量子の本質的な性質から目を逸らさせてしまうのではないかと感じるのです。 そこで、物理に詳しい方にお伺いしたいのですが、 このような「観測による擾乱」を強調する思考実験は、不確定性原理の「観測とは無関係な本質」を理解する上で、実際にはどのような意義や位置づけを持つのでしょうか？ もしこの思考実験が誤解を招く可能性があるのであれば、なぜ今でも不確定性原理の導入として広く使われ続けているのでしょうか？ 歴史的な経緯や、教育上の何らかのメリットがあるのでしょうか？ 「観測とは無関係に、元々位置と運動量は同時に確定していない」という量子の本質的な性質を、より直感的に（あるいは思考実験とは異なる形で）理解しやすくするための、何か良い例えや説明方法があれば教えていただけますでしょうか？ 「観測のせいではない」という本質を掴んだつもりでも、この思考実験の存在が頭の中で引っかかっています。 この点について、皆様のご意見や知識をお聞かせいただけると大変幸いです。 よろしくお願いいたします。

物理学に出てくる光を理解するために有用な例えられるものは何かありますか。極小さい粒のようなものでしょうか。

マイケルソン・モーリーの実験によると、宇宙空間を公転する地球上にはエーテルの風が吹いていて、波である光はエーテルという媒質に引きずられて地球上の実験装置の東西南北で光速に差が出るとはずだと仮定した、 しかし、実験の結果では東西南北で光速に差を確認できなかった、光は空間を直接伝わる波であると分かり、エーテルという媒質の存在は否定された。 この、マイケルソン・モーリーの実験は『光を波』として見た場合の実験である、確かに光は干渉、回折、屈折、反射といった波の性質を持っているし、波は媒質の速度には影響を受けるが、光源の速度は波の速度に影響しない、 しかし、光は『波』と『粒子』の２つの性質を合わせ持った存在でもある、 だとしたら、光は波だという考えにこだわらずに、地球の東西南北で光速に差が出ないという実験結果を素直に解釈して、光は波であると同時に粒子でもあるのだから『光が粒子として飛翔しているなら媒質であるエーテルの風や空間に引きずられることなく、東西南北で光速に変化がなかったことを矛盾なく説明できる』と昔の物理学者たちが単純に解釈しなかったのは何故ですか？ よって、この解釈の場合、実験を地球の外側の静止した系から見たら光の速度に地球の公転速度が加算された速度になり、光の速度に上限がないとなります。 地球の外側から光の速度を見たわけでもないのに、このマイケルソン・モーリーの実験だけをもってして、何故どんな慣性系から見ても光速度は不変だと言い切れるんですか？

　"機械屋は電気が苦手"と一般的によく聞きますが、かくいう私もその一人です。それなりにもがいてはいるのですがなかなか苦手意識が克服できずにいます。電気が嫌いという訳でもないのですが…。 　皆さんはどのようにして新しい分野の学習等されてますか？参考までに教えて頂けたらと思います。 　思いがけず多くのご回答ありがとうございます。早速皆様に"お礼"したいところですが、当方、週末より新婚旅行のため、帰ってきてからにしたいと思いますがご了承下さい^^;。

LANケーブルに関する質問です。 　　　 以下2つの型について、質問が　2つあります。 　　　　・　メッシュ素材 　　　　・　やわらか素材の　LANケーブル ① 　　カテゴリが同一である場合、速度も同じなのでしょうか？ ② 　　上記2つの型は、ノイズに弱かったりしますか？ 　　ノイズを受けた場合、　通信時　どのような影響を受けるのでしょうか？

社会人の皆さんは忙しいと思いますが、今、勉強していることや趣味はありますか？ 私は、今、平日は忙しくて中々出来ないのですが将棋の勉強をしています。 平日はスマホのアプリで詰将棋をやったりコンピュータと指したりしています。 休みの日は時間があるので将棋盤で実際駒を並べてテレビでユーチューブを見ながら四間飛車など戦法の勉強をしています。 とても楽しいですね。 皆さんは、今勉強していること、趣味で熱中していることは何ですか？

電子レンジのすぐ後ろに壁があり、その壁(コンクリートではない)のすぐ後ろで食事をしています。(電子レンジの裏から壁を挟んですぐなので、20cmほどの距離) 電子レンジの電磁波は壁越しでも通り抜けるのでしょうか。 また例えば、2階で使っていても1階にまで電磁波は届くのでしょうか。