検索結果

前原大臣が収支報告書が間違っていたということで問題になっています。 小沢さんのときは脱税のために報告書を捏造したのではと報道されていますが、 前原さんもわざと間違えたとして、 自分に特になることがあるのでしょうか？ 前に違う掲示板で聞いたところ、 民主が嫌いだからと偏った意見ばかりでした。 私は自民党支持者でも民主党支持者でもありません。 中立的な立場の方からのご意見お願いします。 このような質問をしたのは、 私自身会社で決算書作成に携わる立場でして、 ちょっとした間違いをしでかしたことがあります。 脱税するのに間違えたのではなく、 本当にうっかり間違えてしまいました。 納税額が変わる間違いではなかったので、 問題にはなりませんでしたが。

ここ最近５年間で評価できる総理大臣は「安倍晋三」「麻生太郎」「福田康夫」 ここ最近５年間で評価できない総理大臣は「鳩山由紀夫」「菅直人」 政権交代後の民主党政権で評価できる大臣は「前原誠司」 政権交代後の民主党政権で評価できない大臣は「長妻昭」 次の総理大臣に最もふさわしい人物は「石破成」「林芳正」「前原誠司」「石原慎太郎」「谷垣禎一」 以上のように現在霞が関で活躍されている現役官僚のえらい方々は考えているそうです。 （注意：あくまでも某有名出版社によるアンケートに回答した方々の意見です） とくに注目は、官僚の方々が０点だ！とダメだししたのが「鳩山由紀夫」 逆に官僚の方々が高得点を出したのが「麻生太郎」「安倍晋三」 最もふさわしいと思われている人物が総理大臣になるとは限りませんが、官僚の方々の ご意見は上記のようだそうです。（並び順：ポイントが高かった順に並べてます）

政府は東日本大震災の復興財源確保に復興再生債を発行し１０兆円を確保し、その償還は消費税を８％に上げて対応する計画のようである。 デフレ不景気で震災で企業活動が低迷しているのに消費意欲を減退させる増税を本当に行なうのだろうか？ 国家公務員だけで２７兆円の人件費であり、民主党のマニフェスト通り２割カットすれば５．４兆円で、２年で１０．８兆円になる。つまり公務員に３年間我慢してもらえれれば、３年間は消費税は３％に引き下げられる。 国民に３年間我慢せよと言う前に、公務員に３年間我慢してもらえれば、景気刺激しながら日本復興する政策ができる。 この政策は可能性はありますか？ 民主党はマニフェストにうたったのですから、どうしたら採用してくれるようになるのでしょうか？

私個人として、９３年のうそつき解散、あるいはそのあとの細川、羽田の非自民連立内閣で中心的な役割を果たした人間がいまだに政界の中央にいることに疑問を感じます。 新党ブームであの時初当選したぐらいの政治家がこれからを引っ張ってもらいたいと思っています。 そうなると、民主党代表選だと海江田さんは多少年齢が高めですが、鹿野さんを除けば新しい議員だと思います。 自民党も安倍内閣のときはどちらかというと、下野した時に当選した人間が中心だった気もします。 いいか悪いか別としても、政界の中央にいる人間がいまだに自民対元自民のようなことはもうやめにしてもらいたい気もします。 多くの議員が引退した今、そろそろ自民、民主問わず若い議員が下剋上できるような要素はあるのでしょうか？

日刊ゲンダイは民主党の機関紙？それとも買収された広告印刷物？それともアンチ自民＆安倍が命？ その不幸の手紙や呪い文の如き、恨みつらみ、特亜礼賛、捏造歪曲・悪意に満ちた紙面は、国民マインドを下げ、国際信頼を毀損するだけが目的化の様で購読料を徴収する＆報道機関の名に値しない、得体のしれない似非マスコミ媒体であり、その訴求内容はオゾマシイ限りです。 これって、会社の規模や発行部数では比較に成らないが紙面に込められたアンチ自民・アンチ安陪への怨念と憎悪と偏執は→あの朝日新聞と比肩する程である。 ＜質問＞ ◇日刊ゲンダイは民主党の機関紙・宣伝紙なのか？ ◇こんな悪意に満ちた記事のオンパレードは、なぜ、何時からですか？ 「日刊ゲンダイ」と「朝日新聞」は、どちらが売国度の高い特亜シンパ新聞と思われますか・・・ ※質問の背景に成った記事例 http://news.infoseek.co.jp/article/gendainet_221940

政権交代が云々されていますが、過去（マニフェストの採点）、現在（自民党の求心力低下）といったことはさておき、 民主党政権が出来た場合に現実問題として社会（経済・国際情勢）はどういった影響と変化を受けるのでしょうか。 そういった事の具体的なシュミレーションをしている情報があれば教えてください。 素人考えですが、バブル期などの安定期ならいざ知らず １００年に1度といわれる混乱不況期に政権交代をするというのは とてもリスクが高いように感じます。 国際社会にしてみれば日本（超安定政権）の崩壊と映る気がするのですが？それってよくないことですよね・・・ マスコミは政権交代を促しているような感じもして、なぜそこまで民主に追い風を作るのかもピンとこないし。 ご存知の方いますか？

連合の旧総評系や官公庁系の労働組合出身の議員と旧同盟系や民間系の労働組合出身の議員とでは原発に関するスタンスが大きく異なっているのは何故なのですか？新聞社等の選挙の際の政策に関するアンケート等を見ていて思ったのですが、自治労や日教組、情報労連、JP労組、私鉄総連等の旧総評系や官公庁・旧官公庁系の組合出身の立憲民主党の議員は原発に関しては再稼働には後ろ向き(反対・慎重)で原発ゼロのスタンスを取る方が多く、UAゼンセンや自動車総連、電力総連、電機連合、基幹労連、JAM等の旧同盟系や民間系(特に製造業系)の組合出身の国民民主党や立憲民主党の議員は原発の再稼働に関しては前向き(賛成)なスタンスを取る方が多く建て替えや新増設にも賛成する方も居たりしますが、連合系の組合出身の議員でも旧総評系・官公庁系と旧同盟系・民間系とでは原発に関するスタンスが大きく異なっているのは何故なのでしょうか？電力総連や電機連合、基幹労連は原発と関わりのある組合があったりするので再稼働には前向きだったりするのは分かりますが。

社民と民主のチキンレース？ 今日の福島大臣罷免の件、抗議を示す意志はまあ解るとして、なぜ辞任じゃなくて罷免なの？という疑問が残ります。今日の報道を聞いた限りでは、どうも福島大臣は罷免まではされない方に賭けていたように見えます。その自信の根拠はたぶん連立離脱であり、離脱されたら民主も困るでしょ？というプレッシャーを暗に政府に対して掛けていたように見えます。 それに対して鳩山政権は、福島大臣を罷免しても社民党は連立離脱しない方に賭けているように見えます。つまり離脱なんかしたら社民も困るでしょ？（やらないよね？）と言っているように見える。 これは社民と民主のチキンレースでしょうか。

民主党は、地方参政権付与の対象が、日本と国交がある国と限定しているようですが、それでは台湾籍の王貞治氏は参政権付与の対象外という事になってしまいます。 王貞治氏のように特に権利、権利と主張するわけでもなく、この日本で真面目に生活し、その上、日本に多大なる貢献をもし、国民栄誉賞まで受賞した人物には参政権を与えず、寄生虫のような連中だけには参政権を与えるとは一体、どういう事なのでしょうか? どうして、このようなあからさまな差別が平気で行われるのか、そして、なぜ、それに対して誰も異議を唱えないのか私は不思議でしょうがありません。 民主党は一体、どういう理由で特定の外国人に参政権を与える事が日本の国益になると考えているのでしょうか? 事情通のみなさん、教えてください。

先日、尖閣諸島に関して質問をしました。 http://okwave.jp/qa/q7686837.html とうとう、日本は尖閣諸島を国有化してしまった。 石原なんぞに踊らされて、民主党もバカばかりか。 この国の政治家に賢い人間はいないのだろうか？ 民主党はやっていることが、ちぐはぐすぎて何を しているのかがよくわからない。 船にぶっつけてきた中国人船長をすぐ釈放したと 思えば、何を考えたか今度は島の国有化。 外交が弱気と言われれば、後々考えずにバカ みたいに強きになる。 現在、中国の船が三隻尖閣諸島に向かっているらしい。 バカな政治家のせいで日本が大事にならねばいいのだが、 軍事衝突してもなーにも不思議でない状態です。 この国に賢い政治家はいますか？ みなさん　どーおもいます？

今回の選挙の民主党のマニュフェストですが、 また、前回同様の、中身（予算の詳細）の無い『言うだけマニュフェスト』が出てくるのでしょうか？ 言うだけなら、どの政党にでも、出来ますよね。 野田さんや岡田さん見てると、真摯さが全く伝わってきません。 また、いい加減なマニュフェストを作って、国民を騙そうとしているのでしょうか？ 今度は『政治生命』なんて掛けられないのだから、また、適当に作って誤魔化すのでしょうか？それとも、あの時は、菅さんがいたから適当になったのでしょうか？ 普天間問題は、どうなるのでしょうか？民主党は最低でも沖縄県外なのですよね。今更、辺野古なんて言わないですよね。あの時は、鳩山さんがいたからなんて、言わないですよね。 東日本大震災で一番助かった菅さん。あの時議論中だった、外国人献金問題はどうしちゃったのでしょう？

消費税増税に関して橋下氏は「選挙なくして増税法案はありえない」と、野田総理のやり方を非難し、あらためて増税反対を主張した。 また、「民主党議員の中でも小沢先生の行動のほうが筋が通っている。私と考え方が一致している」とも発信した。 増税に反対している議員は多大な勇気と自信をもらい、心強くて大きな味方が出来ましたが、一方、増税に賛成している議員はびっくり仰天で大打撃を被ることになるのでしょうか？ 俺も、野田民主党政権による増税は絶対に反対ですし、改めて国民に信を問うべきだと思っています。 野田氏はなぜそのことから逃げまくるのでしょうか？まさに選挙なくして増税案などありえません。 特に地方分権、霞が関解体で一致している今後の小沢・橋下両氏の関係のあり方には大いに興味・関心を持っています。

韓国（大韓民国）について三橋貴明という人の言っていることは、信じてよいのでしょうか。 中国が共産党一党独裁の国で将来どうなるかわからない恐ろしい国だというなら少しは共感できるのです。しかし、日本と同じ議会制民主主義国がどうしようもない状態であるということはありえないと思うのです。国民の教育水準もそれなりあれば、国民によるチェックが働くと思うからです。 韓国は日本と同じく、三権分立を定めた憲法もあり、議会制民主主義国であると思います。そして、大学進学率などをみても、韓国の国民の教育水準は低いとはいえないと思います。 したがって、韓国の経済、政治、社会がこの著者の言うように「どうしようもない」状態であるということは、ありえないと思うのです。実際はどうなんでしょう。

子供無しの夫婦で、夫の収入は３００万弱です。 現在私は専業主婦なのですが、この度パートへ出ようと思っております。 これまでは扶養内で働けるようにと１０３万内で働いてきましたが、この先は民主党のマニフェスト通りになれば、その１０３万の壁はなくなるということですよね？？ 私の現状ですと増税となるようですが、もしこれから配偶者控除や扶養控除が無くなった場合、 １０３万の壁が無くなるということで、皆さん競ってアルバイトやパートに出る、という状況は考えられるのでしょうか？ 結局いくら稼いでもＯＫということなんですよね？？ でもその場合、夫の扶養になるということはなくなり、自分で税金を支払うとういうことになるのでしょうか？？ 民主党に投票もしてないし、お金持ちでもないのに増税だなんて・・・ なんだかとても理不尽な気持ちでいっぱいです。。

　今度の衆議院選挙は、どうしても民主党に投票したい。しかし、小沢さんのことが気になります。企業献金を自分の秘書が割り当てていても、自分は知らないといえば知らないのだ、と法の目をかいくぐって政治資金を集める人を頼りにする政党を、どうして信頼すれば良いのでしょうか？ 　政治資金規正法は殺人とか強盗などのような絶対悪のような犯罪ではなく、約束事の法律だから法に触れなければ無実なのだという論法で良いのでしょうか。そういう論法だからこそ、小沢さんから政治資金規正法の強化という、ジョークのような提案が出てくるのです。 　民主党が日本の政治の出直しをするにこのような小沢さんを頼りにするのは間違っていると思います。そう思いませんか？

South Carolina was selected by Democratic leaders to hold one of the opening contests in the nominating season to add racial and geographic diversity to the traditional opening states of Iowa and New Hampshire. サウスカロライナ州は、選挙期間中に、最初の（opening）選挙戦を行うために民主党リーダー達が選ぶ州になることが多いということでしょうか。 to add racial andのto不定詞がちょっと面白いのですが、何用法といえるでしょうか。 With 45 delegates to the Democratic National Convention, split by Congressional district, it is the biggest prize so far. The South Carolina Democratic Party estimated that Mr. Obama would get 25 delegates, Mrs. Clinton would get 12, and Mr. Edwards would get 8. (この州は)民主党全国委員会へ送る45人の代議員を持ち、選挙区に分けられ 、このことは今までの州に比べもっとも価値がある。 この「選挙区にわけられ」というのが基本的に分からないのですが、少し英語から離れますが教えていただきたいです。

元格闘家の前田日明が、参議院選挙で民主党から比例代表で出馬することが内定しているらしいのですが、彼が議員になることが日本人にとって何のメリットがあるのでしょうか？教えてください！

民主党がはじめて首相の所信声明を行なってるのに単にアイドルだった一タレントの薬物裁判を中継していました。報道機関として判断が正しかったのですか？一聴視者として疑問に思うのですが？

命がけで消費税アップを唱える前にコジキ大国に 対して強く言わない民主党党首。 戦前のインフラを含む戦後、1965年の日韓基本条約において 無償で3億ドルから始まっていくらむしり盗られたんだ！？勘弁してくれよ！ アホの社民党（旧社会党）・公明・共産・（韓国）みんなの党 （韓国の）国民の生活が第一・一部の自民党議員 こいつら本当に日本の国益を考えているのか？ 嘘っぱち捏造の強制連行や慰安婦で強調を高める南北朝鮮 もう、ややっこしいから一緒に中国の属国になれよ！ インターネットというツールを手にした時から情報規制のない 日本に住んでいる在日韓国人朝鮮人は分かってるはずだ！ 良心や誠を貫く精神は無いのか？恥ずかしく無いのか？

安倍内閣支持率が下がる中での、突然の総選挙でしたが 前と後での自民党の支持率なり得票率はあまり変わらないのではないでしょうか。 つまり、安倍はダメだが政権政党としては離合集散する野党よりは消去法で自民党、というのが民意だったのでは？ 大局の共産党は、立憲民主党などとの共闘で自ら候補者を下げたので比較は困難ですが、自民・公明の数字は前後で比較しやすいと思うのですが、なにかそういう数字が一目で分かるサイトはないでしょうか？ （そんなものは自分で探せという突込みはお断り）