検索結果

こんにちは。 今テレビで安倍総理が「世界一をめざそう」と絶叫していました。 この前の選挙で国民は自民党を選択し、3年前の民主党が政権取った時のこれから日本も変わるかも・・・という期待が実を結ぶ前にもとにもどってしまいました。 たしかに、沖縄基地移転や消費税増税など期待外れもあったけど、これは民主党内でも左から右寄りいろいろいるので、時の首相がどちらよりかということもあったと思います。 最近、自民党政権は生活保護削減、防衛費増加、公共事業増加、原発廃止はしたくない、赤字国債は増発と昔、旧態依然の政策をどんどんうちだしています。 一方で法人税は減らして、ただでさえ巨額の内部留保をためこんでる大企業にさらにもうけさせようとしています。労働者のリストラ見て見ぬふり（弱い立場の献金しない人間などどうでもいい）、尖閣問題をいいチャンスとばかり防衛費ふやして、反面票にならない生活保護費は減らすし。 正直、日本が１０００兆円の借金かかえ、もう回復不能で遠くなくハイパーインフレとなり国家破綻するとかなり前からいわれてるしそのとおりだと思います。どんな事態が待っているか想像つきませんが、日本人みんな自暴自棄になってるんでしょうかね？

最近また、政治が賑やかになっていますね。 昔から、政治に対して疑問だったので質問です。 行政は政教分離と憲法で規定されていると習ったんですが、現実、 公明党＝創価学会、幸福実現党＝幸福の科学、 民主党＝民潭をバックにした、統一教会？とそれぞれ宗教団体が出馬しています。 それも、他国ではカルトに認定された宗教からも出馬してます。 議員や、宗教団体を違憲として訴えることは可能でしょうか、 また、現在訴訟をしている団体はあるのでしょうか。 そもそも、何故、宗教団体が出馬するのを選挙管理委員は受け付けるのでしょうか？ また、民主党は、政権をとって、 はっきりと韓国や北朝鮮の支持をうけていると明言しています。 これは日本への外国からの干渉に当るのではないかと思うのです。 国益よりも、隣の国を優遇する危険性はとても大きいですよね。 これも憲法違反になるんじゃないかとおもうんですが・・・。 子供のころ社会で習っただけで、知識が乏しいのを承知のうえで、 質問させていただいてます。 どなたか、政権分離と現在の政権について、 わかりやすく、教えてくださると嬉しいです。 よろしくお願いします。

日本の戦後民主主義が世界から社会主義と揶揄される理由はなんですか？ 社会民主主義とも言われていますが、社会主義とつくと、「搾取される労働者」や「労働党」をイメージしてしまうのですが、搾取されている労働者の数だけなら西欧の方が多いのではないですか？ 日本という国には、伝統的な「専業主婦」がいるため、労働者階級の数も西欧ほど多くはありません。 西欧の方がよっぽど、社会主義の様相を呈していると思うのですが。

横田めぐみさんの拉致など北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)の報道では江っと驚くことがたくさんあります。 戦後から60年安保の当時もその後も、日本共産党のある人たちは北朝鮮を含む民主主義人民共和国は理想国家なんだと、声だかに表明していました。 北朝鮮について今もそういう見方は変わっていないのでしょうか？ 或は世間に対し総括したのでしょうか？

　衆院選挙に向けて、小池新党の立ち上げ、民主党の混迷が続いています。なんでも民進党の前原党首は無所属で出馬するとか。まあ小池新党を意識した動きなんっでしょうが、私が注目しているのは自民党の石破氏とそのグループです。 　反安倍的な発言の目立つ石破氏ですが、党内の基盤は弱く、このままでは埋没状態が続くはず。そこで、ここは自民党から離党して、小池新党に合流するというのはどうでしょか。もともと小池氏と石破氏は仲が良いようですし、共に防衛相経験者、一緒になれば、内閣の要職も経験した石破氏を共同代表にすれば、党の代表が国会議員という面子も裁ちます。そうなると将来の野党統一候補として首相への道筋も見えてくるかと。 　けっこう政治的にも面白い展開になると思うのですが、どうでしょうか。

立憲民主党と公明党が合併して新党中道改革連合をつくりました 公明党議員は小選挙区には立候補せず、旧立憲議員、候補に譲り その代わりに比例代表では旧公明党議員、候補は名簿上位に 優遇してもらう、という事だそうです これ、単純に1+1=2で議席数維持できるのでしょうか？ 立憲支持者は小選挙区制では旧立憲候補に投票するでしょうが、 比例代表では （なんで私の投票が創価学会の候補者に入るんだ？　冗談じゃないよ！） と思って棄権し、 同様に旧公明党支持者は比例代表では中道改革に投票するでしょうが 小選挙区では （なんで私が旧立憲の候補者に投じなければならないの？　冗談じゃないよ！） と思って棄権し、 1+1=2どころか1+1=1.5ぐらい、あるいはそれ以下になってしまうのでは？

　自民や民主の様な大所帯では様々な利益集団の意見を容れざるを得ず、結果として整合性がなかったり現実の政治局面に適合しない政策が生まれてしまうのはある意味では自然な事のように思います。 　その点、社民党や共産党のような小政党はその規模の小ささの為、比較的整合性の高い政策を立案する素地がありそうなものだと思います。しかし、現実には無防備都市宣言を認める法律（安全保障上の問題というより、地方と国の関係に関する認識を疑います）や企業や高所得者層への課税のみでの福祉国家の指向など、充分な自己批判や検証を経ているとは考えがたい政策が多く見られます。 　無論、民主党との差別化をかはかる意図はあるのでしょうが、それでも些か平衡感覚を欠きすぎているように思います。仮にも職業政治家、それも古い自民党議員のように地方の票固めばかりに狂奔しているわけでもない革新の政治家がそこまで政策に疎いものでしょうか？むしろ政策立案過程での支持母体の過剰な干渉などを邪推してしまいます、詳しい方がおられましたら、ぜひご教授お願いします。

衆議院を解散して総選挙に打って出る選択を決めたそうです安倍首相が、余りにも酷過ぎてアホ過ぎた民主党政権が為に、2年前には多いに獲得し過ぎた議席数、初当選＝1年生議員の数も多い、この現有数からは減るだろうけれど、減らす数は大したことなしにマァ十分に過半数は確保できるだろう、という判断からのようですが、この驕りというか油断というか気のユルユルさが故に、何じゃコリャという結果になりそうだ、ということを政治ウォッチャーの方々数人から聞きました。 野党、特には民主党・維新の党・みんなの党、この3党ですが露骨な合併・合党など明らかな理念無き数合せは勿論ダメですが、何となく裏結託して、選挙区内での重複を微妙且つ巧妙に仕掛ける戦略を取り、それが功を奏した場合、安倍晋三首相が想定した計画が結果的に180度翻ってしてしまう可能性は十分有り得るとのことのようで…。 その前提においては、このまま年内選挙をやると、自民党は87議席減らして208議席、公明党は2議席減らして29議席、与党合計で239議席、結果として過半数割れ、プラスマイナスの誤差は当然あるだろうけれど、可能性としては十分に有り得てしまう選挙分析状況だ、とのことでした。 で、質問ですが、 （1）このコイツらの分析は、有り得る範囲内ですか？納得できる範疇内ですか？ （2）もしそうなら、その可能性有りならば、安倍晋三首相と取り巻きのブレーン達、思考そのものが甘々過ぎるのではないですか？ （3）以上、総体的に確率的に、実態・実情として、どうなっているのですか？ 色々、情報なり考えなりお持ちの方々、特に政治や選挙に詳しい方、教えてくださませんか。

社会党・共産党員の人て敗北しても何とも感じないんですか？ 社会党・共産党員の人（党費を払ったり、活動をしている人）は選挙のたびに 候補者が敗れるのに、執行部の責任を追及したり、党の方針を変更したりすることを求めないのでしょうか？ 自民・民主であれば執行部が解任され・党の方針や政策が変更され、それなりに責任をとっています。 政治活動が公費ですべてまかなわれるわけがないのはどの党も同じで、 党の活動は党費なり献金なり手弁当で活動してくれる人に負ってるわけです。 自分たちがポケットマネーを払いポスター貼りをして応援している党が選挙で負けている。 たまたま今回だけならまだしも毎回。 現状を変えたいとは思わないのでしょうか。 おそらく実際に金を払ったり自分の時間を犠牲にしてまで活動をしているコアな党員は よくいわれる夢想家ではなく実はそれなりな思考力があります。 党の方針や政策が非現実で国民に受け入れられないことも分かっているはず！？

児童ポルノ改正、再提出へ　自民「単純所持」禁止 http://www.47news.jp/CN/200911/CN2009111701000823.html 民主党は自動ポルノ規制に協力しないの？ http://www.modernwarfare2.jp/ どこかの零細が細々と小規模に輸入して一部の変わり者がこっそりと遊んでるかと思いきや、 こんな平和憲法の理念を無視して暴力や戦争を格好よく、殺人鬼が皆から称えられる英雄であるかののように描くゲームを日本の大企業が大々的に販売していたんですね。 戦争が面白くて爽快感があるのはドラクエやFFのような妖精さんが空を飛んでるファンタジー世界だけ。現実世界では暴力も戦争も犯罪で認められないという日本の常識をあざ笑うかのようなリアルなゲームが大企業によって製造され誰でも知ってる大きなお店で大々的に販売されています。 不況続きになるとお金になれば何でもよくなるのでしょうか。 営利団体は営利団体だから仕方ないとして、政府はこういった犯罪を称える内容のゲームを規制するべきではないのでしょうか？ あなたは戦争賛美ゲームの拡散を許す民主党を支持できますか？

特定秘密保護法成立に伴い中国韓国の奴隷だった民主党の様な 売国奴集団には絶対、政権を取らす訳には行かなくなりました。 その他、我々、善良な日本人が危惧することは有りますか？

民主党議員の田中美絵子氏が過去に出演していたということで話題になっている、この映画ですが、全編を通してどのくらいの頻度で登場しているのでしょうか？ 　　　　　　　　　　http://bit.ly/FS0cb

自民・公明・立憲・共産・維新・れいわ・国民民主　以上の政党を死刑制度賛成派・反対派に分けてください。もちろん同じ党の中でも色んな考え方の党員がいるでしょうが、なんとなくでもいいので教えてください。

昔で言えば、 ここまで悪政しいたお殿様たる自民党に入れる層がいるって 思考停止状態なんですかね？ 反対体制がわの存在ならわかりますが、 民主主義状態にいる君主制思考の持ち主ですよね。

細川さんの時は別として、なんだかんだでも自民党が政権(連立でも)取ってました。 なぜ今回は民主党優勢なのですか？ 若者が政治に関心を持ったから？ ちなみに29歳の私(男)は選挙に行った事ありませんが、今回初めて行こうかと思っています。 田中真紀子や土井たかこ・辻本清美などのでしゃばり女が好きです。 だから社民でいいかな～と思ったけど、自民ＶＳ民主の戦いなので民主に投票予定です。 なぜ行こうと思ったのかが分かりません。(自分の気持ちなのに) 小泉ブームの時も無関心でした。 たぶん今の生活に不満がないから？ 別に金持ちでもありません。 いろいろあって生活保護を受給中です。 サラリーマンの方なら考えるのかもしれませんが、最低生活が保障されてるから？ でも分かりません・・・ 貧乏人にとっては自民以外がいいのでしょうか？？ ※生活保護を切って働けば？という回答は望んでいません。 ※たぶん死ぬまで(生活保護制度が厳しくならなければ)この生活は続けるつもりです ※結婚と子供には興味ありません

日本では民主党を始めとして社民党や共産党など反日？？政党が少数ですが存続しています。 彼らは日本の国益よりも中国など海外諸国の国益を重視している政党かと思っています。 では、海外に目を向けてみますと日本と同様に自国の利益よりも海外諸国を優先している、日本で言えば反日政党みたいなものは存在しているのでしょうか。 自国の利益よりも日本の利益を重視する親日政党みたいな(笑)

自民党＝前田利家 特捜部＝石田三成 小沢民主党＝徳川家康 以上のように設定すると 豊臣政権の五大老次席の前田利家が亡くなることにより、それまでのパワーバランスが崩れ、その空白を埋めるために石田三成を筆頭とする奉行衆が表に出て五大老筆頭の徳川家康と均衡しようとした状況と現在の政治状況が重なって見えます。 この見立てが正しいならば、現在の政治的混乱を収束するには自民党の再建が必須ということになります。 こういう妄想はOKでしょうか？

2008年4月13日から14日まで、イタリアで総選挙が行われましたが、選挙前、上院・下院合わせて６７議席を有していた「共産主義再建党」は議席を失って０議席になってしまいました。共産主義再建党だけでなく、民主的左翼（下院２０）、イタリア共産主義者党（下院１７）、緑の連盟（下院１５）もすべて消えました。 このように少なからず議席を有する政党が１度の選挙で１議席すら残せず全滅してしまうことは日本ではありえるのでしょうか？

憲法改正の機運が一部で盛り上がっていますね。 郵政民営化と同様、逼迫した課題でもなく、他に検討すべきことがたくさんあると思いますが。 ところで、日本共産党が社会民主党と一緒になって「憲法を守れ」と声高に叫んでいます。 しかし、私は、日本共産党は日本国憲法の採決の際、反対したと認識しているのですが、間違いでしょうか。 それとも、第１章も含めて、現行憲法は絶対に変えてはいけないと思っているのでしょうか。

レーニンのネップ理論は失敗した理論ですよね？ 政治的に共産党が一党独裁した状態で 資本主義経済を推進するという この政策は中国も改革開放としてやっていますが、 天安門事件で民主化の声が起きて 失敗した理論ということですよね？ レーニンは鉄道とか大企業とか軍隊を 労働者階級が握っていれば、 資本主義経済を推し進めても 共産党の独裁は崩れないし、 ロシアは資本主義社会に 逆戻りはしないと言ってますが。