検索結果

韓国との間だけでことさら問題になっていますが、そもそも日本人(日本の内地出身)慰安婦が圧倒的に多くて韓国や台湾出身もいたという事のはずです。 韓国だけ人権問題になっているというのはどういう事でしょうか？ 朝鮮半島出身者は日本の内地出身者とは募集の過程や慰安婦としての扱いが異なるのでしょうか？ 今回韓国との間で従軍慰安婦の問題を解決するために基金を作ったり総理のお詫びの気持ちなどと言っていますが、それは内地出身者にも同様に向けられるのでしょうか？

中国政府は日本政府を上から目線で見下し えっばているように思われます。 熊本地震に対し、天皇におくやみを述べる など、無礼な感もあります。 （熊本の人達、日本国民に対し、代表を首相 とし、哀悼なり示せばよいのではないか） こういう中で、経済が落ち込んでいるので 日本に経済団体を送り、投資や技術支援を 要請。 これも高飛車に思われます。 いかがでしょうか。 大人を示すべきなのでしょうか。 政権とは一定の距離を置き、是々非々で よいように思います。 経済もリスクを考慮し、ほどほどとし、世界を 相手に付き合いを広める方がよいように 思われます。 いかがでしょうか。

政策の基本は、現在、そして未来に向けた施策では ないでしょうか。 過去のことが重要だとしても（従軍慰安婦や戦時徴収 など）、これを曲げることはしないにしても、最優先は 現在、そして将来ではないでしょうか。 北朝鮮の戦略としては、 　　Ａ　日韓を分断 　　Ｂ　日米に溝を作る 　　Ｃ　韓国からの米国撤退 により、朝鮮半島における優位な状況を作り、 　　Ｄ　中国による米国介入の阻止 　　Ｅ　中国の仲介による親朝統一政権の樹立 なのかもしれません（Ｄ、Ｅについては他のストー リーもあるものと思われます）。 韓国の現政権が過去（従軍慰安婦）を優先し、Ａ、Ｂ、Ｃを 目指し、さらには中国にさえ近づき、あたかも北朝鮮の 戦略に近いものとも思われる政策を展開してきた理由は 何なのでしょうか。 親朝政権だから？ 中国に誘われたから？ 独自の歴史観、政治哲学による？ その他？ どうなのでしょうか。

北朝鮮みたいな独裁は長い目で見れば、必ずいつか滅びるのでしょうか？ まだその時期ではないだけで。

http://blogos.com/article/87265/ なのですか？

私、２０数年前に、同僚と韓国に旅行に行ってるんです。 今、思うと、何で反日の嵐の中、韓国に行ったんだろう？って、不思議に思ったんですが。。。。 よくよく考えてみると、当時を振り返ってみて、あれ？そもそも反日なんて、あったかな？って、思ったんです。 もちろん、当時、今と同じような反日報道がされていたら、韓国への旅行は中止した可能性が高いですが、そんな事を考えた記憶が無いです。 もちろん、表立ってなかっただけで、韓国の反日は実際には根深いものであるという認識はあるんですが。。。。 ・・だとすると、なぜ？当時、表立った反日がなかったのか？ 何がきっかけで、反日が表立つようになったのか？ 教えていただければ幸いです。

日本のお馴染み極右メディア・産経新聞が韓国大統領相手に派手にやらかしてしまった模様です。不倫疑惑の捏造記事だそうです。 ------------------ ■ 産経新聞ソウル支局長に出頭要請　朴大統領めぐる報道で「名誉毀そん」の疑い http://www.j-cast.com/2014/08/09212789.html ・ソウル中央地検が産経新聞社ソウル支局長に事情聴取のため出頭するよう求めた。 ・韓国政府から「名誉毀そんなどにあたる」として記事削除の要請があったが、同社は記事の削除に応じていない。 ・韓国大統領府は8月7日、産経新聞に対して民事、刑事上の責任を問う考えを表明。 ・「朴大統領の不在」の記事が大統領の不倫疑惑を示唆している、と判断しているらしい。 ・産経新聞は『韓国をさげすむ記事』を連日掲載している、と韓国紙報道。 ------------------ 産経新聞は時に常軌を逸したような記事を垂れ流しますが、今回もソレですかね。 産経新聞が凹んでも、韓国大統領が凹んでも、韓国人が凹んでも、全てが気持ちいいなんて事件は滅多にありませんよ。 そこで質問ですが、今後この事件はどんな展開をするのでしょうか？ 韓国の刑事・民事各法には疎いオジイサンに事の真相・予想等、教えてください。法律音痴の人の単なる願望でも結構です。 ちなみに韓国では何かと言えばすぐに「名誉棄損」を持ち出します。慰安婦像にちょっと何かすれば「名誉棄損」とか。 何でもかんでも名誉棄損に訴えるのはちょっとアレ系の人が多いという感覚をオジイサンは持ってます。韓国はそのアレ系なんでしょうか？

　８月１５日が近づきつつあります。例年この日に靖国神社に大臣が参拝して韓国・中国の反日運動に火を付けております。 　まさか今年はそんな馬鹿なことをする。大臣はいませんよね。 　私はこの日に靖国に参拝するような大臣は国賊だと思います。 　天皇陛下のお心にも反します。 　冷静な日本人のお考えはいかがでしょうか？ 　 　

■朴大統領「慰安婦問題解決を」韓国政府強い憤り表明 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20140815-00000016-ann-int なんでテレビ朝日はパクさんに それは、うちの本社のデマですよｗｗ と教えないのでしょうか？

どんな風に生きたいですか。 人生のターニングポイントってやつで、いくつかの選択をして 今日に至っていますが、どうして、生まれてくる「最初」そして、 「最後」っていうのだけは、自分で決められないのか…。 もし、仮に本当に２年だとしたら、もう「努力」なんてする必要ないと思っています。 ちょっと投げやりですかね？ だけど、そう考えるとすごく気が楽になります。 ちょっと情けないですが、これが今の私の本音です。 みなさんは、いかがですか。

韓国大統領の朴クネですが、彼女は、日本へ来た事はあるのでしょうか?元大統領の娘であり、おおよそ行きたいところへは、自由に行けただろうし、金銭的な問題は皆無だろうと思います。大統領に就任するまでは、親日家のようなフレコミでしたが、蓋を開けてみれば、前代未聞の反日発言を繰り返し、ある事、無い事、触れ回り、各国からも相手にされない有様ですが、何でも親日家と言うのは、どうやらデマのようで、大統領就任以前から、従軍慰安婦については、かなり問題視していたようです。ただし、詳しいか?どうかは別のようで、ろくすっぽ調べもせず、感情の思うがままに来て、ワーギャー喚いているだけのようで、韓国では、日本を知っている人は解っているのでしょうが、来た事も無い、噂のみ、教育のみの人間は、日本はとんでも無い女性蔑視の国柄で、いまだに影で女性は泣いていると、信じ込んでいる韓国人も多いそうですが、コイツは、このクチではないのでしょうか?だから、女性問題を表に出せば、日本の女性からも、多くの賛同が寄せられ、だからこそ『一部の指導者』のみを標的にしているかのような事を言い、いずれ日本の女性も、立ち上がってくれると信じ込んでいたのが、そもそもの間違いの発端で、日本が成熟した国家であったとまでは、言いませんが、朴クネの思っていた、そこまでは酷くは無く、だから"思い"が空回りし、数々の失態を繰り返す、そもそもの要因になったのではないのでしょうか?単に己の勉強不足なだけですが?

舛添都知事の政治資金、特にに政党交付金（税金）の 公私混同が問題視されています。 この半分や３分の１がそうであれば問題だと思いますが、 もし数％とか同等の割合なら、追求するのは「角をためて 牛を殺す」ようなものだと思われますが、 皆さん、いかがでしょうか。

現在、桝添知事の批判が高まっていますが、最近非常に疑問に思うことがあります。最初は取るにたらない事と思っていましたが、桝添氏の応対により火がついたようにエスカレートし、全マスコミから総たたき状態になりました。何か情報操作のにおいがぷんぷんするのですが、これは単にSNSなどの影響によるものであれば問題ないのですが、電通などのバックが操作しているのであれば非常に危険な現象におもえてなりません。どなたか詳しい方、真相を教えてください。

日本とアメリカとは、日米安全保障条約を結んだ同盟国ですけれど、 日本と韓国の間には、そのような条約は無いと聞きました。 韓国にとって、日本は敵国なのでしょうか。

K-POPは各国で本当に人気なのでしょうか?どの国あたりで人気なのでしょうか?洋楽ならいざ知らず、どっからK-POPが出てくるのでしょうか?

民主主義は、徹底的に話し合うこと、 多数が少数の権利を入れることを言うのか、 民主主義とは？ これから、 民主主義はどうなるのか？ 日本の民主主義は、 民主主義なのだろうか？ 民主主義の 利点、欠点、限界、盲点とは？ 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。

今咲いている花の名を教えてください

11月23日、靖国神社の公衆トイレを爆破した韓国の犯人男を朴クネ政権は「日・韓犯罪人引渡条約」に基づき日本へ引き渡すだろうか？ ★「日・韓犯罪人引渡条約： 　平成14年4月8日　ソウルで署名 　平成14年6月21日　効力発生」 平成23年、靖国神社の柱にガソリンをまいて放火し、その後韓国の日本大使館に火炎瓶を投げ込み、韓国警察に逮捕された中国人男を、日本が日・韓犯罪人引渡条約に基づき引き渡しを要求したが、韓国は彼は「政治犯」だと言って宗主国中国に送り返してしまったことがありました。 今回も、日韓基本条約すら守らず解決済みのことを蒸し返し強請タカリをして来る韓国に対して、靖国神社テロ犯人を犯行地日本が条約に基づき引き渡しを要求しても、はたして引き渡すだろうか？ ★理由を記して、ご意見ご回答をよろしくお願いします。

戦後70年談話にあたり、公明党側から先の戦争に対する“おわび”を盛り込むよう総理に話があったそうですが、そもそも戦闘行為は双方の国(複数の国の場合もあり)に戦闘の合意があって、もしくは宣戦布告して行われるものであり、“おわび”必要性はないのではないか?? もし“おわび”を必要とするのであれば、双方がおわびし今後二度と愚かな行為をしないと誓い合うべきなのではないか。そのために様々な会談・条約合意が存在するのだと思います。先の大戦を通じて、悲痛な思いをしてきたのは何も中国・朝鮮の民だけではないと思います。だったら蒋介石などはどうやってわびるのでしょう。 お互い先の大戦を反省し、世界の・人類の平和に向かって協力していくという事で良いのではないだろうか。公明党は正確な近代史を認識しているのだろうか。 一創価学会員として、非常に疑問に思います。 もちろん、宗教における『平和主義』は当たれ前のことですが。

タイトル通りです。クリスマスだと結構あるかと思います。何でも良いので、教えて頂ければ幸いです。