検索結果

はじめて投稿させていただきます。 What've you got to make such a big deal out of it now for? どうして今さらそんなに大げさに考えるんだ。 上の英文についていた日本語訳です。なぜこのような訳になるのかが分かりません。つまり、「どうして今さらそんなに大げさに考えるんだ。」を自力で英訳する時、上の英文を作ることができません。 この例文を機会に、この例文内で使われている文法や言い回しを覚えて今後応用できるよう、文法的な説明やフィーリング、よく使う言い回しなのかどうかなど、いろいろ教えてください。 なお、自分で考えた文は（間違ってるor自然じゃないと思いますが）　 What made you think (that) it's such a big deal now. How come you think　(that) it's such a big deal now. です。また、 How come have you got to make such a big deal out of it now for? という文は使えますか？ なお、特に伺いたい点は以下です。 １．「What've you got」とはどういう意味（フィーリング・ニュアンス）なのでしょうか？文法的な説明を交えて教えてください。 ２．「out of it」はここではどのような役割になるのでしょうか？ 　「out of it」がなくても「such a big deal」のみで「大げさ」が表現できてるように思えます。「ものすごく大げさ」な感じを出したいがための強調的な表現なのでしょうか。 例文で使われているような意味合いで、「out of it」を使った他の例文もできれば教えてください。 ３．「now for」は「今さら」という決まり文句なのでしょうか？ 　もし「今さら」という意味合いだとして、どうして「now for」が「今さら」というフィーリングになるのでしょうか。 「今さら」という意味合いで「now for」が使える場合、例文をいただけないでしょうか。 以上、よろしくお願いします。

「無洗米」という言葉に違和感を感じます。 「洗う」という動詞を打ち消すのであれば 「無洗」ではなく「不洗」と言うべきだと思うのですが、 「無洗」という言葉は日本語文法として正しいのでしょうか。

I don't know when she will come.(間接疑問文) I don't know the date when she will come.(関係副詞) どちらも意味は同じですが、この2つは何が違うのでしょうか?

ふつう数えられない単数として、food, fruit, meat, advice, furnitureなどがあるようですが、複数のsがつくケースはどのような場合でしょうか？

英語で分からないところがあります。回答、よろしくお願いします。 1,To what degree the plan realistic ? 2,A famous philosopher once said that it is very difficult to define a game . 1の文法が理解できません。whatの前にどうしてtoがくるのでしょうか？ 2のit is ～のisはどうして現在形なのでしょうか？

質問が３点あります。すべて基本的な質問です。わかる方いらっしゃいましたら、 どうぞご指導よろしくお願いします。 質問１ duringについて質問です。 たとえば 仕事中ずっと音楽をきいている とかの場合は during ですよね？ でも 夏休みの間にカメラを買ったんだ といいたいとき duringだとなんかちがうきがしました。 夏休みの間というなら onでしょうか、それともwhileでしょうか？ 調べたのですが、前置詞だからとか接続詞とかどう使い分けていいのか理解できませんでした。すみませんが教えてくださいお願いします。 質問２ もしよかったら・・・ についてですが、たとえば、 「過去に日本人とつきあったことがあるが一ヶ月でわかれたよ」 といわれ、 「そうなんだ、もしよかったら(もし嫌じゃなかったら)教えて、なんで一ヶ月で別れたの？」 と きくときなどのもしよければというのは 悪いけど という 恐縮している感じがします。 このニュアンスのときはIf you Dont mind ですよね？ またIf you likeのときはどんなニュアンスのとき につかえるのですか？ すみません、使い分けでこまっています。今までもしよければというのを、どんなときでもIf you like,といっていました。。。。 質問３ あなたは楽器かなにかをするの？　というときの、～か何か　を言いたいときは something like XXと表現するのですか？ 基本的な質問ばかりでもし分けないのですが、よろしくお願いします。

1+2+3+・・・10を計算するプログラムを作るんですが、 #include <stdio.h> int main(){ int a, b; for(a = 0; a<=10; a++){ b=a+1; printf("b=%d\n", b); } return 0; } だと、結果はb=1…b=11と出ます。for文を使わなければいけないんですが、どうすればいいですか？

半年間、韓国の以下の大学語学堂への語学留学を考えていて、 留学先の学校を選ぶのに悩んでいます。 それぞれの機関での学習環境について詳細を教えていただきたく こちらに質問を載せることにしました。 　延世大学 　高麗大学 　梨花女子大学 各大学、特色あるプログラムだと思いますが 実際に受けた方の感想や実感を参考にしたいと思っています。 例えば、高級クラスでも語学堂によって 随分レベルが違うということも聞いています。 この数年の間に留学された方・今現在現地で学んでいらっしゃる方等 お分かりになる方、是非各大学での良かった点・ 悪かった点・そしてプログラム内容の実際を 細かく教えて頂ければと思います。 （語学堂全体やクラス・学生の雰囲，最近の日本人生徒の割合， 　特に勧めるプログラム内容や教授システム・課外活動など） なお、私の語学力は韓国語能力試験４級です。 よろしくお願いいたします。

今勉強している教科書の中に次のような文章が出てきました。 The loan officer insisted a guarantee, so the man handed over the keys to his Rolls-Royce. 状況は旅行中の駐車料金を浮かせるために金持ちが銀行に小額の借金を申し込み、担保として車を差し出す（銀行を駐車場代わりにする）という場面です。 ここで　hend over to の　to　に疑問があったので他の例文を探し、以下の２文を見つけました。 １）日本の辞書サイトから 　The captain was unwilling to hand over the command of his ship. ２）Yahoo America での検索から 　British forces may hand over security responsibilities in Basra to Iraqi forces by the spring, ... hend over to とはなっていますが用法からは１）の用法のようです。 それならば　to ではなくof ではないのでしょうか。 ●of を使う場合と to を使う場合は何が違うのでしょう？ 　一番知りたいことは ●　of　ではダメなのか？ 　　ということです。私の実力では当分 to　を使った表現は出来そうにないので・・。 注）始めは教科書の間違いかと思いましたが、この音声ファイル（Nativeのreadingと思われる）ではしっかり　to　と言っています。

中野幾雄著「技術英語攻略法」　（株）工業調査会　発行　のp87に次の英作文例があります。　 以前にこの文章に付いてはhttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2998729.html　で質問し，ご回答を得ておりますが，今日は別角度の質問です。 和文： 吸入パイプには，それを取り外したと同じ位置にふたたび取り付けられるように，それをエンジンから取り外すときにしるしをつける。 訳例： Mark the intake pipes as they are removed from the engine so that they may be reassembled in the same location from which they were removed. 私の訳： When the intake pipes are removed from the engine, these are marked so as to be mounted at the same location where these are removed. 質問： １．ほぼ訳例とよく似た文章を私は書けていると思うのですが，間違いがあればご指摘下さい。 ２．訳例ではat the same location，私はin the same location. この場合はどちらが相応しいのでしょうか？　一般的にはatは狭い部分に，in はそれよりも大きな範囲を示すとの説明を聞いたことがあります。　ご意見をお聞かせ下さい。 以上宜しくご教示お願いします。

この would がわかりません。辞書によると、 [wish, if only, what 節で]～する意志のある と書いてあって、 I wish you would give up smoking. と例文があります。これなら、意思だとわかるのですが、it would stop raining の would はどうして意思なのでしょうか？単純未来の意味の would がwish の後に来るとは辞書には載っていませんでした。

E-mailフレンドとチャットをしていた時に、その友人の両親が旅行で現 在ハワイにいると聞き、私は 「How long stay your pearents in Hawaii?」と聞きました。 「あなたの両親はどれくらいハワイに滞在するの？」と聞きたかったわ けですが、書いた文章に自信がなかったのでその後すぐに「この文章あ ってる？理解できる？」と英語で付け加えました。 すると友人は 「How long will stay your pearents in Hawaii?」と書いてきました。 そこでお尋ねなのですが・・・大変初歩的な質問で申し訳ないのです が、どうしてwillが必要なのでしょうか。 私はwillについて「するつもり」「する意志がある」といったもので、 なくてもいいというか、「するつもりですか」ならwillをつけて「しま すか」ならなくてもいい、と理解しています。 例えば I go to a library.　私は図書館に行きます。 I will go to a library.　私は図書館に行くつもりです。 という使い方だと思っていました。 だから「How long stay your pearents in Hawaii?」だと「どれくらい 滞在しますか」という意味になると思いました。 でも友人からwillを入れた文章で訂正されたので、なぜwillが必要なの か分かりません。 ただその後のチャットの会話で「両親はいつまでいるかまだ決まってい ない」ということを言っていたので、「いつまで滞在するの？」と聞か れてまだ決まっていないので「滞在するつもりですか？」とだいたいの 予定を尋ねる文章に訂正されたのかな、とも思ったのですが・・・。 でも、私は「文章はあってるか？」と聞いたので（Is this sentence OK?と聞きました）文法的な間違いがあるかを聞いたつもりなのです が、私の聞き方のせいでしょうか？ 長くなりましたが、いちおう話しの前後も関係あるかと思い書いてみました。 どうぞよろしくお願いします。

技術資料を海外の顧客に見せるため、日本語から英語へ翻訳しています。よく出てくる表現で、「飛散試験を行いました」というような表現があります。この場合、飛散試験は「The spatter test」と表現しているのですが、これを行うという表現はどのようなものが望ましいでしょうか？「make an experiment」や「conduct」が試験を行うという表現によく使われるかかと思うのですが、このように試験の内容が「○○test」と決まっていて、それを行うという場合の表現で適したものはございますでしょうか？ いろんな方のご意見を賜れればうれしいです。よろしくお願いします。

Why what is is as it is, is a question none of the sciences could attempt to answer. これをきちんと訳したいのですが、具体的には前半のwhat isなどをどのように反映させるのかがわかりません。 どうか教えてくださいませんか？

名詞節についてお尋ねします。 I don't know who is she.　私は彼女が誰であるか知らない。 (質問） （1）名詞節の部分が[CVS]となっていますが、[CSV]who she is.もありでしょうか?　 （2）be動詞だけの現象ですか?一般動詞は[CSV]ですか? （3）どちらも可能であれば、どちらが多用されていますか？ 疑問副詞の名詞節 I don't know where is his car. 彼の車がどこにあるか知らない。 I don't know why he came here. 彼が何故ここへ来たか知らない。 I don't know how he came here. 彼がどうやってここへ来たかしらない (質問） （4）名詞節の部分は[疑問副詞+(V+S),(S+V)]で、補語や目的語がありませんが、「どこなのか、～ということ」「なぜなのか、～ということ」「どうしたのか、～ということ」と解釈して、名詞節と考えるのでしょうか? 質問を整理できないでいます。質問の内容が少しでも理解していただけましたら、何か参考になるアドバイスを戴けませんでしょうか。以上

こんにちは！ いつもお世話になっております（^0^） タイトル通りなんですが、特に文法を強化出来るような参考書を捜しております。 　 高校中退しているため、ひとつひとつを丁寧に解説してあるものが希望です。 ＦＯＲＥＳＴは依然使っておりましたので、それ以外でオススメな参考書があれば是非使いたいです！！ 別冊（別売り）の問題集などがあればもっと嬉しいデス（^-^）b 宜しく御願い致します！

仮定法過去で完了を表わすことはできますか？ 「もし、今、その仕事を片付けたところでなかったら」とか「もし、が今まで外国に行ったことがなかったら」というようにふつうなら現在完了を使うような場合の仮定はどう表わしますか？　過去完了にすると、過去のことになってしまうと思うのですが。

今、中学生レベルの英文法を勉強しております。参考書を読んでも理解できなかったところがありましたので教えていただけないでしょうか？ (1)参考書に助動詞のある文では、動詞は、全て原型になると書いてありましたが、例えば、mayを使用する文章であれば、「She may go to Tokyo.」や「May she go to Tokyo?」となるのでしょうか？mayは、助動詞だから主語が三人称単数でも動詞を置く場合は、goesではなく、goになりますよね？ (2)「May she go to Tokyo?」と質問されたら「Yes, she may.」/「No, she may.」と回答していいのでしょうか？ (3)「May they go to Tokyo?」と質問されたら「Yes, they may.」/「No, they may.」と回答していいのでしょうか？ (4)ドイツ人のＢさんがイギリスに嫁いで、ドイツに一時帰国した時に、ある人から「貴女は、どこから来ましたか？」と質問されたら「I came from England.」と答えても大丈夫でしょうか？ (5)参考書に「あなたの名前を聞いてもいいですか？」という英文で「May I have your name?」と書いてあったのですが、どうして「聞く」を英語に直したらhaveになるのでしょうか？「May I ask your name?」だと思っていたのですが..。

Do you know if it will be fine tomorrow? は、名詞節の中は未来形です（問題集より）。 では、「今日晴れるかどうかあなたは知っていましたか」の場合は Did you know if it would be fine today? でしょうか？今日のことを言っているので Did you know if it is fine today? かなとも思いましたが、時制の一致の関係でやっぱり違いますよね？ また、「あなたは昨日沖縄は晴れだったかどうか知っていますか」は Do you know if it was fine in Okinawa yesterday? で、合ってますか？ 名詞節はその前の動詞の時制が過去だったら名詞節も過去にするけど、その前の動詞が現在の時制の場合は名詞節は過去にも現在にでも未来の時制にもなりうる、という理解、あってるのでしょうか？ 自信ないので自信ある方、教えてください。よろしくお願いします。

　中学在籍中の者ですが、 　高校生で英語の筆記体が書けるのは、あたりまえなのですか？ 　私は筆記体が書けないので、不安に思っているのです。