検索結果

民主党は子ども手当てを時限立法で成立させましたが何故恒久法にしなかったのでしょうか？ そしてわざわざ時限立法で法律を制定するのは何故なのでしょうか？

与党民主党は、外国人に対して参政権を付与するとのことですが、外国では、そのような国は、あるのでしょうか。ご存知の方よろしくお願いします。

いろいろな問題で 今回の参議院選挙は騒がれていますが、民主党の勝利という結果になりそうなこの選挙で 現職の大臣が変わったりするのでしょうか？

自民党：谷垣総裁が、管政権に対して不信任案を提出するという動きが見られます。 そこで皆さんの意見を伺いたいと思います。 １：今の状態で、空白期間を作ることになるとしても管政権に不信任を突きつけるべきだと思いますか。 ２：今回の地震～事故処理に関して、管政権の対応に満足していない方が多いかと思います。では、誰が首相だったら満足できる対応が出来たと思いますか。地震発生時、与党は民主党でしたので、民主党議員の中でお答え願います。 ３：同じような質問となりますが、不信任案が可決されたとして、管首相が内閣総辞職をしたとして、誰が首相になる事が望ましいと思いますか。これも民主党議員の中でお答え願います。 ４：もし地震発生時、自民党が与党だったとして、満足いく対応が出来ていた・または今の管政権よりは良い対応が出来ていたと思いますか。 ５：不信任案が可決されたとして、管首相が衆議院解散をした場合、今の状態を鑑みて管首相に対してどう思いますか。 ６：不信任案が可決されたとして、管首相が衆議院解散をし、自民党が与党となった場合、誰が首相になることを望みますか。 ７：本当に今回の地震～事故処理や東電に対して、国民が満足いく対応が出来る者がいるのでしょうか。 ８：管政権の対応は、本当にダメなのでしょうか。 多くなりましたが、出来るだけ多くの方に回答して頂きたく思います。 また、私の意見に対してお言葉を頂きたいわけではないので、私自身の意見は伏せさせて頂き、お礼は「回答ありがとうございます」のみといたしますこと、御了承願います。

タイトル以外に何か付け加えるとしたら 他の政党も間違えたことは言ってない。 なのに自民、民主以外は絶対ダメだと頭から決めつけているような二大政党制に疑問を感じます。 テレビのニュースでも他の党は議席が減って当然のような放送をしたり 自民民主の話ばかりで他党の話を出そうとしませんし 出したとしてもすぐ批判的になります。 例えば共産党の場合だと「政権を取ったら支配される」 未来が見える訳じゃないのになぜ言い切れる？って思います 社民党だと「福島？だからダメだ」 人間批判をする人が本当にこういうことが分かっているとは思えません 公明党はあまり聞かないので分かりません^^;創価学会でしたっけ？それがどうとかしか聞かないので… とは言っても私が知らない何かがあるのは確かだと思います 色々調べてみましたが、言葉が難しく分かりません そこでなぜ二大政党制でないとダメなのか（質問１） なぜ共産党や社民党や公明党を想像でそこまで批判できるのか（質問２） 実際何事もなってみないと分かりませんが、想像できるならその前に潰す こういう話も分からなくもありません。しかし、今の日本で支配はあり得ないでしょうし 人間がどうとかっていうのはもっと分かるはずもない事だと思います どうかバカにも分かるような回答お願いします！

全国建設業協会の中には暴力団ヤクザの経営する建設会社も 含まれてますか？ 建設業界は自民党を推してるらしい・・・ 産経新聞 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130714/elc13071414490020-n1.htm 【参院選】 集票マシンの稼働状況は？ 建設フル、全特わだかまり、労組エンスト 2013.7.14 14:49 （1/3ページ）［選挙］ 与党優勢が伝えられる２１日投開票の参院選では、自民、民主両党の支持団体の明暗もくっきりと分かれている。安倍政権の経済政策「アベノミクス」が「機動的な財政出動」を掲げたことを追い風に、建設団体が自民党支援の運動を強力に展開中なのに対し、政権党時代に迷走を続けた民主党と連座したくない一部の労働組合は露骨な「民主隠し」に出ている。 “集票マシン”は何を目指すのか。（内藤慎二、比護義則） ◇ 建設業界フル回転 ◆公共事業費復活に期待 「切られすぎた公共事業費を戻せ－。安倍晋三内閣は、実態としてこういうことをやっています」 １２日午後、群馬県前橋市の群馬建設会館。全国建設業協会が推薦する元国土交通事務次官の自民党比例代表候補がこう訴えると、５００人以上の建設関係者から、万雷の拍手が起こった。 民主党政権が「コンクリートから人へ」と高らかに掲げ、公共事業が無駄遣いの象徴とされたことで、建設業界は肩身の狭い立場に追いやられてきた。 特に群馬県では、八ツ場（やんば）ダムの建設中止宣言で「建設業者は人にあらずとの思いを抱かされた」（自民党県議）。それだけに、防災事業やインフラ整備を推進する「国土強靱（きょうじん）化」を掲げる自民党への期待は高い。 群馬県建設業協会の青柳剛会長はいう。 「必要な公共事業はやるという政府方針を後押しするためにも候補に貢献したい。Ｖ字回復までは求めないが、事業量は今より増やさなければならない」 民主党政権が進めた公共事業費カットや長期的な建設業従事者の減少で組織の基礎体力は低下したが、勢力回復に向けたチャンスだけに表情は明るい。 全特いまだ修復中 ◆わだかまり 自民と深く 全国の郵便局長でつくる全国郵便局長会（全特）は今年３月、平成１７年の郵政解散以来、８年ぶりに自民党と関係を修復した。今回は同党の比例代表候補を出して、選挙戦に臨んでいる。 「政権与党（自民党）とともに、郵政事業をしっかり守っていく選択をしたことは間違いではない」。全特が推す前会長の候補は１１日、仙台市で３００人以上の郵便局長らに訴えた。 かつて１００万票もの圧倒的な集票力で存在感を示した全特は、小泉政権の郵政民営化に反発して自民党とたもとを分かった。 国民新党で臨んだ３年前の参院選では、

社会保険庁の公的年金記録紛失という背信行為の責任をとり、首相、関係閣僚、社会保険庁職員らが夏のボーナスの一部を返上しました。 しかし私は野党国会議員もボーナスを返上すべきだと思います。なぜなら、社会保険庁職員の労働組合は民主党、共産党、社民党（旧社会党）の支持母体であり、これら野党議員が職員を甘やかせ、いい加減な仕事をさせたために記録を紛失するという事態を招いたからです。 ところで、国会議員にはボーナスは出るのでしょうか。

自由民主党 民主党 日本維新の会 公明党 みんなの党 生活の党 日本共産党 社会民主党 他 それぞれのメリットデメリットを馬鹿にでもわかるくらいに簡単に教えて頂けないでしょうか。 税金、年金、保険、会計問題、憲法問題、領土問題、慰安婦問題、原子力発電、ＴＰＰ問題、他についてです。 具体的な事柄を教えてください。 （抽象的なあの人は性格いいからや信頼できるからということをもし書く場合はその根拠もできればお願いします。） 私は決してどこかを差別することはありません。余りにも知人が薦める政党がありまして、聞いたところその方はどこがいいかなど具体的に理解されていなく薦めているようでした。本来選挙は自身の意思で考え決めていく趣旨があるように感じています。 よくわからず目上がいうから、仲間がいうから信頼できるとして投票をするとなると、特定の大きな団体のベクトルに流されるだけになってしまい、それこそ具体的な政策の違いを理解しないままの投票になってしまうので非常に恐いと感じました。 政治に興味のない人間で流されやすい人間は、最終的な終着点を想定しないまま大きな力に利用されてしまうことに成りかねないと思っています。 私のように学も知力のない人間でも一票は持っていますので、ぜひ今回の選挙はしっかり考えて生きたいと思っています。サイトなどを見てもどうも難しすぎて、サイトごとにバイアスのかかった主張に思えてなりません。 党派が対峙したり、全員で話し合うような（党首討論？）機会があれば見てみたいのですが、おそらくそれを聞いていてもしっかりついていけるか心配です。 そこでこのおしえてgooで口語体のような感覚で聞いてしまおうと決心しました。 どうぞよろしくお願いいたします。 ※回答頂ける方が一定の政党の方々のみになってしまった場合なども考えられますので、あくまで参考までにしたいと思います。

民主党政権が積極的に進めている悪名高い人権救済機関設置法案は４月２０日に閣議決定されると以前に情報が流れていましたがその後どうなったのでしょうか？ 具体的な事は決まったのでしょうか？

大地震災害について、政府っていうのは民主党だけなのか?野党は何をしているの?野党も一丸となって取組む姿勢が見られない日本は本当に大丈夫なのか?私は震災を経験しているが与党は良

次回の民主党の代表選の争点は増税である事がとり立たされていますが、 皆様は増税する事に賛成しますか？反対しますか？ また、増税するなら、どの税金（消費税／法人税／所得税など）を上げるべきだと思いますか？

消費税増税8％でまたデフレの悪循環に火がついた、この責任は消費税増税8％を決定した民主党野田政権にありますか？それともそれを実際に実効した安倍政権にありますか？ その理由、根拠と共に教えてください。

今年夏の参院選に合わせて衆議院を解散し、衆参同日ダブル選挙の可能性も…と囁かれていますが 野党(特に民主)はダブル選挙は嫌でしょうか？ 下手すれば衆参両方で大敗して党消滅なんて可能性も指摘されています

民主党の五名が離党して新党を作るとのことですが、うち３名は比例区当選です。すくなくともこの三名は新党を作るなら離党の前に議員離職するのが筋だと思うのですが。法的には問題ないのでしょうか？

先日、鳩山民主党代表は、2020年までの温室効果ガス削減の中期目標について「1990年比25％削減」を目指すと明言しました。 1990年比25%減とは、気温およびCo2濃度に換算すると、どれくらいの削減（減少）に当たるのでしょうか？

衆院選の前にエコポイントの申請をしたのですが、未だに何の音沙汰もありません。 民主党次第では、衆院選前の申請であってもエコポイントが得られないことも考えられるのでしょうか？ どうなると思いますか？

最近、中国について、一党独裁体制による政治権力と企業が結びついた問題点を指摘した回答を良く目にします。 民主主義、及び資本主義国に於いて、企業と政治権力がまったく結びつくことのない国はありますか？

民主党は2007/5/27、柳沢伯夫厚生労働相の不信任決議案を提出する方針を固め、他の野党にも同調を求めているようですが、どうして不信任決議案を提出するのか、その理由がイマイチ分かりません。どなたか教えてください。

福田さんは民主党の拒否権発動を非難しましたが 国連みたいです 面白い現象ですが そもそも拒否権は特定の国家にしか与えられておりません。 運営をうまく機能させるには 皆さんはどうしたらいいと思いますか？

世間を騒がせている民主党ですが、代表、幹事長、国対委員長などの敬称は、一般的な会社の役職にすると、どういう関係になるのですか？ 誰が一番権力を持っているか、社長にあたる人は誰になるのですか？