検索結果

小泉首相や岡田代表などは選挙はないのでしょうか？無条件で当選なのでしょうか？教えてください。

選挙権の引き下げの否定派の意見ってどんな理由ですか？ お願いしますm(__)m

韓国大統領選挙の投票日は明日（木曜日）なんですが平日です。 韓国はお休みなんですか？ それとも何か仕事があっても選挙には行けるような仕組みがあるんですか？ なぜ平日に選挙をするのか教えてください。

general electionとprimary election の２つの選挙の局面でゲーム理論的に差異があるとすると どのようなものになるのでしょうか。 参考文献等ございましたら教えて下さい。

なぜ神奈川県知事選挙に田嶋前参議院議員が出馬したのでしょうか？別に神奈川と関係なさそうなんですが、なぜ神奈川県知事選挙に出馬したのでしょうか？

最近忙しくてTVとか新聞とか見れなかったので どんな候補者が何を言っているのかよくわかりません。 どっかのサイトで詳しく載っているところありませんか？ ちなみに、宮城県の、、、です。

新聞で補欠選挙が行われたと報じられていましたが、 一方で、先日の報道では繰上当選がありましたとも報じられていました。 どちらも前当選者が死亡や逮捕などで失職した場合におこなわれますが、どのような場合に補欠選挙が行われ、どのような場合に繰上当選になるのでしょうか 教えてください。

憲法を勉強していると「公務員の選挙」というフレーズが出てきたのですが、公務員って試験で任用されるんじゃないのですか？ここでいう公務員って市議会議員とか国会議員などのことでしょうか？

テレビで、買収などについて投票後に力を入れて捜査すると言っていましたが、なぜ投票後に力を入れるのですか？

カビの生えた公職選挙法とインターネットはグレーゾーンが多すぎ。 とっとと改正すべきなんでしょうけど。 現状、メールの使用も、文章だと×、音声メールだと○なんてヘンテコなことが言われます。 内容によるようです。 それでは名前を出さず、候補者の顔と「皆さん選挙へ行きましょう」と投票率へ行かせることを目的とした呼びかけ（投票日当日に投票に行くよう電話かけるのと同じ）をメールするのは、アウトなんでしょうか？ また、この内容でも直接事務所がやったらダメと言うのであれば、 自分達のような一般がボランティアで知り合いにメールするのはダメなんでしょうか？

2月？の越生町の町長・町議選挙の投票日を教えてください。

こんばんは。 メディア等々で皆様御存知の通り選挙制度改正法案は事実上参院選以降に棚上げ…だと思います。 つまり国会議員は私利私欲を絡め裏で押し問答しながら最終的に決めて行こうとするから中々決まらない…のだと思います。有る意味当然ですね?…。 しかし例えば野球.サッカー.…どんな公式ゲームも戦う選手が自らルールを作ってるゲームは有りません。違いますか?…。 私は選挙も同じだと思います。 確かにゲームと選挙は次元も違います。同じでは有りません。 が感情を持った人間同士の駆け引き…の点では同じでは?… それで税金で仕事してる国民の代表とは言え、やはり自分達の議員としての生命線の選挙制度の改正法案を利害感情を百%抜きに議論しろ!…と言う方が有る意味で無理な話では?…違いますか? なら原案だけでも第三者機関や民間だけで徹底的に議論し今の選挙制度の問題点を冷静に判断し又、メディア等々で一般でも議論の波を起こした中で…委員会を飛び越えて直接国会に原案を提出し国民の見守る中で最終的に議員が議論しては?… 若しくは幾つかの服案を元に直接選挙が有っても良いと思いますが皆様方々、どう思われますか?…

質問１ 今度の選挙は参議院議員選挙ですが、 市長選挙や市議会選挙が同時にあることはありますか？ あるとしたら、なぜ同時に行われますか？ 質問２ 議会選挙で、政党から複数立候補しているのはなぜですか？ 同じ政党から３人出ても、票が分散して全員落選しないのでしょうか？

選挙の投票に行かないと何か差別されたりするんでしょうか？友人が『選挙の投票してるときチェックしている人がいる』といっていました。誰が投票した、してないという情報が漏れることはありますか？

今回の衆議院選挙で とか ３年後の参議院選挙で とか質問している人って、基本的にバカで選挙にも行っていないですよね？ 衆議院選挙は昨年１２月ですし、３年後にあるのも衆議院選挙です。 参議院は任期が６年って知らないのでしょうか？ それとも本気でそう思っているのでしょうか？ そこで質問です。 今回の参議院選挙は無効と訴えてる暇人の弁護士団は、どこに投票したのでしょうか？

経済、雇用、行財政、外交、原発、復興…。 諸々問題は山積みですが、皆様が「争点」と思っている事は何ですか？

学会員は公明党の立候補者がいない選挙は行かないって本当ですか？

結果に少し本当かな?という疑問 今も大きな地震が度々ある中、原発推進の自民が勝利した事 TPPが日本に不利なのは明らかであり、経済にお詳しい京大藤井先生他 マレーシア元首相さえも反対すべきという日本を思えばNOの答えになるはずのものを 自民政治家は公約に付けたしも入れており参加するつもりでしょう。 消費税についても曖昧さがあり、はっきり反対するつもりもないのは分かる。 これで自民が選ばれた理由が解せません。 国民はあまり理解できなかった？(TPPの危険性) また５９％という投票率も関心の無い人が半数近い事に驚きです。 他疑問に思うのは維新もあれだけの票が入った事 日本国民は戦争したいのでしょうか？ 今、中国に勝てるなんて思っている人がいるのか 石原がけしかけるように発言しているのは何というエゴかと思います。 あの方はもう生きていても戦う事はありません。 皆さんは今回の選挙どのように考えていますか？

選挙等々について御意見を何卒、宜しく御願い致します。 (1)今回の選挙が違憲状態で有る無いは別問題として59.23%の投票率を皆様方々はどう思われますか?… (2)一面からすれば投票は権利ですから投票する*しない…何処を選ぶか?…は自由ですが、この投票する権利その物だけを有権者全員の義務化としてはどうでしょうか?…当然物理的に不可能な場合等々は別ですが…、 (3)それと、TPP、経済対策…もっと政策的な選挙を沢山するのも国民と政治家…の政治意識改革…等々には必要では?…、 (4)私個人的には来年参議院選挙が有りますが現在の日本の法制度上で参議院の存在意義自体に疑問を感じてますが現実的に見て絶対必要不可欠…と思われますか?…。衆議院だけで良いのでは?… 例えば…ですが今回は衆議院に自公合わせて325…3分の2以上…存在意義自体どうですか?… (5)野田さんは安部さんとの約束をして解散しましたが、自民党は現在の人口分布図で議席数を減らしながら1票の格差問題を解消するとしたら、どれ位まで可能ですか?… 以上を何卒、宜しく御願い致します。

どうなると思いますか？ 昨今の状況をみていると、与党が議席を減らすのは想定範囲内でしょうが、 最大野党もそれほど議席を奪還出来るか微妙です。 最大与党に有利なのは、与党寄りの左翼政党が他にはないことでしょうか。 想定結果としては、与党はある程度議席を減らすが、そこそこ議席は確保するでしょう。 支持層の支持離れはほとんど無いですし、浮動票も女性層は以前堅いかと思われます。 最大与党は急伸保守的になりすぎていて、結局それを支持するのは以前からの支持層で浮動票はそれほど集められないのではなかろうかと。 全体的に議席が分散される程度で終わるのではないか？残念な総選挙に尽きるのではないか？と思うのですが。