検索結果

三宅議員の転倒シーンの動画が片っ端から削除されるのは何故？ １２日の衆院内閣委員会の採決時の混乱で転倒した民主党の新人議員・三宅雪子衆院議員。 >１３日午後の党代議士会では、山岡賢次国対委員長が「かわいい美人の三宅さんを突き飛ばした。 明らかな暴力行為だ」と自民党閣僚経験者を名指しして批判。三宅氏は「昨日はたいしたこと ないと思っていたが、内出血してきた…」と痛みを訴えた。 民主党は三宅氏を転倒させたとされる自民党議員をテレビ映像などで特定、懲罰動議の提出を 検討する この問題の転倒シーンの動画があちらこちらに立てられていますが、何故か片っ端から削除されています。 ついさっきまで見られていたのが、ちょっと時間が経つと「削除されました」になります。 動画をＵＰするサイトを十数箇所見て回りましたが、どこも同じです。 誰かがＵＰし直しても、すぐに削除されるのです。 これはどうしてですか？

新しい自民党総裁がきまりました。 別にまえになにかしたわけでもなく、期待することもないのに、再登板するようです。 自民党内部（選挙にあたって）でどういうかけひきがあったのか、ほかのことや民主党のごたごたはことこまかく報道するマスコミがなぜかこの点は触りません。 この安倍某はまるで自分が総理大臣にでもなったかのような口ぶりで、日に日にエスカレートしています。世論調査ではたしかに自民党が１位ですが、別に安倍某にきたいしているわけではありません（とおもいます。）中国や韓国とちょっとしたいさかいはありますが、いまさら親米派の出る幕でもありません。民主党もダメダメ（特に鳩）でしたが、野田某のほうが、総理には合っているとおもいませんか？なんかこの御仁や鳩御仁みたいなのは、温室育ちなのかまったくあてになりません。期待できないんです。役人にとって都合のいいひとなんでしょうか？なぜこいつなんでしょうか？

http://okwave.jp/qa/q9003052.html 続きです。 改めて、今回は「自民党を特に支持していない」「自民党をしかたなく支持している」方にお聞きします。 安倍自民・谷垣幹事長が前面に出て、木原稔自民党議員を更迭、大西英男氏、長尾敬氏、井上貴博氏を厳重注意としました。 これは何を意味するのでしょうか？ もちろん普通に見れば火消以外の何物でもないんですが・・・ 民主主義を軽視、あるいは否定する会合を開くこと（メンツを見ればやばいことがわかるはず）に、自民党執行部も何の疑問も持たずに承認を出したようですが・・・ 古い・・・というか、「お友達人事がどうのなんて話が出る前」、数年前の国会議員であれば、唖然とするほど民主主義を分かっていない議員たちの会合が、「勉強会」として普通に開かれる自民党って、本音はどこにあるんでしょうね。 ※風刺や批判ではない、誹謗中傷の醜い文章は通報します。秩序をもって、自由に感想を教えてください。

沖縄県民の方々は普天間基地の県外・国外移設が実現可能だと思っているのでしょうか？ 民主党は野党時代に県外・国外移設を散々唱えておきながら結局辺野古案に戻る事になりました。 社民党は野党時代の民主党のように県外・国外移設案を唱え続けています。 それでは質問です。民主党は、県外・国外移設が可能なのにも関わらず県内移設を唱えているののだと思いますか？それとも、最初からできもしない事をやるやるといってこのあり様なのだと思いますか？鳩山憎しの沖縄県民の皆様は、やろうと思えばできる県外移設をしなかった事で鳩山を憎んでいるのですか？それとも最初っから無理な事をできるできると言って無駄に期待させた事で鳩山を憎んでいるのですか？ また、社民党は今でもグアム案を唱えていますが、社民党が与党になれば実際にグアムに基地を移す事が可能だと思いますか？ また、普天間基地の県外・国外移設は『実際』に可能だと思いますか？もしやろうと思えばできるとお考えの方は、どのようにすれば県外・国外移設が可能なのか『現実的』なアイデアをお教えください。 こうだったらいいな、ではなくこうすれば可能だ、と言えるようなアイデアをお願いします。 最後に、普天間基地に関するあなたの考えを是非県民としてお答えください。

民主惨敗の原因として消費税のせいにしていますが、 国民新党は消費税反対でしたし、自民党は消費税賛成でした。 消費税反対と言っておけば民主圧勝だったと言わんばかりですが、国民をバカにしていませんか？ もっと惨敗していたと思うんですが、どう思いますか？

いま話題となっているアメリカの医療制度改革について質問です。 １、共和党と民主党のこの問題についての主張や考え方 ２、オバマとクリントンのやろうとしていることの違い 具体的に教えていただければ嬉しいです。

日本をアメリカのように「二大政党制」にする議論が有ったのですが、 今どうなってるんでしょうか？ この前民主党が大きくなってその議論が消えてしまった様なのですが、 現状、野党が乱立していて勢力が分散されてしまっています。 また、アメリカでは共産党のような極左勢力はどうなってるんでしょうか？ 日本の共産党や社民党は第三局ということになりそうなので、 「三大政党制」というのはどうでしょう？

お世話になります。 新聞で第一党民主党と第二党自民党との話し合いで、委員会の議長ポストの配分を15：2とすると読みました。 低レベルな質問で恐縮なのですが、議長ポストを取ることにどのような意味があるのでしょうか？ 話し合いするのに全委員は対等ですし、採決するのは多数決です。 議長の出番は話し合いをスムーズにすることくらいしか思いつかないのですが。。 議長の権限が効いてくるのはどういう場面なのでしょうか？ よろしくお願いします。

※※※ ※※※ ※※※ 民主党の鳩山由紀夫元首相が２５日、今年３月下旬に続いて北京を再訪し、人民大会堂で中国の李克強副首相と会談した。鳩山氏は沖縄・尖閣諸島（中国名・釣魚島）問題などで日中が対立する現状を「さざ波」と表現するなど、現状認識の甘さを露呈した。 ※※※ ※※※ ※※※ また、鳩山由紀夫がバカなことをしている ようですが？ 皆様、どう思いますか？ 尖閣だって、元を正せば総理時代の普天間 発言が原因なのに。民主党はこのバカを どうにもできないのか？ このまま、中華人民共和国に亡命してち ょうだい。

大変申し訳ありません。先程TBSの朝ズバッを見てたのですが、いい加減に見ていたので聞き逃しました。内容は、司会のみのもんたさんと、どこかの知事をされてた方でしょうか？二人の会話ですが、現政権、菅総理、民主党等についてだったと思うのですが、その元知事の方が『電話で非国民…なんかやるからダメなんですよ』とコメントしておられたのですが、何か民主党が、有権者に電話でもして『非国民…』云々、吐かしたのでしょうか？吐かしてるなら、聞き捨てならん事と思うのですが？

松下政経塾についてです。 新しく発足した民主党政権の中で、たまに自由民主党にもいるようですが、松下政経塾で学んだ人が多いですがどういう塾でしょう？ 簡単に調べてみると、 ・松下電器産業(株)(現：パナソニック(株))創業者の松下幸之助が開いた私塾。 ・全寮制だが、学費は払わなくてよく、入学は簡単だが卒業は難しい。 とのことだそうですが、いろいろ情報を求めます。 特に知りたいのは、 ・授業内容とその講師陣の内容 ・右や左の政治信条に関係なく入学できるのか？ ・パナソニック(株)との関係 を知りたいです。

株価の予想について、教えて下さい 次期総選挙の結果、自公連立政権が続いた場合と、 民主党中心の政権に変わった場合と、どちらが 株式市場に好材料となると思われますか ３ヶ月くらいの期間で結構です もちろん、個々の銘柄によって異なるとは思いますが 全体として、どうでしょか 私個人は、労働組合に関わっている立場から、民主党中心の 政権に変われば、株価は低迷すると思います が、みなさまはどう思われますか 子供の進学等を控え、完全な自己中のことで、大変恐縮ですが よろしくお願いいたします

まあ、すでにどこでも報道されてますが、 大連立を拒否したとか、実は小沢が持ちかけたとかありますが、 私には民主党の自演に見えてしかたないのです。 私は小沢氏に取り返しのつかない重大な問題があり、 それが表面化しそうな空気を民主党が察知したのではないかと。 もちろんこれに根拠はまったくありませんが、 少しばかりその道に詳しい人がいれば、 本当のところ（もちろん推測も交えてかまいません）を教えてください。 わたしは今回のことは安倍さんのときより違和感があるのです。

ニュースキャスターの田原総一郎さんが、時折口にすることなのです。先程も、民主党の大勝利について番組冒頭、「民主党は勝ちすぎ。日本の国民は、過激に走りすぎる。皆が同じ方向へ走りすぎる。戦争だと言えば戦争。平和といえば平和。日本の国民は怖い。」と。 しかし、事実は違います。前回の郵政選挙だって、自民党だけで３００議席と大勝しましたが、与党と野党の得票数の差は、たったの数％しかなかったのです。国民には、バランス感覚が十分にあるのであって、バランスが無いように見えるのは、選挙制度の仕組み上の話、その仕組みによる結果の話でしかないのです。事実ではない。一体、彼は、何のために、国民が猪突猛進であるかのように、国民を洗脳しようとしているのでしょうか？ そもそも、戦後しばらく自民党政権は、アメリカの傀儡政権でしかなかった。そして、バブルが弾けた直後の１９９４年から導入された現在の選挙制度が、今まで自民党政権を有利に支えてきただけでしかない。彼は、国民自身が政治を変えたのだと、国民を洗脳したいのでしょうか？　現在の選挙制度であるがために、今回、激変が生じてしまったように見えることを、なぜ隠したいのでしょうか？ バブルが弾けた時点で、選挙制度を変えなければ、共産党がキャスティングボートを握ることが確実だったのではないですか。もしかすると、 ○共産主義を禁忌するアメリカの意向の上に、今の日本の政治のレールが敷かれていると言うこと、 ○所詮、日本の民主主義とは、資本主義のための民主主義であるということ、 ○日本という国は、所詮、中国とアメリカという２つの大国の中で揺られているだけの自主性を持てない国でしかないこと、 を隠したいということですか？　（私は共産主義者ではないし、共産主義は嫌いです。）

民主党に接近しようとする渡辺喜美と手を切り、 信念の人、橋下徹と手を結ばないのは、 何故か？

皆サマ、世の中でお手本にならないことってありますか？ 例：杜撰な管理（東電とか）、民主党のマニフェスト、馬耳東風

アメリカのネオコンははじめ民主党だったと聞きました。そして、もともとトロツキストだったと聞きました。これがどうしても意味がわかりません。なんでそんな人たちが共和党にいるんでしょうか。。。だれか教えていただけませんか？

突然政治の話し オリンピック招致賛成ですか？反対ですか？ オリンピック以外にやる事沢山ありますよね。 石原都知事は自民党だから 今政権を握っているのは民主党だから等政治の話しをする男性をどう思いますか？

　菅内閣の目玉人事の浜田政務官は『今回の大震災は米国の地震兵器によるもの』とのことです。アニメや漫画の世界ならいざしらず、大震災にかかる復興担当政官として他党から一本釣りしてまで引き込む人材なのでしょうか (別の質問でもこの議員はまだ一回も震災地の視察をしていない人です)。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110711/plc11071121050010-n1.htm 　大臣、副大臣、政務官はそれなりの見識、実力が必要な重要なポストだと思っていましたが、この程度の人材で務まる役職なのでしょうか。そして菅総理は政権与党の民主党議員は皆この政務官のレベル以下で役にたたない議員と思っているのでしょうか。 　民主党政権は沖縄米軍基地でもせっかくの案をめちゃくちゃにして『方便だった』と言い逃れています。大震災の復旧復興は政府の意向で遅れに遅れています。一日も早い復興を願っていますが菅総理や民主党支持者の御見解を賜りたいです。

地方分権が考えられてきたいる今、民主党はそれを含めて「地域主権」と掲げています。 「分権」とはあくまで中央にある権力を地方に分けることと考えていますが、「主権」となると全ての権利を含めて統治そのものを地方に委ねるように考えてしまいます。 民主党の掲げる「地域主権」とはいかなるものなのか回答をお願いします。 http://www.asahi.com/politics/update/1030/TKY200910300122.html 一方で最近になり、マニフェストに載せていなかった「外国人地方参政権法案」が早急に成立に向けて動いています。経済対策や安全保障のほうが早急にすべき法案だと思い、国民の関心も薄いであろう法案を急ぐ意図にも不安があります。 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091106/stt0911062209010-n1.htm 「外国人地方参政権法案」と「地域主権」はあまり関係のないものなのでしょうか？ １、民主党の掲げる「地域主権」の本意は？ ２、「外国人地方参政権法案」と「地域主権」との関係性は？ 以上の二つへの回答をお願いいたします。