検索結果

海外の博識者が小沢待望論を展開しているのを読みました。 彼の長い政治経験の中で自治大臣以外表に出る様な経歴を知りません。 幹事長も経歴には違いがありませんがそれは国民に対して理解出来る実績にはなりません。 言いかえれば何時も後ろから影響力を行使する存在であったと言う認識しか持っていません。 今回の総裁選では党員資格の問題で出られませんが彼が総理大臣になる可能性はあるのでしょうか？ 彼が総理になったら日本はどの様になると思われますか？ 私は今まで彼を評価してきませんでした。 でもそれはマスメディアに誘導されてマイナス評価してきたのだろうかと迷いを感じましたので質問させて頂きました。

自民党総裁選で福田氏有利となった途端、中国関連株が値を上げたそうです。 彼が親中派だというのがその理由で、上海領事館員自殺や尖閣諸島問題、靖国参拝、憲法改正議論や台湾問題など、あらゆる局面で中国に屈従的な対応を取ってきたそうです。 しかし、彼の派閥は、伝統的親中の角栄路線派閥と対立する、彼の父親が領袖だった福田系です。確か親米・台湾派だったはず？ また蓮池薫さん等が帰国した折「一時帰国だから北に帰らなければならない」と主張したり、終始拉致問題に冷淡な態度を取った、とも聞きます。 まず、これらの情報の真偽はどうなのか？ そしてこれらの話に信憑性がある場合、なぜ彼がそうした対応を取るのか？ 何か一部でもご存知の方、よろしくお願いします。

「次の問題の答えを解答用紙に記入しなさい」という文章のなかの「答え」についてですが、名詞としての「答え」は「え」がいるのでしょうか？　「答え」でＷＥＢ検索すると、「答え」と「え」がついているのがほとんどですが、動詞としての「答える」の場合は「え」が必要なのはわかりますが、名詞としての「答え」のときは「答」の１文字だけでいいのではとおもいました。　しかし「口答えをする」の場合は「え」がいるので混乱してきました。　今日の読売新聞でも総裁選の後の麻生氏と記者の会話の記事がありましたが「報道陣に「あなたの予想は？」と逆質問し、「多かった」との答えを引き出して・・・」と「答え」と「え」をつけていました。新聞紙でもそうだから「答え」が正しいのかとも思いますが、お教えください。

こんばんは。有権者の方に質問します。 １．　みなさんが選挙で候補者に投票する基準は何でしょう？ ２．　また、投票するときに候補者を調べることはしますか？ ３.　２で調べると答えた方、ソースは新聞、テレビ、週刊誌、政治の本、ネット掲示板（２ｃｈ、阿修羅掲示板）、政治関連ホームページ、ブログなど色々ありますが、何ですか？ ４．　選挙に行かなかったことはありますか？ ５．　４で行かなかったと答えられた方。理由はなんですか？　 ６．　あと、回答者さんの年齢、性別、職業、学歴を教えてください。よろしくお願いします。 ちなみに、自分は選挙時には候補者の政党、経歴、主張（政策やマニフェスト）、スキャンダル、テレビに出る国会議員の場合は表情、覇気を見ます。ルックスや愛想、親しみやすい感じはどうでもいいと思っています。ソースは、地方選なら地元紙と本人ホームページ（開設しない人もいる）とネットです。国会議員ならネット（政治ブログ、政治関連ホームページ、掲示板、）を中心に見ます。他は政治の本や週刊誌のトクダネと思われる記事を見ます。テレビは信用していません。 余談ですが、去年の自民党総裁選に出馬した谷垣禎一はインタビューで目が腐っていたことがあった。また彼は、あるカナダ人ジャーナリストなどを招いた会見で、日本が衰退することを前提に話をしたこともありました。 ご回答よろしくお願いします。

衆議院の解散権って今の総理大臣の麻生氏が握っていますが、 本人がしないと言えばどうあっても解散はできないのではないのでしょうか？ 解散権行使は首相の本人次第で、今解散しても自民党は負けると目に見えているので麻生氏が解散権を行使する訳がないと思うのですが、なぜ世論とかで解散を促したりするのですか？ 政権交代が起き、負けるのが分かっていて選挙に挑もうとするわけないと思うのですが・・ 総裁選前倒しや内閣改造をしたら一時的に支持率が上がるので、そうなると別に解散してまた総選挙しなくても良いと思ってしまうのですが。 もう決まったように任期満了以前に解散総選挙とＴＶで言っていますが、どうしてそう決められるのですか？ 本人次第で人気満了できるのではないのですか？ 無知ですみません。 仕組みがよく分からないので教えてください。

来る参議院選挙＜比例区＞で自民党の規則＜公示日の時点で７０歳定年・公認せず＞を組織推薦＆集票力等に配慮し例外視する党の方針に小泉進次郎青年局長が異議を唱える。 高村副総裁の「君も７０歳に何れ成る」との説諭に、「私はその時には政界にはいない」と明言、その主張に、個人的には、気概・心意気やあっぱれ清々しいと思いました。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ 質問：皆様は今回の自民党の７０歳超の公認について如何思われますか？ (1)７１歳は誤差内であり、有意有能な人材であれば高齢化社会の中で世代代表としても、認めても良いのでは。＜候補者ごとのケースバイケースであり、各選挙区では認めているのだから＞ あくまでも、党内の意見集約で決めれば良いのでは・・・ (2)一青年局長の立場であり、党の方針や副総裁に盾突くのはオカシイ。 ＜彼は人気とオヤジの威光を傘に着てるんでは・・・＞ (3)個人の意見や感慨よりも、党規則の順守の問題であり、安易な例外承認は自民党の増長慢心の表れであり、候補者には年齢を意識させない見識や行動力と経験の豊富さもあるだろうが、あらたな人材や若い力をスポイルする事に変わりない、あくまでも原理原則を守るべき。 (4)ルールそのものが７０歳定年ではオカシイ、幅広い年齢層の国民のニーズや民意や価値観を国政に活かすよう、党内の合意形成を求めて改定（７５歳程度）すべき。 (5)その他 ※質問の背景となった記事 「党は変わっていないと…」７１歳に公認、小泉進次郎氏が批判 2013.5.31 21:22 ［参院選2013］ 　「そんなことやったら、やっぱり自民党は変わってないと思われる」 　自民党の小泉進次郎青年局長（３２）は３１日、党執行部が、参院選比例代表で「７０歳定年制」の例外規定を適用し、大日本猟友会会長、佐々木洋平元衆院議員（７１）の公認を決めたことを厳しく批判した。 　小泉氏は記者団に、「団体や関係者の思いが、７１歳（の人物）を政治家として擁立してくれという声だとはどうしても思えない」と指摘した。５月２８日の党総務会でも公認決定に異論を唱え、ベテラン議員らに非難されながら最後まで同意しなかったという。 　平成１５年の衆院選で定年制を厳格に適用し、党の世代交代を促したのは、ほかならぬ実父・小泉純一郎元首相。父の“改革路線”が踏みにじられることが、我慢ならない様子だった。

http://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/K2007011603800.html 　リンクが消えてたりしたら申し訳ありません。 　現実的に考えにくいでしょうが、今度の地方選・参院選でも自民党が圧勝してしまうとオモシロくないので、マスコミがオモシロおかしくポスト安倍をアジるのは分かるのですが、麻生氏が「谷垣氏に次期総理はオレにやらせろ」とゆったことについて、両氏+森氏が後ろ向きな発言に終始してしまったことが疑問です。 　青雲の志を持って政治家をしてるという前提で考えれば、彼らは派閥の大将（谷垣氏の名言より）ですし、政治家という職業上、当然内閣総理大臣を目指すものだと思いますし、目指して欲しいと思います。 　実際、両氏は勝ち目がないと言われる中でも小泉後の自民党総裁選を戦った人ですし、安倍氏の評判が芳しくないのならば、当然次は「オレがやらなきゃ誰がやる」ってくらいの気持ちで日々過ごしてることだと思います。 　それでは何故、あのように歯切れの悪いコメントしか発することができないのでしょう？ 　できれば「あー、言ったよ。安倍ちゃんが正念場になっても全力で支えるし、どうしてもダメってことになれば、今からでも登板できるように用意してるよ。でなきゃ、オレがここにいる理由がない。今すぐ議員辞職しなきゃ」ってくらいの勢いで、ビシッと収拾して欲しいなぁと思うのですが、そんな発言はできないものなのでしょうか？ 　選挙を控える大事な次期だけに衝撃的な発言は控えねばならないのでしょうが、歯切れ悪く議論のすり替えに終始するだけでは、マスコミの思うツボなコメントになるだけな気がします。 　民間人には分からない永田町の論理ってモノでも存在するのでしょうか？

　こんばんは。 　いま、「歴史劇画　大宰相（画：さいとうたかを　原作：戸川猪佐武）」を読んでいます。その９・10巻でわからないことがあるので質問させていただきます。 ・９巻　135ページ 　「中曽根は、金丸が防衛庁長官、国土庁長官だった時、意にそわない言動をとったことがある……」　「以来、ふたりは犬猿の仲である……」 　→この中曽根の言動は、どの様な状況下での、どの様な言動だったのか 　→そして、このふたりはどの様に犬猿の仲だったのか ・９巻　259ページ 　当時の鈴木首相が組閣の際、次世代の実力者のひとり、中曽根康弘に対して、 　「これからは、行政改革を内閣の命題としたい。そのためには、実力ある人の力を借りなければならない。ぜひ行管庁長官を!!　……」　「私が外遊の時は、あなたに臨時首相代理を、お願いする！」 　→臨時首相代理という重要ポストは普通、大蔵相や通産相などのポストにいる人に託されるのが普通ではないのか。また、この時に、中曽根にその役が廻ってきたのは何故なのか ・10巻　346ページ 　鈴木首相が次期総裁選に出馬しないことを受け、混乱する自民党内で調整に走る二階堂進が総理・総裁分離論を持ち出したことに対して、中曽根が、 　「内閣と党の一体化こそ、政党政治の本来の姿です！　分離論は認められない!!」 　→三権分立の原則に於いて、議会のシステムの一部である党と、内閣の一体化に言及してしまうことは、政治家の思想として問題はないのか 　よろしくお願いいたします。

テレビ「ひるおび」に岡田副総理が生出演！ 恵氏の軽妙な司会とコメンテーターとのトークで盛り上がったり、これまでの印象の薄い地味な方の意外な一面や生真面目に信頼・誠実さを感じるかと期待し思いきや・・・ 内容が空疎・保身的・秘密＆タテマエに終始し、表情や話しぶりに場が白け、暗くなる、それでいて中身はボヤキと屁理屈、皮肉と立場上の制約・言い訳ばかりの後味の悪い印象であった。 こんな副総理では、能動的に内閣をマニフェストを纏める事も国民マインドを喚起する事も期待出来ず、皆（所属議員や閣僚そして国民）が信頼し相談する受け皿＆求心力にも成らない（現実に民主党内でもハグレ鳥であり、閣僚としては省益最優先）。 野田政権の閣内不一致やガタツキに補佐役としての期待に対しては、絆創膏にも傷薬にも成らないのでは・・・ そこでお聞きしますが、皆様の岡田副総理への印象・魅力・エピソードをお教え願えませんか？ ※関連記事 「安倍さんは言うことがよく変わる」岡田氏が批判- 朝日新聞デジタル（2012年11月6日20時10分） 　「安倍さんは言うことがよく変わる。国会が始まったときは『解散の日を決めないと審議に応じない』とはっきり言われた」。岡田克也副総理が６日のＴＢＳ番組で、国会審議に応じる姿勢に転じた自民党の安倍晋三総裁をこう皮肉った。 　さらに野田佳彦首相が「近いうち」の衆院解散を約束したことについて「谷垣禎一前総裁は総裁選の再選が苦しい状況。自民党の中から突き上げられ、野田さんは情のある人なので少し手を差し伸べた。そういうなかで出てきた言葉だ」と解説。一方で民主党の輿石東幹事長や前原誠司国家戦略相が解散時期に言及していることにも「党や内閣の重要な立場にある人が解散に言及するのはご法度だ」とクギを刺した。

これって、多分に幸福実現党の選挙対策ＰＲ・アニメ映画に隠れた広報宣伝活動の一環のように思いますが・・・ しかも、超簡単なクイズハガキを配布し、体裁は正解者の中から当選者を決めるように謳っていますけれど、実態は衆議院選挙への党名ＰＲ、教祖である大川総裁の売名＆党勢拡大へのキャンペーン施策に見える。 ～質問～ ◇皆様の所には、このようなハガキや映画の紹介パンフは配布されていませんか？ ◇配布された印刷物を見て、中身を推測、どう思われますか？ ◇幸福実現党は、映画・著作物・ポスター等の活動により、何度目かの正直・数打ちゃ当たるで、今度の衆院選には議席を得るのか＆何議席の予想？ ◇それとも信用ゼロで未確認物体同士なら、未だ維新の会の方がトップ＆幹部の顔が見えるだけに、維新の会ブームの中に埋没、ブッ飛ばされる？ http://www.youtube.com/watch?v=dTQfXP7HPS0

福田さんでほぼ決まった感のある総裁選ですが、 世間の皆さんは、福田さんと麻生さんではどちらがいいと思ってるのでしょうか？ 麻生さんが安倍さん寄りで、選挙には不利ということはあるでしょうが、 個人的にはまた国民から一番かけ離れたおぼっちゃま総理になってしまうのかと思ってしまいます。 もちろん安倍さんほどおぼっちゃま感はないですが・・。 麻生さんと比べるとあまりリーダーシップを取るという感じではないですし、 どちらかというと裏で支える感じのイメージです。 小泉さんと比べると安倍さんはリーダーシップはなかったとはいえ、 まだ若さがあってごまかせた？かもしれませんが、 今回福田さんになれば更にトーンダウンする気もします。 はたして福田さんにすることが本当に選挙に有利になるのでしょうか？ どうも逆なような気がします。 世間のみなさんはどう思っているのでしょうか？ ちなみに私は自民党は支持していません。

今の不景気はマスコミの先導による物？ 総裁選、終了しましたがしっくり来ない。 小沢氏の演説などを直接聞いた市民は、小沢支持の方が多いらしい。 マスコミは意図的に事実を伏せたり、都合の良い報道内容になる様にテレビの前の視聴者や新聞などで洗脳しているように思います。 一国の総理大臣に対して先導する様な質問をしたり、誰が聞いても無礼な質問をしたりと、やりたい放題。 選挙に限らず、一般的な事件などでも被害者の写真は堂々と出るのに対し、加害者の写真は学生の頃の写真など本人を特定できない様な不思議な報道が度々あります。 言論の自由、報道の自由などと言いますが、視聴率や売り上げ部数を上げる為に自分たちの都合のいい様に市民を先導した結果が、今日のおかしな世の中となったのではないでしょうか？

なぜ、テレビの政治特番やニュースなどではあそこまで麻生総理を批判しているのでしょうか？ 普通に考えれば、別に何でもない発言でも「この発言は問題がある」「この考え方はどうかと思う」などと批判するのでしょうか？ なにかにかけて批判ありきのように見えて、悪意すらにじみ出ています。 小沢さんだって多少の問題発言はしていると思うのです。 前総理の福田さんのときも、その前の安倍さんの時も、そんなことはなかったように思いますし、小泉さんのときなんて逆にどんな問題発言も報道しなかったり軽く笑いに変えていたのに、なんで麻生さんはここまでテレビに嫌われているのでしょうか？ 安部さんと総裁選を戦っていた頃や、福田さんと戦っていた頃は、逆にテレビでは麻生さんを応援していたようにも思います。 ここまでガラッとテレビが変わったのはなぜでしょうか？ 別に麻生さんが好きでも嫌いでもなんでもないですが、ここまでヒドいと、かわいそうで逆に応援したくなるほどです。

■東京都知事に相応しい人調査　田母神氏が75.6%で一位 http://yukan-news.ameba.jp/20140117-218/ 田母神俊雄氏：75.64% 舛添要一氏：9.93% 細川護煕氏：6.17% 宇都宮健児氏：3.33% ドクター・中松氏：1.09% 関心なし：1.95% その他：1.88% 田母神氏が二位以下に６馬身リード。 正に石原都政を貢献するに相応しい。 選挙戦になったら、都内に西部警察以下大門軍団が応援パトロールするのだろう。 一掃、東京のクリーン化を進めて頂きたい。 一時期は帰化朝鮮人の舛○や、ニート○川がリードするかと思ったが、マスコミの過熱報道でしらけてくれたようだ。 もう一度選挙理念などをまとめてみた。 ◆田母神・・保守　元航空幕僚長 　　　　　　　 [外国人参政権 絶対反対　反原発　反韓国　反中国　反左翼] 　　　　　　　麻生内閣時代に日本強靭化発言で幕僚長を更迭 ◆舛添 ・・・赤★元朝鮮人 （妻の他に、二人の女性との間に婚外子が計３人） 　　　　　　　[外国人参政権 賛成　脱原発] 　　　　　　　消えた年金も、ねこばばした社保庁職員も結局そのまま 、 ◆細川 ・・・赤★元朝日新聞記者 　　　　　　　[外国人参政権 推進　五輪開催権返上　脱原発] 　　　　　　　佐川急便から１億円ワイロや国民福祉税導入など ◆宇都宮・赤★韓国キリスト系人権団体の顧問弁護士　 　　　　　　　[外国人参政権 推進　在特会排斥] 　　　　　　　国旗・国歌斉唱の禁止　日教組教育の充実 ◆中松 ・・・発明家 　　　　　　　1991年から、連続都知事選出馬 　　　　　　　クリーンな東京 ◆戸並 ・・・スマイル党総裁 　　　　　　　2011年度から都知事選出馬 　　　　　　　ドン・キホーテで買ったコスプレで政見放送 質問・・・ ネットニュースなどの左翼マスコミは、いつになったら田母神バッシングやめるんですか？

　下記の、小泉純一郎のウィキペディア記事を読んでいて、疑問に思いました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B8%80%E9%83%8E 　「小泉旋風」の中の、次の記述です。 「最大派閥の橋本の勝利が有力視されたが、小泉が一般党員を対象とした予備選で眞紀子とともに派手な選挙戦を展開した。小泉は「自民党をぶっ壊す！」「私の政策を批判する者はすべて抵抗勢力」と熱弁を振るい、街頭演説では数万の観衆が押し寄せ、閉塞した状況に変化を渇望していた大衆の圧倒的な支持を得て、小泉旋風と呼ばれる現象を引き起こす。小泉は予備選で地滑り的大勝をし、4月24日の議員による本選挙でも圧勝して、自民党総裁に選出された。4月26日の首班指名で第87代内閣総理大臣に就任した。」 　ここでの「地滑り的大勝」とは、ただの「大勝」とは違って、どんな「大勝」なのでしょうか。また、なぜ「地滑り」なのでしょうか。 　私が考えたところ、最大派閥の橋本龍太郎氏が勝つという予想から、大衆の圧倒的な支持をとりつけた小泉氏が、橋本氏の人気をどどっと奪い取るような様子が、「地滑り」なのかな、と思いました。そんな感じなのでしょうか。 　「地滑り」の意味や言葉の使い方について、どなたかご意見・ご教示をお願いします。

永年自民党を推していましたが、前の選挙で自民の政党政治に嫌気がさし、反省を促す意味で個人は自民、比例は民主に入れました。 皆さんのお灸が効きすぎて民主党が政権を取りました。 暫くは威勢の良いかけ声に日本が良く成るならと思って居たのですが、一兵卒で頑張りますと云って居た小沢さんは日本の代表ぶって中国に行ってみたり、院政を振るって若手を抑え込んだり、宇宙人やら、只頑張って何も出来ない泥鰌さんで、世の中が益々混乱してきました。 若手にはいい人が居たのですがトップが駄目でがっかりです。 内閣解散総選挙も間近とか、次の自民党総裁は誰がなるのか、新聞を賑わしていますが角栄以降小泉さんを除いては自民党お年寄りのフィクサーによる総裁選でそれぞれ総理になっても足を引っ張られ長続きがしませんでした。 やっと古狸達がお年でお止めになってやれやれと思って居たのですが、未だ森さんや古賀さんが残って居ます、その森さんも議員は今回お辞めになるとのことでホッとしました。 さて次に、自民党はもとより日本をお任せする人は民意で選びたいと思います、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。 大統領制ではなく、声を上げてこのような場で推しましょう。 自薦他薦の顔ぶれをみても新鮮さがありません、石原さんも良いけど古賀さんがバックで無ければね？ 思い切って石破さんはどうでしょう。 橋本維新党も魅力的ですが寄せ集め集団では民主党の二の前です、橋本さんが総理に立候補されるまで待ちましょう。 第一野党で議員削減の提案待ってます。 年寄りのたわごとをお聞き頂いて有り難う御座います。 私も年寄りですが、年寄りは嫌いです。

大方の予想を裏切って、共和党の ドナルド・トランプ 候補が民主党の ヒラリー・クリントン 候補を破り、第４５代アメリカ大統領への就任を決めました。 これで共和党は上院・下院と併せて連邦政府の行政・立法機関を独占する事となる、トランプ氏の公約がどの程度実行されるかは今のところ未知数ですが、共和党主流派とのせめぎ合いの結果如何に依っては、一気に保護主義的傾向を強めるものと思われます。 少なくともＴＰＰ批准のハードルは極めて高くなった、域内労働力の流動化を受忍し且つ高めるであろうＴＰＰへの参加は、彼の公約の１丁目１番地・・移民問題と深く関わりますからねぇ、果たしてどうでしょう。 ところで選挙の番狂わせは我が日本でも枚挙に暇がない、例えばかつて現職の総理大臣であった福田赳夫氏が、総裁予備選に於いて田中角栄氏の後押しを受けた大平正芳氏の後塵を拝し、本選への立候補を辞退するといった大波乱もありました。 その他スポーツの世界はその種の宝庫、或いは初めてサッシーがセンターの栄冠を勝ち得たＡＫＢの総選挙もそうだったのかも知れません。 さて皆様の印象に残る 「 番狂わせ 」 、お聞かせ下さい。

かって自民党総裁選の候補者を指して→凡人[小渕]・変人[小泉]・軍人[梶山]と揶揄するネーミングをしたり、小泉氏を指して[煮干しの出がらしみたいな顔」と酷評するかと思えば平気で政界における小泉の母と称したり、今回の石原氏を「カッコ悪い暴走老人」等と長幼の序も敬意の片りんも見せず評する。 そんな毒舌・ブラックユーモア、口自慢の仕事下手で知られた田中真紀子氏だが・・・ それではお聞きしますが、ご主人の田中直紀：前防衛大臣、ご自分の文科大臣としての仕事ぶりはどのように評価・ネーミングされるのでしょうか？ ご本人は自分の事をヒーローや悲劇のヒロインの様に思ってらっしゃるようですから、ご本人に成り変わって、皆様に命名して頂けませんでしょうか？ ｅｘ ◇ファザ（角栄）コンお嬢 ◇天上天下唯我独尊ナルシスト ◇角栄の敵は皆敵・怨念と意趣返しの政治活動 ※関連記事 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121029/stt12102906460004-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121105/stt12110523130017-n1.htm

いつもお世話になっています。 高知県の参院選立候補者が、演説で声高に党の総裁の基本理念を批判しました（他党の批判なら別に珍しくありませんが）。これって党規違反で除名が検討される対象では無いのでしょうか？ 私は自民党員ではありません。自民党の党規則も目を通したことがありません。民間で社員である１個人が社長の経営方針に関して公然と反対すれば、辞職するかクビになるかのどちらかと思います。もちろん大手企業では組合を通して社長の方針に異を唱える事はあるでしょう。 しかしあくまでも団体の意見としてでアリ、個人で公然と反対することは考えにくいでしょう。私の常識はこの様になっています。ですからこの高知県の候補者の事件を知った時、正直freezeしました。この様なことは政治の世界では別に非常識でも何でも無いのでしょうか？ 以上宜しくお願いします。

こんばんは。 もうすぐ行われる自民党総裁選に自分も関心を持って見届けようと、情報収集を始めたものです。 安部、麻生、谷垣の三人の議員が日本の抱える問題について様々な意見を出し合っています。その中の一つである、『格差社会と経済政策』という項目に関する質問です。 人口減少社会や国際競争激化の時代にこれからなっていくなかで、日本国内も国民全体が激しい弱肉強食の考えでなく、切磋琢磨の考えで行くのが理想といえるのもわかります。 その中でも麻生さんの公約には、 地域格差解消のため一定の公共事業は必要。 特に情報通信など第3次産業の生産性を上げる必要がある。 とありました。そこで質問です。 (1)ここでの公共事業って具体的にどのようなことですか？ (2)特に情報通信など第3次産業の生産性を上げる必要があるのは、現在他の（第1や第2など）事業よりも利益がでるからですか？ 以上、よろしくお願いします。