検索結果

軽減税率の必要性の有無について議論・報道が行われないのはなぜですか？ 軽減税率導入の経緯は、三党合意の議論では民主党も自民党も軽減税率の導入に反対していたところを、公明党の働きかけによって消費税増税とセットで軽減税率の導入が決定されたそうです（公明党HPから）。 しかし軽減税率の 非合理性、非公平性、非効率性 から 民主党、自民党、維新の党、共産党、生活の党も基本的に反対しているそうです。 また民間企業の多くの連合組織、スーパーマーケット団体、経団連、税理士連合、労働組合なども反対しています。 経済学者は総じて反対です。 このような状況でありながら、軽減税率の必要性の有無について議論している番組を観たことがありません。 テレビや新聞では軽減税率の線引区分だけが無意味に繰り返し繰り返し報道されるばかりです。 軽減税率の必要性の有無について議論・報道が行われないのはなぜですか？

うろ覚えなのですが、野田政権時代に消費税増税に関して民主党が段階的に10％に引き上げ案を提示していて、自民党は民主党案に反対していて一気に10%まで上げるという対案を出した気がします。 (1)「自民党は10％一気に上げる案だった」これはあっていますか？ あっている場合 (2)段階的に上げる案に反対していた理由・一気に上げようとしていた理由はなんですか (3)なぜわざわざ対案を出していたのに民主党案を丸呑みしたのでしょうか (対案など出さずにはじめから賛成してればよかったのに) そして今、増税するかどうか考え中で、毎年1%ずつ上げるなんて珍案すら出てきていて、10月に安部総理の一存で決まると。そうすると去年時間と金をかけて国会で審議・決議して決めた結論はどうなるんだと思ってしまいました。 (4)国会で決議したはずなのに一から考え直しているのはなぜ？ そんなんで国会で議論して決める意味あるの？ 行頭にカッコつきの数字がついている部分4点が質問です。 4点の質問にそったご回答をよろしくお願いします。 よろしくお願いします。

以前にも民主党への支持が上がり、自民党の失点が続く中、後に偽メール騒動、堀江メール問題などとされる騒ぎが勃発。そして前原さんが加勢しお墨付きを与える、ということがありました。 しかし実態としては トンデモレベルの陰謀論を本気にしていた民主党議員と雑誌記者による妄想でしかなく、トンデモ陰謀論であることがバレると、民主党の信頼性が急落し国民支持を失墜させる という事態になりました。 そして今回。急な解散で時間がない中で決断を迫られたとはいえ、前原さんの独断で決断をして民進党を事実上の解党に追い込み、そして状況をより悪化させることになりました。 個人的には「現実主義者」とか「決断力のある人」とか、呼ばれたり自称したりする人って、単に「器が小さくプレッシャーに弱いために、早急に答えを出さずにはいられない人」ってだけの場合が多いので、前原さんもそのたぐいではとか思って見ていたので、今回の騒動も あらら という感想です。 前原さん、またまた大失態、政治家として終わりなのでは？ あの方の判断力、決断力、リテラシーを信頼している人っているんでしょうか。

条約ACTAを民主党が強硬採決で可決しましたが我々に、どう影響するのでしょうか？

自由民主党の流派である 保守本流 保守傍流 皆様方はどちらを支持されるでしょうか?

夏の参議院選挙で自民党は大敗しました。これにともない安倍総理は辞任し、新たに総理大臣に就任した福田総理も、「背水の陣内閣」と表現しました。しかし、前回の郵政解散で衆議院では圧倒的に自民党が強い。 一方の民主党は、この勢いに乗って衆議院の解散に追い込みたい。しかし、小沢党首の辞任騒動で民主党のの支持率低下、他の野党からの批判は避けられないでしょう。 以上のことから、今回仮に衆議院を解散させたとしても、前回の郵政解散の時のように自民党は圧倒的な国民の支持を得られるとは考えにくい。逆に議席を減らすリスクのほうが大きいのではないでしょうか？（衆議院でも与野党逆転、ということはない。と思いますが・・・） 福田総理に衆議院の解散という選択にメリットはあるのでしょうか？ なぜ今の時期に、衆議院の解散というニュースが話題にあがるのでしょうか？

★本日野田総理の発言で16日解散の発言がありました。今まで散々延期してきたので鵜呑みはでき　ませんが、近い内に解散はありそうです。 　そこで質問なんですが、現在ある党で一番■日本の経済■円安政策■領土を守るの3点をするの　　はどこの等だと思いますか？ 自分なりに新聞　テレビ　ネット情報かき集めましたが、全部微妙です。 ●民主党→韓国より、在日韓国　朝鮮人より政策が丸見えなんで→却下 ●自民党→民主党がひどかったのでマシに見えるが、もともと天下り政策や無駄な公共事業でウンザ　　リして→民主党になった経緯をみると安部総裁がすばらしいとしても付いてくる昔の自民党議　　　　　員が多くいるので、安部総裁のしたい政策がスムーズにいかない可能性がある。 ●維新の党→最初の頃はすばらしい政策マニュフェストだと思ったが、バックスポンサーが大手の在　　　日企業（ソフトバンク・マルハン）になってから竹島共同発言等すでに在日よりの党になってしまっ　　　た？カジノ構想も結局国営で税収にするかと思ったがスポンサーを見るとマルハンがカジノを受け　　継ぐのではないかと思っています。結局在日より韓国よりの民主党みたいな党かと疑っていて、一　　番ミステリアスな党です。 ●太陽の党→石原都知事が作っています。領土を守ってくれる人なんで、国益としては問題ないので　すが今から党を作って与党になれるかというと準備不足　人員不足　議席の数はわずかと予想とす　ると国政に与える影響力は少ないと見てます。 　あえて維新の党に入ってけん制してくれた方が個人的にはよかったなと思っています。 ★なぜここで質問するかというと今のマスコミは韓国に汚染され信用にならないからネットで情報収集 　　してます。政治に詳しい方教えてください。

こんにちは。私はトルコ人です。韓国の自由韓国党って親日なのですか？平時にも自由韓国党は日本のことを擁護する発言をよくするのです。歴史的にも過去親日派だった党員が多そうです。逆に民主党は反日をとる党員が大多数を占めていそうです。なるほど自由韓国党って親日だと思いますか？

民主党は政権奪取の勢いがありますが、自民党と政策は変わりないと思います。以前の細川内閣のようになるような気がします。 それなら共産党のほうが蟹工船のブームのように、働くものの味方のような気がしますがいかがですか？

何となく解かっています。解かってはいるのですが、民主党(他党も言っているのでしょうが)の言い分と自民党、石破幹事長？の言う事で確認したいのですが、与、野党ともに改正せねばならない事は解かっているようですし、ヤル気ではいるのだろうと思いますが、石破さん？(自民？)は１票の格差是正の為、取り合えず現状よりマシなレベルで一旦収め、その後再度改めようと言っているのだと思うのですが、野党の民主党は【それではダメだ。一気にやってしまおう】と自らの意見も持たず、反対しているだけなのでしょうか？どうせ一気にヤルのは無理だと思いながら、単に嫌がらせかのように見えるのですが？

オバマ大統領が来日しました。 これを契機に、大統領の演説集をぱらぱらめくっていたら、次のことに突き当たりました。 ＜イリノイ州議会の上院議員に過ぎなかったバラク・オバナの名をアメリカ中に知らしめたのは、２００４年７月２７日、民主党がボストンで開いた全国党大会での基調演説「大いなる希望」である。＞ <この演説の直後から、オバマは将来の大統領候補だという評判が立ったほどである。> だそうです。 疑問の思うことは、次のことです。教えて下さい。 “民主党には、（全国的に知名度の高い国会議員などがいると思いますが）州議会の上院議員に過ぎなかったオバマが、なぜ、重要な大統領選に関係する全国大会の基調演説を任せられたのでしょうか？”

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110618/stt11061812550002-n1.htm 民主党の岡田克也幹事長についても「『暇になるから、これからもよろしく』と言っていた。首相と刺し違えるかもしれない」との見方を示した。仙谷由人官房副長官に関しても「『辞める、辞める』と言っている 閣僚が責任を取って　　辞任しろ。 ーーーーならば辞任など口にするな。脅しが理解できないバカに言っても効き目なし。 自分の政治信念と違うならば、辞任することだ。 閣僚たちは民主党の将来を真剣に考えているのでしょうか。 1 次の選挙で落選するので考えていない。 2 他の党に移る 3 少しは考えている。 4 その他

弱者の味方とか外国人の人権や民の平等を重んじ、一見美しい理想を追求しているようだけど、その考えを実際に採用している国はことごとく経済が破綻しています。北朝鮮が良い例です。ロシアも中国もその体制をやめたら途端に金持ちになりだしました。 このような間違った考えを信奉している政党と結びついたら民主党がますます左派になってしまい、日本がどんどん貧乏になっていくような気がして仕方ありません。民主党が参院で過半数を確保したい気持ちは理解できます。国民新党、新党大地、新党日本などと連携するのは結構ですが、国をだめにしてまで社民党と手を組む必要があるのでしょうか？

アメリカの政治制度がまだよく理解できていないのですが・・・ 先日中間選挙があり、ブッシュ側？の共和党が 民主党？に敗北したといった感じだったと思うのですが、 具体的にこの結果になった原因はどんな点にあるのでしょう？ イラクの件以外に、なにかあるんでしょうか？ また、民主党が有利になったところで、なにか変わることはあるのですか？ 長い目で見て、ブッシュ政権が崩れれば具体的にどんなふうにアメリカの政治・外交が変わっていくのでしょうか？ 最近国際情勢や政治について少し関心を持っています。 意見をお聞きしたいです。 できればわかりやすく教えていただけると嬉しいです。 よろしくおねがいします。

最近、フジテレビのデモを通じて民主党の人権救済法案、外国人参政権のことを知り、民主党が与党でいることが怖くなってしまいました。 デモ関連の動画で麻生さんの功績を今更ながら知り、また自民に戻ってほしいと思いましたが、今の自民にも政権を握るような力は無いという記事を見ました。 ではどの党が信用でき、日本を変える力を持っているのでしょうか？ 政権交代するにも、今は復興や原発のこともありますので簡単には行かないというのは承知です。 また、テレビを見ているだけではクリアな情報は入ってこないこと、メディアは国民の意見を政府に届けてはくれないということを痛感しました。 我々国民にできることはないのですか？ 今まで何も知らず考えず、メディアに流されるまま民主に入れてしまった自分が恥ずかしいです。 ご意見お聞かせ下さい。

今の民主党は、なぜ、韓国のためになるような法案ばかり通すのですか？ 私は、日本人ですが、どうして、民主党が、慰安婦問題のために基金を作ったりするのか 理解できません。 あと、被災地がこれだけ、困っているときに、韓国のためにお金をだしたり、返済されたこともないのに、 なぜ貸すのですか？ 日本の拉致被害者のためには、どうして動けないのですか？そんな法案通す暇があれば、 拉致被害者を返せ！とか竹島は、日本のものだ！とかいろいろ抗議することは山ほどあると思うのですが、 今の生活保護費や在日特権費も、なんとかすれば、被災者をもっと補償できるんじゃないですか？？？ 日本には、日本を守る政治家はいないのですか？？？ 民主党って、もしかして、韓国人の人がやっているのですか？？？ 私は、政治がよくわからないので、どうか、誰か教えてください。

今回の選挙結果は衝撃的と表現出来るのでしょうね。 民主党に308議席とは完全に世の中が反転した感があり政治素人なりに今後がどの様に展開して行くのか戸惑いも感じています。 そこで　幾つかの疑問点(分析？)を理解して置きたいと思いました。 1.ネット上に無党派層が民主党に動いたと言う言葉がありましたが、これらの有権者の内訳(会社員、労働者、自営業、無職、農民・・などの職業別、或いは思想別、その他なんでも)について分析されている方のご意見を伺いたいと思います。加えて相対的な各比率(推定値でも)も知りたいと思います。 2.地殻変動でもするかの様に急激に民主党に向かった方々の望んだ事は何でしょうか。(具体例でも概念的表現でも結構です)そして実現性はあるでしょうか。 3.その他利点や問題点等あれば宜しく御願い致します。

40代。男性。喫煙者。夫婦2人暮らしで子供なし。妻は専業主婦。 東京在住在勤。自動車はもってません。 こんな私ですが、民主党連立政権になってから、個人レベルで何が良くなったか判りません。また、良くなりそうな事も判りません。 政治的には、保守。国防については日米安保基軸、あるいは自立的防衛力の整備が必要と思っています。東アジア諸国に対する謝罪外交には辟易としています。また、環境問題・温暖化問題についてヒステリックなC０２主犯説には懐疑的です。 こんな私には、国政レベルでも、どんな良い事が待っているのかが判りません。 友人には、失業状態のものが増えています。身近なビジネスも、非常に厳しい状況です。 こんな私には、経済政策に、どのような期待をすれば良いかが判りません。 賢き民主党の皆さま、及び民主党支持者の皆さま。私の疑問・不安にお答えください。

客観的に判断しインチキである可能性が高そうですが、あのような代物を元に国政調査権の発動を要請する民主党に非難する向きが全くないのはなぜでしょう。 適当な文書を作り、疑惑があるといって強権を発動する。 とても恐ろしいことだと思います。 ワープロで適当に文書を作り、あの宛名を、民主党議員とその家族の名前にすれば、全く逆のことができますよね。 で、疑いがあると世間に風聞を流し、打撃を与えるわけです。 一般人に対しても、もちろん同じ手法が可能です。 体制に反対する人物に捏造したメールで疑惑をかけ、戦前の治安維持法の元の憲兵隊のようにある日突然、日常に土足で踏み込んでくる。怖いことです。 不正があり、それを暴きたいとの正義感からくるものなのかもしれませんが、民主党はその辺の判断がつかないのでしょうか。 何で国政調査権にこだわるのでしょう。

憲法改正においては 安倍総理に頼りにされ、 野党共闘では民主党、枝野幹事長にすり寄られる 維新の党。 橋下氏の引退宣言以降 すっかり骨抜きになってしまったと 言わざると得ない状況ですが 今後、維新の党は党勢拡大すると思いますか？ それとも…？