検索結果

原発事故の収拾がつかない中、損害賠償などの東電負担を少なくするような肩を持つような政策に変わってきていますよね。 すごい変だなと思います。 東電が賠償を払えるだけ負うとなれば当然社員の給料や関連会社の人も含めて給料が減る事が予測されます。管理職に限らず一般社員＝労働者へも及びます。 労働者へ減給はやはり労働組合の腕を問われて組合の支持力が下がります。 そこでちょっと気になったのは、どこの労働組合もそうですが必ず選挙などで支持をする政党が決まっていますよね？ それが民主党なのかな？と思うわけです。自分は関係者じゃないのでわかりませんが、もし民主党を支持している組合ならこの東電の社員の給料を左右する賠償問題が民主党の票に影響してしまうわけです。 東電は原発政策では自民と組んできた歴史が長いですが、労働組合とは別ですよね？ 鉄道会社の労働組合の支持政党が民主党が多いですが「整備新幹線の建設」は自民の政策で行われてきたように。 というわけで東電や関連企業がやっている労働組合の支持政党はどこなんですかね？ というのが質問です。 ご存知の方、教えてください。 民主党は大手企業や教職員の労組から大きな支持がありますよね。 だから、大手企業や教職員（＝公務員）が加入する労組の組合員に不利になるような事が起きれば票に大きく影響するのは素人が考えてもわかる事です。

台湾の蒋介石政権というのはもともと軍事政権で、民主的とはほどとおい政権だったと思います。これがどうして過去２０年ほどで、日本と変わらないほど民主的な国家になったのでしょうか？国民党はそのまま開発独裁のような道もとれたのにあえて野党を認め民主国家になったという理由を教えて下さい。よろしくお願いします。

政権交代後の現在について。 政権交代してから暫く経ちましたが、現在の日本がおかれている状況は好転したように私は感じられていません。 政権交代前にはこのサイトでも自民党側支持者はネトウヨなどと書かれ、民主党側支持者がさも正しいように回答されているのが多くみられたように思います。 政権交代したら日本は良くなると思って民主党を支持していた方がいたなら今の現状をどう考えていられるのか回答をよろしくお願いします。 政権交代したので選挙結果や前政権のこと、自民党支持者批判などは抜きにして、率直に現政権をどのような見地で観られているのかを回答願いたく思います。

立ち上がれナントカ、とか国民ナントカ、とか、ナントカ大地とか、維新のナントカとか、減税ナントカとか、石原ナントカとか、最近、新政党がぽこぽこ出来上がっています。 「第三極を目指す！！！」と言っていますが、えーと、そのなんですかな、自民党にも民主党にもよくにた保守政治政策を掲げて、自民党にも民主党にもよく似た感じで、ようするに、どっちか政権に就いた方にすりすり摺り寄っていって、 「オイシイとこだけもらっちゃおう！！　うまく行ったら大臣ポストの一つももらえるかも！！！」 と思ってるコウモリ野郎、と思っていいですか？ あ、コウモリが失礼ならコバンザメかな？ コバンザメが失礼ならハイエナかな？ それも失礼なら男芸者？　太鼓持ち？　幇間？　取り巻き？　金魚の糞？　ジャイアンにくっついてるスネ夫くん？ 新党の支持者の方、回答お願いします。

いや困りました。 今度の選挙ばかりは、どの政党に投票すればいいのか、さっぱりわからくなりました。 民主党は重罪政権ですよね。 こんだけマニフェスト（公約）を完璧にぐちゃぐちゃにしてくれたら、政党がいくらマニフェストを掲げても「ほんとう？またまた民主党のように騙すんじゃない？もう騙さないとどう保障してくれるの？」 「いえ二度とあんな政党のようないい加減なことしません」、「だからどうやって担保してくれるの？」 「それは私達〇〇党に政権とらしてもらっての楽しみです」、「あのね国民はギャンブルで投票してんじゃないの、幸福になりたいのよ、信じたいのよ、約束守って欲しいのよ」 なんてことで、なんかもう、信じれないのですが・・・・。 皆様、どこの党のマニフェストだったら信じていいでしょうかご教示願います。

政治家の暴走を止める方法がない今の民主主義って欠陥だらけなのでは？ 国民が総理大臣を選んだ？選んでないでしょ。 自民党の中から選ばれるのであって全く総理大臣の選任に国民は蚊帳の外ですよね。 で、選挙で決めたんだからごちゃごちゃ言うな。お前が選んだんだろって。 小選挙区で当選した政治家は確かに国民が選任してる。でも比例代表は完全に違うでしょ。 自民党って書いたら、勝手に小選挙区では落選する政治家が比例代表で当選してしまう。 比例代表はまず民主主義じゃないし、勝手に自民党が選任してるだけだし。 上位に書かれている人は勝手に当選してしまう。 比例代表は欠陥。 総理大臣の選任も自民党が党内で決めるのではなく国民の選挙で決めるべき。

東京地検特捜部が小沢一郎民主党代表の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反疑の捜査を開始した背景は、公正な社会秩序維持のためと信じていいのだろうか。 今、小沢一郎民主党代表に政権が移って困るのは当然自民党だが、それよりも小沢の台頭を危惧してるのはアメリカだ。 政府はアメリカの圧力を受けて小沢潰しのネタ探しをしたに違いない。 でも、西松問題を揺さぶると党内にも犠牲者が出ることから、対策を練ったかのでは無いか。 漆間巌官房副長官が自民党議員には波及しないとの見通しを示した件はそれを物語っていると言えよう。 悪を排除する美名のもと、陰謀が優先する様な政治体制で無いことを祈るばかりだ。 このとにつてご意見を賜りたい。

さきほどgooのニュースをみていて文部省解体の記事が目に入りました。 http://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/m20090727015.html 前に友人から民主党は友愛といって韓国に便宜をはかる党だって聞かされました。 読んでいる内容をみると日教組とか社民党とか並んでいて嫌な予感がしています。 これって具体的にどうなってしまうのですか。 例えばつくる会の教科書阻止に繋がるとか。 自分には知識がほとんどないので戦略みたいなのが読めないので詳しい方教えて下さい。 一応、友達から借りた嫌韓流という本は読んでいますので 民主党とか日教組が韓国寄りだというスタンスは分かっています。 たぶん、この本読んでなかったら何にも分からないですよ。

昨日秋葉原での自民党街頭演説にマック赤坂が来て自民党が演説している間も演説したのですが、これって明らかに選挙妨害ではないでしょうか？ また、昨晩8時を過ぎてもまだ選挙活動（ネットではない）をしていたみたいですが…。 マックは民主党かマスゴミの回し者でしょうか？ 公職選挙法で捕まえられないのでしょうか？

民主党の岡田克也幹事長と輿石東参院議員会長は30日、野党から内閣不信任決議案が提出された場合、党が一致して否決する方針で臨み、党内から賛成や欠席者が出た場合は厳正に対処することで一致した。党幹部が明らかにした。　(時事通信) 輿石さんが小沢さんを裏切ったということですか？

もちろんこれは共産党のセリフです。 たしかな野党は必要だし，もっともだと思うのですが，もし民主党中心の連立政権になったら，共産党も入るのですか？ だったら，選挙後は「たしかな与党」になるのですが・・・。 将来的にはともかく，今回の選挙では結果の如何を問わずどうあっても野党だということですよね？

野党からだけでなく、小鳩など与党内からも 菅内閣は震災対応がなってないと批判されています。 統一地方選の結果からも民主党は支持を失ってる。 政局ムードとしては今すぐ内閣総辞職ですが 与野党をはじめ文句タレてる人は「次」の提案をしておらず とにかく辞めろ話はそれからだと、ずるい気がします。 そこで、今、菅さんがやめて、次は誰がよいですか？ （政治空白が生まれるのは無視して） 民主党だけでなく、自民党でも共産党でも誰でもいいです。 この人ならこんな人望があるよ、などエピソードを添えて ご提案ください。 「誰がなってもいっしょ」の類の回答は不要です。 次の指導者を捜してください。 私には見つけることができません。

　1933年3月23日、ドイツ議会において『全権委任法』が可決され、これによってナチスの独裁体制が確立しました。 　しかし、成立当時のドイツ議会の議席配分を見ると、ナチスは『全権委任法』成立のために必要な３分の２の議席はおろか、過半数にも達していませんでした。 　私なりに勉強をして、共産党は弾圧を受け、議席を剥奪され、社会民主党の一部の議員も逮捕・病気などの理由で欠席をした事まではわかりましたが、それでもはるかに３分の２ラインを下回ってます。 　ナチスは、どのような手口で『全権委任法』を成立させたのでしょう？　　また共産党、社会民主党以外の政党は、『全権委任法』に元々賛成だったのでしょうか？　

アメリカ合衆国の政治について質問です。 (1)副大統領が上院議長を勤めている理由は何かあるのでしょうか？ (2)上院と下院で例えば予算採決が優先されるなどの何か違いはあるのでしょうか？ (3)与党である民主党と野党の共和党の一番大きな違いは何でしょう？又左翼の共産党は存在しているのですか？

民主党 中井 洽議員が秋篠宮様へ暴言をはいたとされています。事実なら今後どうなるのでしょうか。よろしくお願いいたします。

民主党の大臣がぼやいたようですが、これは本音ではありませんか？ 本当のことを言ってなぜ、非難されるのですか？

これらに関連した、マスコミ操作、売国問題などについて、一つでも周りの人間に訴えたいのですが、 どのように訴えるのが効果的でしょうか？ 身近な人間もそうですが、できるだけ多くの人にも情報を知ってもらい、より良い判断をしてもらう材料にして欲しいと思っています。 行動範囲はネット上のみに限りません。 以上、ご意見よろしくお願いします。

私は前原さんの八ツ場ダム中止にどちらかと言うと賛成です。 まずダムは環境を破壊しますし、多額のお金を要します。 でも建設中止のやり方は汚いと思います。 ダム着工式には前原さん自身は、新党さきがけ時代の幹部で出席してたようです。 現在も地元住民（長野原町役場）へ抗議電話が多いらしいのですが、その抗議電話の多数が韓国民団とのこと。 韓国民団は朝鮮籍の外国人であり、政治介入はすべきではないです。 前原さんは民団の抗議や圧力を知っていると思います。 なので中止ありきの話し合いという強気な態度がとれるのでしょう。 新党さきがけでは着工時に出席していた。八ツ場ダムのある群馬5区当選者は自民党の小渕優子。からしてもよく強気な態度がとれるものです。 バックに民団がいて前原さんは外国人参政権に熱心な推進派です。 両者の間にダークな友愛関係があるように感じるのは私だけでしょうか？ 【八ツ場ダム】群馬・長野原町に抗議電話が殺到「推進おかしい」 http://www.nikaidou.com/2009/09/post_3530.php

9月14日に民主党代表選挙にて　管直人氏が再選されましたが、国会議員は全員投票権があるのですか。 野党与党関係なく投票権があるのでしょうか。テレビ中継していた会場に国会議員全員がいたのでしょうか？また　管さん、小沢さん共に票集めに自民党などに頭を下げに回られたのでしょうか？ 地方の投票権はどのような方が投票されたのでしょうか。もし投票権が欲しいと思ったらどうすればいいでしょうか。 変な質問でしたらごめんなさい。 政治がわかんないのです。。。

なぜ、民主党は政権交代したのに官房機密費を公開できないのですか？何がネックになっているのかを教えて下さい。