検索結果

日本では、なぜ、はっきりとした二大政党化が進まないのでしょうか。 自民民主の大連立もささやかれるくらいですから、二つの政党間の政策の差は大きくありません。 それならば、社会民主主義勢力の社民党が対抗勢力として、伸びそうですが、現実は、厳しいものです。 １０年前の政界大編成の時に社会党が消えたことが関係しているのでしょうか。 よろしくお願いします。

本日の予算委員会でもそうですが 旧民進党出身の議員は　(立憲民主・希望・民進　等） 予算委員会で質問するとき　与党側を見ず　右側の自分の党の方を見て話すのはなぜだろう 特に立憲民主の枝野　与党内閣側に質問してるのに顔を見ずに、自分の党の方だけ見て話す 大きな声だけは出すけど　相手の顔を見ずに話す奴は　ダメだと思う

社民党公認（ハ〇ナラ推薦）　福島瑞穂 さん 民主党公認（セ〇ヌ推薦）　　 辻本清美 さん 民主党公認（민〇당推薦）　　白　真勲　君 　　　　　　　同上　　　　　　　　 有田ヨシフ 氏 　　　　　　　同上　　　　　　　　 徳永エリ さん 　　　　　　　同上　　　　　　　　 その他大勢 と、日本を代表する愛国者の改選が目白しなのだが、 今回の様な惨敗を記録しないで優勢に勝てるだろうか？ 真面目な質問 リベラル政党議員で有っても、この人には当選して 頂きたい方って、居ます？ また、それはどうして？

例えば、政権を民主党がとった場合ですが、厚生大臣だけ舛添氏（自民党）にするとか！ 適材適所で党を超えた人事をして、日本の為に仕事をしてもらいたいのです。今でこそ政治家がひとつになり日本が良くなる為、新しい改革ができないものでしょうか？

今民主党の枝野さんはとても活躍しております 次もぜひ枝野さんには１票を入れたいんですが、民主党にはいれたくないんです。 政党への１票というのは望んだ人以外にもぴんはねのように他の方も当選してしまいますよね？ 菅首相以外の人に総理になっていただきたいですが、だからといって、小沢はいやです。 しかし、あの時点では小沢か菅かしかなかったんですよね。 私たちが望んでいない人まで政治に参加させるのはおかしいと思います。 民主はいやだが、自民党にも政権はとってもらいたくないです。 本当に国を立て直す人にだけ政治に参加させるようにはできないのでしょうか？ 民主　枝野　れんほう　 自民　ますぞえ　石破　石原　小泉 あくまでも一例ですが、 オールスターの政党ができればいいですね。 次の選挙はどう選べばいいのでしょうか？

民主、自民、公明による大連立的な動き。 民主党に投票した皆さん、 予想してたんですか。 増税なんてマニフェストで全く触れてなかったのに、 政治生命を賭けてまで突き進むなんて総理が言ってるし。 世の中には変節漢なんて言葉もありますけどね。 いい方向に導くための突進なら大歓迎ですけど、 税金あげていったい何に使うんですかね。 民主党支持率一桁台なんて報道してるマスコミもありますけど、 それでも消費税率上げをしたいのはいったい何でですか。 庶民の金ばっかり取り上げて、強盗でもしろっていうんですかね。

　民主党は次の総選挙にはおそらく大敗するでしょう。 かといって、自民が大勝するとも思えません。 それこそ伯仲した二大政党になると思われます。前回あまりにも民主党が勝ち過ぎました。 そして、その総選挙前に小沢さんは何人か引き連れて新党を立ち上げるんですね。 で、今後、自民、民主の間に入って、あっちつきこっちつきしながら、政界のキャスティングボードをずっと握る気じゃないかと思うんです。 　もっともそれまでに小沢氏の健康が心配ですが。 　今回の造反（？）はその布石にも思えますが、どう思われますでしょうか？

前回の選挙で、民主党から日本を取り戻したようですが、まだまだ、足りないような気がします。 日本をあの国から守るには、これからは、どうすればいいと思いますか？　 河野洋平　民主党　慰安婦捏造　朝日　毎日　カリフォルニア慰安婦捏造像　竹島　日韓条約違反 フランスで反日アニメ　　パククネ　イミョンバク　李ライン　カンリュウ流布　抗日連合会　

元自由民主党時代の総務大臣で、慶應義塾の名誉教授の竹中平蔵さんと自由民主党の西村康稔さんは、なぜ、今華族制度があるなら彼らは、伯爵だと神戸大学の法学部の教授からいわれて大号泣したのですか。その理由を教えてください。法律上の問題点を教えてください。

選挙で公認をもらえずに宇宙人が地球を去るらしいのですが　彼の事です　やっぱ出るわぁ　なんて言ってどこか別の党から出馬しそうな気がします　笑 自分が作った民主党を離れても結局大好きな小沢せんせーを頼って　そっちの党から出馬… なんてありそうですかね？

民主党マンセ～！ 『マニュフェスト、イギリスで始まりました・・・ マニュフェスト書かれて要る事は命がけでしない、 書かれていない事を命がけでするんですよ マニュフェスト、日本で終わりました』ｂｙ野田 アホ過ぎた議員達のせいで数々の痛い失策に つぐ失策及び失態につぐ失態の数々。 すでに泥船状態に陥った事態でぶっ壊し屋の異名で お馴染みの小沢氏及びその金魚のフン達の逃亡。 民主党のロゴも悪意に満ちた意図を隠し切れずに 反日がばれてしまった。 【民主党の唯一の功績】 外国人参政権・外国人献金の国民への問題意識を目覚めさせてくれた。 その他も色々有るが、もう選挙に無関心で居られなくなったのは確かだろう！ マニュフェストに信用が置けなくなってしまった今、何を基準で投票しますか？

解散宣言して、日本は今選挙に向けて準備中です。 民主党の嘘は説明するまでもないですが、１２月４日前、あるいは １６日投票でもかまいませんが、やっぱり解散しない。私は続ける！ など言って解散をキャンセルしたりすることはできるのですか？ 過去に例はない。とかでなく、やろうと思えば可能かどうか教えてください。 賛成しなかったり、反対票を入れたらクビだ！と民主党内でも半ば脅して今までやってきましたが・・・ やはり辞めない、このまま続ける！ とか言い出して、本会議で「いいよ！」とか提案が確立されれば可能だったりするんですか？ 民主党議員からすれば職を失うし、再選するのはきわめて難しいので もしこんなことできるなら「賛成」とか言い出しそうな気がするのですが・・・

日本が自殺大国である理由が、今回決まった３月の自殺対策キャッチフレーズからもよくわかるような気がします。ゲートキーパーというのはまずどういう意味なのでしょうか？ これらを考えたのは民主党ですよね・・・、民主党にはなにも期待はしていませんが絶望しています。 日本が自殺大国である理由が、このキャッチフレーズがよく示しているのではないでしょうか・・・。 これが日本なんですよね。

行政学についてです。 「政権交代後の議院内閣制の現状と問題点・解決策は何か？」という問題です。 民主党になって変わったことって、官僚主導から政治家主導になったことくらいしか思いつきません；； 民主党になっての問題点は個々に挙げれば色々ありますが、一番大きな問題点は何でしょうか？ 変わったこと、問題点どちらかでもわかる方がいましたらお願いします。

民主党の小沢代表の第一公設秘書が、政治資金規正法違反の疑いで、東京地検特捜部に逮捕されたようですが、民主党の一部の議員から「国策捜査だ」と、今どきあまり考えられないようなことを言っていますが、西松建設の裏金事件は昨年の秋から始まっている事件なので、逆算して考えればたまたま、政局が混迷している時期に強制捜査となったと思うのですが…。

民主党さんの政策は、とかく “弱者優遇”政策だと思われます。 まぁ、いいことなのかもしれないのですが、 真面目に働いてコツコツ税金などを納めている人が いるからだできることだと思うのですが、 そうした人もみんな 「そうした“弱者優遇”になるんだったら、 俺も（私も）、真面目に働くの、やーめたっ」 と、なっても、 民主党さんは「弱者」だから、という理由で、 守ってくれるのでしょうか。

名古屋の議会リコール署名のように、国民の署名で衆議院選挙をやり直すこと出来ないの？ エライ人教えて～～～～ 子供手当て、高速道路無料化、ガソリン暫定税率撤廃、公共事業廃止を売りに国民から票をもらった民主党だが・・・・ どれ一つマニフェスト通りにできてないじゃん。 民間会社だったら、詐欺だよな。。 テレビで広告されたら過大広告でＪＡＲＯもんだろ。。 尖閣問題の件といい、二度と民主党にいれねえよ。

最近ネットをみて、人権侵害救済法案（人権擁護法案）という法案が可決されそうで、それが危険な法案だと知りました。もし可決されたら、人権委員会を巧に利用して選挙で民主党が負けないようになるという可能性はあるのでしょうか。もしあったら民主党の独裁政治になってしまいますよね。あまりそういうことは詳しくないのですが、よろしくお願いします。

こんにちは、いつもお世話になっています。 現在民主主義と独裁主義の関係について勉強しています。国際関係の理論を勉強すると「民主主義のジレンマ」という言葉によく出会います。これはつまり民主主義を採用しているからといって、民主主義がいつまでも続くわけではなく、たとえば独裁者が民主主義の選挙にのっとって選出されれば、民主主義から独裁主義へと変わってしまう可能性があるということを指しています。１９３３年のヒトラーの台頭が一番の例であると思っています。 ここで質問なのですが、よくネットで「民主主義から独裁主義や全体主義へと変貌してしまった途上国の例はたくさんある」という記述を見かけるのですが、いったいいつ、どこで起きた（あるいは起きている）ことなのか具体的な例がわかりません。詳しい方はいくつか例を教えてくれると助かります。 もうひとつ質問があります。それは、現在民主主義を取っている国の中で（先進国途上国かまいません）、これから先独裁主義へと変貌してしまう可能性のある国はどこだと思いますか？そしてどうしてそう思いますか？お願いします。Ex)日本、理由：もともと日本は一党独裁の色が強い政治を自民党の下戦後行ってきた。そのシステム自体は党が変わっても色濃く残っており、さらに前回の選挙で民主党が圧勝した状況と、ドイツでナチスが政権をとったときと非常に関連性がある。有能でない党首でも力を持ち続けるために法律を法の許す範囲で変え、国民の意思が反映されにくいまま議員のみで新しい法律が可決されようとしている。これは独裁色を帯びたものであり、エスカレートしていく可能性があるから。など。

自民党は、1955年に自由党と日本民主党が合併し結成された政党です。その合併元の自由党の党首だった吉田茂首相は結党時には参加しなかったそうです。その後、「池田勇人の【仲介】で1957年に入党」とあるので、なにかしらのいざこざのようなものがあったらしいということはわかりますが、それが何なのか気になっています。 なぜ吉田茂首相は結党時には参加しなかったのでしょうか？ この点について教えてください。よろしくお願いします。 吉田茂 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E7%94%B0%E8%8C%82 # 1955年（昭和30年）の自由民主党結成には当初参加せず、 # 佐藤栄作らとともに無所属となるが、 # 池田勇人の仲介で1957年（昭和32年）に入党した。