検索結果

私はNECのValue One Gタイプ STを使用しています。 http://www.necdirect.jp/valueone/st/ 使用しているPCのCPUはCeleronD331なんですが、 購入する際にカスタマイズでCore2DuoE6300やPentiumD820からえらべることになっていました。 ここで疑問に思ったのですが、マザーボードは同じものなのでしょうか？また、同じマザーボードであればCore2DuoE6300に変えることは 可能なのでしょうか？ 無知な初心者で申し訳ありませんが教えてください。

はじめまして、とりえすと申します（＿ ＿） 私は今E-machineのJ3024というＰＣを使っているのですが このたびＣＰＵを買い換えたく思っています 　 友人にはCore2Duoがいいよ！といわれたのですがどうやら私のＰＣには載らないみたいなんです 　 Core2DuoクラスのＣＰＵは他にどのようなものがあるでしょうか？ いまいち機械オンチな私にどうかご教授ください(＿ ＿） 学生なのでそこまで高いのには手がでないかも…(´・ω・)

Reduced to its core, the success of these meetings amounts to the way in which their format has promoted transformative thinking and project development. よろしくお願いします。

intelのCPUを買ったらCPUクーラーが付いてきたりしませんか。ネットで買いつもりです。 Core i5を買う予定です。

4コア版のCore i7を搭載したノートが店頭にほとんどありませんがメーカーが出さない理由は何でしょうか。

CPUについて PCViewというPCのスペックを調べるフリーソフトを使用して、購入したノートPCのスペックを確認してみました。 その際、『CPU一般名』『CPUNameString』という項目があり、それぞれ以下のとおり表示されました。 CPU一般名：Intel Celeron 0.35u (Covington) CPUNameString：Intel(R) Core(TM) i7 CPU M 620 @ 2.67GHz 私はCeleronがCPUの中では廉価版のものという知識ぐらいしかありません。 また、Intel Core iはpentiumシリーズやCore2Duo後にIntelが出したCPUだと思ってました。 ですが、この二つが一緒に出てきて混乱しております。 （尚、購入時PCの説明にはIntel Core i7とありました。） CeleronとIntel Core i7、どちらが我が家のノートPCに搭載されているCPUなのでしょうか？ それとも、これらは私の勘違いでCeleronのIntel Core i7みたいなものがあるのでしょうか？ 極めて素人的な質問で申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いいたします。 それから、この『CPU一般名』と『CPUNameString』とはいったいなんなのでしょうか？ PCViewのサポートページに説明がないので、おそらく一般的な知識なのかと思うのですが、できればそちらの説明もしていただけるとありがたいです。 （WEBで意味を探し回ったのですが、探し方が悪いのか見つかりませんでした…。お手数をおかけします。）

お世話になります。 1日調べて解決できなかったので、ここで質問させてください。 現在サーバとしてFedoraCore3を使っています。 telnet-serverをインストールしようとyum install hogeと叩いたのですが エラーもなにも帰ってこない状態で応答がありません。 ^Cをするとプロンプトの画面に戻りますが。。 念のためyum自体を再インストールしてみましたが変わりません。 原因として何か考えられるでしょうか？ 参考として、yumの設定ファイルを以下に載せます。 ※ /etc/yum.repos.d/fedora.repo [base] name=Fedora Core $releasever - $basearch - Base #baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/$releasever/$basearch/os/ baseurl=ftp://ftp.riken.go.jp/pub/Linux/fedora/core/updates/3/i386 #mirrorlist=http://fedora.redhat.com/download/mirrors/fedora-core-$releasever mirrorlist=file:///etc/yum.repos.d/local-base enabled=1 gpgcheck=1 ※ /etc/yum.repos.d/fedora-updates.repo [updates-released] name=Fedora Core $releasever - $basearch - Released Updates #baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/updates/testing/$releasever/$basearch/ #mirrorlist=http://fedora.redhat.com/download/mirrors/updates-testing-fc$releasever mirrorlist=file:///etc/yum.repos.d/local-updates enabled=1 gpgcheck=1 ※ /etc/yum.conf [main] cachedir=/var/cache/yum debuglevel=2 logfile=/var/log/yum.log pkgpolicy=newest distroverpkg=redhat-release tolerant=1 exactarch=1 retries=20 obsoletes=1 gpgcheck=1 ※ /usr/bin/yum #!/usr/bin/python import sys sys.path.insert(0, '/usr/share/yum-cli') import yummain try: yummain.main(sys.argv[1:]) except KeyboardInterrupt, e: print >> sys.stderr, "\n\nExiting on user cancel." sys.exit(1) お手数をおかけしますがよろしくお願いします。

こんにちは。 CPUのコアで、DualとQuadについて色々調べた結果、現在（？）最高速のDualの3.0GhzとQuadの2.4Ghzでは、Quad対応ソフトでなければDualの3.0Ghzの方（クロック数の高い方）が処理が速いことが多いらしい、ということを知りました。また、実際にQuadに対応しているとして例として良く出されるソフトはエンコードソフト程度で、その他のソフトで「Quad対応なので速い」というのはあまり今のところ聞きません。アドビの画像、動画関連ソフト（CS3など）が「マルチコアに対応している」という話は聞きしたがDualcoreが話題だった頃の話で、特にQuadに対応、という話は聞きません・・・。 私は、基本的に画像編集（アドビのフォトショップ・イラストレーター）、WEB制作(DreamWeaver)、ネット、動画鑑賞、動画編集（エンコード）をよく行い、さらに動画の加工も最近始めました。かなり同時に色々な事を行います。 で、質問なのですが、今の時点で新しいパソコンを買うと仮定して、メモリやハードディスクの条件が同じで容量もそれなりに十分だとして、私の用途の場合次のどちらのCPUが良いと思われますか？ ・最新のQuad-core(2.4Ghz - インテルQ6600) ・最新のDual-core(3.0Ghz - Athlon64x2 6000) よく、今のソフト対応状況では、「一般的な使用の場合」Dual-Coreでクロックが高い方を選んだ方が無難、というような話を聞くのですが、私の用途（結構高負荷と思う）ならどちらがいいのだろうと疑問に思いました。上記比較でDual-coreをアスロンにしているのは、今海外に住んでいてこちらではDual-coreはアスロン搭載機が一般的で手に入りやすいので、Dual-Coreならアスロンになると思うからです. 今後Quad対応が増えて行くことを考えると将来性からQuadか、現時点での速さを考えるとDualなのか、というところで迷っているのですが、この迷いのポイントがあっているかも含めてアドバイス頂ければと思います。

Eclipseでサーブレットを動かすために勉強中なのですが、問題が発生し勉強を進めることが出来なくなってしまいましたので、この場を借りて質問させて頂きます。 非常に初歩的な内容かもしれませんが、お付き合い頂けると幸いです。 問題の内容は、サーブレット起動時にエラーが発生し、ブラウザ上でも見ることが出来無いことです、先ずはエラーメッセージを… ***Eclipse側*** 致命的: Error loading WebappClassLoader context: /Practice1 delegate: false repositories: /WEB-INF/classes/ ----------> Parent Classloader: org.apache.catalina.loader.StandardClassLoader@164dbd5 practice1_1 java.lang.ClassNotFoundException: practice1_1 at org.apache.catalina.loader.WebappClassLoader.loadClass(WebappClassLoader.java:1680) at org.apache.catalina.loader.WebappClassLoader.loadClass(WebappClassLoader.java:1526) at org.apache.catalina.core.StandardWrapper.loadServlet(StandardWrapper.java:1128) at org.apache.catalina.core.StandardWrapper.allocate(StandardWrapper.java:827) at org.apache.catalina.core.StandardWrapperValve.invoke(StandardWrapperValve.java:129) at org.apache.catalina.core.StandardContextValve.invoke(StandardContextValve.java:191) at org.apache.catalina.core.StandardHostValve.invoke(StandardHostValve.java:127) at org.apache.catalina.valves.ErrorReportValve.invoke(ErrorReportValve.java:102) at org.apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke(StandardEngineValve.java:109) at org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service(CoyoteAdapter.java:293) at org.apache.coyote.http11.Http11Processor.process(Http11Processor.java:859) at org.apache.coyote.http11.Http11Protocol$Http11ConnectionHandler.process(Http11Protocol.java:602) at org.apache.tomcat.util.net.JIoEndpoint$Worker.run(JIoEndpoint.java:489) at java.lang.Thread.run(Thread.java:662) 2012/06/11 2:29:48 org.apache.catalina.core.StandardWrapperValve invoke 致命的: サーブレット practice1_1 に例外を割り当てます java.lang.ClassNotFoundException: practice1_1 at org.apache.catalina.loader.WebappClassLoader.loadClass(WebappClassLoader.java:1680) at org.apache.catalina.loader.WebappClassLoader.loadClass(WebappClassLoader.java:1526) at org.apache.catalina.core.StandardWrapper.loadServlet(StandardWrapper.java:1128) at org.apache.catalina.core.StandardWrapper.allocate(StandardWrapper.java:827) at org.apache.catalina.core.StandardWrapperValve.invoke(StandardWrapperValve.java:129) at org.apache.catalina.core.StandardContextValve.invoke(StandardContextValve.java:191) at org.apache.catalina.core.StandardHostValve.invoke(StandardHostValve.java:127) at org.apache.catalina.valves.ErrorReportValve.invoke(ErrorReportValve.java:102) at org.apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke(StandardEngineValve.java:109) at org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service(CoyoteAdapter.java:293) at org.apache.coyote.http11.Http11Processor.process(Http11Processor.java:859) at org.apache.coyote.http11.Http11Protocol$Http11ConnectionHandler.process(Http11Protocol.java:602) at org.apache.tomcat.util.net.JIoEndpoint$Worker.run(JIoEndpoint.java:489) at java.lang.Thread.run(Thread.java:662) ***ブラウザ側*** HTTPステータス 404 - サーブレット practice1_1 が利用できません type ステータスレポート メッセージ サーブレット practice1_1 が利用できません 説明 The requested resource (サーブレット practice1_1 が利用できません) is not available. といったエラー内容です。 Eclipse側のエラーメッセージを見る限り、WebappClassLoaderの読み込みでエラーが発生しているのが原因なようですので、WebappClassLoaderが何処にあるのかを調べてみたところ、org.apache.catalina.loader.WebappClassLoader内にあるようでした。 このjarファイル自体は見つけられなかったのですが、tomact内にcatalina.jarやcatalina-ant.jar等のファイルがありましたので、プロジェクトを右クリックして外部jarを追加してみたり、プロジェクト内のlibファイルに入れてみたりしてみたのですが、改善しません。 以前にも似たような質問があったようなのでそちらもあたってみたのですが、解答を見てもエラーのままだという内容でした、ですが私ではWebappClassLoaderの読み込み失敗する、といったところまでしか解らず、途方に暮れています。 このエラーの解決方法をご存知の方が居ましたら、ご助力頂けると嬉しいです、宜しくお願いします。

富士通FMV A550/AX　Core i5-2.4G このノートPCのCPUを交換は、できますでしょうか。 ソケット　９８０rPGA CPU i5 520M

Turion Neo X2 L625/1.6GHz(1MB)とCore 2 solo SU35001.4GHz(3MB) どちらの方が性能が勝っていますか？

Intel(R) Core2 Duo E4600@2.40Ghz のオーバークロック方法がわからないのですが、おわかりになる方回答よろしくお願いします。

vistaとXPについてお聞きしたいのですが よくvistaを使う人は「高性能PC必須。core2duo+2GBRAM+ミドルレンジ以上のグラボ」にするとXPより快適だと聞きますが 上記のPCにXPを入れるとさらに快適になる。また、上記のPCでもモッサリするのでXPに戻した。ということも聞きます 実際のところ同なのでしょう。おそらくどちらもそれほどかわらないと おもってます。そう判断すると負荷のすくないXPのほうがいいように思えてきます… 仮に「高性能PC必須。core2duo+2GBRAM+ミドルレンジ以上のグラボ」で買う場合、vistaのほうがいいのでしょうか。元々はXP販売終了間じかにXPを買うつもりだったのですが、すこしわからなくなってきました。 また、皆さんなら↓の構成でどれがお勧めですか？ １・Core2DuoT7100(2MB L2 キャッシュ 1.80GHz 800MHz FSB)＋2GB(1GBx2)＋GeForce 8400M GS 128MB＋vista ２・Core2DuoT7250 (2MB L2キャッシュ、2.0GHz、800MHz FSB)＋1GB(or2GB)+GMA X3100（オンボード）＋XP ３・Core2DuoT7250 (2MB L2キャッシュ、2.0GHz、800MHz FSB)＋1GB(or2GB)+GeForce 8400M GS 128MB＋XP ４・Core2DuoT7250 (2MB L2キャッシュ、2.0GHz、800MHz FSB)＋1GB(or2GB)+GeForce 8600M GT 256MB＋XP ５・４をvistaに買えたもの よろしくお願いします

動画編集などがちょっとつらいので、ＣＰＵ交換しようと思ってます。 MS Windows 7 64-bit SP1 Intel Core 2 Duo E6320 @ 1.86GHz 　36 ゜C 4.00 GB デュアル-Channel DDR2 @ 398 MHz NEC MS-7400LB (SOCKET775 M/B)　43 ゜C 最初同じシリーズのE8500あたりを考えていましたが、 どうせなら quad にしようと思いました。 ですが若干違う部分があって、そうなるとTDPが95Wになるということです。 quad Q----s というのは65Wみたいですが、なかなか見当たりません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2 いろいろ調べたところ、問題なく動いてるような記事も見かけました。 core E7200 → quad Q9400 http://club.coneco.net/user/1300/review/16418/ このまま受け取ると65W → 95Wになってると思います。 これって特に問題視することではないでしょうか？ 温度表示はほぼアイドル時のＣＰＵとマザーボードの温度です。 ご回答よろしくお願いします。

パソコンの購入を検討している者です。 Ａ４サイズのノートを考えていてCore i3の物にするかCore i5の物にするかで悩んでいます。 ノート用のＣＰＵだと、どちらも2コア4スレッドで、違いはターボブースト機能の有無ぐらいだとしか私にはわかりません。ただかなりの価格差がありますよね？実際どんな場面でその差が表れるのでしょうか？ 私の用途はofficeソフトでの文書やプレゼン資料作成、インターネット、動画や音楽のエンコード等でゲームは特にしません。 これらが快適にこなせるのであれば安いCore i3にしようかと思っているのですが、私の用途でターボブーストの恩恵を受ける場面が想定できるでしょうか？ 色んな比較サイトを見てはいるんですが体感できる差があるのかいまいちよくわかりません。 どなたかアドバイスお願いします。

先ほど、Fedora Core2をインストールしました。 インストール自体はすんなり出来たのですが インターネットにつながりません。 今の環境はルータに4台のパソコンをつなげています。 (Fedora Coreを入れたパソコンも含めてです) ほかのパソコンはちゃんとインターネットに つながりますが。、Fedora Core2を入れた パソコンだけがダメなんです。 インストールする時、ファイアウォールの設定が ありましたが、ただ「有効にする」に チェックをしただけでHTTPとかPOPなどに チェックを入れませんでした。 これが原因でしょうか? LANカードは「DEC21040,most21*40Ethemet」と なっています。 (もらい物のパソコンなので元々どのメーカの LANカードなのか分かりませんでした) Linuxは見るもの触るのも今日が始めてなので 必要な項目がもれているかも知れませんが この情報でつながらない原因や確認項目などが ありましたら、どうぞ宜しくお願いいたします。

パソコンに詳しくないですが、 XPからの買い替えの為是非アドバイスをお願い致します。 パソコンでする事は ・メール ・ショッピング ・動画を見る ・DVDを見る ・デジカメ画像を編集する と言う位です。 予算はすみませんが５万円ほどで考えています。 少し調べてみたのですが 画像編集をするには メモリ４ＧＢ ＨＤＤ　５００ＧＢ は最低で、 ＣＰＵはCore i5以上がよいとありました。 メモリとＨＤＤは予算以内であるのですが、 ＣＰＵのレベルが合うものが分かりません。 画像処理と言っても素人が画像を切り貼りする程度です。 現在購入を考えているものは ＣＰＵが ・インテル® Celeron® プロセッサー 1037Uと ・Core i3 4010U(Haswell)/1.7GHz/2コア です。 この場合ですとCore i3 の方が良いのでしょうか。 まだ他にも探してみますが、 アドバイス頂けると大変有難いです。 宜しくお願い致します。

こんばんは。 自分は比較的スペックの高いノートPCを持っています。 普段ゲームはやらないんですがドラゴンエイジ：インクイジションをたまたまyoutubeで見て面白そうだと思い自分のノートPCで出来るか確認しました。 そうするとCPUの最低スペックがQuad core 2.0GHzとなっていてNGとなってました。 自分のノートPCはIntel core i-7 1.8GHzです。 グラボは最低をクリアしていて推奨と同等でした。メモリは大丈夫です。 NGだったのはCPUなんですがやっぱりこれだと難しいんでしょうか。推奨だとQuad core 3GHzなんです。 PCで難しいならこのゲームの場合XBOX360でも販売しているので中古のXBOX360を買った方が良いのか迷ってます。ちなみにXBOX360でもグラフィックとか落ちたりしないですよね。あまりゲームが詳しくないので。。。 みなさんのアドバイスを貰えると嬉しいです。よろしくお願いします！

中古ノート(HDD：160GB、Windows XP Pro)を購入するにあたり、CPUとメモリーに以下の3タイプが あり悩んでいます。 Ａ CPU：Core2Duo T9550 2.66GHz メモリー：4GB　 Ｂ CPU：Core2Duo P8600 2.4GHz メモリー：3GB Ｃ CPU：Core2Duo P8600 2.4GHz メモリー：2GB 用途としては、同時に複数のソフト(重いDTPソフトやワード、エクセルなど)を開いて作業することが多く、またYOUTUBEやニュースなど動画サイトも良く見ます。いろいろ調べたところ、ノートには低発熱のP8600がいいという発言が割と多く見受けられますが、上記のような用途でもT9550よりP8600の方がいいものかなかなか決められずにいます。因みに価格差は最大で3000円程度です。ご自分だったらどのタイプのノートを購入するか、PC性能に詳しい方からご助言頂けると助かります。宜しくお願い致します。

自作パソコンに初挑戦をしようと考えています。 電源ユニットを選んでいるのですが、ＡＴＸ等の規格とは別に、「Core2」対応「PenD」対応等の記述を見かけます。 Pen4以降は、CPUも12Vから作るようになったらしく、そう考えると、CPUが「Core2」だろうが「PenD」だろうが、電力的な観点だけから考えれば、同じ12Vのコネクタを接続する点で変わらないと思います。 そこで、以下の点について、質問させて頂きます。 (1)電源ユニットごとに、なぜ、対応CPUが異なっているのでしょうか？ あるいは、PenD対応となっている電源でもCore2のCPUを動かすことは可能なのでしょうか？ (2)上記のことを考えると、電源ユニットは、何か高度な機能を持っているような気もするのですが、電源ユニットの仕組みや機能について、勉強できるＨＰがあれば、教えて頂けないでしょうか？ 以上、よろしくお願い致します。