- 締切済み
vista XP
vistaとXPについてお聞きしたいのですが よくvistaを使う人は「高性能PC必須。core2duo+2GBRAM+ミドルレンジ以上のグラボ」にするとXPより快適だと聞きますが 上記のPCにXPを入れるとさらに快適になる。また、上記のPCでもモッサリするのでXPに戻した。ということも聞きます 実際のところ同なのでしょう。おそらくどちらもそれほどかわらないと おもってます。そう判断すると負荷のすくないXPのほうがいいように思えてきます… 仮に「高性能PC必須。core2duo+2GBRAM+ミドルレンジ以上のグラボ」で買う場合、vistaのほうがいいのでしょうか。元々はXP販売終了間じかにXPを買うつもりだったのですが、すこしわからなくなってきました。 また、皆さんなら↓の構成でどれがお勧めですか? 1・Core2DuoT7100(2MB L2 キャッシュ 1.80GHz 800MHz FSB)+2GB(1GBx2)+GeForce 8400M GS 128MB+vista 2・Core2DuoT7250 (2MB L2キャッシュ、2.0GHz、800MHz FSB)+1GB(or2GB)+GMA X3100(オンボード)+XP 3・Core2DuoT7250 (2MB L2キャッシュ、2.0GHz、800MHz FSB)+1GB(or2GB)+GeForce 8400M GS 128MB+XP 4・Core2DuoT7250 (2MB L2キャッシュ、2.0GHz、800MHz FSB)+1GB(or2GB)+GeForce 8600M GT 256MB+XP 5・4をvistaに買えたもの よろしくお願いします
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- cz611cgy
- ベストアンサー率56% (190/338)
#1さんと同意見ですが、用途しだいですね 予定に出されている 1. 3. に近いノートPCを最近になって入手したので 両方をセットアップして、当面はXPで使い、Vistaが使い物になるよう だったら乗り換えられるようにと両面作戦の予定です スペック優先や、最新機能優先という事であればVistaになるでしょうし 使いたいソフトやハード(プリンタ等)にVista非対応の物が多ければ XPとなるでしょう > 負荷のすくないXPのほうがいいように思えてきます 見た目の負荷を考えるならVistaのAeroはCPUの負担が下がります その分、GPUへ負荷が移動しているわけだし、今時のCPUで100%使い切ると いう場面は滅多にないように思います
- lifetown
- ベストアンサー率29% (16/54)
ただインターネットするだけではどれも同じかと。 主に何にパソコンを使いのか、追記してくださいw http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/enterprise/vistavsxp/vistavsxpbiz01.mspx
お礼
ありがとうございます しかし、そのページはほぼでたらめなので(汗(両方のスペックが書いてなく明らかにおかしい部分も存在する) マイクロソフトは98VSXPの時も同様なことをしていたので
補足
>見た目の負荷を考えるならVistaのAeroはCPUの負担が下がります たしかにGPU任せになりますのでCPUの負担は下がるでしょうが、メモリの負担はvistaのほうが明らかに上のような気がしますが