検索結果

はじめまして 現在17才の男です 早速、質問なんですが 大学の学部・学科選びのことで悩んでいます 将来は、エレクトロニクスに携わるような職業に就きたいと思っています その一方でNTTなどの通信関係の技術者や警察の科学捜査などにも興味があります このような場合はそれぞれ工学部の中でもどのような学科を志望すればよいのでしょうか？ 大学は国立では広島、岡山、私立では関西、立命館、同志社あたりを考えています 東進模試の偏差値は55ほどです

先日、就寝時に物音がし、知らない人が家の中に居る気配がしたため声を上げるとそのまま家から出て行きました。 捕まえ損ねたのですが、家に帰って部屋を調べたところ下着が1枚盗まれていました。 ちなみに過去にこのようなことや、ストーカー被害などはありません。 警察に行って相談すれば、指紋採取や捜査をおこなってくれるでしょうか。 それてもこの程度の被害だと周辺の巡回で終わるでしょうか。 教えていただけますと幸いです。

マンションに一人住まいの男ですが、同じフロアの他の部屋で事件があったようで、刑事と鑑識が来ていて、指紋を取っているところを見てしまいまし た。 どのような事件が起こったのか知りたいのですが、その刑事に聞いたところ 「捜査中なので・・・」と拒否されました。 同フロアで起きた事件なので気になるのですが、警察に行っても教えては もらえないですか？この場合、知る権利とかは無いですか？ 以上、宜しくお願いします。

先日盗難被害にあったのですが監視カメラと店員さんの協力のおかげで犯人の会員カード番号まで特定が出来ました。こういう場合被害届を出してどれ位で警察から捜査結果が連絡頂けるものなのでしょうか？ 被害にあって当日中に被害届けを出し、カード番号の特定まで出来ています。他店舗で作成されたカードの為、そこでは名前等はわからなかったそうなのですが、他店舗に確認していけばデーターは出てくるはずだと言われました。

私と同じ学校の人間で、ニセモノのブランド品をオークションで売って荒稼ぎしている奴がいます。 そいつの YAHOO ID や出品している商品がニセモノであることも確認済みです。 どうにかして警察に捕まってほしいのですが、ややこしい奴なので、自分が捜査に関わったことを知られると面倒です。（というか恐いです） 現在友人たちと彼がうまく逮捕される方法を思案中なのですが、なにせバカばっかりなもので、、、 どうにかみなさんの知恵をお貸し頂けないでしょうか。

　オーム真理教の「平田信」容疑者を匿っていた元信者「斉藤明美」容疑者が、レンタルビデオ店に偽名で会員登録していた。 　身分証明にも偽名の健康保険証を提示し、「吉川祥子」と言う偽名を使っていたと報道されています。 　ＦＮＮの動画の中でも健康保険被保険者証の氏名も「吉川祥子」となっており、役所の公印が押されています。 http://www.fnn-news.com/news/newsvideo/newsvideo00.html ・東大阪では、偽名で健康保険証の発行が出来るのでしょうか？ ・この地区では所轄の警察が捜査のために立ち入ることが出来なかったでしょうか？

お世話になります。 動画サイトで、アメリカの捜査官がＧＰＳ付きの自転車を無施錠のまま街中に置いておき、カメラが回っている中で窃盗犯に盗ませてからＧＰＳで追跡し逮捕するという動画を見て、おとり捜査に興味がわきました。 自分でも同じように、自転車を誰でも乗っていける状態でとめておき、それを監視カメラで記録し誰かが盗んで行けばそれを警察に通報することによって泥棒が捕まればいいなーなんて思っていたのですが、 軽く調べたところ、おとり捜査は違法だとのことでした。 私の認識では、それは本来ならば犯罪を行わなかったであろう者を、わざと犯罪を行うように仕向けることが適切ではないという考えに基づいたものでした。 そこで疑問に思ったのですが、おとり捜査的行為が、この「犯罪を行うように仕向ける」行為であるか否かの基準はどういったものになるのでしょうか。 例えば上記の自転車のような例で言えば、 「誰か盗んでいくだろうからそいつを捕まえてやる」（故意） 「誰かに盗まれてもいいや、その場合は捕まえるから」（未必の故意） 「まぁ盗まれないだろう。」→盗まれた後に「あー監視カメラ撮っておいてよかったー」（認識ある過失） いつもならば鍵をしているがたまたま鍵をかけわすれた日に盗まれ、「あー監視カメラ撮っておいてよかったー」（過失） といった主観的基準のいずれかで判断されるのか、 それとも、主観とは関係なく客観的基準のようなもので判断されたりするのか はたまたケースバイケースか… また、おとり捜査の対象は窃盗のような身近なものを含む全ての犯罪に適用されるのでしょうか、それとも特定の犯罪に限定されているのでしょうか（少なくとも軽くググった限りでは窃盗に関する説明は見当たりませんでしたが…） また、そもそも一般人はおとり捜査の主体となりうるのでしょうか？ ウィキにあるおとり捜査の定義では「捜査機関又はその依頼を受けた捜査協力者が」とあるのですが、 これはつまり一般人は主体とならない→「犯罪を行うように仕向ける」行為であるか否かの基準や、おとり操作の対象などといったことに関係なく、一般人がおとり捜査的な行為をしても違法とはならない　ということになりますか？ そこまで知りたいのなら専門書なりを読んだ方がいいのかもしれませんが… 興味本位の質問ですので、ご存知の方、よろしくお願いします。

現在、民事訴訟中ですが被告弁護士、知り合いの医師の名前を借りて虚偽内容の「意見書」を出されて困っています。 調査の結果、被告と医師とはビジネス的に利害関係がある。 医師は名前を使うことは承諾している様子だが意見書は弁護士が勝手に作成している。 警察に相談しましたが、普段、腰の重たい警察もこの件については、非常に前向きで捜査する意向です。 警察の意見としては裁判を不正行為により判決を左右させる言語道断の不正行為である。 意見書は医師が医学的資料をもって医師法に基づく良心にのっとって作成しなければならないもの、被告に名前を貸し被告に有利なようにねつ造することは医師も不正に関わった共犯である。 裁判所を騙す行為であり裁判の公正さが保てなくなり司法の信頼を損なう。

六本木の繁華街で見知らぬ酔っ払いに一方的に殴られました。警察の対応に不満があります。 知人同士の喧嘩なら警察がめんどくさそうに対応する気持ちも少しはわかりますが、見知らぬ凶暴な酔っ払いにいきなり殴られたのに警察が仕事をしない意味がわかりません。 当日はすぐに110番し、加害者、自分、警察官で署へ行きました。 目撃者もおり、自分は一切手を出しておらず、一方的に拳で一発殴られました。 最初は被害届の作成すらめんどくさそうで、刑事さんにむりやり微罪処分にされました。 納得いかないので次の日に診断書をもらい、警察に文句を言い、被害届を出しました。 その時もひどくめんどくさそうで、自分が「告訴したい」と言うと、刑事さんは「傷害は親告罪じゃないから告訴しなくても大丈夫」と言っていました。しかし被害届だけではこのまま放置されそうで心配です。 そして被害届を作成した日から一週間、僕になんの連絡も無いので、自分から警察へ電話をすると、 刑事さん「現在調査中で、加害者に連絡もまだしていない」 僕「わかりました。また一週間待ちますので、それまで僕に何の連絡も無い、加害者へ呼び出しもしていない、ということは無いようにお願いします」 刑事さん「わかりました。」 そして、案の定警察から一週間なんの連絡も無かったので再び電話すると、 刑事さん「今、あなたに連絡しようと思っていました。また事情聴取を詳しくしたいのでお願いします。目撃者にも後日、話を聞きます。」とのこと。 そしてその三日後、警察へ行き詳しく事情聴取、現場を案内、事件の再現をして撮影、などを行いました。初めて少し本腰を入れて捜査してくれたのかと思いましたが、 それから二週間、現在警察からなんの連絡もありません。 これから警察へ電話しようと思いますが、 被害者の自分に警察が、「捜査状況、加害者へ連絡したかどうか、起訴できたかどうか」などを教える義務はありますか？義務が無いならあいつらはたぶん僕には何も教えずに放置すると思います。 僕としては、加害者から謝罪を受け、示談で10万以上を提示してこないなら民事で慰謝料も請求したいし、 とにかく早く事件化して、加害者の元へ警察から連絡が行って早く処罰をしてほしいのですが… そうすれば加害者が示談を持ちかけて謝罪してくる姿勢も見せると思うので。 今のままだと加害者は微罪処分で終わったと思っています。この加害者に処罰や金銭的な打撃を与えないとまた同じような犯罪を繰り返すことは明白です。 目撃者もおり、微罪処分にした当日に、加害者も謝罪文を一筆書いているのに、捜査にそんな時間がかかるんですか？ それとも僕になんの連絡も無いまま、もう起訴して処分を進めているのでしょうか？ そんなことってありえますか？

どうも、お世話になります。 　必ずしも、こちらのカテゴリーだけに関するものではない、とは思うのですが、特に言葉使いとして興味があるので、教えていただければと思います。 　報道や、ものの本の中で 　「事件の時効までに、のべ２０万人の捜査員を投入し・・・」 　「東大寺大仏の建設には、のべ１００万人の人民が動因され・・・」 などと言ったときの、「のべ」の定義が、どうもよくわかりません。 　もし「トータル」という単純な意味だとしても、「銀河系には、全部で千億個の星がある」という時、「のべ千億個」とはあまり言わないように思いますし、もし言ったとしたら、まさしく「総計で」という意味だと思います。 　しかし、１００万人の人間が奈良の都にいたら、邪魔でしょうがないでしょうがないし、２０万人の捜査員を事件捜査に投入したら、警察署に警官がひとりもいなくなるような気がします。 　人数について、文章で言及したり、報道したりするときに使う「のべ」人数とは、どのような意味で使われているのでしょうか？ 　「一日平均５０人の捜査員を動因した」と言ったりすると、少ない気がしてありがたみが少ないんで、「のべ２０万人」などと意味もない数字を使ったりするのでしょうか？ 　どうも「のべ」という言い回しには、使う分野での、言外の仮定が隠されているような気がするのですが、ご教示いただければ幸いです。

都道府県の警察職員（科学捜査研究所職員）の採用試験を受けようとしている大学生です。 選考の試験は教養考査と専門考査があり、専門考査は分野によって出題範囲が書かれていたのでどのような科目を勉強すればよいのかわかったのですが、教養考査の範囲が広すぎて、市販の参考書を買おうと思いました。しかし、いざ書店で本を選ぼうと思っても、どの本を買えばいいのかわからなかったのでこちらで質問させていただきました。 県警の警察職員は、やはり警察官の中に含まれるのでしょうか?? 私の調べた限りでは、地方公務員であり、資格が大卒程度であるので、地方公務員上級の参考書を買えばいいのかなぁと思ったのですが、警察官志望の人用の参考書もあったので迷ってしまいました。 どなたか、詳しいことをご存じの方がいらっしゃいましたらどのようなタイトルの参考書を選べばよいかアドバイスお願いいたします。 また、専門考査の勉強法についても、やみくもに勉強していく以外の方法がありましたらアドバイスお願いいたします。

【政治】 菅政権ネット規制強化　コンピュータ監視法案を閣議決定　「国民をもっと信用すべき」と専門家指摘 菅政権は長く問題点が議論されてきたコンピュータ監視法案を、震災のドサクサの中で閣議決定した。　 これは捜査当局が裁判所の捜査令状なしでインターネットのプロバイダに特定利用者の通信記録保全 を要請できるようにするものだ。 指宿信・成城大学法学部教授はこう指摘する。 「当局が通信傍受を行なう場合は組織犯罪に限るなど厳しい制限があり、国会報告も義務付けられている。 しかし、この法案はやろうと思えば誰のネット通信記録でも安易に取得されてしまう危険性がある」 この法案の閣議決定と歩調を合わせるように、警察庁はネット上の「デマの規制強化」に乗りだし、 名誉毀損などで摘発も検討する方針を打ち出した。 警察庁OBの大貫啓行・麗澤大学教授が語る。 「ネットの掲示板にはデマも多いが、それをデマだと打ち消す情報もある。大震災や原発事故にかかわる ネット情報が氾濫していることに、捜査当局がパニックになって冷静な判断ができていない印象がある。 言論の自由が浸透する日本国民をもっと信用すべきです」 ▽Yahoo!ニュース（週間ポスト) http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110411-00000017-pseven-pol ん？ これは民主主義に反する言論統制を実施するということなのかな？ コンピュータ監視法案が決定されて今後具体的にどうなるのか教えてほしいな

　こんにちは。 精神的にきついです。というのは後3年で60歳になり、自分の人生の意味がわからないからです。 30歳のとき、警察や会社からひどい目にあい、失業しました。 その後、体調が悪く、薬なしでは外出できません。 仕事では、何故か元同僚から嫌われ、自分の私物を会社の中でゴミのように、積み上げられていました。 多分父親が早死したので、いじめの対象になったようです。 精神科の先生の話では、「警察がそんなことをするはずがない」と言われ、統合失調症にされました。 本当は会社で通勤に５時間、睡眠４時間で働かなければならず、５年から７年頑張りましたが、うつ病を（隠していた）のですが、数年でうつ病がひどくなり、仕事をすることができない状態になりました。 恐怖症で寮から出られず、会社に行くことができなくなり、薬を大量にのみ、浦舟病院でも医師から「しっかりしてくれよ。再就職はできないぞ。」と忠告されていたのですが、当時の医師から騙されて入院を３ヶ月もさせられました。 医師が誤診したことを知ると、優しかった態度が変わり、「お前とは合わない。弁護士なら会う。」と言われました。 その後も警察からストーカー行為をされ、症状がなおさら悪くなり、再就職どころではなくなりました。 ２０年間を会社と警察に潰されました。 お見合いしていたのに、結婚もできなくなりました。 僕はこれからも一人で、いじめた人間を恨み続けるでしょう。 パソコンするのも苦痛になり、今度再就職できたとしても、 勤務できないと思います。 僕はこれからも死ぬまで一人で、「なぜ警察が不当捜査をしたのか？警察も会社もなぜ弱者への謝罪もないのか？」 精神的病を確かめるために、浦舟病院の神経科をすべて、ブルーシートで隠し、私に女の人を近づけて様子を見たり、殴る蹴るの挑発を繰り返すのか？ 普通、神経科に通院している患者に対して、刺激を与えるような捜査の仕方をするでしょうか。 自分が信頼していた警察は「捜査の秘密性」などの言葉を使って、大学院までいって、就職氷河期に耐えて入れた一流会社を首にして真実を隠すのか？ 書きたいこと言いたいことがあふれていますが、うつ状態がひどくなってきたので、今日は終わります。苦しいです。

テレビドキュメント「警察２４時」などを見ていると、警官数人が被疑者をよってたかって威圧している姿が見られます。犯罪捜査には必要なのかもしれませんが、こんな指示には従わなくても良いのではないかと思うこともしばしばです。 そこで、警察官に以下の指示をされたが、それに応じたくない場合、法律的に応じないことは可能なのか、また、具体的な拒否の理由の述べ方を教えて下さい。 １）歩行中に住所・氏名を聞かれたとき 　　「答えたくない」ということは可能ですか ２）弁護士を呼ぶまで、聞かれたことに答えませんということは可能ですか ３）ちょっと署まで同行してくださいと言われて、同行を拒否すること ４）カバンや車の中をみせてくださいと言われ拒否すること もちろん、犯罪を行ったとみられる明らかな証拠がない場合です。

先日、私（車）が片側二車線の道路の中央車線側を通行中、左側車線を蛇行運転をしていたバイクが、急に右折をしたため、私の車に接触し、助手席の窓ガラスが割れ、左側面が凹みドアが開かなくなってしまいました。すぐに警察に連絡をしましたが、妊娠中ですぐに動くのも恐く、また、ガラスまみれになって外に出られない隙に、バイクに逃げられてしましました。３週間ほどして警察の捜査により、バイク（事故車体と確認）とバイクの所有者（名義は前所有者のまま）がやっと分かり、何回も電話連絡をしているのですが、電話に出る気配が有りません。相手は、１７歳なのですが、働いているとのことです。修理代は見積もり済みです。こういった場合、誰にどのような方法で修理代を請求すればいいのでしょうか？教えて下さい。

http://okwave.jp/qa/q9069656.html　 こちらが以前の質問になります 今回の質問に至る経緯を説明します 信号停車中追突されて逃げられましたが、一度降りて窓を開けさせているので ナンバー（ひらがなは判読出来ず）と車種と運転手の風貌は伝えました ３０分以上私の後ろに加害車両が居たので数度Nシステムのある場所を通過しています 激しい追突ではなくバンパーが少し凹んだ程度なので破片等は落ちていませんし 相手車両に痕跡の残っている可能性も少ないのではないかと現場で指摘されました １１０番通報の後、逃走現場近くの交番で軽い事情聴取と 免許のコピーと車検証のコピーを取られ、現場で事情聴取と写真撮影をして その場は終了しましたが帰り際に 「今後調書を取りに何回か警察署まで来てもらわなければならない”かも”しれない」 「病院に行って診断書が出たら電話をくれ」と言われました 本日整形外科を受診し「交通事故による頸椎捻挫で２週間の加療見込み」と 診断書を書いて頂いたので、担当の警察官に人身事故のひき逃げ事件として扱って頂く為に 明日診断書を持って警察署まで被害届を出しに行くと電話したところ、昨日は 「ナンバーと車種で１９台まで絞り込めた」 「Nシステムのデータで捜査する事を上司に相談してみる」と仰っていたのが 今日の電話では人身事故の被害届と言う私の発言から急に怒りだしたような感じで 「既に人身事故として捜査している」「明日は忙しいからいない」 「同型等の車両の可能性もある」「証拠に乏しいので相手が認めない可能性がある」 「警察にも被害者に対して言える事と言えない事がある」などと仰ったので じゃあいつなら居て受け取ってくれるんだ？と聞くと 「どうしてもと言うなら私が居なくても誰かに診断書を渡してくれたらいい（診断書だけ？？」 「難しい捜査なので（それは分かる）何度か調書を取りに来てもらわなければならない」 「他の事件等もあるのでこの件だけで動いている訳ではない（わからなくもない）」 「いつ居るとは言えないからまたこちらから連絡するからその時持ってきて」だそうです。 まずそもそも正式な調書も取ってないし、診断書も受け取っていないのに 本当にひき逃げ事件として捜査しているのか？という物凄い不審感が湧いてきました そこで質問なのですが、よく被害届を受理しないなどと言う話を聞きます １：現段階で事件として取り扱われていると思いますか？ ２：私の件で受理しない理由などあるでしょうか？担当がいないとまずい理由などありますか？ ３：初動捜査？をした車で４０分もかかる警察でないと被害届は出せませんか？ ４：素人が動くより、保険の弁護士特約で動いてもらう方が安心確実でしょうか？ ５：変に警察を煽るより、黙って待っている方が良いですか？ 　　 警察がそう言うならば黙って待っていろという解答もつくと予想しての質問です なおこんなものも見つけてしまいました https://www.npa.go.jp/pdc/notification/keiji/souni/souni20000414.pdf#search='警察庁丙捜二発第３号' 詳しい方のご回答を何卒よろしくお願いします

今、舞台のシナリオを構想しています。 ストーリーはひき逃げを目撃した唯一の目撃者の主人公が、捜査協力のため警察署で事情聴取をしていたところ、 突如ひき逃げの加害者が現れ、更に入院中の被害者も現れて…… という内容です。 そこでですが、実際の事情聴取とはどういうものなのでしょうか。 私自身そういった経験はなく、友人に聞いて回っても経験した人はいませんでした。　 （ひき逃げの場合）どういうことを聞くのか…… どういう部屋でどういうふうに事情聴取するのか…… 時間は何時から始まるのか…… 警察官の服装…… 等、実際にしたことがある方にしか分からない経験談を、差し障りのない程度で教えてください（目撃証言が本当か見極めるため、警察官がしつこく何度も聞いてくるというのは真実なのでしょうか？）。 あと、事情聴取とは関係ない部分（協力費や警察官の態度など）で覚えていることがあったら教えてください。 個人的にはテレビや小説のように、本当に警察官がやる気なさそうだったり横暴だったりとかいうのに興味があります（笑。

山口敬之という男による昏睡レイプ事件を 菅官房長官 の側近が揉み消したとの疑惑で少し前に問題になりました。この山口敬之という男は安倍首相の腹心とも言われるジャーナリストであるそうですが、それとは関係なく この問題はとても深刻で政府が政治的に対処対応しなくてはならない案件ではないでしょうか？ 警察捜査によって、幾つかの証言、ホテルセキュリティーカメラの映像、下着から採取したDNA鑑定などの証拠が揃って、2015年に裁判所から逮捕状が発行されたにも関わらず、警察の逮捕直前で「上からの支持」で異例中の異例の事として逮捕状がストップされています。その後は所轄のそれまでの警察捜査は無かったことになり、「上」による捜査が行われたとして逮捕はなく不起訴となっています。 一度はその証拠により裁判所から逮捕状まで出されたにも関わらず「上」の意向でそれが止められて、レイプという凶悪犯罪の容疑者が逮捕をま逃れ不起訴となったという流れです。 このようなことが公然と認められてしまっていたとするなら「上」の関係者がレイプのような凶悪犯罪を行ったとしても、無罪放免で無かったことにできてしまうということであり、日本の治安秩序を揺るがす大問題です。 この状況に対処対応が行えるのは政府しかありません。政府が調査を行い事実関係を明らかにする形でしか真相究明は行なえません。 また安倍首相はこの問題に指導力を発揮ししっかり対処することで国民の信頼を取り戻し下がった支持率を回復させることもできるはずです。 政府はなぜこのような困難な問題にしっかりと毅然とした対応を行わないのでしょうか？

昨日の事なんですが、通勤中の電車内で鞄に いわゆるバイブレーター！？を入れられてしまいました。 車内は込んでいて誰が入れたのかはわかりません・・・ 駅に降りた時に鞄のファスナーが開いていて見つけました。 これは、いったいどのような罪になるんでしょうか？ ちなみに警察に届け出たら捜査してくれるのでしょうか？？（指紋とかから） あと、入れた犯人かわかりませんが 車内で身体をグイグイ押し付けてきた30代の男がいました・・・顔はなんとなく覚えてます。

2002年、埼玉県で逃げるコンビニ万引き犯が 通りかかった青年に柔道技で押さえつけ死亡する事件がありました。 過失致死の可能性もあるとして、 警察が捜査したようですが、 立件はされなかったようです。 万引き犯を死なせた青年がその後どうなったかは分かりませんが、 やはりこのような事件を起こすと、 大手企業への就職活動では不利になるでしょうか？ 中小零細企業では関係ないと思われますが、 有名な上場大手企業に就職するのは難しくなりますか？