- ベストアンサー
太平洋戦争について
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
無茶負けましたが、ミッドウェー海戦は、 攻略部隊を伴った、ミッドウェー攻略作戦でした。 これが成功した場合、ミッドウェーを基地化して ハワイ攻略の予定でした。 ちなみに、アメリカ本土攻撃は複数回行われて、 成功しています。 潜水艦から攻撃機を発信させて、焼夷弾攻撃で森林火災を 起こす作戦で、爆撃自体は成功しています。 (思ったように大規模な森林火災は起きませんでした) ついでに潜水艦に搭載されている艦砲でアメリカの沿岸を砲撃しています。 風船爆弾もけっこう着弾していますので、アメリカ本土を 直接攻撃した国は日本だけですね。 (テロ攻撃は別ですが。) 余談ですが、オーストラリアを直接爆撃したのも日本だけで、一部のオーストラリア人に潜在的に反日感情があるのは、このせいです。
その他の回答 (3)
- Tigers29
- ベストアンサー率6% (6/88)
その通りだと思います。 山本五十六は最初に飛行機の優秀性に気づき、飛行機でハワイを攻撃しました。 多分、ここでアメリカの空母をたたけば戦況がよくなると考えたのでしょう。 ただ、アメリカの方が上手でした。 わざと先行させて、世界の世論を味方につけ、大儀をもって日本を攻める。今も昔もアメリカのやり方は同じですね。 ハワイからこっそり空母を他に動かしたのが勝因でした。 日本はこれで勝てると勘違いし、長期戦に備えてエネルギーを取りに南下しましたが、山本が言うように本土へ飛行機で攻撃し、早期和解に持ち込めば勝因はあったはずです。 日本の官僚は机の上で戦争したことが敗因だったようです。 現場の声を聞かない官僚がアホだったということで今も昔も変わらないですね。
お礼
ありがとうございます。
- norakuma
- ベストアンサー率29% (293/977)
ハワイを占領したとして、兵站はどのように? だいたい、シーレーンの護衛が不十分だったので艦隊決戦以前に、国力が疲弊したのが敗戦の大きな理由だったのに…。。。
お礼
ありがとうございます。
- been
- ベストアンサー率39% (490/1243)
戦争初期に失敗覚悟の作戦などあるはずがありません。狂気の沙汰です。 また、戦争は一定の目的を達成するために綿密な計画に基いて行うものです。出たとこ勝負で無計画に戦線を拡大するような愚かな国はありませんし、小部隊ならいざ知らず、大艦隊が情報も兵站の準備もなく勢いに任せて突っ込むなど、絶対に不可能です。常識以前の妄想ですね。
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- どうして?太平洋戦争に悩んでいます。
私は外国人です。 日本の歴史にすごく興味を持っています。 最近、太平洋戦争の本を買いました。 どうして、日本はパールハーバホノルルを攻撃する時、占領しませんか? (シンガポールのように、簡単にできるはずです) もし、全部の戦艦を集めて、さんざんに砲撃して、陥落するでしょう。 いかにも、真珠湾攻撃は中途半端な感じです。 それは、本当に惜しいと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- あえて、太平洋戦争どうなの?
日本が真珠湾を攻撃して日米が開戦したのは教科書にも載ってる周知のことですが、 ある本にはアメリカが戦争をしかけたとも過言ではないようなことがかいてありました。 対日石油輸出全面禁止→で、ハルノートで戦争を起こせざるを得ない状況になったと。 色々な意見があると思いますが私は右でないのであしからず。
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜハワイを占領しなかったのか(真珠湾攻撃)
真珠湾攻撃で大成功をおさめた日本。その勢いでハワイを占領してしまえば、その後の戦いはかなり有利に進められたのではないかと思うのですが、何故それをしなかったのでしょうか。 単純に戦力不足で不可能だったということでしょうか。ハワイを占領することさえ出来ないのであれば、太平洋戦争を勝ち抜くことなど不可能だということになると思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本はアメリカ本土では無く、なぜ真珠湾を攻撃した?
日本軍はなぜアメリカ本土では無く、 攻撃したところでダメージの少ない(と思われる)ハワイの真珠湾を攻撃したのでしょうか? ハワイにはアメリカ軍の要所があった、とか、あるんでしょうか? 教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 歴史のif、大東亜戦争
もし、真珠湾攻撃の直後ハワイを占領するとか、ミッドウェーで日本軍が優勢に戦ってその後ハワイを占領し、ハワイと引き換えにアメリカと講和できたとしたら、その後どんな歴史になったと思いますか? 私の拙い考えでは、アメリカの経済制裁も解除され、東南アジアからも資源を得て国力を蓄えますが、台頭するソ連を抑えるため軍国主義が続き、ソ連との冷戦をアメリカと協力できるのか、または3極になってしまうのか・・・また日本軍は中国には居座るのか満州まで戻るのか・・・これ以上わかりません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の太平洋戦争について
日本の太平洋戦争について 1937年11月日独伊防共協定 1939年9月ドイツ軍ポーランド侵攻 1940年9月日独伊三国軍事同盟 1941年12月ハワイ真珠湾攻撃 この第二次世界大戦の経緯でわからないことがあります。 戦争は、武力戦の前に、経済・金融戦争がはじまります。 そのため、軍事同盟にもそういった内容が取り決められたりします。 一国が戦争状態になったら、同盟国は同時に宣戦布告する。一国が侵略された場合は、他国は侵略国に宣戦布告する。など。 それで質問です。 質問1. 日独伊軍事同盟では、他国との戦争についての条項がありましたか。たとえば、一国が攻撃されると、他の同盟国は当然に戦争に参戦する。とか。 質問2.日本は第一次世界大戦では軍需景気に沸きました。漁夫の利を得たのでした。第二次世界大戦でも、真珠湾攻撃までは、世界の貿易で相当な漁夫の利が得られたと思いますが、連合国側から貿易制限はありましたか。特に、英米との貿易は継続されていましたか。 質問3.日本は、第一次世界大戦の時のように、概ね傍観していれば、あるいは、積極的に米国に物資・経済の面で協力すれば、莫大な漁夫の利と、英米に対する、大きな「貸し」を作ることが出来たはずです。その観点から見ると、日本は愚かな選択をしたように見えますが、何故、日本は、敢えて愚かな道を選んだのでしょうか。 質問4.ハワイ真珠湾攻撃直前まで、ハワイとの貿易・渡航は平時のように行われていましたか。それとも、既に戦時下のような状況でしたか。 回答は、一部でもかまいません。その他関連事項の回答でも結構です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争 日本が口火を切らなかったら?
太平洋戦争は、日本の真珠湾への先制攻撃で回戦されました (↑この点も間違いがあれば、ご指摘ください) では、もし日本がアメリカはもちろん、どの国にも軍事的行動を起こさなかったら、第二次世界大戦の戦禍には入らずに済んだのでしょうか? それとも、日本からは手出ししなくても、どこかが侵攻して防戦は余儀なくされたのでしょうか?
- 締切済み
- 歴史
- 太平洋戦争の原因は人種差別?
この三個って本当の話ですか? ↓ (質問A) 日本が真珠湾に攻撃をしかけてアメリカと戦争を始めたのは、アメリカの日本人への人種差別がひどくて、それに日本国民が怒ったからというのは本当でしょうか? (質問B) 開戦の詔勅の内容は建前で、天皇陛下もアメリカの人種差別に怒ったから開戦を許可したというのは本当でしょうか? (質問C) 日中戦争はアメリカと戦うための日本の準備戦争にすぎなかったというのは本当でしょうか?
- 締切済み
- 歴史
- 真珠湾攻撃 たまたま遅れたの?それとも作戦?
wikipediaに真珠湾攻撃について書かれていたのですが、 日本の宣戦布告が遅れてしまい攻撃の方が先になってしまって、それをアメリカが騙し打ちだといい、日本に宣戦布告をしたとありました。真珠湾ってハワイを攻撃した攻撃ですよね、 これは宣戦布告がたまたま遅れてしまったのではなく、騙し打ちの作戦だったのではないのですか? たまたま宣戦布告が遅れてしまったのですか? それとこれで始まった戦争が太平洋戦争ですか?
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます、ミッドウェー攻略後の予定は知りませんでした。