- ベストアンサー
心の成長って・・・
hyper-santaの回答
- hyper-santa
- ベストアンサー率47% (17/36)
心の内実（＝ないじつ）（質）は総じて成長していないが、心の形態は成長している、と思います。 心の成長を、恣意的に区分して、時系列（大昔に比べ、現在の日本では）で評定すると、次のようになりました。なお、外国および宗教は、対象外にさせて下さい。 欲求＝範囲が飛躍的に拡大し、期待度も増加。市場経済の発展には寄与。 成長度：プラス１０。 理性＝トータルでは微増。自己規制への息吹は高まり、法令精密化や言論自由化 は進んだ。ただし、昨今の性欲・物欲への古典的理性は、激減。 成長度：差し引き・プラス２。 耐性＝激減・脆弱化。自殺・殺人・家庭内暴力・心の病・離婚、、、の増加は、 その一端を物語っている。 成長度：マイナス１０。 優しさ＝トータルでは、微減。マクロ（巨視・社会）の啓蒙や活動は増大したが、 ミクロ（微視・個人）の思いやりや無償の個別支援は激減。 成長度：マイナス２。 能動性＝トータルでは、微増。男性のそれは激減したが、女性のは激増。社会の 仕組み変化及び女性の累積怨念の爆発が主因。 成長度：プラス１。 以上の５項目の比重（ウエイト）を同じと考えると、合計はプラス１。退化はしていないが、成長したといえるほどのことは無い、となります。（冒頭の内実・質）。 ただ、評定の中にも垣間見えるように、バリエーションは広がったし、みんなで考えたり・提案したり・指摘したり・という心の広がりみたいなものは、感じます。（冒頭の形態） 備考 我が家には、飼い犬が２匹（１５歳と７歳、どちらも雑種オス）いて、小生と妻はいつも心を癒されています。動物は本能で動くといわれていますが、言い換えますと、とても正直です。 本題の、心の成長を正直さの尺度で測ると、、、今の若者は、（小生の如き、昔の若者に比べ）より正直になった、と思います。世間体や他人からの評価を、あまり気にしなくなったみたいですし。 反面、公衆マナーの尺度で測ると、、、悲しくなります。（親その他、小生と同世代のひとの連帯責任） 長くなりましたが、小生の意見です。久しぶりに自分自身で、心のことを考える ことができました。難しいですが、大切な命題ですね！！ （＾Ｏ＾） 以上
関連するQ&A
- 世界の中の貧富の差
世界ではダイエットで悩んでいる人もいれば、 飢餓で苦しんでいる人もいます。環境破壊も進んでいます。 そういう問題をいろいろと考えているのですが、 発展途上国では経済成長するために森林を伐採したり農薬漬けの作物を作ったりして先進国に輸入してますよね？ そういうものはなぜ自分の国で作ったものよりも安いんでしょうか？ 自国のものと同じ価値、値段だったら輸送費などでだいぶ高くなるとおもいます。 そうしたら他の国で仕入れるより自分の国で作るのが増えて 日本の食糧自給率も増えて、途上国の環境破壊も減少して経済的にも豊かになるのではないでしょうか？ 私はまだよく経済のことがよく分からないのでそこのところを教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- いま経済成長著しい発展途上国の殆どが独裁主義国家や
いま経済成長著しい発展途上国の殆どが独裁主義国家や共産主義国家や社会主義国家。 資本主義国家で急成長している発展途上国がない。 資本主義国家で急成長している国がないのが面白い。
- ベストアンサー
- 国際問題
- アフリカの飢餓について・・・お願いします。
高校生の作文で、アフリカの飢餓問題について書いたホームページはありませんか？何かのコンクールとか・・・飢餓問題だけでなく、発展途上国の紛争についてでもかまいませんのでよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 発展途上国の飢餓問題について質問です!!!!!!
スピーチの課題で、発展途上国の飢餓問題解決の為に行動を起こすように観客を説得しなければなりません。その為に出来るだけこの問題を身近に、他人ごとではないと聞いている人に気付かせなければなりません。 発展途上国の飢餓問題が遠く離れた（先進国）に住む人たちに与える影響とは何でしょうか。影響は個人的であればあるほど行動を起こさせる説得力があるので良いです。 ぜひアドバイスお願いいたします。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 国際問題
- あなたの心の本音を聞いて差別意識はありますか？
人権擁護法案、言葉狩り、外国人、性、障害者、同和など、数えたらきりが無いほどの諸差別問題がありますね。家族、親族、友人、同僚などでそうした話をすると殆ど全ての人が「差別はいけない」という旨の意見を言うと思いますが果たしてその人たちは心の底から言っているのでしょうか？勿論"本音と建前"はあると思いますし立場などもあると思います。私個人の意見としては差別や偏見は「あって当然」と思います。ただそれを公然と言動に出さないだけで心の奥底にはあるのではないでしょうか？勿論差別や偏見が全く無い世の中であれば素晴らしいと思いますが人類が存在する限り事実上不可能な気がします。質問はズバリ、 「本音で差別意識はあるかないか？」 で教えてください。なお、理由や賛成意見、反対意見などが追記されていればうれしいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 発展途上国の環境対策
発展途上国。特に、アフリカなどではなく、これからも高度の成長を続けて、環境の悪化が加速するであろう東南アジアの場合です。 ↑のような東南アジアはすでに日本がかつて公害問題が起こった頃よりも深刻な汚染度になっていますが、 発展途上国に厳しい環境対策を採らせるにはどのような問題点があるのでしょうか？ 先進国のODAだけでは資金的にも厳しいし、規制を厳しくしてしまうと、経済発展が阻害されるため途上国側が積極的に環境問題に取り組むとは思えません。 しかし、日本などの先進国が「汚してからきれいにする」対策ではいけないとの教訓を残していますし、 このまま、環境破壊を放置しておいたら地球全体のマイナスにも、現地の人は命にかかわってくる問題だと思います。 実際に環境対策を採らせて、環境を改善させることは可能なのでしょうか？可能なら、先進国どのような協力をしてあげられるのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 南北問題への疑問。
私はこの分野で専門的な知識はありませんが、南北問題について個人的な意見があります。 発展途上国は自分たちに債務があるのは、先進国の責任だとしています。 個人的な意見では、発展途上国は経済を発展させる能力と政治を確立させる意欲がないからいつまでも発展途上国のままではないのか・・・と思うのです。 ですが、実際先進国は発展途上国に援助をしたりしています。 そこで質問です。 なぜ発展途上国にそこまでするのでしょうか？何か負い目を感じることがあるのか、それとも直接的な先進国の利益になることがあるのでしょうか？ この質問に対しての回答を少しでも分かる方、書き込み下さい！
- ベストアンサー
- 政治
- もしも 飢餓が根絶されたら人類は・・？
少しカテゴリ違いですみません。 社会カテゴリで聞くべきかとも思ったのですが 実際の歴史に詳しい方が多いここで、質問させて下さい。 もしも、に過ぎませんが 『人類が何らかの膨大なエネルギー源を得るなりして 住む土地を圧迫しない【食料の大量自動生産設備】を実現し、 国際協力として飢餓だけは世界から根絶出来たとしたら』 （※この点への指摘はなしでお願いします） 過去の歴史から、人類はどういう変化を起こすと思えますか？ 私は特に・・ ・発展途上国、紛争地帯、教育の行き届かない国はどう変わる？ ・世界の食料の価値、食料生産者の末路、そのうねり ・現に起きている食料援助の問題からの想像 ・個人が食に満たされる事で起きるメンタルの変化のうねり が気になります。 あまり現実的に追求すると 「結局なってみなきゃ解らない」になると思うので、 『過去にこんな事が有ったからこうなるかもしれない。』 くらいのご想像で構いませんので、 色々お聞かせ頂けると嬉しいです。 変な質問で申し訳ないのですが、 どうぞよろしくお願い致します。o(_ _)o
- ベストアンサー
- 歴史