• 締切済み

現在の写真用フィルムについて

私は1年半ほど前からフィルムカメラを使って写真を撮っています。 周りの友達(学生)はデジタルかiPhoneばかりですが^^; 最近、「このフィルム良いな」と思える様に なってきて更に楽しませてもらっています。 しかし、フィルムについて調べてみると、結構 生産中止のものが多いことに気づきました。 アスティアなど使って見たかったなと思います^^; 前置きが長くなりましたが、皆さんが 「また使いたい」「復活して欲しい」と 思っているフィルムを教えて頂きたいなと思います(*^^*)

みんなの回答

  • 18OSX
  • ベストアンサー率42% (553/1290)
回答No.4

名称が少し変わっただけで今でも同じ乳剤で流通しているようですが コダック製の「トライX」。ASA(当時。現在はISO)400の白黒フィルムです。 自家現像をしなくなってから使っていませんが、もしその環境があればまた使いたいフィルムです。 単に公称感度で撮って店に現像を依頼すればいいだけならいつでも使えるのですが ASA1600くらいの増感になるとラボの処理では調子が整いすぎて面白くなくて 自分で調合した現像液と液温と処理時間で自分なりの調子を出したいことと、 そんな真っ黒なネガではプリントも自分でしないといけませんので 結局はフィルムでの白黒写真から遠ざかってしまいました。 もし当時の暗室環境があったらまた使ってみたいフィルムです。 その頃はASA400では富士フイルム製のネオパン400もあったのですが なぜか日本製のフィルムは扱いが神経質そうな印象があって アメ車と同じように雑な扱いでもびくともしない(そう勝手に思っていただけですが) コダック製のフィルムのほうが、同じく雑な性格の自分には合っていました。 少しでも安く上げるために250コマの長尺フィルムを買って 暗室で使い古しのパトローネに詰め替えて使っていたのを思い出しました。 フィルム詰め替え器ももったいなくて買えないので 「両手を目いっぱい伸ばしておよそ36コマ分」なんて適当な長さで切って詰めて、 最後のほうのコマが足りなくてシャッターチャンスを逃すなんてこともありました。

  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1660/4817)
回答No.3

一般的には無名に近かったけど、一部のマニアックな層に受けてたネガカラーフィルムで・・・ AGFA ULTRA50 欧米風の鮮やかな発色を好む人が多かったフィルム。マイナーチェンジでISO感度100になったけど、ワタシが多用していたころはULTRA50だった。 公称感度ISO50で、ちょっと使いにくそうに思われたけど、実効感度は80~100で、カメラでISO100に設定すれば、普通に撮影できるフォルムだった。 KODAK 雅400 その名のとおり”雅”を感じさせる発色で、ISO感度400なので非常に使い勝手の良いフィルムだった。 どちらも、フィルム専用の定温ケースに置かれているフィルムだったから、良い状態で品質保持されたモノを入手できたというのもメリットだった。

  • hanashika
  • ベストアンサー率22% (109/489)
回答No.2

使い捨てカメラ、写るンです。 交通事故などが発生したとき証拠写真になります。 車に常備しておけば、いざと云うとき役立つ。 デジタルカメラで撮影したのは証拠写真にはならないそうです。 理由は画像処理によって変えられるため。(参考程度) 昔はよくあちこちでぶら下げて売っていたんですけどね~ 最近はトンと見かけなくなりました。

回答No.1

コダクロームに尽きますね。

関連するQ&A

  • カメラフィルムについて

    カメラのデジタル化が進み、フィルムカメラの衰退が著しくなってきたこのごろですが、このフィルムカメラやフィルムというのはいずれ生産中止等により無くなってしまうのでしょうか。

  • 写真の楽しみ方…デジタルかフイルムか・・・

    もう20年も前になる学生時代から、写真が好きで日常を良く撮っていました。 しばらく写真趣味からは遠ざかっていたのですが、久しぶりに知人に フイルム一眼レフを借り、モノクロフイルムを入れてあれこれ撮っていると楽しくなり 古いカメラを引っ張り出してきました。まだまだ使えそうです。 主にモノクロで撮りたいのですが デジタル全盛の今の時代に、フイルムカメラで撮ったような楽しみ方が デジタル一眼レフでも同じようにできるでしょうか? それとも、手持ちのフイルム一眼を整備して、昔のやり方でフイルムで撮影、自家現像と したほうがいいでしょうか。 フイルムがコストのかかるのは承知しています。 楽しみ方は人それぞれかも知れませんが、みなさんのご意見を 参考にさせていただきたく、質問いたしました。 よろしくお願いいたします。

  • フィルムカメラの写真をデジタルにするには?

    最近の主流はデジカメですが、フィルムカメラにもいいのがあると思います。というかフィルムカメラのようなデザイン(古い感じ?レトロ?)が個人的に好きなのですが、デジカメはツルツルしたもの多くて好きなのがみつからない。しかしデータとして写真が保存できるとなにかと便利。そこでフィルムカメラのフィルムをデジタル化できるのか調べてみました。 写真屋に持っていくと600万画素でフィルム1本5000円ぐらいかかるとか。フィルムスキャナーとかもあるそうですかそっちはどうなんでしょう?また写真はどのくらいキレイに取り込めるのか気になります。 フィルムカメラってフィルムって違いとかあるんでしょうか?値段とか色の出具合とか?

  • フィルムとデジタル

    お世話になります。 皆さんのご意見をお聞かせ願いたいのですが。 今、デジタル一眼レフを買うかレンジファインダーのベッサR3Aのフィルムカメラを買うかで悩んでいます。 今までデジタルで写真を撮ってきたのですが、最近フィルムカメラに興味を持ってきて、小さく機動性の良いベッサR3Aも良いかと思っています。 デジタルでは得られないフィルムの良さなど教えて頂けますでしょうか宜しくお願いします。

  • 写真フィルムの品質

    最近はデジタルカメラばかり使っているのですが、 最近未使用のフィルムが大量に見つかりました。 処分するのももったいないので使ってしまおうと思います。 スナップ写真などで撮るだけなのですが、これって使っても画質など大丈夫なのでしょうか? ちなみに昨年の11月ごろ購入しています。

  • フィルム写真の編集

     フィルムカメラで写真を撮っている方は、写真屋さんで現像してもらった後、自分でネガフィルムをスキャンしたり、作ってもらったデータCDを編集されたりしていますか?  近いうち、レンジファインダーカメラを始めたいと思っているのですが、やはり撮ってそのままというのは良くないのではと思っています。それとも、ある程度の失敗作は自分の腕の問題や、マニュアル操作ならではの味としてとらえた方がいいのでしょうか?でも、やはりフィルムで撮った写真がHPに載せられているということは、何らかの形でデジタル化したと言う事は確かですね。気に入った写真が撮れたりしたら、大きくしたり、何枚もプリントしたくなると思います。そのときは、やはりコストを考えると自宅で印刷したいです。デジタル化する上で一番良いのはどの方法でしょうか?良いというのは、画質をなるべく損なわないようにするという意味です。ところで、写真屋さんでデータCDは作ってもらえるのでしょうか?昔、小さい頃、親は写真を現像してもらうときCDも作ってもらっていたと思います。それができれば、写真屋さんのスキャナーなりを使うのでしょうから、一番デジタル化には良いでしょうね。まさか、家庭用に劣る機材を使う訳がないでしょうから。

  • 富士フイルムのフイルムの生産量

    デジタルカメラ全盛の現在、国内唯一のフイルムメーカー、富士フイルムが、どれだけの量のフイルムを生産しているか、おわかりでしょうか? また、それはフイルム全盛期の頃と比べたら、何分の一ほどでしょうか?

  • フィルム、またはデジタルカメラで撮った写真をinstaxの様に現像する

    フィルム、またはデジタルカメラで撮った写真をinstaxの様に現像することは可能でしょうか。 カメラ初心者です。久々に大塚愛さんの恋愛写真を聞いて写真が撮りたくなりました。 とまあそんな話は置いておきまして。 本当はフジフィルムさんのinstax ワイドで写真を撮りたいのですが どうもフィルムの値段が高くて手が出せない状態です。 家に親が使っていたという古いフィルムカメラがあるので それを使おうかなと考えているのですが、 instax ワイドのあのフチ?(画像の周りの白い枠)とか独特な感じが欲しいんです。 写真屋さんに頼んだらinstax ワイドのようなフチをつけて現像とかしてくれるんでしょうか。 バカ丸出しの質問でごめんなさい。お答えいただけたら幸いです。

  • レトロなカメラのフイルム写真

    レトロなカメラのフイルム写真 コダック、レチナIIIcやCONTAFLEXを持っています。一昨年、フイルムを入れて数枚撮ってありますが、デジタルカメラに移行してから、すっかり撮ったのを忘れていました。 もう2年近く経ちますが(フイルムはカメラにセットしたまま) 現像に出せばまだ大丈夫ですか?関東なので暑い地域ではありません。 普通に近いレベルで像は出ますかねぇ・・・

  • フィルムのコンパクトカメラ

    なぜ、フィルムカメラからデジタルカメラに代わってしまったのでしょうか?撮った写真をその場ですぐ液晶画面で確認できるのはデジカメの大きなメリットですが、肝心の画質の面ではフィルム(アナログ?)とデジタルとではどうでしょうか?また、フィルムカメラとデジタルカメラでは画質が違うのですか?たとえば、フィルムカメラはデジタルカメラと比べて輪郭がぼやけて優しい感じの画質であるとか。(映画館のフィルム映写とDLP映写がまさにそのような傾向ですので)

専門家に質問してみよう