- ベストアンサー
煩悩の数はなぜ108？
なぜ108なんですか？中途半端な数字の気が…。 （宗教のカテがなかったので、思想に関するという意味では近い？かと、哲学のカテゴリーに投稿しました。）
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
１０８個という具体的な数値ではなく、「たくさんの」という意味合いです。 最大では８万４千という説もありますが、１００を超えるような多くの数がある、というのが由来だと言われています。 他にも「八百万の神」（やおよろずのかみ）というように、自然界にあるすべてのものには神様が宿るという考え方、「たくさん」のを意味する場合に八百万と表したりします。
その他の回答 (7)
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
補足です。 http://okwave.jp/qa/q5403376.htmlというサイトもありました。ご参考に。
お礼
ありがとうございます！
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
No.3,No.4のご解答が有益ですね。 私は明確にお答できません。 ただ、普通のお数珠の珠の数も108. 9はこの地上での有限的数としては最高の数とされていますね。 仏教などでの東洋的思考では物事は一定のサイクルの中で存在し展開しているといわれています。 12か月に見られるように。 それで9×12＝108ですね。そんな数字と関係があるのでしょうかね。 ご参考までに。
お礼
ありがとうございます！ なんだか他の数字と不思議な関係がありますね。
- 畑 茂夫（@Flareon）
- ベストアンサー率28% (459/1605)
前史に賢人が不在であったため108と取り決めがなされた。 人の誰もが煩悩を抱くとすれば、人の数だけ煩悩がある。 一人が抱く煩悩は一つではあるまい。 集約すれば途方もない数である。 それらの煩悩の数々は集約すれば、悪で有り害である。 そのようなまがまがしい煩悩を救う事が救世主の役目であり君の役目だ。 自分でやらなければ、果実は無い。 励みたまえ。 力が及ばないと言うのなら、早めに降参しろ。 そうしたならば君は生きる事を知らずさまよう屍だ。
お礼
ありがとうございます！ 煩悩をはらうことはなかなか難儀ですね。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
こんばんは。 数え上げたら、それだけあった、ということでしょうか。 ・・・ま、それ以上には、無いんでしょうか。
お礼
ありがとうございます！
- 0fool0
- ベストアンサー率18% (134/738)
説は複数有りますが・・ 四苦八苦＝４×９+８×９＝１０８ というのもあります。
お礼
ありがとうございます。なんかこの説、いいですね！
- ROKABAURA
- ベストアンサー率35% (513/1452)
仏教で考える煩悩には大きく分けて「三漏體性」「四流體性」「四取體性」の３種がある。 http://www.kosaiji.org/Buddhism/108bonno.htm 他にも分け方はあるようだが元はこんなところ。
お礼
ありがとうございます。漢字が全然読めませんでした…あとでリンク先もよんでみます。
- mugencrm250ver2
- ベストアンサー率17% (48/269)
具体的に108あるのではなく、百八は、いっぱいあるという意味です 日本語では、八を多いという意味で用いることがあります 八百万の神 八百屋 大江戸八百野町 うそ八百 千代に八千代に など 同じ意味で、 数が多いという同じ意味です なぜ八が多いの意を表すのかまでは知りません 国語のカテで質問してみてはいかがですか? 私もROMします
お礼
ありがとうございます。８、末広がりだからですかね？
関連するQ&A
- ヒンドゥー教＝大乗仏教？
哲学のカテで質問したこともあり、 少し哲学のところを覗いていたら ヒンドゥー教＝大乗仏教なる投稿がありました。 考えてみれば仏教はヒンドゥー教の影響は受けていると思います。 しかし、＝で結ぶのはいささか無理があるような気がします。 かといってヒンドゥー教と呼ばれる宗教が形骸的なことも事実。 実際にインドでは色々とゴチャ混ぜになっているようですね。 カテゴリとしては歴史的な観点が相応しいと思いましたので こちらでお聞きします。
- ベストアンサー
- 歴史
- これは哲学では無い
時折、気になるのですが この哲学カテでの質問・回答を読んでいて『これは哲学では無い』と思う事がしばしばあります。 というのも、私は技術屋なので仕事上、固有定義の説明を交えながら数学的表現や特性の説明をする事が良くあるからです。 どちらかというと文学・思想に近い場合が多いですし、回答者の多くは『意図的に』文学的解説・説明を好んでされている様に感じます。 哲学カテゴリーという名称の割りには、ここの質問・回答はあまり『科学的・学術的』な気がしません。 結論を述べますと、 ＜注意＞ 哲学という分野の知識に関する質問をご投稿いただけますようお願いいたします。 ・・・・・ ・・・とある以上は、ここのカテゴリーの名称は『思想・哲学』とした方が良いのでは無いかと思うのですが、私の方に勘違いがあるのでしょうか（これが質問です）。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 宗教に関するカテ
宗教に関するカテはどちらにありますでしょうか。 以前に哲学の方で質問していましたが、 どうも宗教に関しては相応しいところではなく、 意図しているのと勘違いする回答が帰って来ます。 そこで意図から外れていることを伝えると ここは哲学のカテですとの再回答。 なれば当方が質問先を変えるしかありませんが、 どこかに適切なカテゴリはあるでしょうか。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 「哲学」は「宗教学」に近いのですか？
当カテゴリで、いまだ未締め切りの質問を抱えている者です。 「哲学」がなんたる学問かについては良く知らず、 自分の質問内容が投稿先の候補としていた「心理学」や「国語」には多分当たらないであろうとの 消去法で「哲学」カテゴリに投稿した次第です。 私が投稿した質問はごく日常的な疑問です。。 何人かの方がすぐに回答下さり、とてもありがたく思いました。 しかし、ふと「哲学」カテゴリの質問リスト（回答数も載ってる）をみてみると、 タイトルに宗教的なものが多いように感じたのです。 聖書がどうしたこうした、仏がどうしたこうした、神がどうしたこうした… しかも、宗教的な質問ほど多くの回答が集まっているように見える。 これは私が考えていた「哲学」とは異なる傾向です。 「哲学」は宗教などから離れて、あるいは少なくとも宗教の教え等は第三者的な視点から捉えて、 人間の真理を追究する学問と思っていたからです。 ざっとみた感じなので申し訳ないのですが、 どうにも「哲学」カテゴリが「宗教」に巻き込まれているように思えてならないのです。 たとえば、本カテゴリで興味深い質問をみつけ、少し見てみたのですが、 回答された内容に、「輪廻転生」を前提としたものが複数見られました。 私は「輪廻転生」自体は否定しません。 しかし、「哲学」カテゴリで、 「人間は生き返るのだから大丈夫だよ」などとする意見はどうしても受け入れ難い。 これってまさに宗教的じゃない？気持ちわるーい！と思うのです。 私の「哲学」に対する認識は間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ピクセル値とか画素数に出てくる2272×1704という数値はどこからきているのでしょうか。
教えてください。以前から気になっていたことなのですが。 パソコンの画面、デジカメの画素数、dpi、ppiなど原理は過去の投稿などで理解できつつ(?)あるのですが、1260×960ピクセル、2560×1920ピクセル 2272×1704ピクセル といった数字はなぜ中途半端な数字ばかりなのでしょうか。 縦横の関係、比率などの関係はどのようになっているのでしょうか。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
- 結婚式とは、いかなる意味を有した儀式でしょうか
「社会」のカテゴリーを選らばず、「哲学」（宗教のカテがない）のカテにした点をくんでくれたら幸いです。 キリスト教において、結婚式とはどんな意味があるのでしょうか（宗教的な意味で）。 また、どこからどこまでが儀式なのでしょうか（お米を振りかけたり、新婦が花束を投げたりは余興？）。 「神の前で誓う」とは、キリスト教の世界で、「何を行っている」のでしょうか。 たとえば、食事の前に「いただきます」というのも儀式だと思うのです。キリスト世界でも「何か祈りのような儀式」をやっているのを映画などでよく見かけます。 あれは、「物を食べる」とは「この世の糧＝神の体」を「摂食」するのだという儀式だと思われ、この点は分かる気がするのです。 「結婚式」の儀式は、改めて考えてみると、ふと分からなくなりました。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ２０００年１２月２１日の話
▼カテゴリー追加・削除のお知らせ [2000/12/21] ■カテゴリーの削除について 「宗教」のカテゴリーを12月18日をもって、廃止させていただきました。会員の方から掲載内容についての問い合わせを頂くこともあり、オーケイウェブでは対応をしてきておりましたが、この度「宗教」のカテゴリーを維持していくことは困難であると判断させていただき、廃止を決定をさせていただきました。 これまで、ご利用いただきました会員の皆様には、深くおわび申し上げますと共に何卒ご理解を頂けますようお願い致します。 ---------------------------------------- 問う人： 一つ訊いてもえーか。 「人の道」： 何でも訊いてみい。 ここは質問し答えを出す場所や、なんにも遠慮は要らんのや。 問う人： あのなー、前から思うとったんやがなぜここには宗教カテがないんや。 「人の道」： それを不思議に思うのは当然や。 他で聞いた話やが以前はここに宗教カテがあったらしい。 しかしいつの頃からか宗教カテは消えて無くなったと聞いておる。 そこで宗教カテの住民は行き場を失いこの哲学カテに流れ込んできたちゅー訳や。 そのおかげで哲学カテはいま半分宗教漬けになってしもーたんや。 問う人： なぜ宗教カテは消えて無くなったんや。 「人の道」： それは少し勘を働かせば判ることや。 問う人： つまり宗教がらみの議論は問題が多すぎるちゅーことか。 「人の道」： そーや、問題が多すぎるんや。 もし宗教が真理を探究するもんならそんな問題は起こらんのや。 しかし宗教は真理を探究するもんではのーて漬かるもんや。 漬かった人間ばかりが議論してもお互い争うばかりでろくな考えは生まれんのや。 このことは宗教がこれまで世界に何をもたらしてきたかその歴史を振り返れば容易に判ることや。 問う人： 成る程なー、そうやって宗教カテは消えていったちゅー訳か。 「人の道」： そーや、漬かることばかりに明け暮れると結局そーなるんや。 その経緯について詳しく知りたかったら皆にも訊いてみるとえー。 問う人： 宗教カテが無くなったこと、皆はどー思うか聞かしてくれ。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 仏教は「性欲」及び「恋愛欲」という煩悩をどうとらえているのか？
仏教の教えによれば、（簡単に言うと）「全ての苦しみは煩悩から来るものだ。だから修行をして煩悩をなくせ」ということになりますよね。 ですが、性欲は簡単に「処理」をすることができても「恋愛欲」については「処理」をすることも「なくす」こともなかなか難しいことだと思います。 私は一般人であり、修行僧でも何でもありませんので、山にこもって恋愛欲をなくそうとするつもりは（少なくとも今は）ありません。 ですが、この恋愛欲によって現に今、私は苦しんでいます。「大切な人」がおらず、孤独であることに苦痛を覚えています。 この解決方法として仏教はどのように答えてくれるのでしょう？ 仏教にこだわらなくてもいいかもしれません。他の宗教や哲学・思想・学問等によってこの苦しみが癒されるのであればそれもいいと思います。 思想系に詳しいお方のアドバイスを頂ければと思います。どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 公理の正しさについて
数学カテゴリで質問しようかと思ったのですが、数学的な基礎づけを伺いたいわけではないので、哲学カテゴリにしました。 最近、ある宗教家の方とお話ししていると 「科学は、公理の上に定理を積み重ねることはできても、公理がなぜ正しいのかは証明することはできない。 公理がなぜ正しいのか。それは神様から与えられたものだからである」 とおっしゃっていました。 クーンのパラダイム論に近いことかと思っていると、「時代背景」とかではなく、もっと根源的に、「科学とは神によって担保されている」という意味のようでした。 (1)こういう考え方って、現在の哲学や神学では結構ありふれているのでしょうか？ また、歴史上に同じような考え方をしていた思想家はいるでしょうか？ 「公理」や「定理」という考え方をしていた哲学者というとスピノザが思い浮かびますが、彼は公理の正しさについては何も言及していなかったと思います。 (2)科学には反証可能性があり、宗教にはそれがない点で、両者は全くの別物だと思います。 しかし、上記の主張を受け入れると、「科学は神に従属している → 科学もまた宗教ではないか」とという結論になる気がします。 もし上記の主張が正しければ、本当にそういう結論になるのでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ありがとうございます。108ぴったりってわけじゃないんですね～。