- 締切済み
コラーゲンの美容効果の実証結果あるのでしょうか？
未だ、コラーゲンが人の肌のコラーゲンになるように思っている馬鹿がいます。 販売品にも一切効果は記載されていません。ネットで探しても出てきません。たまにＨＩＴしても信憑性疑わしい為削除と出てきます。 馬鹿の迷信の回答は辞めて下さい。偽薬効果も結構です。 学術的、医学的な実証結果（効果の有無は問いません）あればお教え下さい。 嘗て携帯電話の電磁波で頭痛等発生する人にイヤホンマイク使わせ効果出た実験がありました。 別の外国学者が不思議に思い、３０件全て再現実験しましたが、１０件はむしろ数倍から数十倍電磁波が増える結果でした。何故効果があったのでしょうか？俗人には分かりません。
- 441moe
- お礼率61% (136/221)
- スキンケア
- 回答数5
- ありがとう数9
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- shunkasyuto
- ベストアンサー率23% (7/30)
化粧品研究員です。 分子量500以上の成分は通常、経皮吸収はありません。コラーゲンはずっと巨大ですので、皮膚からの吸収はあり得ません。情報開示をきちんとしたメーカーであれば、コラーゲンは肌表面にとどまり水分保持に役に立つ、くらいの表現をしています。 経口摂取についてはデータはないと思います。ただ、ヒアルロン酸（多糖類高分子）が腸管まで進んで、情報伝達により関節のヒアルロン酸産生促進をしたという論文はあり、コラーゲンの経口摂取効果も充分あり得ると考えられます。
- tuyuko27
- ベストアンサー率79% (228/288)
飲む事による効果発揮の信ぴょう性は分かりませんが 肌に塗る事での効果発揮は嘘です 飲む事への効果発揮にそこまで疑念を抱くのに たった一つの回答を鵜呑みにされるのは逆にすごいなと思いました。 それだけ化粧品業界が嘯いている事の証になりますね。 嘘とはちょっと違うかもしれませんが、 結果的には嘘になるという感じでしょうか。 基本的に、人の肌(皮一枚)に何を塗ろうが、奥に浸透することはありません。 人の肌にはバリア機能があって、異物を入れないようになっているからです。 それを無理やり、肌の奥に浸透させようとなると わざわざ肌バリアを壊して中に入れないといけなくなるので 「コラーゲン(ほか有効成分)を肌に入れるために、バリア(保護機能)を壊す」という 全く持って矛盾な行為をすることになります。 当然、「奥に浸透し届くのは届く」けれど「結果肌の正常な機能を壊す」ことになります。 巷に溢れている「有効成分入り 美容液」はすべてこの類の「壊してまで入れる」ようになってます 話がそれてすみません。他の方の回答にあまりに素直に答えていたので驚いてしまって…
お礼
おっしゃる通り、アミノ酸まで分解されないと皮膚吸収されない筈です。コラーゲン塗れば皮膚表面に膜を張り保湿効果はあるように思います。もっともサラダオイルでもゴキブリの脂でも同じ効果と思います。
- urusaku
- ベストアンサー率4% (7/153)
正しい取り方をしないと意味がないみたいです
- yukon222
- ベストアンサー率4% (5/106)
コラーゲンの経口摂取は、 結局アミノ酸に分解してしまうので、 テレビでいうような直接的効果は得られないと学校の先生が言ってました(栄養学教授) コラーゲンは皮膚からとれば、 よく言われてる効果を期待できるようです。 私は専攻は医学系だったので、 栄養学の症例検討知りませんが… コラーゲンを食べて肌が…は、 誇大広告のように感じます。
お礼
ありがとうございます。 コラーゲンが皮膚から吸収されるのは知りませんでした。 皮膚の表面に膜を張って保湿効果得ると思っていました。
関連するQ&A
- 「コラーゲン」の経口摂取の有用性
コラーゲンの経口摂取の有用性についての見解を教えてください。 昨日あるテレビ番組で、コラーゲンの経口摂取の有用性に関する実験をやっていました。結果は、「有用性あり」との結論でしたが、 ・いわゆる「コラーゲン」を摂取するのではなく、一般的な動物性たんぱく質をとっていただけだった ・普段不規則な食事だったものを規則正しい食事にした の2点の問題があり、「この実験結果はコラーゲンと関係あるのか？」と疑問に思ってしまいました。 質問は以下です。 ・普通に動物性たんぱく質とビタミンCを摂取していれば特に問題ないのか ・いわゆる「コラーゲン」を選択的に摂取する事に意味があるか ※「コラーゲン鍋」とか「コラーゲンボール」とか、肉ではなくなんか半透明でぶよぶよした玉を「コラーゲン」と称してだす店がある ・唐揚げとか青椒肉絲とか焼肉とか食べるのと、「コラーゲンボール」を食べる事に差はあるのか ・コラーゲンの経口摂取の有用性に関する【学術的な実験結果】(美容関連業者等ではなく)があればそれを教えてください よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 科学における実証とは何か
仮説と理論の違いは何か？ それは実証が有るか無いかである。 では実証とはなにか。 何をもって実証と見なすか。 この辺り徹底的に明確にしなければならない。 でないと仮説が勝手に理論になってひとり歩きすることになるからである。 ビッグバン宇宙論は仮説に過ぎないが、自身は理論のつもりでひとり歩きしております。 本来の哲学は論理検証により科学理論を検証する立場にあるのに全くこれらがなされていない。 哲学に論理検証能力がないから結局こーゆー結末になるのです。 これまで漬かってばかりいた哲学の完全な怠慢である。 決っして許されるべきことではないと思うが如何に。 一例として、 １）計算式に拠る宇宙年齢１３７億年の推定 → もちろん推定であって実証とはいえませんね ２）コンピュータシミュレーションによるビッグバン再現ムービー → もちろん推定であって実証とはいえませんね ３）船の模型を使った実験用プールでの流体理論解析 → これはたとえ模型であれ物理的流体の挙動はほぼ実際と同じなのであるから実証とみなせる ４）風邪薬の効果 → 薬の成分と風邪の治癒の関係を示す何らの理論数式もなく、これらの関係を示す何らの統計データもないのであるから全く実証とはいえない。 ５）・・・・・ 科学における実証とは何か、可能な限り明確に語って下さい。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 復習の効果的やり方
人は１時間で覚えたことの半分は忘れるとききますが、 そういった実験結果からどういう復習が効果的であるのでしょうか？ 学問的に実証済みものを知りたいです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- フェロモン香水 人工的に作られたフェロモンの効き目
人工的に作られたフェロモンは実際に効き目があると思いますか？ 世界的に、これまで実証実験の結果、効果があると認められていますが 実際に使用されている方の意見をお聞かせください。
- 締切済み
- アンケート
- Ｃ型肝炎と豚皮コラーゲンについて
母（７０代）がＣ型肝炎だと最近わかりました。 Ｃ型肝炎→肝硬変→肝がん に進行しにくいように、現在「 強力ネオミノファーゲンシー静注２０ｍＬ 」の注射を週３回打っています。（１ヶ月ほど前から） 食生活について、ネットで調べていると、気になるゼラチンについての記事があったのでそのことについて質問したいと思います。 --------------------------------------------------------------------------------- http://www.meijidou.jp/Chishiki/kanpo_zerachin.html 大阪医科大学前学長の山中太木氏（医学博士）によると ゼラチンによる免疫増強作用は非常に効果的で、なかでもガンに対する免疫増強作用は特筆に値する。 ゼラチンはガン細胞を破壊する作用のあるリンパ球やマクロファージを数百倍も活性化することが、 実験により証明されている。（京都大医用高分子研究センター）。 実際にガン細胞を破壊する実験では、豚皮ゼラチンは他のゼラチン（牛、鯨、魚など）に比べて 約３倍の効果があること、ガンの転移と再発を著しく抑制することが報告されている。 （『医学と生物学』第82巻第2号、第87巻第5号、第6号）。 ゼラチンには、雑菌やウィルスの他、ガン細胞などに対する免疫を強くする作用や、 悪い細胞を良い細胞につくりかえる作用のあることが知られるようになった。 --------------------------------------------------------------------------------- ↑の記事を読んで、山中博士の研究開発商品の豚皮コラーゲンの健康食品を購入して母に飲んでもらいたいと思ってます。 ■質問■ ・薬ではなく健康食品なので、「 Ｃ型肝炎 ＋ 高血圧 」 の人が摂っても問題ないと思われますでしょうか？ ・ガンの人（ガン予防も含める）は、動物性の脂肪、タンパク質を控えた方が良いとよく読みますが、豚皮ゼラチン（コラーゲン）も動物性タンパク質ということになるのでしょうか？ どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- わさびを弁当の蓋に塗った場合の殺菌効果について
弁当の腐敗を遅らせる方法として、弁当の蓋の裏側（内側）にわさびを塗るというのをよく効くのですが、実際の実験結果等は見たことがありません。 商品化されたわさびシートなどについては少しは信憑性のありそうなデータも時々見るのですが、あのような商品はご飯等に密着させて使うものなので蓋の裏に練りわさびを塗るのより効果も高いでしょうし、今回の疑問を考える際にはあまり参考にはならないように思います。 よく梅干にも殺菌作用があるというのも聞きますが、あれも実際は日の丸弁当程度では腐敗防止にならないというのは実験されたこともあるようです。 そこで、弁当の蓋の裏にわさびを塗ることで実際はどれくらい殺菌効果があるのかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。参考URL等載せていただければより助かります。
- ベストアンサー
- その他（料理・飲食・グルメ）
- この伸長サプリメントについて。。
はじめまして こんにちは 私は身長が元々低く長年凄くコンプレックスを抱いていて アルバイトを始めれるようになったら自分で貯めたお金で伸長の為の結構値の張るサプリメントなどを（結果が）出たとこ勝負で、とにかく購入しようと考えていました。 そういった商品をネットで見つけたのですが http://mens-news.jp/style/index.php 上記のサイトなのですが [4]各コース実験結果 で、この実験というのは実際に行われて実際にその結果が出たものであり、信憑性のあるものなのでしょうか？ また[5]専門家による実証 で、「今年(2007年)の夏に全国販売」とあるのですが 実際にこの夏に発売されるものなのでしょうか？ 自分でよく分からない点があるのでアドバイスを頂けたら嬉しいです
- 締切済み
- 医療
- 福島原発事故とホルミシス効果について
今回の大震災による福島原発事故の放射能被害は深刻です。 でも、高濃度放射線量は実害多く大問題ですが、低放射線量はかえって老化防止など延命効果があるとの説（ホルミシス効果）があります。 私もエックス線取扱主任者の資格試験で勉強しているうちにホルミシス効果という本に接しエッほんと？という気持ちになりました。 インターネットで調べるとお医者さんの中でもその説を述べている方が多くいます。 ですので、今、福島県で低放射線の被害にあっている方々の人体実験をみているような気がしてなりません。 でも、ずいぶん先のことになりますが、この不幸な事故が、結果としてホルミス効果を実証し、災い転じて福となることを念じてなりません。 このホルミス効果について皆さんはどう思われますか。
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 肌診断の結果について
SK-IIのカウンターで肌診断をして頂きました。 私はトータルで実年齢より－6歳、同い年の職場の同期は＋1歳という結果でした。 でも不思議なのは、私の同期は1本数千円～1万円もするような高い基礎化粧品を使ったり、月に1回フェイシャルエステに通ったり、コラーゲンやビタミンCのサプリを飲んだり、とてもお肌に気を遣っているように見えます。 メイクも、シャネルとか良いものを使っていますし、見た目は綺麗だと思います。 それでも、肌診断の結果は実年齢より＋1歳で、ショックを受けていました。 一方、私のスキンケアはドラッグストアで買ったビオレのクレンジング＋洗顔料＋肌ラボの化粧水＋馬油で、エステとか特別なことはしていません。 実年齢より－6歳という結果は予想外でとても嬉しかったのですが、肌診断機の信憑性はどうなのでしょうか？ 同期の＋1歳というのが・・・ちょっと納得いきません。 また、お肌のハリや弾力を取り戻すお勧めの美容液があれば教えて下さい。 肌診断の結果、私は肌のキメは実年齢より－10歳でしたがハリが実年齢と同じでした。 ハリに効くSK-IIの美容液を勧められましたが、1本1万5千円もするようで、とても手が出ません・・・ もう少し安くて効果が高いものを教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- スキンケア
- 電波吸収体
シールドボックスを作ろうと思い、金属の筐体に電波吸収体を貼りました。 2GHzで実験をしたのですが、吸収体の厚さを倍にしたらシールド効果が上がりました。 周波数が高くなるほど薄い吸収体で効果が得られると思っていたのですが、 なぜでしょう?(メーカーが売っている電磁波吸収体も、対応周波数が高いほど厚さが薄くなっています) また、筐体の隙間を減らすことでシールド効果が向上するというのは、 隙間があるとそこから電磁波が入っていってしまうということでしょうか。 波長より小さい隙間なら問題無いかな、と考えていたのですが… 高周波の知識も経験も少ないので初歩的なことかもしれませんが、どなたかご教授願います。
お礼
有難う御座います。 経口摂取して効果有る意見は多いですが。その実証実験結果が見つかりません。人体実験すら可能なはずなのに、その結果ないのが非常に不思議なのです 往々にして効果なければ、実験の意味ないので発表されないのはわかります。