いじめられた時の加害者の事が忘れられません。

質問

イジメが原因で高校を中退しました。今でも当時の事を思うと、苦しくてとても辛い感覚に陥ります。
僕は志望した高校より1－2ランク下の俗に呼ばれる「底辺」の高校に進学しました。そこで、自分を変えようと役職についたり、部活動でもやった事の無い体育会系の所に入学式前に入ったり…と気合を入れていました。
勿論、その高校は不良とチャラ系が大多数を占めていたので 僕の様な人間はイジメの格好の的だったのでしょうか。典型的なイジメを「イジり」と称して色々されました。その時期にAと知り合いました。
主なイジりですが
・教科書を窓から投げる
・机の中に食べた袋や飲み物を入れる
・すれ違う時にどつき（自転車で突進された時は大怪我を覚悟しました）
・体育では基本授業に関係無くても投げ役
・先生への口実づくり（休み理由や喫煙の証拠隠滅）
・教科書が減ったり増えたり
etc

Aは不良グループの中でもかなり上の存在で、武勇伝も幾つか耳に入っていました。そのAとは共通の趣味がるとして知り合いました。ですが、Aと関わっただけで僕の高校生活全てが狂い出しました。Aとの共通点をネタにイジりがエスカレートするし、部活にも出れない（Aの言う事を聞かなければどつかれた）ので上級生との関係もギクシャクしていきました。そして僕はこのままじゃ駄目だとAのやってるサークル紛いの所から脱退する事を考えました。その意思を伝えると、Aは「ふざけんな」と怒りました。その時に聞こえてきた「両指10本キッチリここに並べてけ！」と体育館に響いた怒号は今でも耳に残っています。
そしてその次の日、Aに呼び出されて案の定数人に囲まれリンチを受けて、その傷を先生に見られて一連の騒動が公の目に晒されました。すぐさま私はAの勘違いが発端だと弁解をしましたが、学校の先生は信じてくれず「暴力は駄目だ」と一点張りでAを無期限の退学処分にしました。その後、Aの取り巻きに凄い責め立てられ精神的に追い詰められて高校中退、1年近く潰れていました。毎日「家の鍵が開いていたら乗り込んでくるんじゃないか？」と嘆いたり、同い年の声を聞いたら「Aじゃないか？」とビクビクしたり…と苦痛でした。今は殆どが回復はしていますが、唯一Aの事が気掛かりでなりません。
当時は「殴られた」「襲われる」としか考えられなかったんですが、よくよく考えたらAと僕はちょっとした勘違いが原因で衝突しただけでした。
Aの言い分は「◯◯（僕）がサークルに入ったにも関わらず無断欠席が続いた。そして辞めると言った」と言うものですが、僕はAの取り巻きの一人であるBの「頭数で良いから！お願い！」という言葉に従って入っただけです。（それをAに何度か説明しても理解してくれませんでしたが…）
多分、Aは僕の事を目の敵にして恨んでいると思います。そう思われている事が不憫で、今もまだ悩んでいます。
僕は高校を辞めた後、色んな趣味（音楽や情報）に手を出して様々な知識とスキルを身につけました。高校中退した事は後悔していますが、あの後ダラダラと在学していてもイジメに合う三年間ならこうして色々自由にできた一人の生活も悪くないかな…なんて若干は開き直っています。ですが、Aはどうでしょうか。元からヤ◯ザ気質な部分もあって、親がそういう仕事をしていたと聞いたことがあるので、多分その道に入るんじゃないかなって思っています。もし、Aが高校を卒業して全うな道に進めていたら彼の人生も変わったかもしれませんが、私のせいで…と責任感を感じてしまいます。
確かに、Aの勘違いが原因で 更に暴力行為に及んだからには責任として事実上の退学となる事も納得出来ます。ですが、彼が退学する日に 彼は大勢の生徒から「拍手」で見送られ 彼はガッツポーズをしながら学校を後にしました。一方、僕は暴れかねないAの取り巻きに怯えながら下校時刻を過ぎた夜に先生と警察関係の人に囲まれながら帰宅しました。その差を考えると、僕は高校生として間違った事をしたんじゃないか？ この世は正しいとしても、否定しなければならない時があるんじゃないか？とどうしても考えてしまいます。
現在僕の同期が高校三年で、周りと同じく大学への進学を考えています。僕が色々体験した波瀾万丈の三年間で唯一心残りなのが、「僕が先生に全てを暴露した事は正しかったのか」という事一点だけです。僕はAの高校生活を無残にも終わらせてしまった。結果はどうであれ、それは僕が我慢すれば彼は最高の時間を送れたのかもしれません。Aが見送られる際にも「何で辞めたの？」「同じ学年の子殴ったらしいよー」「え？それだけ？」なんて会話は聞こえて来ました。それに、暴力は断固反対で生徒の意見を取り入れない学校の体制にも不満はありますが、あの時「やった。Aが居なくなる」と内心思っていたのも事実です。
僕は正当性を訴え、自分の信念を曲げずに生きた結果が高校中退と一般的には最も避けるべき所に行き着きました。普通の高校生なら諦めてAに従うのかな…なんて考えてもいます。
皆さんはどう思われるでしょうか。ご意見、ご感想、何でも構いません。特にお聞きしたいのは
・僕がした事は正しかったのか？
・皆さんならどうしたのか？
・Aに対してどう向き合って生きていけば良いのか
・アドバイス
です。
では、ご回答よろしくお願いします。

回答No.3

kamikazek

いじめられる典型ですね。

前にも行かない　後ろにも下がらない　中途半端。

ねちねちと覚えてる。
覚えてるからといって　どうすることもない。
だったら　わすれればいい。

忘れるか　謝罪してもらうか　2つに1つしか方法はありません。
その中間にいるから　なにも進化はありえません。
中間にいるといじめられます。
じゃなに　いじめられるひとがわるいわけ？？　という。
いいえ　まったくのそれ以前の話です。

最初にいやがらせがあったとき
まるで他人事のように　中間処理したはずです。
それが始まりです。「いつかは終わる」など。

最初の「位置づけ」で　その場所を選択したのです。
自分を他人任せに無意識にしてしまった。
無意識なのでしかたない。
じゃ　意識を使えばいい。
「じゃ　なに　いじめられるひとのほうがわるいの？？」。
　いいえ。
いつでも　選択できますよ　よいもわるいも。
お好きなときにどうぞ　遠慮する必要はありません。

補足

ご回答を拝読させて頂いて、その解答が僕が最も嫌う主張であったので先に反論させて頂きます。

貴方の様な持論を持っている方が居るから偏見が生まれるんだと僕は思っています。人間、ある程度のショックな記憶は解離性健忘でも起きない限りそうそう忘れる事は出来ません。イジメで苦しんでいるほとんどの人が社会に出ても苦悩し、投薬治療を選択するのもこの理由が一つです。常に学習する生き物であるが故に、過ちや苦悩に対して過敏に反応するのは動物的な本能の一種でしょう。なので、少なくともハッピーな記憶では無い限り「忘れる」という選択肢がこの手の質問に対する回答の一つに入るだけで違和感を覚えます。
「だったら、わすれればいい」なんて仰りますが、具体的に何かを頑張ればそう安々と忘れる事が出来ると言いたいのでしょうか。それとも、無理難題だけを提示して自分は何もしない臆病な善人気取りをしたいのでしょうか。「忘れる努力」はよりショッキングな悩みを抱えない限り薄れる事はありません。貴方の様な方は「何かに熱中すれば忘れる！」なんて言います（貴方と同じ意見の方が仰っていました）が、それは「忘れる」とは言いません。そちらに意識が傾くだけで、大抵はその熱が冷めた後に再び虚無感と共に恐怖を思い出します。色んな事に夢中になった結果、「過去の事が小さく見える」なんて風にも言いますが、これも暴論です。同じ人間で、過去に苦痛を覚えた以上は同じ苦痛を感じ続けて麻痺したか、見方を変えたかのどちらかでしかありません。つまり、大抵の人間がこの苦悩と共に生きて行かなければなりません。なので「ねちねち覚えている」では無く、正しくは「忘れる事が容易では無い故に悩まされる」です。
だから、「忘れる」なんて事を軽々しく提示しないで下さい。
次に「謝罪する」と言う案ですが、これもアブノーマルでありナンセンスな考え方、物と捉え方だと言えます。相手に会って「ごめんなさい、あの時実は～」なんて言った所で果たして許してくれるのでしょうか。下手に出れば金銭要求や犯罪の片棒を担がされた例を著作物で読んだ事があります。逆に強気で出ればどんな仕返しがあるかが分かりません。これから先、新たな家族や命を授かるかもしれません。そこに目を付け恐喝をされたりする自分以外の大切な物へのリスクまでを考えれば「自主的に相手に謝罪や賠償、念書を書かせる」と言った見方が横暴だと分かります。無論、相手から接近してきた場合にのみ先ほど提示した方法を取るのが得策でしょうが…。
つまり、「忘れる」事をする行為は自分への戒めであり 「謝罪を求める/謝罪する」行為はハイリスク・ローリターンである事から、今回求められる事は「いかに現状を保ちつつ、より安心して過ごせるか」です。
だから、僕は貴方とは違い「結論を出さずに、いかに中間で過ごせるか」を考え「予測できるイレギュラー要素に対しても柔軟に対応出来る様に自分の見解を再確認しよう」と今回の質問をしました。

ここで、憶測で書かれたであろう事の訂正をさせて頂きます。
＞最初にいやがらせがあったときまるで他人事のように　中間処理したはずです。
違います。僕はその都度相手に対して辞めるよう促していました。相手のエスカレートするイジメに対しても柔軟に抵抗し続けました。なので、何か起こる度に面白がる外野が増えて、最終的に僕の肩を持つ人が居なくなったんだと自負しています。（クラスの雰囲気は劣悪、僕が去った後学級崩壊もしたでしょう。）
僕は貴方が否定する「中間処理」を『敢えて』しました。理由は上記に書いてある通り、初めから出来るだけ双方の負担を減らして終わらせる様に話を進めていました。当時は高校1年生ながらに、色々冷静に状況を分析して「Aをいかに自分から遠ざけるか」を考えていました。Aの退学処分に対して賛同しなかった理由は「Aが去った後、この学校の9割は敵になる」事が既に分かっていました。（騒動の後に僕の事で探りを入れる取り巻きが居ました）なので、出来るだけAとは円満の形で話し合いを終わらせ 出来るだけAの負担を掛けないで恩義を感じさせて、周りの誤解を解いてもらう事が一番理想的であり、尚且つ実現可能だったからです。（結果として学校のテンプレ的な対応をされて見事に失敗しましたが）

ここまで書いたので、回答に沿った形で僕の考えも述べておきます。
「イジメは被害者の方が悪」と言うのが持論です。勿論、「加害者≠正義」という前提があって成り立ちますが。
容姿や言動、行動でイジメられる人と、妬み恨みから来るイジメの2つがありますがどちらにせよ言える事は「オメガ個体である事」です。（知らなければ調べて下さい）
100人居て、99人が優れていて1人が劣っている場合 1人が浮いてしまうのは仕方が無い事。だから「悪」です。逆に100人居て、1人が優れても99人が劣っていたらまたしても1が浮きます。だから、「悪」です。

以上で補足を終えます。最後に質問を見て一つ疑問に思ったんですが、「じゃ」等と言う表現の仕方は僕を蔑視していてわざと使っているのでしょうか。18才に対してその様な表現での回答は適切では無いと感じます。むしろ「煽られているのか？」と言う感覚にも陥ります。小学生相手で無い限り造語紛いの間違った日本語は控えた方がよろしいかと存じ上げます。

回答No.2

kamikami30

正しいと思います。

私なら、やられたらやり返していたでしょうね。
高校生ですし。

相手が複数でも一人一人、一人になったときを狙えばなんてことないし、

そもそも、死ななければ負けじゃないと思ってました。

かなり自己中心的でしたが、
電車で大声で話したり、携帯をマナーモードにさえできない中年よりは、モラルがあると思ってました。

敵対する相手の対応は、

距離を置くことでのデメリットと
相手を倒すことのデメリットを比較して、

デメリットの小さいものを選びます。

回答No.1

fmgjkewouv

なんで暴力振るわれたAをかばうの？アホじゃないの？どMなの？
そんなことだからいじめられるのだと思う。

暴力は犯罪。罰せられて当然。あなたのしたことは正しいというよりも、もっと早くAとその取り巻きにされてた暴力行為を先生や警察に訴えるべきだったね。そうしたら退学する必要なかったのかも。

Aと今後も関わる必要がないし、そんなこと考える必要はないよ。自分の将来についてだけ考えればいいよ。