- 締切済み
チンギスハーンが英雄ならヒトラーだって英雄だ
tukihanaの回答
- tukihana
- ベストアンサー率23% (11/46)
そもそも英雄などというのは、客観的な基準に基づいて決定できる学術的な概念ではありません。 すこぶる主観の入る概念です。 というか歴史という分野がそういうものなのです。 これが数学等ならこの定理はこうだから、こちらに適用すれば当然こうなる、という話ができますが、歴史の分野ではこいつが英雄ならこいつも英雄だろ、ということには必ずしもならないのです。 世の中の人がどう評価するかによって決まってくるのです。 もちろんそこには政治も大きく関わってきますが、いずれにせよ人間の営みである以上は不条理も矛盾も付き物なのです。
- noname#227653
関連するQ&A
- 共産主義とチンギス＝ハーン
とあるテレビの歴史番組で、「ソ連を中心とした共産主義化の波がモンゴルにも押し寄せ、チンギス＝ハーンの名前は口にすることも禁じられたが、その後の民主化運動により、モンゴル建国の英雄として尊厳を取り戻した（うろ覚えですが、内容はあっています）」と言っていたのですが、共産主義化によってチンギスが悪者にされる理由がいまいちわかりません。共産主義とチンギスハンは、どう関係があるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- ナポレオンが英雄と呼ばれるのは何故？
ナポレオンが英雄と呼ばれるのは何故？ 世界史が好きですし、得意です。しかし、一つわからないことがあります。ナポレオンは英雄、英雄と呼ばれていますが、それは果たして何故ですか？ベートーヴェンも彼が皇帝になったことから失望したというし、ナポレオンがスペイン侵略したためにゴヤが「1808年5月3日」を描いて批判しているし、ウィーン会議だってナポレオンが侵略しまくったから、それを元に戻すために行われた会議だし、ナポレオンは英雄というよりはむしろ、悪者のように世界史的には登場するのに、どうして英雄なんでしょうか？フランス人から見て。ってことですか？でも、それを言ったらヒトラーだってドイツの英雄だったんだし、スターリンだってソ連の英雄だったじゃないですか。でも、ヒトラーやスターリンはただの独裁者としてしか論じられず、だけどナポレオンは英雄、英雄と称えられている。この理由がいまいちわかりません。誰か教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- ドイツ人にとってのヒトラー
歴史的な好奇心で質問しております。 アンモラルな質問であったならばお詫びいたします。 日本においてA級戦犯を支持する人々がいるように ドイツ人でもヒトラーに親しみ？英雄？を感じる人々は少なくないのでしょうか？ ヨーロッパでは基本的にヒトラーは歓迎されない存在だと思いますが やはりドイツ人は方向性は間違ったかもしれないが自国のカリスマだったと 思う人は少なくないのでしょうか？それともただの狂人と思われているのでしょうか。 個人的なご意見お待ちしております。
- ベストアンサー
- ヨーロッパ
- 歴史上、人殺しでない英雄は存在しますか？
典型的なところで、ナポレオン、アレキサンダー、チンギス・ハーン、日本史では織田信長あたりでしょうか？ 友達にこの質問をすると、「野茂英雄！」と返答。 「それは、名前が“英雄（ひでお）”なんでしょｗ」と一応突っ込みました。 友達は続けて「イチロー」と言います。 イチローは、そもそも歴史上の人物ではないし、 英雄といえばそうですが、英雄というカテゴリーよりスターっていう感じです・・・。 皆さんに、お尋ねしてもよろしいでしょうか？ 歴史上、人殺しでない英雄は存在しますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- ヒトラーのドイツでの評価
東条英機は日本では悪者とされていますが ヒトラーはドイツではどう評価されているのでしょうか？ （英雄としては扱われていないと思いますが） 例えば「尊敬する人はヒトラーです！」と言ったら ドイツ人はびっくりするのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 世界の英雄・偉人番付のアンケートです
人類の文明が出来てから今まで幾年という歳月が過ぎましたがその中で歴史を彩った数々の英雄が存在しましたが皆さんは誰が最も偉大な英雄だと思いますか？ 名前だけでも構いませんしもしその人物の偉業やエピソードなどもありましたら是非紹介して頂けたらと思います。時代や国などは問いません。 ちなみに私はチンギス・ハーンが最も偉大な英雄だと思いました。何故なら数多くの異民族をまとめあげ大帝国を築いたからです。特に難しいとされる異民族をまとめたカリスマ性や大軍団を的確に動かす事ができた統率力には感服してしまいます。 皆様宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- アンケート
- チンギスハーンの戦いにおける強いＤＮＡ獲得について
こんにちは 問題です生き物の本能として次の世代により強いＤＮＡを残すというのは当然である より強いＤＮＡを残す事により自分の遺伝子がより長く生きながらえる可能性が高まるからである 以上の観点から次の事がいえるのではないだろうか？ 女の目の前に二人の男がいる 一人は鍛えた体 一方は鍛えてない体 （この場合、イケメンとか性格がいいとかは度外視）女は本能的に強い遺伝子が欲しいと考え鍛えた男を選ぶのである、これが動物の本能である 巨大なモンゴル帝国を作ったチンギスハーン 評価は立場によって様々である 英雄と呼ぶ者も破壊者、殺戮者と呼ぶ者もいる 全て正しいのである チンギスハーンおよびモンゴル帝国を強い遺伝子という観点から考えてみよう 当時の中央アジアは強い男が女や家畜を独占してたのである グループの順位も一番から百番までハッキリ優劣が決まっていてより強い男がいい女（美形、可愛い）を独占できたのである 逆に弱い男ほど女を手に入れられない（セックスできる機会が与えられない） これは生物学的にみて理にかなっている 強い遺伝子を持つ生物程セックスできる機会が与えられる つまり強い子孫を後世に残すチャンスがあるのである このような理由からチンギスハーンはアジア地域の自分以外のライバルである 他の雄を駆逐していって、自分の遺伝子を広く異民族の女に残す事に成功するのである これは男だけでなく女も望んでいるのである 数人の男達が争って、一番強い男が自分とセックスすれば、それだけ強い遺伝子を残せるという女の生物としての本能である 現代社会に戻ろう 今、いびつな平等主義がはびこって、誰もが遺伝子を残すのが当たり前になっている 人口爆発といわれる人口増加も原因はこれではないか？進化 強い遺伝子を残すという点から、この現状はおかしい と言わざるを得ない 誤解を恐れずに言うなら欧米における女性の権利 人権を掲げる団体（キリスト教系）の力が強くなり過ぎてる、フェミニスト教育が背景にあるのではないか、役割が違う男女は、対等な権利があるはずがないし 個人的には男が女の下にくることは 有り得ない 人類は進化の方向性を間違ってるのではないか？日本も古き良き日本の男社会が無くなりつつある 対策を考えよう 意見を広く募る
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- ヨーロッパでの歴史上の英雄の扱い様について
ヨーロッパでの歴史上の英雄は、どのように扱われているか知りたいです。 日本では、たとえば織田信長。 本や各種メディア、ゲームにまで登場し、いわゆる「国民的人物」という扱いです。 ヨーロッパでは、ナポレオンなどは日本の織田信長と同じような状況があるのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- ヒトラーは尊敬される人物になってるのでしょうか？
今のドイツ人にとって、ヒトラーは尊敬される人物になってるのでしょうか？ それとも嫌な人物という印象なのでしょうか？ 日本の東条英機と同じような扱いですか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答有難うございます