- ベストアンサー
歴史上、人殺しでない英雄は存在しますか？
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こういう質問は若いというか低年齢の人に多くて、それはそれで困ったことだと思いますね。彼（彼女？）等には「英雄は人殺しなんだ」という独特の概念があるようです。 どうしてなのかと思いますが、例えばこの前にもありましたが「織田信長は人殺しだ」と主張する。たしかに織田信長は「その名」で人を殺したでしょう、ですが常識的に言えば、「イクサ」「戦争」として「部下」「家臣」が「敵」としての人を殺したわけであって。「個人」同士として殺したわけではありません。織田信長が剣がうまかったという話も聞きませんし、実際にはわかりませんが織田信長個人は個人的には人を殺したことはなかったのではないでしょうか。織田信長は通行人を殺して金を奪ったわけでもありません。あくまで戦国時代の群雄割拠の時代の一領主としての行動ということです。けっして個人で好きで人を殺したわけではありません。 でも彼等は「織田信長は人殺しじゃないか」と主張する。個人と組織という概念も無視して混乱した非難をする。 なんでそんなに「英雄」と「殺人」を結び付けたがるのか。 おそらく「自分は英雄になりたいが、人を殺したくないから英雄にはならなくていいや」という奇妙な負け惜しみもあるのでしょう。 「戦争は人殺しじゃないか」そんな「割り切り」がきっとわかりやすいからでしょうか。ワカモノ特有の潔癖症と思いますが、国と国、組織と組織という「力学」を理解しない。「責めてきた敵は自分を殺さない」「だから敵を殺すのは殺人だ」という不思議な概念。まさに日本の無菌社会、絶対平和主義が生んだ特産物でしょうか。 これからも同じような質問は日本であるからこそ出るでしょう。 「じゃあ、戦争で人を殺すのは良いのか」「英雄は人殺しだ」そういう混乱した質問は不毛です。
その他の回答 (10)
- westberlin
- ベストアンサー率7% (10/140)
NO.5です。 ダライ・ラマ１４世 非暴力運動によりチベット解放を訴えていますし ノーベル平和賞も受賞しました。
- amamori_ju
- ベストアンサー率60% (3/5)
人を殺す、の定義が欲しいと思いました。 質問者様が挙げている人物は武将系なので、前戦に出たら、やっぱり人を斬る機会はあったんじゃないかなと思います。ナポレオンやチンギス・ハンなどは、下から這い上がったタイプですし。 何人かが挙げている近現代の政治家は、確かに直接人を殺したとは考えにくい人物ばかりです。あと、マリア・テレジアとかエリザベス１世などの女君主、男性でも前戦タイプじゃない君主は人殺ししたとは考えにくいですね。 しかし、人を殺すとは、何を持って言うのでしょう？ その人物が政治行動で戦争を行えば、人は死にます。政治の裏工作で自殺まで追い込まれる人間もいます。 ここまで含めてしまえば、政治家でも人殺しをしていない英雄は限られてきます。しかも、スターみたいに目立たなくてはならない。それでも、近現代で洗えば結構いそうですけど。 他の方が挙げてますが、杉原千畝は確かに良いですね。最近はかなり評価されている人だと思います。スター性には欠けるような気がしますが、ユダヤ人にとっては英雄でいいんじゃないでしょうか？
- ise496
- ベストアンサー率33% (2/6)
ナポレオン、アレキサンダー、チンギス・ハーン、織田信長・・・ いずれも人殺しはしていると思います。 無論、道徳上の是非は別問題ですが。 英雄と呼ばれる人たちに対して、あえて道徳論の観点から考えてみるのは決して悪くないことだと思います。 質問者は「英雄は人殺しをしている、だから人殺しをしていない自分の方が偉い」という視野狭窄に陥っているようにも見えませんしね。 ところで無菌社会とか絶対平和主義、あげくのはてに若者論 なんのルサンチマンがあるのか知りませんが不毛で身勝手な妄想と断定はいただけないですね。
- ozunu
- ベストアンサー率14% (240/1644)
そうそう、「歴史上」ってのも範囲を明確に定義して欲しいね。 自分としては杉原千畝かな。他にもきら星のごとくいるけどね。 オイラにとっちゃ、植村直己や、加藤保男、小西政継なんかもすでに歴史上の英雄なんだけどね。
- cyototu
- ベストアンサー率28% (393/1368)
アメリカでは南北戦争を起こしたリンカーン大統領が第一の英雄、最近では、イラン・コントラで有名なレーガン大統領が英雄とされておりますが、彼等は自分の手では一人も殺していないと思います。５年前までは息子ブッシュも英雄でしたが、彼も自分の手では殺していないはずです。ヒットラーやスターリンはどうだったのでしょうか。また、日本では北条政子や乃木大将や西郷隆盛などはどうだったのでしょうか。山本五十六も自分の手で人は殺していないと思いますが、その辺は調べてみる必要がありそうです。 人権運動家とし外国の坊さんや英雄を挙げた方がおりますが、日本の坊さんでは、一遍、親鸞、日蓮、一休等などが居りますし、俗人には佐倉総五郎（惣五郎）、杉木茂左衛門、忍足佐内、清水半平、中沢浅之丞、田中正造、それに青砥藤綱なんて言う方が思い浮かびます。大塩平八郎はどうだったのでしょうか。まだまだ居られるようですが、キング牧師並みな方は日本にも一杯いらっしゃったようです。
- westberlin
- ベストアンサー率7% (10/140)
ハンス・ショル（兄）とゾフィー・ショル（妹） 第二次大戦下のドイツのミュンヘンで反ナチスの白バラ運動という 非暴力の抵抗運動（ミュンヘン大学でのビラまき）をした兄妹。 映画にもなりました。ご覧になるといいです。 映画名「白バラの祈り」
- Mumin-mama
- ベストアンサー率45% (1140/2503)
『９．１１アメリカ同時テロの時に犠牲になられた多くの消防士さん達。』 歴史とはまだいえないけれど、危険を顧みないで人のために働く英雄として、 『地震災害地で行方不明者を探している、レスキュー隊員や救助にかかわっている方々』
坂本竜馬、桂小五郎 あたりはどうでしょう。 剣の達人でありながら、人を切ったことがないということでは有名です。
- ozunu
- ベストアンサー率14% (240/1644)
「英雄」 「人殺し」 まず、この語の定義をお願いします。
- kaeru911
- ベストアンサー率27% (711/2543)
マハトマ・ガンディー http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%8F%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%BB%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC マーティン・ルーサー・キング・ジュニア http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%8B%E3%82%A2
関連するQ&A
- ヨーロッパでの歴史上の英雄の扱い様について
ヨーロッパでの歴史上の英雄は、どのように扱われているか知りたいです。 日本では、たとえば織田信長。 本や各種メディア、ゲームにまで登場し、いわゆる「国民的人物」という扱いです。 ヨーロッパでは、ナポレオンなどは日本の織田信長と同じような状況があるのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 世界の英雄・偉人番付のアンケートです
人類の文明が出来てから今まで幾年という歳月が過ぎましたがその中で歴史を彩った数々の英雄が存在しましたが皆さんは誰が最も偉大な英雄だと思いますか？ 名前だけでも構いませんしもしその人物の偉業やエピソードなどもありましたら是非紹介して頂けたらと思います。時代や国などは問いません。 ちなみに私はチンギス・ハーンが最も偉大な英雄だと思いました。何故なら数多くの異民族をまとめあげ大帝国を築いたからです。特に難しいとされる異民族をまとめたカリスマ性や大軍団を的確に動かす事ができた統率力には感服してしまいます。 皆様宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- アンケート
- チンギスハーンが英雄ならヒトラーだって英雄だ
こんにちは 歴史ド素人の若輩です ふと思ったのですが、韓国や中国が日本の歴史認識が間違ってるといつも騒いでますが、人類の歴史というのは常に地球上何処でも侵略したり、されたりの繰り返しでした 大昔、チンギスハーンがモンゴル帝国をつくりました これはアジアヨーロッパの国々を征服して侵略して支配してつくらるた国です 逆らった何百万という人々を虐殺したり奴隷にしたり戦利品として扱いました このチンギスハーンという男は現代の感覚で言えば大罪人であり極悪人です しかし、なぜか歴史教科書には草原の英雄として好意的に紹介されてます 彼のお陰で遊牧民は救われたのですよ、みたいな 第二次世界大戦で日本の同盟国であるドイツのヒトラーはドイツを守るために戦いました、ヒトラーの行為がヨーロッパ侵略だと批判、非難されるなら全く同じ理由でチンギスハーンも批判、非難の対象になるなずと思うのですが、現実はヒトラーは無条件で悪、チンギスハーンは草原の英雄という 扱いです やった事は似たり寄ったりなのにこのような扱いの違いはなぜ起きてしまうのでしょうか？ 自分が思うに ヒトラーも昔の日本も戦争に負けたから悪役にされ続けてるのだと思います 皆さんはどうお考えになりますか？ 自分は別に誰が好き、嫌いとか言ってるのではありません 歴史の評価って見る角度によって変わるのではないかと思ったからです 行為は同じなのに一方は批判の対象、一方は批判どころか好意的に紹介 なんか、理解不能なんでけど、 頭の悪い文章で、すいません
- 締切済み
- 歴史
- 歴史に見る、戦術家、戦略家
信長は・戦略家であり、戦術家でなかった 秀吉は・奇抜な戦略家であり、戦術家でなかった 家康は・戦略の意味を理解した、戦術家であった 謙信は・戦術を重視した 信玄は・戦略から出る、戦術を理解していた ナポレオンは・戦術家であり、戦略家でなかった サラディンは・戦略家であり、戦術家でなかった チンギスハーンは・理想的な、戦術家であった フビライハーンは、戦略家であった 【外伝】 ヤン・ウェンリーは・戦略の意味を理解していたが、機会のなかった、戦術家であった ラインハルトは・戦術ではヤンには及ばないが、戦術家であり、戦略家であった ・・と、言った、私感で見た、歴史の武将＜外伝あり＞なのですが 皆さんも、この意見にツッコミを入れたり 他にも、歴史に見る、戦術家、戦略家の事を、お聞かせください
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史上の人物を救えたとしたら？誰を救いますか？
不慮の事故や暗殺で命を落とした歴史上の人物をもし貴方が助けられるとしたら 誰を助けたいですか？ 織田信長は助けたいけど言う事聞いてくれなさそうだし…
- ベストアンサー
- アンケート
- 好きな歴史人物を教えてください。
好きな歴史人物を教えてください。 自分が好きな歴史人物は坂本龍馬です。 今大河ドラマ龍馬伝でやってる通り生き様が羨ましいです。 他には徳川家康とか暴れん坊将軍吉宗、それに織田信長です。 是非皆さんの好きな歴史人物を教えてください！
- ベストアンサー
- アンケート
- 朝鮮半島の歴史上の人物
現在、韓国の歴史人物について調べているのですが、詳細な資料が見つかりません。 皆さんの知ってる韓国の歴史人物の知識を教えて下さい。 織田信長・徳川家康・源頼朝など、歴史を次の時代に進めた歴史上の人物をお願いします。 私の知っている朝鮮半島の歴史上の人物は安重根・李舜臣ですが、 安重根は、ケネディ大統領を暗殺した犯人・ファイサル国王を暗殺したオマル師・朴正煕大統領を暗殺した金載圭、 などのテロリストの領域を出ない人物だと思います。 李舜臣は日本史上の人物で例えると、九鬼義隆や源義経など現場指揮官クラスの人物です。 源頼朝や織田信長など明確なビジョンを持って歴史を動かした人物ではないと思います。 １）朝鮮半島の歴史上の人物で織田信長・徳川家康・源頼朝など、歴史を次の時代に進めた歴史上の人物。 ２）その人物が成し遂げたこと。 ３）その人物が出現した後、どう変わったか。 をご教授下さい。 ご協力おねがいします
- ベストアンサー
- 歴史
- （再掲）朝鮮半島の歴史上の人物
現在、韓国の歴史人物について調べているのですが、詳細な資料が見つかりません。 皆さんの知ってる韓国の歴史人物の知識を教えて下さい。 織田信長・徳川家康・源頼朝など、歴史を次の時代に進めた歴史上の人物をお願いします。 私の知っている朝鮮半島の歴史上の人物は安重根・李舜臣ですが、 安重根は、ケネディ大統領を暗殺した犯人・ファイサル国王を暗殺したオマル師・朴正煕大統領を暗殺した金載圭、 などのテロリストの領域を出ない人物だと思います。 李舜臣は日本史上の人物で例えると、九鬼義隆や源義経など現場指揮官クラスの人物です。 源頼朝や織田信長など明確なビジョンを持って歴史を動かした人物ではないと思います。 １）朝鮮半島の歴史上の人物で織田信長・徳川家康・源頼朝など、歴史を次の時代に進めた歴史上の人物。 ２）その人物が成し遂げたこと。 ３）その人物が出現した後、どう変わったか。 をご教授下さい。 ご協力おねがいします。
- ベストアンサー
- 歴史
