- 締切済み
月の石の価値
mmkyの回答
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
[世の中の お金 お金 ・・・・・小さい石っころはどう聞いているのでしょう？ お金はいいから、月に戻してくれ・・・落ち着ける場所に戻してくれ・・・ なんて呟いているかもしれませんね。] ○ なるほどですね。山川草木悉有仏生ですから、そのように月の石は考えているのかもしれませんね。 存在の価値は人知をはるかに超えて存在する価値ですから、人間がどのように庭園を造って愛でても、自然の造形の前には色あせて見えますね。手を加えるな、あるがままの世界をあるがままに見、あるがままに溶け込めというのが老荘思想ですが、そのようであれば、石ころを陳腐な研究のために持ち帰るということはありませんね。ましてや経済価値など考えることすらありませんね。 太公望は河で釣りをしているのですが釣り人ではないのですね。一枚の水彩画をかもし出すために、糸をたれているのですね。これは、例えば、月にはアームストロング船長らの足跡が残っていますが、この足跡こそが本当の未来への遺産ということですね。 このように、存在の価値をそのまま認める思想も哲学にはあるのですね。経済的価値は誰しもにわかり易い価値ということで説明しますが、それだけではないのですね。 存在の価値は自然の生命活動の賜物ですから、人間にはあまり関係しないことですね。むしろ、人間がそこに関与することは当然、自然破壊をもたらすことになりますが、それでも営々と人間が生き続いているという事実は存在の価値のほかに、進歩という価値も認められているからなのでしょうね。 ここに、調和と進歩という相矛盾する命題が存在し続けていることが見えてくるのですね。 月の石、路傍の石からいろんな考えが見えてくるのが哲学ですね。
noname#221368
- noname#221368
noname#175120
関連するQ&A
- この石は、ひょっとしたらお宝？この石はなんでしょう。ひょっとしたら価値
この石は、ひょっとしたらお宝？この石はなんでしょう。ひょっとしたら価値のあるものでしょうか？重さは約10kgあります。
- 締切済み
- 地学
- 現在の宇宙探査はどこまで進んでいますか。
今年はライト兄弟が有人飛行してちょうど１００年目の年です。それから６０数年で、人類は月面着陸ができるようになりました。ところが、それから４０年くらい経った現在、未だに月面着陸はおろか、人類（宇宙飛行士）は地球の周りを回る程度です。 素人の考えですが、人類初の月面着陸から４０年も経っているので、火星あたりにでも行けてよいのではないかと思うのですが、どうして有人宇宙探査は進んでいないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- 石の価値
家にあった石の置物です。 詳しいことが知りたいのですが、画像だけで何かわかりますか？ 切断面は切り株のように層になっています。 かなり重たいです。 価値なんかもあるのであれば知りたいです。 お願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 月からの離陸
アームストロングが月面に着陸したは、もう約４０年以上前の出来事だと思います。 先日、TSUTAYAで「アポロ１８」というビデオを借りて鑑賞しました。 この内容について特にどうこういうことではなく、映画自体は気楽に楽しみました。 そこで、ふと思い出したのですが、人類は月面には着陸していない、アリゾナの砂漠 かどこかの撮影所で誤魔化してたとかなんとかいう陰謀論みたいなものが、一時、 あったように記憶しています。 反論として、月面に反射板かなにかの機械が設置されて、そこから信号を確認できる とかいう説明をとあるお方から受けました。 私自身、子供の頃、月面着陸には非常に感動したものです。 ただ、あくまでも素人のさりげない疑問、専門家からすれば、他愛ないバカな疑問かも しれませんが、「素朴な疑問」がその後(何年も後になって）芽生えたものです。 地球からの発射では補助ロケットか何かで地球の強力な重力をかわして、大気圏外に衛星を 打ち上げられる訳ですが、果たして、月面に着陸した後、あの小さな宇宙船が、月面から 離陸して、大気圏外で待機している「本船」にたどり着けるものだろうか？ もちろん、地球の重力と月の重力とでは格段のパワーの差というのか、違いがあるので しょうから、私の疑問は疑問そのものが幼稚過ぎるとか言われてしまえばそれまでですが。 しかし、それでも、あんな小さな宇宙船に、月面から離陸して月の大気圏外に脱出できるパワー があるものでしょうか？ 案外、そういう科学技術は開発できていないので、月の大気圏外の周回コースにまでは 行けても、月面そのものには人類は未だ着陸していないという可能性もなくはないのでは ないでしょうか。 反射板かなにかの機械であれば、月の大気圏外から月面に向けて、パラシュートか何かを つけて、機械が壊れない程度の衝撃に抑えて、月面に投下する程度の技術はあっても いいかと思います。 素人の素朴な疑問です。 笑われても結構です。 どなたかご教示いただければ幸甚です。
- ベストアンサー
- 科学
- 月面に降り立った心臓・・・の孤独
月面に降り立った宇宙飛行士の心臓は確かに動いていたはずです。 彼らはそこで青い地球に、この世の美しさのすべてを見たはずです。 彼らにとって、月は、あの世でもなければ、この世でもなかったかもしれません。 そこで動いていた心臓は孤独だったのでしょうか？ 彼らは、行ってはいけない所に行き、見てはいけない物を見てしまったのでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 物体の落下速度は、その物体の重さよらず一定について教えてください
物体の落下速度は、その物体の重さによらず一定とは小学校か中学校くらいでならったと思うのですが、それはたとえば月の上でも同じなのでしょうか？ 同じだとするならば重いものも軽いものも同じ速度で落ちるということになります。それはつまり大きなもの、たとえば地球のような巨大なものが月に落ちるのも、宇宙飛行士が月に落ちるのも同じということにりますか？ もしそれも同じだとすれば地球からみた場合（空気抵抗等は除く）飛行士と月は同じ速度で地球に落ちてくるので月が地球に落ちる速度と地球が月に落ちる速度はもちろん等しいわけだから地球で飛行士が地球に落ちる速度と月で飛行士月に落ちる速度はおなじにならないといけないよな気がします。 しかしテレビなどでもみるようにアポロでの探査で飛行士たちは月面で非常にゆっくりと跳んでいるようにみえます。つまり落下速度が遅いようにおもうのです。 これはいったいどこで論理矛盾をおこしているのでしょうか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 【宇宙科学】月面着陸が難しいのは重力が大きいからだ
【宇宙科学】月面着陸が難しいのは重力が大きいからだそうです。 でも月の重力って地球の重力の６分の１で軽かったはず。 月で人が飛び跳ねると大きく飛び跳ねることになるのは重力が地球と比べて６倍小さいからですよね。 なぜ月面着陸は重力が小さいのではなく大きくなるのですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
ありがとうございます。 ＞人間がどのように庭園を造って愛でても、自然の造形の前には色あせて見えますね。 まったくその通りです。 しょせん、造園なるものは人のままごと遊びに過ぎないものです。 自然からみれば、下手なままごと遊びです。 だが、その下手くそがいいのです。 下手であればあるほどいい・・・（言い過ぎか） いろいろと広く捉えていらっしゃるようですね。 環境問題に踏み入る姿勢が感じられますが この事も当然の帰結のように思われます。 身の周りにあふれた何気ない物の集まりによって、この世界があるという事実からすれば 小さい石にも価値があるように思います。 だが普段は実感できないことです。 毎日沢山の人が、沢山の石っころを蹴飛ばしています。 何の価値もない物と思って・・・ 造園の仕事をしていて時には、石というものに不思議な感触を得ることがあります。 なぜ、このようなものが、ここにあるのだろう？ 草や木と違って何も話さない・・・感じですが この人に媚びない無口さに惹かれてしまうのです。 石ほど憂欝なものはない、といった言葉もあります。 重く、動かず、語らずといった感じです。 また、何かがそこには凝縮しているようにさえ感じます。 結局分からないのです。 石というものの本質が分からない。 成分や生成の歴史は調べれば分かるでしょう。 でも、なぜこのような物があるのか？ということが根本的に感覚的に分からない、伝わってこない。 だから、「石っころ」なんでしょうね。 或いは、「石っころ」と呼ぶこと自体が、人間の無知の象徴なのかもしれない 宇宙という、あまりにも大きすぎるものへの無知の象徴・・・ そんな感じさえしてきました。