- ベストアンサー
痴呆・認知症をテーマにした作品
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最近では明日の記憶がヒットしました。 参考URLもどうぞ。
関連するQ&A
- 認知症 痴呆症について
ボケと痴呆症は違うのは分かるのですが、昨年、今年になり痴呆症ではなく認知症と言うようになったのは、何故なんでしょうか？痴呆症というのは、その患者さんに失礼な言葉で、医学的な病名として、認知症と言うようになり、痴呆症という病名はなくなったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 介護制度
- 『痴呆』から『認知症』へ変わったのは…
なんか不自然な気がするのですが 『痴呆』の中の症状として『認知障害』があったのに、総じて『認知症』となるのは変じゃないでしょうか？ たとえば、徘徊のお年寄りが足腰が弱って歩くことがままならなくなってきた場合は 『徘徊』という行動をとるが、『老化』により足腰が弱まって、歩行が不安定である しかし本人は『認知能力低下』なため、危険だという判断が付かない という風に、今まで 『徘徊』と『危険認知能力低下』=『痴呆』（この例の場合）だったのが 『徘徊』と『危険認知能力低下』=『認知症』となるんですよね？ やっぱり『認知障害』は『痴呆による障害』の中の一種に過ぎない気がして違和感を感じるのですが… 私の文章が支離滅裂かもしれませんが、 学校を卒業して数年 聞ける相手もいません どなたか私にわかるように教えてください！！
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 認知症と痴呆症 いつから表現がかわったのでしょうか？
最近、ＴＶをみているとニュースなどで、 痴呆症の方を「認知症」と言っているのに気がつきました。 いつごろから、そのように変わったのでしょうか？ また、「痴呆症」は差別用語になってしまったので しょうか？ 変更した経緯などわかれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 認知症、痴呆症の言葉の医学界の使い方について
福祉関係の勉強をしています。 痴呆症という言葉、いかにも人を侮蔑した意味を含むため、数年前から認知症という言葉に置き換えられたと理解しています。 しかし、医学界では未だに痴呆という言葉が使われているようなことを聞き、疑問に思っています。 例えば、痴呆性高齢者。行政でも認知性高齢者と呼ぶことが多くなっているようですが、医学界の現在の正式名はいかがでしょうか？ ご教示をよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 医療
- 認知症（痴呆）について
認知症（痴呆症）高齢者グループホームが建設される事になりますという事で昨日地域の人の説明会がありました。 もちろん私達も年をとりいずれはお世話になる事もあるかも知れないので断固反対とはいえませんが説明会の当日まで自分の家の裏に出来るとは知らず本当に驚きました。（今は住宅街に出来るのだそうです。）窓を開けるとちょうど施設の2階のベランダがあります。 認知症についてはあまり良いイメージもなく私の知っている人も徘徊や奇声を上げたりなどがあったので出来たら建設は反対なのです。市に問い合わせると 「認識不足ではないですか？苦情など来た事無いし、なぜ貴方達が反対するのかわからない。」と言われました。 それでも子供も小さいのでもし何かあったら…と考えてしまいます。 認知症には１から５まであるそうですどなたかご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。 また同じような施設が隣接されている方がいらっしゃれば普段はどんななのか（奇声や困った事等）教えて下さい。 ４月には建設開始予定とあったので、まだ説明会はあるそうなのですが急いでいます。 お願いします。
- 締切済み
- 老人ホーム・特養・福祉施設
- 「認知症」という言い方について。
「痴呆」が差別を呼ぶ恐れがある言い方だということで、 「認知症」 という言い方に替わり、かなり浸透しているようです。 （病名としては まだ「痴呆」なのでしょうか？） 「認知することができない病気」なのだから、「不認知症」であるべきではないのでしょうか？ 「認知障害」というのが、「痴呆」に替わる言い方で最もふさわしいとするアンケート結果もあったようですが・・・。
- ベストアンサー
- 医療
- 認知症・痴呆症・ボケ老人に選挙用紙が何故届くの?
神戸市長選挙が10月27日投票で行われますが、ある神戸市在住市民の親類から、やっぱりというか、毎度おなじみというか、また届きました、大いなる疑問の嘆きの声が。 本日、神戸市長選挙の案内用紙が届いたそうです、その家のジイさんとバアさんにも、ジイさんとバアさんは認知症＝痴呆症＝ボケ老人で、真っ当に神戸の市長には誰が相応しいか、など判断できること100%完全に有り得ない、という状態です。 過去の選挙においては、投票に行かないこともあったし、投票に行かせて○○の名前を何度も何度もしつこく暗記させた上で、投票用紙に書くように教えた（実際にその候補者名を書くことができたどうかまでは実証不明も）こともあったそうです。 しかし、要するには、こんな判断能力０人間に選挙権＝1票を与えて、それで本当によいのか？ということを大いに疑問に感じ、危惧した上での訴えという訳です、今回も。 何で、何故、どうして、認知症＝痴呆症＝ボケ老人に、そもそも投票案内用紙が届き、認知症＝痴呆症＝ボケ老人が、一票を投じることができてしまうのですか？ これが疑問点で、質問したい点です。 特に、参議院の比例代表選挙においては、事実上は全国区のようなものですから、例えば、全国の認知症患者を預かっている介護老人施設や認知症収容施設や痴呆症病院やら等々への普段からの選挙活動及び戦略的働きかけ介入を続けていけば…、この地道な活動が功を奏して、…当選？！ これって、全く民意では無いけれども、当選してしまう可能性大有り？！…。 こんなことが積み重なったとしたら…？恐ろしく危険な感じがしてしまいますので、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
