• ベストアンサー

国会を無くしてサイバー国会を作るのは現実的?

国会の運営費は一日3億だと耳にした事があるのですけど、だったら国会を無くせばいいと思います。 今の時代、議論ならばネットで出来る筈だし、大幅なコストダウンが可能になると思いますけど違いますか? 現実的に可能か否か、理由も合わせて教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • takuranke
  • ベストアンサー率31% (3923/12455)
回答No.3

可能だけれど、コストダウンははかれないと思います。 現在の公衆インターネット回線網やサーバールームをレンタルして使用するのは危険極まりないので、 新たに専用のサーバールーム、専用回線(通信の中断とかではなく、外部から進入されないように現行の公衆網とは切り離したものが必要)等の設備の構築。 ソフトも現行のパッケージ品では危険なので、専用ソフトの開発が必要。 また、国会は国会議員だけ出てくればいいというわけではありませんので、 国会喚問する場合、喚問者用の端末を置く場所なども必要になりますし、そこに貼りつく人員も必要。 また、各省庁にも端末が必要になります。 端末にしても民生品のPCを使用するのかでセキュリティに問題が出るので、専用端末にした場合コストが増えます。 また、選挙になれば違う人が当選する事もあるので、その場合の端末の取り扱いをどうするかでもコストはかかります。 >今の時代、議論ならばネットで出来る筈だし、 民間の会社のネット会議やチャットとは違いますので、 それら以上のセキュリティをかける必要がありますので、 それなりの維持費がかかり、この費用の方が高くつく可能性があります。 ちなみにセキュリティは回線だけではなくサーバールームの警備なども含みます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • pupurr
  • ベストアンサー率18% (129/705)
回答No.4

 ついったー でも使うといい。  掲示板作って。  笑えますね。  いい案です。  しかし反論が出るでしょう。反論を考えてみました。  『誰が文字を打ってるかわからない」というのが出るかも。  ネット攻撃受けた時には混乱するとか。  しかし質問はいいネタですね。表彰ものです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.2

 ネットも良いでしょうけど、回線の障害が起きにくい形にとなると、また余分にお金がかかります。 コストダウンすれば、そのお金が施設の維持として使われるでしょうから意味を成さない可能性があります。  それと、国会のあの椅子に座っているだけが仕事ではありません、其れ以外の形での活動もありますので意味を成さないシステムができあがるでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yuukineko
  • ベストアンサー率22% (190/861)
回答No.1

回線トラブル発生すると国会が止まります。 わざと、発生させて遅延工作に使うとか? 今現在では、不可能でしょうかね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 国会中継を見て思うこと

    始めまして。 学生時代政治経済の授業は大嫌いで、 恥ずかしながら20代半ばにして2,3度しか選挙に行ったことのない現在フリーターの私ですが・・・ 最近の国会中継を見ていて疑問に思う事があります。 国会というのは今後の日本をどうするか議論する場ですよね? それなのに、議題は政治家の粗探しばっかり。 小学校の学級会じゃあるまいし。 小沢さんの事にしたって、国会で議論するような内容ですか? 裁判所でするんじゃいけないんですか? そんなことより莫大な借金をどうするかとか 議論することは山のようにあると思うのですが・・・ こんな事を考えるのは私が無知だからでしょうか。 皆さんはどう考えてるのか知りたくてトピックを立てました。 宜しくお願いします。

  • 国会議事堂の運営費?

    こんばんは。 国会議員の人は国会議事堂の使用料はタダだと思っているようですが、 建物の維持費、ランニングコスト、固定資産税、職員経費、警備費、その他等、 恐らく莫大な運営費が掛かっていると思います。 Q.一体全体、国会を1日開催するとその運営費はいくら掛かりますか? 空転国会とか牛歩とかで議事堂をムダに使用した場合は、国会議員の人に 運営費を負担してもらいたいと考えております。 国会議員の方も、国会職員の方も、一般の方も、 宜しくお願いします。

  • 国会

    今日の衆院予算委員会。 中継をチラッと見ていましたが、与謝野氏の質問、首相の答弁など 言い方悪いですが「面白く」興味深く聞いていました。 しかしふと思いました。予算委員会ですよね? 国の今年度の行く末を決める大事な委員会です。 首相が子分のためにママからお金を貰った、否のやりとりは 面白いですが、「国の予算」の話ではないです。 今に始まったことではないですが、国会の場はいつから このような「場所」になったのでしょうか? 予算の話はいつするのですか?中継が入らない時にしていますか? また国会じゃなくても地方都道府県議会や市町村議会でも 「同じ」ようなものですか? 結局、役人が決めた事項を「議会で議論している」格好だけですか?

  • ネット国会の必要性について

    http://ime.nu/ameblo.jp/cleopatra20/entry-11180829181.html 上記サイトの記事とコメント欄にて議論が行われてるのですが、あなたはネット国会が必要と思いますか? それとも不要だと思いますか? 宜しければYESかNOで答えてください。 ついでに理由も合わせて教えてもられると嬉しいかも

  • 現実には残業代 0 に

    「ただ本当に柔軟な働き方をしたいと思っている人はたくさんいる。”残業代ゼロ”になるとあおる議論もあるが、今でもアーティストは残業代ゼロなんですよ。現実にはそういう働き方のほうが高い付加価値を生み出す時代になっている。 」 と偉い評論家さんが言っていました。 ってことは今でも残業代ゼロで働ける訳で規制緩和とかそういうの必要ないってことだと思います。 にも関わらず規制緩和をするのにはどういう狙いがあるのですか?

  • 国会延長になると政治家は儲かるのですか?

    現在、内閣不信任案の話題で持ちきりとなり、被災地が置き去り状態ですが、 国会延長の場合、議員はそれなりに報酬が増えるのでしょうか? 国会を1日開くと何億かかるとかという報道を聞いたことがありますが、 そんなお金を議員に出すくらいなら、延長分を無報酬にして欲しいと思います。 家も家財も仕事も、そして家族までも失った人が大勢いるなか、国会議員は いったいいくら貰う気なのでしょうか? 選挙までしたらいったいいくら掛かるのでしょうか? 谷垣さんも解散は出来ないはず。なんてコメントしてましたが、そんな甘い考えで こんな時に不信任案を出さないで欲しいものです。 もっと建設的な議論を国会でしないと、次の選挙で苦しむのは、小選挙区の議員さん ではないでしょうか。

  • 国会の運営について

    こんにちわ! 国会運営は、その質問・答弁が、事前に作成されており、形式的に議場で進められていると聞いています。 突発事態が生じて、この“流れ”が乱れると、収拾がつかず、「強行採決」・「審議打ち切り」・「審議の場にも出ずに廃案」となるようです。 「議員は、国民に選ばれた者」と言いますが、現在の選挙制度は、そこまでフェアーでしょうか? 組織票・支援/後援団体票・同郷票・訳もわからない“たのまれ票”等々・・・ しかも、低投票率からみると、とても民意を反映しているとは思えません。 そこで、質問です。 ●1.国会会期中という貴重な限られた日数内に、形式的な質問・答弁は、省略出来ないものですか? 書類提出・公表で充分では? ●2.「議会制民主主義」・「多数決の理論」と言っていますが、満足な議論もせずに、“数”だけで採決していゝものでしょうか? ●3.今国会でも、会期が残り少なくなり、サミットに間に合わないという理由で、いい加減な事をやっていますが、これしか方法が無いのですか? ●4.与党は、いつも、「野党が、満足な審議に応じない」と言います。  では、現体制・法制で、法案を否決出来る手段は有りますか? ●5.これだけ、会期が足りず、多数の法案審議が残っていても、国会運営というのは、“徹夜審議”・“休日返上”はしないものですか? ●6.最後に、「選挙が、議員を選ぶ」なら、「議員・政策等に対するリコール選挙」が有ってしかるべきと考えますが、こういう制度が、どうして無いのでしょう!  もちろん、決められた選挙とは別に、不定期にです。  たゞ、「リコール基準」を作ると言っても、作るのは、議員ですネ!(ダメか!) 出来るなら、アドバイス・回答は、私見ではなく、現行法にのっとった実態での説明にして頂ければ幸いです。 

  • 何故パチンコの廃止が国会等で議論の対象にならないのか非情に不思議です。

    何故パチンコの廃止が国会等で議論の対象にならないのか非情に不思議です。 北朝鮮問題(総連系パチンコ店の一部が未だ北朝鮮のある種の工作と密接な関係があるのは周知の事実の筈)、多重債務問題その他公序良俗に大いなる悪影響を与えていると考えるのは私だけでしょうか? 過去多くの国会議員がその筋から鼻薬を嗅がされているとの噂は耳にした事がありますが、パチンコの主要カスタマーである低所得者層を益々貧乏に貶め、何の生産性もないこのくだらない遊技は一刻も早く廃止すべきだと思うのですが。

  • 国会議員の役目

    国会議員の役目と定義は有ると思います。その中で、私の意見 ですが、国会で決まる法案の一つ一つが国民に説明でき納得出 来なければ、国会議員ではないと思います。個々の法案の説明 は多くの知識と未知の勉強が必要で、国民への説明能力がなけ れば、代議士は出来ないはず。例えば、過去にこのような事が 有り、時代の移り変わりで今回この様に法改正した。1H5Wの (何時・何処で・誰が・何を・どうしてどうなった)その( 根拠は結果は)説明をするのが下手な国会議員ばかりになりま した。質問です。国会議員の役目、それは国民への納得のいく 説明ではないでしょうか?

  • 国会見てるとイライラする

    初めにお断りしておきますが、ここで政治について語るつもりはありませんし、特定の党を擁護、攻撃するつもりもありません。 その前提でアンケートさせていただきます。 本日も前大臣が鳩山首相に向かって「脱税王」といったり、邦夫氏から「兄は母親にせびりにいっている」と聞かされたなどといっています。 私はこれを耳にしたときに「まだ同じ話を蒸し返してるのか!」と、腹が立ちました。 確かに政治資金はクリアにするべきですが、今問題がてんこ盛りの国会でそのことに費やす時間はないはずです。 そういうことしか突っ込めない自民党に本当にあきれました。 また、ちょっと前に「国民みながこの場での解明を望んでいる」という自民党員の誰かが国会でいってましたが、少なくとも私はそんなことを望んでいません。 それよりも山積する問題に今すぐ効果のある政策を考えて、論議して欲しいと思っています。 そこで質問です。 みなさんは国会で未だに政治資金を取り上げることについてどう思われますか? 1)もっとやって政治資金の闇を明らかにしてほしい。 2)そろそろ本題に入りましょうや。 3)それしかネタは無いのか!?(←私はコレ) どうぞ宜しくお願いいたします。