こんにゃくゼリーとお餅(1/2)

解決済みの質問

こんにゃくゼリーとお餅

http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2008100202900.html

野田担当相がこんにゃくゼリーの自主回収を促したそうですが、
なぜ、はるかに死者の多いお餅を放っておいて、
特定メーカーのこんにゃくゼリーをこのような扱いにするのでしょうか?

ご意見よろしくお願いします。

投稿日時 - 2008-10-03 14:21:26

QNo.4374605

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

単にマスコミが騒いでいるんで、こんにゃくゼリーに関して何か動けば目立つと思っているからでしょう。
実際にこんなバカな対応すれば逆に自民党の名前を汚すだけに感じてしまいます。

だって危険と書いてある行動をされてメーカーが罰せられるとしたら、今後どのようなイチャモン的な行動が起きるかわかったものじゃないです。
PL法よりも遥かに恐ろしい行動です。

よくゼリーと言う呼び方が誤解を招くという人もいますが、マンナンライフは蒟蒻畑というネーミングで蒟蒻ゼリーなどといってなく、回りが勝手にそう言っているだけなんですよね。
勝手に自分で間違ったイメージをして注意書きを無視して子供を死に追いやっている。
悪いのはメーカーなのか利用者なのか。
少し考えればわかることなのに、子供に死なれた可愛そうな親(祖父、祖母)というイメージで自分の罪をどこかにやっているだけなんですよね。

政治家がそんなイメージに乗ってどうするんだろうか・・・

消費者省って理屈など通用しない、権力の横暴を振り回す最も恐ろしいところなんだなとつくづく感じました・・・

投稿日時 - 2008-10-03 15:25:46

お礼

PL法が出てきましたね。
たしかに「蒟蒻畑」です。

消費者庁(←庁らしいですよ)はまだ設立されてませんよ。

少子化担当と、消費者担当相、女性にやらせればよい、という時代じゃないでしょう。
で、責任はだれが取るんでしょう。

野田、何もわかってない。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-10-03 22:34:52

ANo.9

5人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

[  前へ  |  ]

ベストアンサー以外の回答(11件中 1~5件目)

ANo.12

 民意を解っていない。マスコミから叩かれるのだけを避ける為の間抜けな大臣って印象を受けました。

 完全にお餅の方が亡くなっている総人数は多いです。(毎年いらっしゃいますしね)

 さらに、タバコなんて毒でしか無いものが流通している。

 なのに、こんにゃくゼリーだけ叩く。

 やはり、だれか大物政治家の奥様とかを役員にしなければダメなんじゃないですかね、上納金が足りませんって事に尽きるのだと思います。

 

投稿日時 - 2008-10-03 18:22:03

お礼

上納金! やはりあるんでしょうねえ。
ああ、パチンコとかもね。

簡単なやり方で、存在をアピール。
そんな消費者庁はいらないなあ。

野田。何をお気にしている。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-10-03 22:40:52

ANo.11

亡くなった方には、本当にお気の毒だと思いますが、
自分が食べるものの責任まで、メーカーや他人に押し付けるのは情けないです、
それを肯定し、助長するかのような国も、浅はかとしか思えません、国民として恥ずかしいです。

投稿日時 - 2008-10-03 16:10:08

お礼

メーカー、努力して、今の日本がある。(旧いか)

野田。恥ずべし。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-10-03 22:38:03

マスコミ受けが良いからです!
メディアが取り上げてくれるからです!

投稿日時 - 2008-10-03 15:59:17

お礼

受け、ワル~

野田、選挙まで。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-10-03 22:36:32

ANo.8

政治家として仕事をやっているように見せたいのが大きいからでしょう。選挙も近そうですし。
郵政族の族議員ですし、妖怪のような族議員のおじいちゃん達に可愛がられて上がってきた人ですからねぇ。
道路族議員の古賀誠にも近く、可愛がられているようです。
消費者行政担当相にもその辺の力関係でなったようですし、「ちゃんと仕事をしてるのよ」というパフォーマンスじゃないでしょうか。

投稿日時 - 2008-10-03 15:17:11

お礼

「かわいがり」ですか。

こんなのが初仕事ですか。

野田。岐阜一区ですね。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-10-03 22:31:35

多分ですね、まずは報道での騒ぎ方もあると思います。

幼児の食べ物の窒息でもにんじん、こんにゃく、飴玉、餅、いろいろありますよね。
普通のミニカップゼリーだってそうですし。

保育園で団子を喉に詰めた事件のときも
保育士の監督責任が争点になってましたが団子の製造中止は誰も言いませんでしたし。

中高年者にとって「元からあった物」→必要なもの、上手く使いこなすべき

で未知のもの、とくにこんにゃくゼリーは
「本来こんにゃくをつくるものでゼリーを作っている!」
「別に存在しなくても困らないものをわざわざ作って危険を生み出してる」

って思うんじゃないですかね。

単なる感覚的なものじゃないでしょうか。

だったら、お持ちも小学生未満、60歳以上は禁止とかにしてみろといいたいですが。

餅の年間生産量よりこんにゃくゼリーの生産量の方が多いみたいですし。

ミニカップを生産中止にしても
スプーンなどですくって幼児が食べれば同様の事故は起こると思います。
親御さんの判断でしょう。

投稿日時 - 2008-10-03 14:54:52

お礼

18禁 と同様ですね。

感覚的か・・・それだけで、ねえ。

「餅の年間生産量よりこんにゃくゼリーの生産量の方が多いみたい」
ってのは本当ですか。うちで餅ついてますが、こんにゃくゼリーは買わないんで、ぜんぜん感覚違います。

親御さん、保護者の判断=責任でしょうか。

ともかくも、ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-10-03 22:28:56

あわせてチェックしたい
  • こんにゃくゼリーとお餅はどっちが危険? ...
  • こんにゃくゼリー、販売中止について ...
  • こんにゃくゼリー ...
PR
【回答募集中】花粉にひと言、物申す![ 詳細 ]

OKWaveのオススメ

教えて弁護士さん!

お金の悩みQ&A特集はこちら

おすすめリンク