オーストラリアの水源地帯を探しています
- オーストラリアの干ばつが進行し、穀物に大きな打撃があります。私は雨を降らすことができますが、現地に赴くことができず、Gogle Earthを利用して水源地帯の位置を探しています。
- マレー州・ダーリントング川流域がオーストラリアの水源地であると新聞で読みましたが、具体的な位置が分かりません。海外の言葉がわからないため、協力していただけると幸いです。
- 私は農民の方々が喜ぶように、雨を降らせることができます。しかし、現地に行く時間と費用がないため、Gogle Earthを使用して水源地帯の緯度経度を教えていただけると助かります。詐欺ではないことをお願いします。
- ベストアンサー
オーストラリアの水源地帯を探しています
誠に、荒唐無稽と思われるでしょうがですがとてもまじめな話です。 オーストラリアでは干ばつが続いていて、穀物に大変な打撃があると新聞で見ました。 そこで相談なのですが、私は雨を降らすことができます、過去にも幾度となく枯渇した水源に雨を降らしてきました。 ただ、雨量の加減ができないのです、本来なら現地に赴いて現地の人々に大雨が降ると伝えて降らすのが筋と思います、でもそこ行く旅費も時間もありません、幸い今はGogle Earthなる物がありますのでそこで場所をポインタで緯度経度で教えていただけたらと思いましてお願いしている次第です。 新聞での場所はマレー州・ダーリントング川流域が水源らしいのですがダムとか湖とかの位置がわかりません、教えていただけたら幸です。 北を上に見てオーストラリア大陸の右側ですマレー川の上流です。 それで農民の方が喜んでくださればと思ってます。 私は海外の言葉がわからないのでお願いしています。 詐欺に遭ったと思ってお付き合いください。
- smgoo_001
- お礼率84% (11/13)
- 地理学
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ダーリング川上流というと、クインズランド州ですね。 下記のサイトにオーストラリアのダム一覧があります。 英語ですが、ダムの位置を知るだけなら。。。 まず見出しでQueenslandをみてください。そこにあるダムをクリックすると、各ダムの記事へとびます。だいたいどのダムの記事でも、右側のコラムに概要がまとめてあり、緯度・経度がでています。たとえばAtkinson Dam でいえば、27.433° S （←南緯）、152.457°E（←東経）です。
関連するQ&A
- 新潟県柿崎川流域の水害状況について
新潟県柿崎川の流域に親戚がいます。 現在、自主避難しており連絡が取れないため、詳しい状況がわからず心配です。 一応、新潟県のホームページの情報では、柿崎川と柿崎川ダムの現在水位は通常となっていましたが、前日の雨による被害状況等はわかりませんでした。 http://doboku-bousai.pref.niigata.jp/kasen/ 柿崎川周辺については被害状況が発表されていないようなので、おそらく大丈夫なのだとは思うのですが。。。 念のため、もし現地の状況がわかる方がおりましたら、教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 水源。
『井戸を堀当てた』と言われる事があります。ダウジング？か何か金属の棒を2本持ち、金脈や水脈を当てると言うのも、テレビの番組で見ました。田んぼが3ヵ所あるのですが、いかんせん下でして、水はわずかです。井戸水でも出ればと思うのですが、掘ったところで水脈があるとは限りません。何か正確に水脈があるのか？無いのか？でも、わかる方法などあるものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 綺麗な水源というものは
綺麗な水源というものは確保できるものなのでしょうか。 中国など一部の金持ちたちが日本の川などの水源地を買い取っているそうです。いずれくる水戦争に踏まえて、らしいのですが。 そもそも綺麗な水源というのは確保できるものなのでしょうか？ 雨や何らかの気象影響は地球全体のことのように感じます。 悪い物質、汚れを含んだ水が雨になったら水源も汚れてしまうのではないのですか？ そういうことが詳しく分からないので、もし水質汚染について詳しい方がいらしましたら回答どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 原発の水源
原発の一次冷却水で使う水の水源は、通常どうやって確保しているのでしょうか？ 基本的にはフクスイキを使うのでそう多くは無いのでしょうけど。 自治体の水道を発電所施設内でイオン交換でもしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 水源地買収について
ホテルの朝食ビッフェをお持ち帰りして、１０時ころに食べているダメ人間です 個人的に興味があるので質問をば 北海道を筆頭として、水源地の土地買収をする外国人が多く存在する話がありますが、 正直主張が理解できません というのは、水源地の土地を買収したとしても、水利権は土地所有者に独占される所以など存在しない・・という立場だからです 水源地を買収したとして、そこに由来する水を表層（表流）水として排他的に独占する権利など存在するのでしょうか? 小生の法解釈では、あくまでも表層面に流れる水は、国政管轄（河川法）の領分ですし ＜河川法２３条・および利水慣習法から＞ 地下水に関しても、地下深度との兼ね合いからも、排他的独占権が容認されるとは思えないのですが? 独占できるにしても、深度の低い地下水だけ・・と思うのですが 水源買収騒動の指摘の法的根拠が理解できないのですが、誰か説明してください できれば、水源地の独占的水利権の根拠法を提示してください ・・・・・・・・・ 仮に、土地所有者の独占的利水権が存在しないだろうと考える小生からすれば、 水源地買収と騒ぐ人々は、単なる原野商法としか思えないのですが? ちなみに、よく付言される諸外国の事例は、雨水の場合であって、雨水は土地所有者の取水の明確な意図があることから、独占権が認められるものである・・と言われていることから、日本と同じ比較は適切とは思えません 少なくとも、シンガポール・インドなどの東南アジア諸国の水利騒動では、雨水が争点であることは断言できるので、騒動がアフォらしく思えるのですがｗ ・・・・・・・・・ あくまでも、法的根拠を求めるものであって、それ以外の回答の意向の人は、回答しないことを希望します。（意味わかりますか?） もっとも、法的根拠について論説しえる人の付帯的回答まで制約するものではありません 以上
- 締切済み
- 政治
お礼
ありがとうございました、 降雨の手続きを取りました、近日中に降ると思います。 ありがとうございました。