- 締切済み
この世は何のためにある？
junoheraの回答
- junohera
- ベストアンサー率42% (6/14)
>皆さんは、この世は何のためにあると思いますか？ 理由はありません。今ある世界は単なる結果の産物に過ぎません。もし地球に海が誕生しなかったら地球は今でも死の星だったかもしれない、両親が別の日にセックスをしていたら私は別の私だったかもしれない、しかし、歴史に”もし”や”偶然”はありません。あるのは”必然”だけです。同じく、未来に”運命”や”宿命”もありません。 >私は、一般的に言う「あの世」があるかどうかは分かりません。 「あの世」は存在しません。当然、霊も。ヒトは大脳皮質が非常に進化したため、様々な幻想を抱くようになりました。いかに脳が複雑に進化しようと、脳の働きは微弱な電気信号と化学物質の反応に過ぎません。 >ソクラテスは、「悪妻をもらえば哲学者になれる」と言った 私に言わせれば「暇人になれば哲学者になれる」。古代の哲学者や数学者達は、奴隷層に生活を支えられていた裕福層です。毎日ヒマでやることが無かったためヒマ潰し発展しただけです。日本の貴族文化も同様です。それを学校では雅だ風流だと教育する。その裏に多くの飢えや寒さに苦しんだ農民がいたとも考えずに。 考えてみてください。後発途上国の方々や戦時中、紛争地域の方々は、そんな悠長なことを考えている余裕はありません。明日があるかも判らず、今日を生き抜くのに精一杯です。そこに生きる理由なんてありません。ただそこに”命”があるからです。 幸いにも私達は、安全で裕福な時代・場所に生を受けました。故に私達は生きる意味を欲します。私は貴方に対して、明確な生きる意味をお答えすることができません。しかしこれだけは憶えていて欲しいのです。私達は恵まれている、そして日々目の前に横たわる「あたりまえ」が「あたりまえ」に存在することが、どれほど幸せなことか、を。私の場合は、とある経験からそう思ったときに、見える世界が変わりました。
noname#53796
関連するQ&A
- この世の境目
こんにちは（*^_^*） また質問をさせて頂きますm(__)m 今ふと気になって仕方がない言葉を教えて頂きたく質問を書いています。 人は死んでしまうとあの世に行くのですが、それを死とは別の言葉で何か表現はないでしょうか？ タイトルにもあるようにこの世の境目、死んで意識が無くなる瞬間の言葉なんてあるのでしょうか？ 何か「これじゃない？」っと思う事などがございましたら、何でも教えて下さい（*^_^*） 何卒、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- プラトン著「ゴルギアス」について
今日は。 私は、プラトンの書いた「ゴルギアス」という本に出てくる ソクラテスの不正を甘んじて受け入れろという 言葉を読んで悩み苦しむようになりました。 あの本のソクラテスの意見は、自分が人から不正を受けても （不正に人から殴られても、不正に人から悪口を言われたり、侮辱を受けても） 無抵抗でいろ、それが正しい徳のある優れた人間だという意見ですよね？ 私は、これで悩むんです。 私は、そんな風にはなれないし、 一体、ソクラテスの意見をどう捉えたら良いのだろうかと。 皆さんは、このソクラテスの意見についてどう思っていますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 価値観を明確にする意味はあるのか。
価値観を明確にする意味はあるのか。 私は価値観は変わるものであり、価値観を明確化したところで変わるものなのだから、価値観を明確にすることは意味を持たないと判断したのですが、皆さんは価値観を明確にすることの意味はあると思いますか？ 価値観を明確にした後に、しばらく経って再度価値観の明確化を行うと、価値観が違うものに変化していたり、しかその日の気分や考えで、価値観がぐるぐる変わってしまいます。 その時々によって変わる価値観を明確にする意味はあるのでしょうか？ それとも、価値観を日々見直すことで、今自分の行なっている行動が、自分の理想に近づいているのか確認していくということが、価値観を明確にしていくことで理想の人生を歩めるという意味なのでしょうか。 上記の体験から、価値観を明確にすれば理想の人生を歩めると言った言葉に違和感があり、皆さんの意見をお聞きしたく、ご質問させていただきました。
- ベストアンサー
- 人生相談
- この世から消えてしまいたいと思いはじめました。
この世から消えてしまいたいと思いはじめました。 自分は今１８歳で学生です。これを読んだ方はガキが生意気なんだよと思うかもしれませんが周りに相談できる人がいないので聞いてください中学生時代学校に不登校気味だったこともあって、今単位制高校に通って勉強をしています。でもはやりちゃんとした高校ではないためか、この前親せきの人から「お前みたいに学校にも行かず周りに迷惑をかけているようなやつは生きている価値がないと言われました」それを聞いた後そういわれるのも無理はないかなと思いました。でもはやり言葉が言葉が言葉だったために心に傷を負いました。でもその言葉には間違いがなくそれを聞いたとき自分は何のとりえもない「つまらない存在」に思えてきました。今まで親を喜ばすことは何一つしていないし中学生の時に常に迷惑ばかりをかけてしまっていました。周りからの死ねなどと言う激しい言葉の暴力によりじゅうどの鬱病になり寝たきりになってしまいました。鬱の症状が激しかった頃には一時期リストカットをしてしまった時期もあり病院に入院していました。今も学校でのストレスが原因のせいか鬱病から開放されておらず治療を続けています。家は母子家庭で家庭環境も複雑でその悩みもあり親せきの人からも言葉の暴力を受けています。精神的に追い込まれていてもう限界寸前です。最近自殺に興味を持つようになってしまい泡のようにこの世からあとかたもなく消えてしまいたいと思うようになってしまいました。でも自分の周りには自分が死んだら悲しんでくれる人が何人もいるので死ぬ選択は絶対にできません。少しでも前向きに生きていけたらと思っています。どなたかアドバイスもらえないでしょうか、お願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- この世は結果が全てですか？
今２１歳なのですが、経験豊富な社会人の皆さんの質問です。 昔、ボクサーの畑山さんが言っていました。「人は勝たなければ意味がない。どんなに努力しても負けたら何も残らない。結果が全てだ。」みたいな事を。厳しい世界を生きてきた世界チャンプらしい言葉ですが、その通りだけどなんか認めたくないような。こういう風に思う僕が甘いのでしょうか。意見聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 無知の知についての新しい解釈
無知の知について自分なりの考えを書いてみます。 ソクラテスは「当時の賢人たち、つまりソフィストは本当の善（正しい）とは何かを知らない」と言うことを知っていたのでしょう。また善（正しい）はよい意味の言葉にはすべて内包していて、善こそ全ての良い言葉（愛、幸福、尊厳、勇気などなど）の本質だと言うことも彼は知っていたのではないでしょうか。 例えば愛とは何か、平和とは何かを議論するにしても善いと感じる言葉にはすべて正しいが入っていなければなりません。正しい愛を語らねばならないし、正しい平和を語らねばなりません。嘘の愛、いい加減な平和を語ってはならないのです。ですから本来「正しいとは何か」を知らないで愛を語ったり平和を語ったりしても本当のことを語ること等できないのです。それは無意味とまでは言いませんが、大切な時間の無駄遣いだと思うのです。いろんな社会的問題に対して善の意味を知らないで物事を語るというのは空しいことなのです。ですから、私たちはまず何よりも「正しいとは何か？」つまり本当の善、絶対善を追及しなければならないのです。 ソクラテスは当時、賢人と言われる人たちと議論しても本質、絶対的正しさを知らない彼らを必ず言い負かせるという自信があったのでしょう。だって当時も善は相対的と考えられおり、誰も絶対善なんて追求しなかったし、善は人それぞれだと思っていたのですから。 ソクラテスは絶対的な善はあるはずだと考えていました。ゆえにソクラテスは「絶対的な善はあるはずだ、しかしみんなはそのことは知らない」と言うことを知っていたのです。「無知」とは、言うならば「絶対善を知らない」と言うことでもあるのです。善（本当に正しい事）を知らなければ本当のことは何も知らないのと同じなのです。問い詰めればやがてボロが出て論破できるのです。 しかしそのソクラテスでさえ「善とは何か」その本質は分からなかったのです。ですが善の本質を知らなくても、ソクラテスのように善という絶対的なものがあると考えるだけでも、善は相対的であると考えている人たちに比べて断然に賢いと言えるのです。 「無知の知」とは「善とは絶対的なものがあり、そのことを自分は知らないことを知りなさい」と言うことでもあるのです。ですがソクラテス自身本当の善を知らなかったのですから、彼が教えられることは「自分が善を知らないことを知れ」と言うことだけでした。ですからソクラテスの弟子たちも絶対善を知ることはなかったのです。 「無知の知」を現代に当てはめてみれば、「正しいは相対的である」と考えている人たちはソクラテスにやり込められたエセ賢人たちと言うことになります。つまり利口ぶっている無知な人たちです。 勿論、絶対善を知ったとしても、例えば「愛とは何か」などの本当の答え、本質がすぐに分かると言うことではありません。いわゆるこれはイデアですからそれを知ることは困難を極めるでしょう。しかし絶対善と言う視点をもってみんなで話し合えば、やがて「本当の愛とは何か」が見えてくることでしょう。 絶対善を知らなくても「絶対善はある」と信じるだけでも「絶対善などない、正しいは人それぞれだ」とうそぶく人たちよりも格段の知恵者といえるのです、それはソクラテスがすでに証明している事なのです。 私は無知の知についてこのように考えてみましたが、どうでしょうか？ 何か意見があれば教えてください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- この世とは
すごく不謹慎に思われるものかもしれません、お詫び申し上げます。 皆さんは「この世」をどう思っているでしょうか。そのひとつとして人生を私は「ゲーム」だとおもっています。死＝ゲームオーバー、来世だの幽霊だのありますが脳停止＝五感停止＝何もわかりません 無論その先は非現実的なことがないともいいきれませんが。今現在見ているもの、聞いてるもの、触ってるものなど すべて体そして脳が受容しています。そのストックは１、それが０になるときその先に何があるのか。闇があるという人もおられます。光がない＝闇。では光がないときに現れる闇というのはなんなのでしょうか。これは幽霊だのそんなことよりも一番不思議に思えます。すべての基準は闇＝黒にあるのではないでしょうか。すなわち全てが基準に戻る＝ゲームオーバーするとまたスタート画面に戻ります。そう、繰り返しなのです。生々しいことをいってますがやはり来世はなくもないかと自分は思っています。あくまで個人的な意見ですので不快に思われたり意味もなく憤慨されたりされた場合は即刻消去いたしますので考慮お願いします。 たくさん話したいことはあるんですが制限に達するので・・・皆さんの濃い意見を聞かせていただきたいです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 無知の知について
名言といわれてますが、何を言いたいのか分からないです。 ていうか無知の知とかそれ言ったら無知の知の無知(笑)とか批判されたりしないですか？ たしかな何もかも鵜呑みにして信じてはいけない気がするけど何かを信じなければ生きていけない気もする。「自分は今は不幸だけど幸せになれる気がするから生きている」 信じている。いつか楽になることを。自分に都合のいいことを。 そういう自分に都合のいい妄想や思い込みにいかされてるってことない？ ていうかそういう人がほとんどなんじゃないかな、それに賢明だからなんなんだ！だからソクラテスはすごい人なんだぞ！とでも言いてーのかよ！ と思うのですが解釈としてはおかしいですか？ 皆さんの意見がききたいです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 「頑張るのは当たり前」という言葉
閲覧ありがとうございます。 私は、この「頑張るのは当たり前」という言葉がすごく嫌いです。 自分で言ったり、思ったり、もしくは座右の銘にしたり…というのは その人の自由ですし理解できるのですが、 「頑張ります！」 と言っている人に対して 「いや、頑張るのは当たり前だから」 という返しをする意味がわかりません。 前向きな発言をしている人に対して、それって言う必要あるの？ って思ってしまいます。 頑張るのは当たり前ってまぁ確かに当たり前なんですが、 その「頑張る」の中身って人それぞれですし 「頑張る」と言って自分を奮い立たせる人も中にはいるでしょうし… 今の私には、前向きな気持ちを折ってしまうような言葉にしか思えません。 みなさんの意見も聞いてみたいです。 自分の価値観を広げるためにも、是非よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 人生相談
お礼
指を怪我して1本使えなくなるだけで、その指1本の大切さが身にしみるのに、怪我が治り使えるようになると、使えなかった時の身にしみた気持ちが薄れていってしまいます。 そんなんじゃどうしようもないですよね。 紛争地域の方々からしてみたら、私の質問などくだらないんだろうなと思います。 私は暇だから余計な事を考えたり、周囲を気にしたり、辛いと感じてしまったりするのだと思います。 1秒1秒確実に時間は過ぎ、やり直しなど出来ません。 時間の無駄ですよね。 私は今まで、「必死に生きた」という経験がありません。 これは、ある意味幸せで、ある意味不幸なことですよね。 一度、「今までの自分」を真っ白にし、「自分」を見つめなおそうと思っているのですが、そこから方向性を見出し、必死に取り組めるものがある自分がそこに居れたらと思います。 ご意見ありがとうございました。