• ベストアンサー

家老の家臣

大藩の家老ともなると万石を食んでいる者も多く、その家臣も陪臣ながら百俵以上の家禄を与えられている者も少なくなかったと思います。(紀州家付家老で田辺城主・安藤家の城代・安藤小兵衛は陪臣ながら家禄九百俵だったと聞きました。) 家老の家臣は例え数百俵の家禄を貰っていても家格としては藩の足軽などよりも下位だったのでしょうか? それとも、陪臣ながら藩士の家格も与えられていたりしたのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • buchi-dog
  • ベストアンサー率42% (757/1772)
回答No.1

藩の中での武士の身分は、概ね「その禄高」で測られたと考えます。即ち、大名の直臣で禄高100石の者と、陪臣で禄高100石の者では、概ね扱いは同じだったでしょう。 例えば、上杉家の重臣の直江兼続は、上杉家が会津120万石の時は30万石の「日本で一番禄高の多い陪臣」であり、上杉家が関ヶ原後に米沢30万石に減石された後も数万石の禄と家臣団を持っていました。兼続には嗣子がなかったので、彼の死後は兼続の家臣団は上杉家の直臣に直り(、その上級者は)「与板組」として「上杉家の上級家臣」と位置づけられました。 「与板組」でWeb検索して頂ければ分かるでしょうが、 http://www7a.biglobe.ne.jp/~soutokufu/boshinwar/hokuetu/main2.htm で 「米沢軍の編成について/米沢藩上杉家の軍制は「組」によって区分される戦国時代から続く家臣団の編成により構成され、大まかに分けると米沢移封後に成立した侍組・三手組・三扶持方・扶持方並・足軽組の基本5組による編成で戊辰戦争に突入する事になります。このように基本5組による編成で戊辰戦争を戦った米沢藩ですが、以下に米沢藩の家臣団の編成を簡単に説明させて頂きます。 侍組 米沢藩祖謙信公に従って各地を転戦した越後の国衆及び、上杉家に馴染みの深い信州侍の大身の者から選ばれています。また甲州武田家が織田信長によって滅ぼされた際、越後に亡命してきた武田家の生き残りも含まれます。この侍組は米沢藩上杉家の家臣団の筆頭格で、千坂高雅や色部長門や甘粕継成と言った戊辰戦争で米沢軍を率いた指揮官達もこの侍組の出ですし、他の侍組の藩士も戊辰戦争では兵士としてでは無く、士官として参加した者も多かった模様です。 三手組 三手組は「馬廻組」・「五十騎組」・「与板組」の3組から構成されています、馬廻組は藩祖謙信公の旗本から選抜された者により編成されました。次に五十騎組は初代藩主景勝公の旗本である上田長尾衆から有望な者から選抜されており、また与板組は景勝公の片腕であり、上杉家の副将格だった直江兼続の家臣達によって構成されています。直江家そのものは断絶しましたが、兼続の残した家臣達は有力な戦力として優遇され、馬廻組と五十騎組と並んで三手組と称され米沢藩の主力戦力とされます。 以上の侍組と三手組が米沢藩の上級家臣で、戊辰戦争に参加した軍監や隊頭(小隊長)は主にこの侍組と三手組から選抜されています。」 と解説されている通りです。 足軽と言うのは、要するに「戦国時代に農民を戦争の時に徴兵していた、それが平時に固定化したもの」ですから、武士と言うより農民に近い存在です。「陪臣で禄高100石クラスの者」は「歴々の武士」ですから、形式上は「大名の直臣」の足軽より立場はずっと上です。 この辺は、「大企業の社員」と「その大企業の子会社の社員」の関係に当てはめれば分かりやすいでしょう。だいたい「給料が同じなら立場も同じ」といった感じではないですか?

noname#30350
質問者

お礼

やはり日本一家禄の高い陪臣は直江山城守ですか。 毛利連枝の小早川左衛門かとも思いましたが、その頃はすでに独立諸侯とみるべきかもしれないですね。 直江家の家臣は兼続の死後、直臣に戻って上級家臣にもなっているのですね。 紀州・安藤家に附属された田辺与力(二百石)は将軍家より直々に附属された家柄を誇って城代・安藤小兵衛を陪臣と蔑視していたようですが、足軽・同心の類は侍よりは農民に近かったのですね。 ありがとうございました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

noname#49020
noname#49020
回答No.3

 NO.1さんが上杉家の例を引いて、ビッシリ論ぜられていますので、当方は少々雑談的に。  NO.2さんのおっしゃる「藩によって扱いが違う」というのも、その通りだと思います。  直ルートの家来と間接的ルートの家来と、どちらがエライのかというのは、中々わかりにくいところがありますね。  今の役所でも、省の次官が役人のトップかといえば、そうではない役所があります。外務省では事務次官より駐米大使の方がエライですし、法務省では検事総長の方が事務次官より格が上ということになっています。  一方、厚生労働省では、事務次官は外局の社会保険庁長官よりも格が上です(こっちの方が普通です)。  旧軍隊では100%ハッキリしているように見えますが、それでもややこしいところがあります。見習士官は階級は曹長で、准尉よりは下ですが、実際は士官待遇を受けていました。  さて直・陪の関係ですが、将軍家と直の関係にある大名は、明治維新後1万石でも子爵に叙せられていますが、質問者さんご指摘の安藤家などは陪ですから、3万石以上あっても皆男爵で抑えられています。ここでは、直の方が陪よりも格が上、という判断がされているようです。  しかし、直の旗本は大身であっても、華族にはしてもらえませんでした。(大名を将軍の臣と見るかどうか異論がありますが)。  当時のそのような相場観が、下のレベルにも通用するんじゃないでしょうか。  各大名の家来の場合も、原則的には直臣の方が陪臣より格が上でしょうね。でも、直臣の50石と陪臣の500石では桁が違いますから、平時の付き合いでは、50石が500石に対して、上から物を言うということはあり得ないと思います。    足軽というのは、原則的には1代限りの雇いで、これは「士」ではなく「卒」と見るのが普通ですから、陪臣の「士」よりも明らかに格下であると思います。   

noname#30350
質問者

お礼

特に法務省の場合、次官は法務検察官僚の中でナンバー5に過ぎないみたいですね。 明治維新後は内高換算で1万石以上の旗本や万石以上の家老も男爵に列していたようですね。旧来の武家社会の秩序が崩れていたとはいえ、内高でも万石に達しない数千石クラスの由緒ある旗本が士族に編入されて一番報われなかったかもしれないですね。 幕府の同心は御家人の家格ということですが、諸藩の足軽は卒族として明らかに格下だったのですね。 ありがとうございました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hazu01_01
  • ベストアンサー率31% (341/1067)
回答No.2

大藩の上級家臣にはたくさんの家臣を抱えていますね。 また、#1の人が言うようにその家が途絶えたときに直臣に編入される例もあります。また、直臣と陪臣との間で婚姻関係もあった例も多くあります。 ただ、陪臣の取り扱いはそれぞれの藩によって違うように思えます。実際、江戸中期以降各地の藩で万石取りの家臣が大名になりたいという運動が起こっていますので、重臣の家臣であっても外には同じ藩士という身分でしょうけど、本藩の藩士とは何らかの扱いの違いがあったと思います。

noname#30350
質問者

お礼

>直臣と陪臣との間で婚姻関係もあった 御三家附家老や岩国吉川家も厳密には伺候席も与えられていない陪臣ですけど代々、大名家の姫を正室に迎えているようですね。 江戸中期に各地の万石取りの家臣が独立運動を起こしていたのですね。 蜂須賀家の洲本城代・稲田家も直臣との軋轢で稲田騒動を起こしていますね。やはり藩によっては直臣・陪臣の身分差が大きかったとみるべきなのでしょうか。 ありがとうございました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 江戸時代後期の薩摩藩における家老について

    江戸時代後期の薩摩藩における全ての家老について、その姓名が書かれている文献、あるいは書籍を知っておられる方がおりましたら教えて下さい。 なお、城代家老及び国家老、江戸家老はもとより、家老職を出せる家格の家についても知りたいのですが、無理でしょうか。 知っていらっしゃる方はぜひ教えて下さい。

  • 田辺与力について

    田辺与力は幕末に紀州藩士から安藤家の家臣に支配替えを命じられたのを拒んだとのことですが、それまでは、田辺においてはどのような地位で、どういう職務に就いていたのでしょうか? 紀州藩士の身分だけど、実質的な職務は安藤家の家政に携わっていたのでしょうか。

  • 武家の格付け

    武家の格付け 50万石くらいある大藩の筆頭家老なら自身も2万石ほどあってもおかしくないですよね? この大藩をAとして家老をBとします。 Bのさらに筆頭の家臣で1000石のCがいるとして、一方A藩の末席の直臣で300石のDがいるとしたら、 やはりDはCより格上になるのでしょうか? また一万石の大名Eは家老Bよりやはり格上なのでしょうか?

  • 陪臣で

    岡山藩筆頭家老の伊木氏は3万3千石を領する大名並みの大陪臣ですが、ウィキによると伊木忠次はすでに徳川の世である1603年に陪臣ながら従五位下に叙任されているようです。 伊木氏も年寄に就任した加賀八家のように、陪臣ながら累代が従五位下に叙任されていたのでしょうか?それとも、これは忠次一代限りのことだったのでしょうか。 加賀八家、御三家御附家老以外の陪臣で、代々従五位下に叙任される家格の家は他にもありましたでしょうか?

  • 将軍の姫が・・・

    広島藩の家老の三原浅野氏に、将軍の姫が嫁いだと聞きました。いくら三万石の城主とは言え、陪臣の正室に将軍家の姫君が嫁いだというのはビックリしました。 詳しい経緯を教えて頂ければ幸いです。 三原浅野家は御三家附家老の様に、諸侯に準ずる扱いだったのでしょうか?従五位下に叙任されたりしていたのでしょうか?

  • 大名の国替えについて

    江戸時代、譜代大名は国替えが頻繁にあったようですが、その際、先祖のお墓というのはどうしていたのでしょうか? 国替えを命じられなかった外様の大藩などでは国許の菩提寺に歴代藩主の立派なお墓が整然と並んでいたりしますが、頻繁に国替えを命じられた大名家の墓所は各地に点在していたのでしょうか?それとも江戸か親交のあった古刹に造っていたのでしょうか? 藩主もですが家臣達は自分の先祖の御墓の管理をどうしていたのかも気になっています。 あと、鳥居元忠の三男・成次ですが、甲府宰相忠長の附家老となる以前は大名(甲斐谷村藩主?領主?)だったのでしょうか? 元大名だったとすると、御附家老就任後の鳥居家の家格は諸侯から陪臣へ下がったのでしょうか? どなたか御教授頂ければ幸いです。<(_ _)>

  • 和歌山城

    テレビで頼宣公の和歌山の城作りや権現社を見てると、どうにも大藩とはいえ1藩でやるには壮大すぎに思えます。天下普請でもあるまいし名古屋より規模がでかいような。これは総構えが無いから案外金がかかってないということなのでしょうか? 何か頼宣に巨大資金源があったのでしょうか? あとふと疑問に思ったのですが、尾張家の附家老に比べて、紀州の附家老は妙に新宮と田辺という紀州藩の経済的に一番おいしいところをぶっこ抜いてるように思えます。 これは家康と秀忠でなにか藩の成立経緯に違いがあるのでしょうか? たんに附家老にふさわしい城(江戸時代の用語で言えば陣屋?)が他の地になかったのでしょうか?

  • 「必殺」シリーズの悪役と言えば、老中・江戸町奉行・江戸町奉行所与力と内

    「必殺」シリーズの悪役と言えば、老中・江戸町奉行・江戸町奉行所与力と内与力と同心・勘定奉行・代官・大奥女中・火付盗賊改・乱行大名・悪徳商人などが定番ですが、長崎奉行・京都所司代・京都町奉行・京都六角牢屋敷の雑色・禁裏附・大坂城代・駿府城代・大坂町奉行・日光例幣使・御数寄屋坊主・大目付・御目付・高家(今川氏・織田氏・六角氏など)・参勤交代した旗本=交代寄合(本堂氏・生駒氏・山名氏など)・関東取締出役・御三家・御三卿・五摂家・勅使・武家伝奏・議奏・御三家付家老五家・対馬藩倭館館守・薩摩藩琉球在番奉行・松前藩主・大藩の万石級の大名家臣(徳島藩の稲田氏・薩摩藩の種子島氏・仙台藩の片倉氏・加賀藩の長氏・奥村氏・佐賀藩の諌早氏・高知藩の伊賀氏・広島藩の上田氏・彦根藩の木俣氏など)・寺社奉行・勘定吟味役・甲府勤番支配・山田奉行・飛騨郡代・西国郡代(九州日田)・美濃郡代・奈良奉行・佐渡奉行・御鉄砲百人組頭・大番頭・書院番頭・小姓組番頭・中川番・天文方・阿蘭陀商館長・商館員・清国人商人(唐人)・門跡寺院坊官・公家(土御門氏・日野氏・綾小路氏など)・公家侍・寺侍・大身旗本(横田氏・本多氏・安藤氏など)など、他にも悪役で登場すると面白そうな素材がたくさんあると思うのですが、何故同じ様な悪者ばかり出るのでしょうか?ご回答よろしくお願い致します。

  • 「忠臣蔵」の石高疑問

    素朴な疑問です 「忠臣蔵」の主役・大石内蔵助と 敵役・吉良上野介について 当時の武家の「石高の感覚」についてです 幕臣(旗本)と藩士(陪臣)の違いはあれ 大石内蔵助も吉良上野介も 領地を禄として与えられていた上級武士でしたね 史実の赤穂事件を文献等でみると 大石家・赤穂藩家老:1500石 吉良家・高家旗本:4200石 ところが 大石内蔵助は 「代々家老の家柄で石高は高かった」 「四十七士は微禄の者が多かったが大身だった」 吉良上野介は 「石高は低いが高い官位を持っていた」 「高家を勤める名家だったが石高は少なかった」 等と語られる事が多いですよね 質問:大石内蔵助と吉良上野介だと 石高では吉良が大石よりも3倍近く高いのに なぜ 大石の石高=高い、吉良=低い と言う認識で語られるのでしょうか?

  • 守名乗りについて

    江戸時代、武家の守名乗りは大名・諸太夫の役職に就いた者・三千石以上の大身旗本に許されていたと思います。 陪審でも、御三家御附家老や加賀八家のように従五位下に叙任される特格の家柄はあったと思いますが、一般の大名家の家臣(特に重臣層)が守名乗り(越前守・讃岐守・縫殿頭など)をすることは出来たのでしょうか? 「かみ(守・正など)」を付けずに山田安芸、田中勘解由、鈴木民部、山本隼人と名乗ることは普通にあったと思いますが、「かみ(守)」を付けて名乗ることはどうだったのでしょうか? 公式には許されてなかった場合、○○守の私称がまかり通っていたとするならば、○○守で公文書に署名することは出来たのでしょうか。 大石内蔵助の内蔵助も正式な官名だと思うのですが、旗本では大身しか許されていないものを、陪臣にすぎない大名家の家臣が「大石内蔵」ではなく「大石内蔵助」と名乗ることは問題なかったのでしょうか。 ご意見を賜れれば幸甚です。