• ベストアンサー

効用関数について

 ミクロ経済の問題でわからないところがあるので教えてください。 効用関数U=20x^1/2+yが与えられていて、Px,Pyは共に1で、所得水準mは150です。このときの最適な消費量が求められません。  それぞれを偏微分してMUx=10x^-1/2,MUy=1、 これを10x^-1/2=Px/pyと置くところまでは求めたのですが、この先の計算の仕方と最適な消費量yの求め方がわかりません。 指数の計算もあまり自信がないので、そこについても詳しく教えていただけるとありがたいです。  加えて、m>100Py^2/Pxと置いたときの需要関数の求め方も教えていただけるとありがたいです。 どなたかご教授ください。

  • gauryi
  • お礼率91% (153/168)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mark-wada
  • ベストアンサー率43% (273/633)
回答No.1

問題ですが、財xとyがあって、 効用関数 U=20x^1/2+y 予算制約は m=xPx+yPy 所得水準は m=150 財の価格は Px=1 , Py=1 よって、  150=x+y もちろん、 x,y,Px,Py >= 0 ですね。 一つ確認しますが、質問者さんは「ラグランジュ乗数法」について習った、ラグランジュ乗数法を利用して問題を解け!という課題でしょうか? それとも、質問内容を読むと、最適点ではxとyとの限界効用比率が価格比率と等しくなる 10x^-1/2=Px/Py を利用して解く!ということでしょうか? いずれにせよ、いくつかのやり方で解けました。 ----------------------------------- 1 最適点ではxとyとの限界効用比率が価格比率と等しくなる 10x^-1/2=Px/Py Px=1 , Py=1 だから、 10x^-1/2=1 x^-1/2=1/10 1/x^1/2=1/10 分母同士を比較して、 x^1/2=10 よって、x=… あとは自分で解けるでしょう。 xが分かれば、150=x+y でyは簡単です。 ちなみにここで利用した指数の計算公式は x^-a=1/x^a です。 ------------------------------------ 2 ラグランジュ乗数法。様々な経済問題での一般的な解き方。 予算制約 x+y=150 の下で、効用関数 U=20x^1/2+y の最大化を図るので、 L=U+λ(x+y-150) と置いて、Lをx,y,λでそれぞれ偏微分して=0と置くと、 δL/δx=10x^-1/2 + λ=0 δL/δy=1 + λ=0 δL/δλ=x+y-150=0 この第2式から、λ=-1 第1式に代入して、 10x^-1/2 -1=0 10x^-1/2  =1 これで、解法1と同じところにたどりつきました。 ------------------------------------ 3 私の解法 問題文を見たときに、まず私が解いたやり方。 150=x+y から、xを1単位増やしたときに、必ずyは1単位減ることになります。 yの効用関数 U=y yの限界効用一定です。 xの効用関数 U=20x^1 限界効用逓減します。 ○ xが小さいところでは、 xを1単位増やすと、効用が大きく増えます。その分、yを1単位減らさなきゃイケマセン。yの効用は1減りますが、 xの効用増加分 > yの効用減少分 =1 だから、xを増やしましょう。 ○ xが大きいところでは、 xを1単位増やすと、効用が小さく増えます。その分、yを1単位減らさなきゃイケマセン。yの効用は1減ります、 xの効用増加分 < yの効用減少分 =1 だから、xを増やしちゃダメです。むしろ減らしましょう。 ● 結局最適なxの水準では、 xの効用増加分 = yの効用減少分 =1 数式で書くと、 U=20x^1/2 をxで微分して =1と置くと、 ΔU/Δx=20x^-1/2 =1 後は解法1と同じになります。 ------------------------------- 需要関数?それは、また今から考えてみます。

gauryi
質問者

お礼

丁寧な説明ありがとうございます。 ラグランジェはまだ習っていませんが、それも教えていただきありがとうございます。 きちんと注釈をつけていれば余分な手間を掛けさせることもありませんでしたな。  マイナスの指数の計算をすっかり忘れていました。 そうすればよかったんですね。 そのあとも両辺を自乗したら分数も払えました。 問題も無事解けました。ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.5

効用関数を最大化するのですが、 U = 20 x^(1/2) + y は x や y が大きくなるにしたがって大きくなります。途中で最大値が得られ、後は小さくなる、ということはありません。 したがって、最大化されているときには、 Px x + Py y = m が成り立っていなければなりません。もし成り立っていなければ、x や y の消費量を増やすことが出来、効用も大きくできます。 ここから、 y = m/Py - Px/Py x が成り立ちますので、これを効用関数に代入すれば U = 20 x^(1/2) + m/Py - Px/Py x が得られます。z = x^(1/2) とおけば U = 20 z + m/Py - Px/Py z^2 という z の二次関数になりますから、U を最大化する z の値は 2 Px/Py z = 20 z = 10 Py/Px となります。したがって、 x = 100 (Py/Px)^2 を得ることが出来ます。 更にこの時、 y = m/Py - Px/Py * 100(Py/Px)^2 = m/Py - 100(Py/Px) を得ることが出来ます。 #1~4の方が解法1.や解法2.で出した物を別の方法で導出しただけです。当然の如く、同じ結果が得られます。 しかし、y<0 は不可能ですので、 m/Py < 100(Py/Px)のとき (x, y)=(m/Px, 0)、 m/Py ≧ 100(Py/Px)のとき (x, y)=(100(Py/Px)^2, m/Py - 100(Py/Px)) が正解となります。 因みにこういった、y=0 の様な解を端点解(コーナー解)といいまして、問題が複雑化しやすいのであまり好まれませんね。 > m>100Py^2/Pxと置いたときの需要関数の求め方 m > 100Py^2/Px のとき、m/Py ≧ 100(Py/Px) ですから、 x = 100(Py/Px)^2 となります。このように、消費量を価格(と所得)の関数として表した物を需要関数といいます。 なぜ所得に影響を受けないかといえば、m > 100Py^2/Px のとき MUx/Px = MUy/Py なので、MUy/Py は一定でですが、MUx/Px は x が大きくなれば小さくなるので、x への支出増やすよりも y への支出を増やした方が効用が大きくなるからです。

gauryi
質問者

お礼

 無事納得することが出来ました。 丁寧な説明で、しっくりこなかったところも理解が行き届きましたありがとうございます。

  • mark-wada
  • ベストアンサー率43% (273/633)
回答No.4

解法1 で解くとすると、 まず、 10x^-1/2=Px/Py これを変形させていけば、 x^-1/2 =Px/10Py 1/x^1/2 =Px/10Py 分母・分子をひっくり返して x^1/2 =10Py/Px 両辺2乗すれば、 x =100Py^2/Px^2 おお、解けました。めでたしめでたし。

gauryi
質問者

お礼

 こんな簡単なことに気づかないばかりに何度も質問してしまってすみません。  おかげで理解することが出来ましたありがとうございます。

  • mark-wada
  • ベストアンサー率43% (273/633)
回答No.3

No.1です。ああ、分かった、分かった! この問題、解いていて、ちょっと気になった(設問が現実離れしてる)と思ったのは。 No.2の回答のように、 xの最適消費量はPxとPyのみによって決まる点です。mの影響を受けません。 数式計算すればそれが答だけれど、それは「非現実的」な話ですよね? 特にmがすごく小さい(所得が低い)と、x = 100Py^2/Px^2 という量の消費ができないはずなのに。 そこで、 x = 100Py^2/Px^2 の時、財xに対して支払う金額は、 xPx = 100Py^2/Px^2 ×Px = 100Py^2/Px 少なくとも m > 100Py^2/Px となるだけのmは確保されていますよ。 現実にありえる話ですよ、という点で、条件を置いたんです。 ------------------------------------- m > 100Py^2/Px があっても無くても、数学上の回答は同じ(No.2)ですが、この条件があるおかげで、「現実離れはしていない」設問ですよ、と言いたいのでしょう。 ------------------------------------- あるいは純粋数学的に考えると、もし、 m < 100Py^2/Px なら、 xPx + yPy -m =0 を満たすためには、 y<0 になってしまう。それでは「現実的な消費理論の設問」にならないから、ということでしょう。

gauryi
質問者

お礼

 何度も丁寧に対応していただきありがとうございます。 ひとつ気になるのですが、ラグランジュ乗数法を用いないで需要関数を求めるにはどうすればいいのでしょうか?例えばno.1の解法1のようなやり方だとすると。 何度も質問して申し訳ありません。

  • mark-wada
  • ベストアンサー率43% (273/633)
回答No.2

No.1です。続いて、需要関数、と見たところで、 m>100Py^2/Px この式がどこから出てきたのか、どういう意味なのか、ちょっと分からないんで、補足してください。 一応、一般的に「需要関数」ということで、 Px,Py,mが与えられたとき、xがどう決まるかというものでしょうか? x=f(Px,Py,m) の式を求める、ということでしょうか? ちなみにxが決まれば、yは簡単に求まりますね。 ---------------------------- 一番、一般的なやり方で前回答の「解法2」をもとにすると、 L=U+λ(xPx+yPy-m) と置いて、Lをx,y,λでそれぞれ偏微分して=0と置くと、 δL/δx=10x^-1/2 + Pxλ=0 δL/δy=1 + Pyλ=0 δL/δλ=xPx+yPy-m=0 第2式から、λ=-1/Py 第1式に代入して、 10x^-1/2 + Px(-1/Py) =0 10x^-1/2 - Px/Py =0 x^-1/2  =Px/10Py 1/x^1/2 =Px/10Py 両辺、分子・分母をひっくり返して、 x^1/2         =10Py/Px 両辺、2乗すると、 x = 100Py^2/Px^2 一応、私はこういう結果が出ました。 問題趣旨に適っているとうれしいんですが。 というより、質問文にある、 m>100Py^2/Px と非常によく似た数式になったわけで、おそらく正解にかすってると思います。

gauryi
質問者

補足

回答ありがとうございます。 その四季が出てきた理由は需要関数XD,YDをそれぞれ求めよ。と書かれてあり、その際の条件としてm>100Py^2/Pxとすると書かれていたんです。

関連するQ&A

  • 無差別曲線、限界代替率、予算線の傾き~加重限界効用均等の法則

    無差別曲線の傾き=Δy/Δx=-限界代替率―(1) 限界代替率=-Δy/Δx=MUx/MUy―(2) 予算線の傾き=-Px/Py―(3) (1)、(2)、(3)より点E(無差別曲線と予算線の接点であり最適消費点)では 予算線と無差別曲線の傾きが等しいので 無差別曲線(U1)の傾き=Δy/Δx=-限界代替率 =-MUx/MUy=-Px/Py -MUx/MUy=-Px/Pyより左辺と右辺の両方に -MUy/PxをかけるとMUx/Px=MUy/Py となり加重限界効用均等の法則の式が成立する。 この「-MUy/Pxをかける」というところが よく分からないのですが、何故 「-MUy/Pxをかける」必要があるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • この問題の解き方を教えていただけないでしょうか?

    こんにちは。 お世話になります。 表題にありますように、下記に挙げます問題がどうしても分らず、困り果てております。 問題: 「x財とY財があり、ある合理的な消費者の効用関数が次のように与えられている。 u=xy+x+y ここでuは効用水準、x、yはそれぞれX財とY財の消費量を表す。X財の価格をPxとして、Y財の価格が8、この消費者の貨幣所得が120であるとき、X財の需要曲線を求めよ。」 解説には、 「X財の需要曲線を求めるときは、通常の最適消費点の計算を行えばよい。そして最後に、X財の消費量Xと消費量XとX財の価格Pxの関係を表す式に整理していく。」 とあり、 次に 「MUx/MUy=Py/Px→x+1/y+1→8y+8=Pxy+Px」 と式がどんどん展開されています。 お恥ずかしい話なのですが、この段階から、どうしてこのようになるのかを理解することができません。 どなたか、お力を貸してはいただけないでしょうか? どうぞ宜しくお願い申し上げます。

  • 効用最大化問題

    ラグランジュ関数を利用した効用最大化解を求める問題です。 消費者はプライステイカー 効用関数 u(x,y)=x^(2/3)+5y^(2/3) 消費者の所得 I>0 価格をそれぞれ px>0 py>0 予算制約のバインド確認済み s,t, I-px-py=0 効用関数が凹関数であること確認済み であるときの効用最大化する財x,yを求める。 このときの数式の処理がわかりません。 1階条件を求め、 (2/3)x^(-1/3)-λpx=0 5(2/3)y^-(1/3)λpy=0 I-(px)x-(py)y=0 ここまでは導けたのですが、この先の処理で答えが複雑になってしまい解けないです。 ご教授ください;;

  • ミクロ経済学の効用最大化問題

    ある入試の過去問ですが、解法の糸口がつかめず困っております。 -------------------------------- 効用関数Uを持つ消費者を考える。 U(x,y,z)= x^1/3・y^1/3 + z この消費者が、競争市場で効用を最大化する時、財Xが中級財になることを示せ。財Zは負の消費量も認めることにする。 ------------------------------ この場合、予算制約式を M=x・px + y・py + z・pz と置いて、未定乗数法により財の消費量を求めると、Zの消費量が決まらず、困っております。 中級財かどうかを判別するため、X=X(px,py,pz,M)の需要関数を求め、Mで偏微分する方法しか思いつきません。 よろしくお願いいたします。

  • 経済学の効用関数について

    2財x、yを消費するある個人の効用関数が u=2xy2乗 (u:効用水準 x:x財の消費量、y:y財の消費量) x財の価格が1、y財の価格が4、所得が24。 (1)予算式を記せ。 (2)X財の限界効用、Y財の限界効用を求めよ。 (3)効用を最大にするX財、Y財の組み合わせを求めよ。 (4)実現される最大の効用を求めよ。 (5)所得が30に増大したときのx財とy財の弾力性をそれぞれ求めよ。 という問題が学校の課題ででたのですが調べても解き方が全くわかりません。 どなたか教えていただけないでしょうか

  • 効用関数の最大化問題

    自分は経済を勉強し始めた者ですが、すみません。この問題なんですが、聞かれ ている意味が分からないのですが どういう解法を使用するべきなんでしょうか? 予算制約条件pxX+pyY=mのもとで、効用関数U(x,y)=xy2乗の最大化問題 を考える(pxはx財の価格、pyはy財の価格、mは所得を表している) 1)ラグランジュ関数を定義し、一階の条件を全て求めなさい。 2)需要関数x=x(Px,Py,m)、y=y(Px,Py,m)を求めなさい。

  • 消費者の効用関数について

    消費者の効用関数が u = x^2y であらわされるものとし、2財の価格をpx,py、所得をIとする。 予算制約式を求めよ。 という問題があるのですが、答えは I=xpx + ypy であっているのでしょうか。

  • ☆★ミクロ経済学★☆

    いくら計算しても、選択肢にある答えに辿り着かないので、解説していただければと思います。 合理的な消費者の効用関数u=xy+x+yにおいて、Py=8, M=120とするとき、X財の需要曲線は? [u:効用 x, y: X財、Y財の消費量 Px, Py:X財、Y財の価格 :M:所得] Px*x+8y=120(…(1))をxについて解く →uに代入→uをyで微分=0 →yについて解く→(1)に代入→xについて解く の過程で解けますでしょうか?

  • 効用関数について

    ある消費者の効用関数がU=x0.5+yであり、財Xと財Yの価格は一定であるとしよう。この人の所得Mが十分におおきいとき、所得がさらに増加していくと財Xの消費量はどうなるか? この質問の答えが、一定である。なのですが、どうしてそのような答えになるのかがわかりませんでした。詳しいかたがいればた助けてください。どうかお願いします。 * (x0.5はxの0.5乗のことです。)

  • よろしくお願いします。効用関数、価格弾力性について

    経済学始めたばかりでどうすればいいかわかりません。 誰か詳しく教えていただけませんか? 助けてください><! 消費者Aの効用が2財の消費に依存し、効用関数がu(x,y)=2xy+yとする。(x,yはそれぞれの財の量) 第一財(x)の価格をp1、第二財(y)の価格をp2としてAの所得をMとする。 ・Aの第一財、第二財に対する需要関数は?p1,p2,Mで表せ。 ・第一財の価格弾力性及び第一財の第二財に対する交叉価格弾力性を求めよ。